縁側 > カメラ > 写真そのものや機材について個人的見解求む(改)
「縁側」-みんなが作る掲示板-からのお知らせ
縁側からのお知らせ

縁側をご利用いただく際のルール&マナー集を用意いたしました
ユーザーの皆様に楽しくご参加いただけるよう、主に投稿時の注意点などをまとめています。
ご投稿の前には必ずご一読をお願いいたします。詳しくはこちら⇒「縁側 ルール&マナー

紹介文

改めまして(笑)

写真って何でしょう。

写真を撮るために必要なこと、ものって何でしょう。

そもそもなんで写真撮りたいんでしょう。ま、いっか(爆爆爆)

  • 写真そのものや機材について個人的見解求む(改)の掲示板
  • 写真そのものや機材について個人的見解求む(改)の伝言板
  • 写真そのものや機材について個人的見解求む(改)の投稿画像
写真そのものや機材について個人的見解求む(改)の掲示板に
写真そのものや機材について個人的見解求む(改)の掲示板に新規書き込み

まとめちゃいましょう。

その方がにぎやかになりそうだし(笑)

2015/5/14 13:42  [793-17296]   

オリンパスオンラインで7-14/2.8が未だに注文でき無い!

どうなってるん???





(( *`ω´))

2015/5/15 09:40  [793-17303]   

どうなってるんでしょうね^^;

発表当日の、ほとんど時間もたっていない段階でそういう表示になっちゃったみたいですね。
私は見つけてすぐに予約できましたから、ほんとに短いタイミングしかなかったんじゃないかな。

しかしその短時間に予約が殺到したとは考えられないので、システム側の問題でしょうかね。

2015/5/15 12:04  [793-17304]   

例のごとく先日発表されたM.ZD7-14/2.8PROのレビューやサンプル画像など漁ってるんですけどね^^;

昨年の40-150/2.8PROほどの手ごたえ(?)を感じていないんですが、パナ7-14/4.0との比較なども
ボチボチ出てきてます。

見ると、うーん、今更ながらパナの7-14/4.0は良く出来てますね、本当に。描写・質量・価格の
バランスが素晴らしい。オリンパスが7-14/2.8を出してもあえてそちらを選択する人は十分いる
のではないかと思います。

望遠側の35-100/2.8 VS 40-150/2.8と同様、どっちが勝ちかというよりも棲み分けできそうな
気がします。

2015/5/16 12:44  [793-17312]   

http://digicame-info.com/2015/05/lumix-d
mc-g7.html


パナ。
これは良い感じではないですかね。魅力的に見えます。

個人的に一番の注目点はわざわざ仕様にも記載されているMモードでのISOオート時に露出補正が
出来るかどうかです。出来なかったらほとんど意味がありませんので(爆)
あと、従来はISO感度制限があった電子シャッターモードですね。

デザイン的にも少しコンサバ的に、気のせいかOM-DはおろかフジX-Tあたりを意識してきたんじゃ
ないかと感じますが気のせいでしょうか(笑)


2015/5/19 10:27  [793-17314]   

パナもこっちでいいのかな?

リーク同様にでましたね。今までのパナGっぽくないデザインでしょう。
しかし、私はこっちが好きかなぁ。
X-Tですか?そこまでレトロ感なさそうだし〜。ダイヤルの配置なんてE-M1ですよね。

ダイヤルは高さもあるし、前後ダイヤルも改善されて使いやすそうです。

しかし、ボタンの配置は相変わらず。
同じ大きさのものが隙間に配置されているだけなので、覚えにくくてしょうがない。
ファンクションボタンなんて探さないといけないよ。(液晶もあるでしょうから)


とりあえず先にMZD7-14/2.8が気になりますので、安くなったら考えましょう(爆)

2015/5/19 11:22  [793-17315]   

どうしてもパナのGシリーズって、「底値処分でお買い得な」買い方をするものだというとんでもない
先入観が(笑)

結構いい落としどころの製品だと思うんですけどね。

2015/5/19 14:16  [793-17316]   

うんにゃ、 


 すべての買い物が底値狙いです!(キリッ)

2015/5/19 14:44  [793-17317]   

場合によっては底値買いではなくてもいいですが(爆)

しつこいんですがオリンパスには直接メールやサポート電話の際に、私は何度か要望しています。

MモードISOオート時の露出補正についてです。

先日、ご丁寧にも「そのような機能を搭載する予定はございません」との返信がありました(笑)
いや、予定をお伺いしているのではない。やれと言っているのだ(爆爆爆爆爆爆爆爆)

マジでこの機能だけのせいでも私はパナに行くぞ。G7の詳細レポートを見てみたいです。
GH4までは制限があるんですよ。サイレントシャッターについても。

Mモード露出補正と電子シャッター感度制限なし、ISO12800が実用範囲というのが絶対条件
なものですから^^;
現時点では私にとって次に欲しいM4/3ボディはパナの方がリードしそうな予感です。

2015/5/22 10:05  [793-17325]   

http://www.mirrorlessons.com/2015/05/28/
olympus-7-14-2-8-pro-review/


これ良いレビューだと思います。M.ZD7-14/2.8PROについてですが。

RAWデータもDL出来、ついでにハイレゾショットのJPEG&RAWもあります。

どうやらLrでも歪曲補正が自動適用されるんですね。色収差と周辺減光についてはこのサンプルからは
ちょっと分かりません。絞ってますし。

しかしJPEGでは単純な歪曲や色収差補正だけではないですね。レンズ個別のプロファイルが適用
されていると思います。JPEGファイルの四隅の画質が良すぎます(笑)

2015/5/31 14:51  [793-17358]   

で、本日予定通りM.ZD7-14/2.8PROが到着いたしました。

PENと組み合わせても特に使いにくいということもなさそうで、E-M1ではむしろちょうどいいバランス
なんじゃないかと思います。

で、雨・雨・雨・雨なので如何ともしがたいです^^;


あかぶーさんがこのレンズに興味をお持ちだったと思いますが、どういう部分を確認されたいかなど、
お気づきになりましたら教えてください。私に可能な範囲でお知らせしたいと思います。


第一印象としてはRAWだと広角端の歪みはやはりありそうですね。直線の被写体を間近で撮ると割と
気になります。でもたぶん一般的な街撮りの建物などなら、パースも活かすでしょうしあまり気にならない
かもしれません。

テレ側は非常に問題が少ないのではないかという気がします。意外だったのは結構ボケて、しかも嫌味が
ないなあと。

周辺減光も広角端開放で気にならないですが、それは私がそもそも周辺減光を気にしない質だからかも
しれません(爆)

2015/6/26 21:15  [793-17376]   

昼間ならどうなるかわからないけど、気軽に使えるわね。

感覚としては12-40/2.8よりちょっといい感じ。


まあ、他のレンズと比較するにも該当するレンズとウデが無いから、
(信頼できる)他の人の評価は気になるわね。

2015/6/26 21:58  [793-17377]   

早速の作例ありがとうございます。

これ良いレンズだと思います。


で、まともな確認が全然できていないのですが、これまでに気が付いたことなど。

まず、RAWであってもアドビ社製ソフトの場合は純正に準じた補正が自動的に適用されるようです。
おそらく歪曲・色収差・周辺減光補正など。
さすがにレンズ固有のプロファイルまでは含まれていないようで、開放辺りで比較すると
低ノイズでの撮影なら純正の方が四隅はシャキッとしています。

で、今のところ確認できたのは、DxOを使うと本来の画角で表示されます。
純正やアドビではかなりクロップされるようで、画角はかなり明確に違います、特に広角側では。
逆に望遠側ではほとんど画角も変わりませんので、つまり描写に厳しい広角端側で“切り取り”を
行っているようですね。

しかし「本来の」画角であってもこのレンズの性能は十分立派だと思います。

もっといろんな条件で確認してみたいんですが、何せ雨続きでどうにもなりません。

2015/6/27 12:28  [793-17378]   

ども。
お気遣いありがとうございます。
 でも、オリンパスシステム手放しちゃいました。
やはり手持ち機材は出来れば操作性を統一させたいなと思いまして。

 でも、ご自分の納得いく範囲で検証されて掲載いただければ興味持って拝見いたします。

よろしくどうぞ。

2015/6/29 19:16  [793-17382]   

 音伽夜茶花さん  
指で上向けて、お手軽バウンス 小物撮ってみたり お料理撮ってみたり

GX7が遊びに来てるので、このスレに。
予想以上に便利で、お気に入りです。ここ数年のミラーレス機の進化はすごいですね。

特にいいなと思ったのが、内蔵ストロボでかんたんバウンスが出来ること。
直角に上まで動かせます、撮り下ろす場合、真上に光はいかないですが。
でも、こんなに手軽にバウンス出来るなんて・・・。
普通なら外付けストロボ持ち出さなきゃならないところです。

ちょっとした小物を撮る時とか、料理を写す時とか。
普通に撮るのとバウンスして撮るのと、2通りやっていい方を使うとか。手軽に出来ます。

2016/5/13 16:43  [793-17398]   

○おとぎさん

GX7はパナ渾身の全部入りモデルでしたからね。
私もGM5使うようになって、パナの細かいところで
気の利いた機能や操作性に感心しました。

まだ足りない部分もあるんですが、使い勝手はかなり
いい仕様になってると思います。

パナはいいレンズも多いですしね。

2016/5/13 19:28  [793-17401]   

http://digicame-info.com/2016/05/12-100m
m-f4-56.html


パナソニックM4/3用12-100mmズームの噂です。

パナの高倍率ズームは評価が高いですが、時代に逆行して(?)徐々にズーム比が減少してきていますね。
その分描写性能は上がっているように見えるので、それはそれでアリとも言えそうです。

個人的には「便利ズーム」にも描写力を求めたいので、パナのこの傾向は歓迎です。
旅行用ズームレンズとしても換算200mm画角あれば通常は十分では無いかと思いますし。

2016/5/18 09:37  [793-17408]   


この掲示板の新着スレッド

認定メンバーのみ投稿可
写真そのものや機材について個人的見解求む(改)
写真そのものや機材について個人的見解求む(改)に認定メンバー申請 写真そのものや機材について個人的見解求む(改)をお気に入り登録
運営者:
ねんねけさん
設立日:
2011年8月5日
  • 注目度:

    52(お気に入り登録数:73件)

ページの先頭へ