縁側 > カメラ > 写真そのものや機材について個人的見解求む(改)
「縁側」-みんなが作る掲示板-からのお知らせ
縁側からのお知らせ

縁側をご利用いただく際のルール&マナー集を用意いたしました
ユーザーの皆様に楽しくご参加いただけるよう、主に投稿時の注意点などをまとめています。
ご投稿の前には必ずご一読をお願いいたします。詳しくはこちら⇒「縁側 ルール&マナー

紹介文

改めまして(笑)

写真って何でしょう。

写真を撮るために必要なこと、ものって何でしょう。

そもそもなんで写真撮りたいんでしょう。ま、いっか(爆爆爆)

  • 写真そのものや機材について個人的見解求む(改)の掲示板
  • 写真そのものや機材について個人的見解求む(改)の伝言板
  • 写真そのものや機材について個人的見解求む(改)の投稿画像
写真そのものや機材について個人的見解求む(改)の掲示板に
写真そのものや機材について個人的見解求む(改)の掲示板に新規書き込み

ねんねけさんにメーカ毎のスレを立てて頂きましたが
メーカによる違いも私の場合、分かるようで分からなかったり、、、(^^)

それ以外にデジ一とコンデジの違いですね、興味あります。

まぁ、デジ一の投稿が続いても構わないけれど、
頭の隅にコンデジも良いな〜、どのように違うんだろうみたいなスレに出来れば、、、(^^)

2013/2/11 22:48  [793-14744]   

ko-zo2さん、スレ立て乙です^^

コンデジの存在意義。。。。

私にとってはひとえに携帯性と速写性。
そしてケータイやスマホを明らかに超える画質や機能性。

状況によっては一眼では不可能な撮影。

2013/2/12 10:59  [793-14745]   

ねんねけさん

早速、レス頂きましてありがとうございます。

そうなんですよ、コンデジ、存在意義あるんですけど、、、
一般カメラとの使い分けが難しくて、、 (>_<)

ヂジイチに向いた被写体をデジイチで撮り、
コンデジに向いた被写体はコンデジで撮るなんて実際には無理ムリです(^^)
結局その場にあるカメラで撮ります (^^)

究極的にはコンデジでこそ、撮れるモノ。
デジイチじゃないと無理なモノなどをそれぞれ特化出来れば良いんでしょうけどね(^^)

こちらの縁側、一眼所持者が多いので投稿があるかどうか心配なんですけど、、、
一眼らしい写真を見せて頂ければ幸甚です。

私、カメラの違いが分からない方なんですけど、最近、少し分かりかけて来たかなーと
例えば、携帯のカメラって白トビが早いようだ、、、程度ですけどね (^^)

2013/2/12 23:39  [793-14750]   

 waterman3007さん  

どうも、コンデジ党です。いまでも多くの写真をコンデジで撮ります。

@常に持ち歩き、撮りたいときに撮る(ことが多い・・・^^;)
Aシャッター音が響いては行けない場所(6Dはかなり小さい音ですが・・・)
B荷物が多い時・・・
Cコンデジ(特にPowerShotGシリーズですが)

総じて言えることは僕にとって撮り易い道具といったところでしょうか。

一眼と同じように撮ることはできませんが、(肉薄している機種もありますが・・・)
気持ちのこもった写真はコンデジでも十分撮れると思っています。

2013/2/13 00:18  [793-14751]   



コンデジの強みはマクロかな、と思います。

^^

2013/2/13 18:45  [793-14754]   

多分 24mm相当。 多分 624mm相当、←と同じ場所から。 少しは離れた山ですが、可愛くスナップ風に、、

waterman3007さん ダグラスペンタックス2さん こんばんは。

そうです、コンデジ党の方としてよくお見かけしています。
私は何方付かずみたいなところがあるみたいで反省しています。
EOSがメインみたいで、その実撮影は必ずしも多くない(^^)
EOSがAPS-Cとフルサイズに分かれているのがとっても使い難く感じています。
どっちかを処分したい気持ちですけど、それも踏ん切りが付きません。
本当は一つのカメラを使い込みたいんですけどね。

コンデジは撮影だって張り切らなくても持ってられる気軽さがあって、、、
技術の進歩もあってか画質も良くなってるのを見かけます。
音も小さいと云うより無音に出来ますね。
5DUで断った上で音楽のライブ(音楽喫茶)を撮ったことありますが
ボーイからシカメッツラをされたことがあります。
その点、コンデジですと連写しても(実際はたいした連写の性能は無いですが、、(^^) )隣の人には聞こえません(^^)

ポケットタイプは携帯に良いし
ネオ一眼は望遠が手軽に撮れます(ワイドも24mm相当位から可)。

コンデジのキャノンは使ったことなかったですが、急に、、、(^^)
本当は SX50HSが欲しかったのですがひょんな事から S110を購入しました。

今回、ますます好きになりそうなネオ一眼の写真を添付させてもらいます。
現在は24-1200mm相当のカメラがありますが、私のフジ X-S1は 24-624mmです。

カメラが小さいからなんでしょうかね
一台で望遠からマクロまで、、、
ポケットタイプのカメラでもマクロが強いのは多いですね。

2013/2/13 23:25  [793-14777]   

S110の高感度 ?

waterman3007さん
昨日は疲れたのかたいしたレスも出来なくて済みませんでした。
使ってられるG15のセンサーは S110より大きいのかと思いましたら同じかも知れないんですね。
写ってる写真の鮮明さは私とずいぶん違いますが、、、(^^)
私もボケの写真に拘ってきましたが、そればっかりでも無いかな〜と思い始めました。

被写体によっては一眼と区別付かないみたいに思っています。



ダグラスペンタックス2さん
飛行機の写真が多い方ですよね。
以前、違うスレで飛行機を下から撮った写真をお見かけして
これって、2度は撮れないよな〜なんて思っていました、、(^^)

まぁ、それとか飛行機の写真でマクロっても、、、
気持ちはピンとこないですが、、、
それと、関係無く投稿ありがとうございました。
今後ともよろしく。


鮮明な写真が苦手なので、今日は三脚を使ってみました。ただし、レリーズは無しです(^^)
やっぱー、にわかに鮮明は無理だったようです。

2013/2/14 22:48  [793-14792]   

もうすぐ 春ですね〜 ちょっと 気取ってみませんか〜♪




   ○ ko-zo2さん

     こんにちわ。

     外に出る時は、いつも必ずデジカメを持って行きます。


2013/2/15 05:42  [793-14793]   

rumamonnさん

おはようございます。

写真の考えていること似ている気がします。
しかし、私より上手い (・_・)

女性の思い込みといいますか、何かをやり出したらの集中力って大したものだと思っています。

>外に出る時は、いつも必ずデジカメを持って行きます。

そのような場合、コンデジがピッタシですよね。
私も常に持っていたいと思うこと屡々ですが、そのようには出来ていません。
標語みたいに思うこともあるのですが、それも時々変わるようです。

今後ともよろしく、、、

2013/2/15 10:49  [793-14794]   

私の地方は大体雪は多いのだけど、今年は一寸ヘン。
止んだかと思うと降ったり、、、又、晴れたり、、、

2013/2/16 22:34  [793-14820]   

面白くもない画像ばっかしで済みません。

2013/2/17 22:44  [793-14831]   

Ripples Gentle route Two pieces of love Lonely battle




   気に入った景色は、荷物を外して自分の身一つじゃないと危ない所から・・・。
   そういうことって、時々あります。



2013/2/18 05:53  [793-14837]   

rumamonnさん こんばんは

危ない所じゃなくても、身一つ、カメラ一つの方が軽快ですね。

それはそうと、海とか空は狙う人、多いですから特色出すの大変ですね。

さて私のところは相変わらず一寸だけ雪、、、

2013/2/18 21:56  [793-14839]   

もっと色のあるところ撮りたいけど
残雪と雨(小雨)模様。

2013/2/19 21:55  [793-14843]   

今日は久しぶりに 7Dを持ち出しました。
ネオ一眼の X-S1も撮ったのだけど、現像がマダ。

一眼はファインダーも明るいしフォーカスもやや楽だ。
自分としては出来が良かったので、X-S1の画像は明日アップするとして
取り敢えず、7Dの写真を披露します。
えっ、ちっとも良くないですか ? 
そういうこともあります。

2013/2/21 00:28  [793-14851]   

綺麗な色が出るもんですねぇ。

大きくプリントして滑らかなグラデーションが出たら嬉しいところですけど。

そういうのはフルサイズ機でなくても出来るんでしょうかね?
あんまり“階調性”というのが感覚的に分からないんですよ。安物モニタでしか
見てないからかも知れませんけど^^;

2013/2/21 18:05  [793-14860]   

ねんねけさん ありがとうございます。

大きくプリントしたら、それなりにザラ付くとは思いますけど、、(^^)
ある程度、しょうがないとしています (^^)

>そういうのはフルサイズ機でなくても出来るんでしょうかね?

そりゃ、大きいに超したことは無いと思いますけど、重いし高額ですし、、、(>_<)
フルサイズだって色んなサイズの中の一つですよ、つまり、もっと大きいのもあります。

モニターは分からないながらも(カラーキャブリレションなど出来ていませんが)
一応 ナナオの EIZOを使っています。

“階調性”とか感覚的なもの、昔から云われる“さじ加減”じゃないかと思います。
これって、日本人、得意ですからね。

ねんさんが別スレで云われていた、“過去の体験の再構築”って思い出します。

1,2 が X-S1 。3が 7D。

2013/2/21 22:46  [793-14868]   

色を基準にするのが途轍もなく困難なので^^;
というのは自分自身の色環境もそうですが、モニタを通してみられる方の環境は千差万別で
あるからですね。

ko-zo2さんのように言い方は悪いかも知れませんが「出たとこ勝負」的な、作品とその鑑賞
までを含めた“許容範囲”を広くお持ちの場合は、割と強いというか柔軟だと思うんですよね。自分の満足度と鑑賞者に要求(期待)する反応まで。

色とカタチとその繋がりによって画像は出来上がると思いますが、誰が見ても分かりやすい
カタチにこだわりがちになるのも、やっぱり自然な成り行きですかねぇ。


2013/2/22 09:23  [793-14874]   

色、モニターについて仰ることイマイチ分からないですが、私は”色”にも”形”にも興味ありますね。
プリントの色合わせのためモニターもあった方がと思いましたがそこまでは使い込んでいません。

>「出たとこ勝負」的な、、、

違っていたらゴメンなさいですけど、なんか羨ましく思ってるみたいにも感じますけど (^^)

偶発的なモノを否とするか取り入れるかと言うことへの態度ですね。
科学の世界でもアートの世界でも偶発的偶然は貴重だと思うんです。
想定内の創造 ? 詰まらなく感じます。

>誰が見ても分かりやすいカタチにこだわりがちになるのも、やっぱり自然な成り行きですかねぇ。

無難を好むんでしょうね。
新しいモノはある種破壊を伴い、、、なんちゃって(^^)

2013/2/22 21:40  [793-14891]   

うらやましくなんかないもん(笑)

いや、私もいずれKo-zo2さんの領域に到達できる日が来るかもしれません(笑)

2013/2/22 21:50  [793-14893]   

一眼とコンデジ、どのように違うかハッキリしたことは私の場合長らく分からなかったけれど
最近になってようやく分かりかけて来たみたいな気分になっている。
一眼ファンの多いこちらの縁側に遊ばせて貰っているせいかも知れません

今の段階として更にコンデジというものを一眼と対比の中で理解したいけれど
皆さまも宜しくお願いします。

今日はコンデジの画像だけです。

2013/2/24 23:31  [793-14930]   

ko-zo2さんにとって、コンデジでないと行けない事ってなんでしょう?

大きさ・重さ・機動力。

それ以外にあえて一眼ではない理由って何か明確なものがありますか?

2013/2/28 18:26  [793-14958]   

カメラって常に持ってられるワケじゃないですけど
撮りたいと思ったとき持って無いのが忌々しい、、、(^^)
持ってても撮らないんですけどね、、、(^^)

私ってかなり鈍いとこあると思ってるのですが
コンデジと一眼の違いが長らく分からなかったです。
一眼でもキャノンなどはフルサイイズとAPS-C、頭がこんがらがってハラが立っていました。
撮影に行くときどっちのレンズ持って行くのだーと自問して、ボディ二つは重いし、、、

APS-C の7Dとシグマ 8-16mm / タムロン 18-270mmを処分することにしました。
私は夕暮れ暗く成り始めてから撮ること多いし、5DUではライブビューでの連写は出来ないので
買うことが出来れば 6Dを購入したいと思い到りました。
土壇場でひっくり換えるかも知れませんが、、、(^^)

今度、ソニーからも 24~1200mm相当のネオ一眼がでるらしいです。
コンデジも素晴らしいですからね。便利ですもの
レンズ交換しないで 24~1200mmですよ、しかも一眼の標準ズームより軽いです(^^)

話しが前後しますが、コンデジと一眼の違いも少し分かりかけて来たようなので
6Dに転ぶかも、、、
ミラーレスのバリアングルでフルサイズなんて、当分、無理っぽいですから、、、(^^)

このスレはコンデジと一眼を比べるということで、、、(^^)

2013/3/1 00:21  [793-14961]   

コンデジと一眼の違いもよく分からないけれど
一眼の中でフルサイズとAPS-cの違いはコンデジとの場合以上にある意味、分かりません。
EOSの5DUと7Dを併用するってのは同じメーカのカメラであっても別感覚のカメラという感じで、、、
とにかく、何かに集中したいので7Dを手放しEOSは6Dを加えてフルサイズに統一することにした。

私の中で一眼対コンデジの使い分けが少しは分かりやすくなることを願って、、、

7Dと他のものも若干加えて6D+EF40mmF2.8に交換してきました。

撮った場所も時間も違いますがS110と6D+40mmのスナップです。
先ず、6Dの4枚。

2013/3/4 00:00  [793-14969]   

コンデジのS110で4枚。
手軽に撮れるって言う点ではやはりコンデジですね。

2013/3/4 00:04  [793-14970]   

X-S1とEOS6D。

2013/3/5 23:14  [793-15010]   

6DとS110

2013/3/12 00:54  [793-15051]   

いろいろと違いがあるのは分かるんですけど、問題はその違いの何を重視するかしないか
ということで、それらと機動力や可搬性とのバランスもまた、使用者によって異なると
思います。

画質全般(または特定の部分)についても絶対性能の問題よりも、要は使用者がこだわる
部分かどうかと言うことが重要でしょうからね。難しいところです^^;

2013/3/18 15:51  [793-15085]   

>いろいろと違いがあるのは分かるんですけど、

それが分かった積もりになったかと思うと又分からなくなったりして困っています (^^)
機種名が分からない状態で写真の選別をします。
後で、機種名を見てガックリすることが多いので、、、(^^)

まぁ撮る内容にもよるのでしょうけど、現在の私の場合
お手軽カメラ-便利カメラの方がヒット率は高いようです。
なんで一眼なんて、しかもフルサイズなんて買ったんだろうなんて後悔したりして、、、(^^)

2013/3/19 15:51  [793-15101]   

そうですよねえ^^;

最近のコンデジ類は特に低感度で良い条件だと相当立派な描写に見えますから、下手すると
一眼との差が分からないことは正直ありますよ(笑)

で、それじゃなんだかもったいないし情けない気がするので(爆)、きっとモニタが悪いんだと
やはり機材のせいにして(爆爆)、ちょっとはマシな液晶モニタをポチってみたりして(爆爆爆)

2013/3/19 17:41  [793-15102]   

モニター、ポチられましたか?
モニターで絵が変わるって分からないような分かるような〜(^^)
期待しています。

一眼とコンデジ相変わらず、分かるのか分からないのか分からない(>_<)

2013/3/29 22:43  [793-15165]   

モニターで、、、というかキャリブレーションで、全然違います(笑)

モニタそのものでももちろん違うんですけど、キャリブレートする機器によってもかなり大きく
変わることが分かりました^^;

三年ほど前にあまり調べないでSpyder3proというキャリブレーターを購入して、それ以来使用して
来ましたが、まあこういうもんなんだろうと(比較するものがないので)思ってきたんですが、
この度モニタを換えるにあたって、それならキャリブレーターも見直そうということになりました。

結果、モニタ(とキャリブレーションソフト)との関係からColor munki PHOTOを導入しました。


今までのは一体何だったんだろうと思うくらい、全然違います。何もかもが違います(笑)

2013/3/30 15:52  [793-15166]   

キャリブレーション自体も何のことかよく分からなかったりして(^^)
これは、もうモニタなど使う資格が無いのかも知れません(^^)

Spyder3proもColor munki PHOTOも使ったことないですが
それぞれをくぐってみますと、どちらも専門的機器で、、、

>今までのは一体何だったんだろうと思うくらい、

このフレーズは旧型カメラでやっていたマクロのピント合わせを最近のライブビュ拡大表示でやったときの驚きに似ています。

>全然違います。何もかもが違います(笑)

どのように違うか暇なときで結構ですから見せて頂けると有り難いです。

ちなみに私はキャリブレーション等はお手上げで
僅かに色空間をAdobeRGBに統一したくらいです。

2013/3/31 00:30  [793-15171]   

ko-zo2さん、

何せモノが“色”だけに、私の見ている色とko-zo2さんが見ている色は間違いなく違いますよね^^;
仮に同じモニタを同じ測定機器で調整したとしても、たぶん違います。
これは環境光の影響もあるだろうからです。

私もせっかく広色域モニタを手に入れたので、Adobe RGBデータで撮影して確認してみていますが、
むしろWindows環境では混乱の種を増やすだけかも知れません(爆)

前提条件ですが、“イイ色”で見るための機器、調整ではありません。より“正確な”色を再現する
ための基準を整えると言うことですので、例えばキャリブレーション前の方が感覚的には好ましい色
だったりする可能性は大いにあります。

少しだけですがデジタルカメラにおける“色”について調べてみると、Mac環境の方がどれだけ
扱いやすいかが分かりました^^;でも今さらMacには行けません。

2013/3/31 10:26  [793-15174]   

>“イイ色”で見るための機器、調整ではありません。

ですよね。 “イイ色”に見えて、実際にはまるでダメなデータだったら困りますよね。

私はプリントなどするときのモニタとの色ズレを省くためのモノだと思っています。
それは人間の知覚的判断のためのモノで、、、

2013/3/31 22:55  [793-15180]   

ですよね。

本来の意味としては、他の機器、最も大きな目的は印刷・プリントとの整合に苦労したくない
というものだったと思います。

現在は最終出力先がモニタ止まりであることも多くなりましたが(数としては圧倒的でしょうね)
もともとは色の三原色と光の三原色の違いを埋めるためのシステムだと思います。

イイ色と正しい色は全然意味が違いますもんね^^;好きなものと良いモノが必ずしも合致しない
ことと同じだと思います(笑)

2013/4/1 10:19  [793-15186]   

落ち葉じゃなく、落ち花ビラ。

私の地方、サクラは遅い方。
川の両岸に、、、

2013/4/10 23:23  [793-15299]   

ワッ綺麗!
何故かこう撮る。
定番なんだよな〜

2013/4/12 21:56  [793-15310]   

連投失礼します。

2013/4/12 22:30  [793-15311]   

サクラを撮ろうと思ったけれど、、、

2013/4/16 00:14  [793-15317]   

こちらのスレッドも、開店休業じゃ寂しいもんね

ネオ一眼は良いよ(^^)

2013/5/8 22:32  [793-15521]   

構図とかレンズのダメっぷりが生かせて自分なりには面白い。

>ko-zo2さん
ネオ一眼も良さそうですね。
私は口コミみてると、LUMIX DMC-FZ200気になってしょうがないです。
もっとも今は背広のポケットに楽々入るRX-100が気になって…というか欲しいです。
先立つものがないんですけどね(^_^;)

コンデジは、気負わずとれる点が好きですね。
もちろん一眼のレンズ交換の楽しみも好きだったりするので。
結論、どちらも欲しい!使いたい!ですね〜。

2013/5/8 23:49  [793-15522]   

basyaumaさん 投稿ありがとうございます。

一応、スレ主らしい挨拶をしたりして、、、(^^)

ジャンジャン投稿して下さい。
貼って貼って貼りまくれば面白いのも出てくるかもですよね(^^)

2013/5/9 00:03  [793-15523]   

basyaumaさん 
先日は自分が使ってるネオ一眼のSX50ばかり気になって
LUMIX DMC-FZ200とかRX-100になにも触れずにご免なさい。

実は他メーカや他機種、あまり詳しく無いのです。
それぞれ良いところあるのでしょうけど、競争の中での同時代の製品ですから
違うところもあるでしょうけど大概のところで似たようなものだろうーとタカをくっています(^^)

ですから似たような機種でしたら、一つを使い慣れた方がトクみたいに考えています。

FZ200は F値が明るいんですね。
私は明るさよりも焦点距離を選んだのですが、、、
だって 1200mm相当なんて使ったこと無いですもんね
AFスピードとか総合的にみてもキャノンはそつが無いように思います。
家電メーカって良いようだけどカメラメーカの経験っていうのもバカに出来ないように感じています。

RX-100は素子が少し大きいんですね
小さいよりは良いのでしょうけど、その差をどれだけ感じられるか、、、と思います。

私、SX50 HSを選ぶときフジの HS50EXRと迷いましたが
SX50 HSで正解だったと思っています。


>一眼のレンズ交換の楽しみも
>結論、どちらも欲しい!

似てますね、誰かと(^^)
近頃、ねんねけさんの縁側のタイトルを思い浮かべます。
時代的に古いかなって思いますけどカメラファンの永遠のテーマだったりして(^^)

2013/5/10 18:48  [793-15540]   

高倍率ズーム自体、縁がなくなってしまった私ですけど^^;

コンデジすら単焦点モノに眼が行ってしまう今日この頃です。

2013/5/10 20:48  [793-15543]   

レンズの性能ギリギリ、写りを究めるのだったら単焦点かな〜とは思うんですが
それを使いこなすのはレンズが体の一部に(画角など、、)なるようじゃないとダメなような気もして、、、
なかなかに手が出ません。

一眼は単焦点メインにしようと思ってるのですが、、、
今のところ、EOSに 28mmF1.8 / 50mmF1.0 / 90mmタムマクロ / 135mmF2 です。
機材は出来るだけ少なく〜って云うのが私のポリシーなんて負け惜しみを、、、(>_<)

ちなみに、
http://engawa.kakaku.com/userbbs/793/pic
ture/detail/ThreadID=793-14744/ImageID=7
93-12429/
 
のレンズは外国製ですか

2013/5/10 21:11  [793-15544]   

ボケ写真を撮ってると余計にコンデジと一眼の違いが分かりません。
多くの場合、単焦点とズームも、、、

2013/5/10 22:50  [793-15549]   

お尋ねのレンズはたぶんどちらかなんですが^^;

Cマウント用のDaguerre25/1.4という新品で5000円程度のおもちゃのようなレンズか、ペンタの
FA31/1.8リミテッドのどちらかをマウントアダプタ経由で開放近くで撮ったモノではないかと^^;

2013/5/10 23:10  [793-15550]   

J1は当時として名機だった。しつこく言ってみます(笑) マクロもよれるしー(顕微鏡兼万華鏡) いや、これ本当に使ってて楽しかったんですよ♪

>ko-zo2さん

>LUMIX DMC-FZ200とかRX-100になにも触れずにご免なさい。

いえいえ、お気遣いなく。

LUMIX DMC-FZ200はカメラが気になるというより、お気に入りに入れている人が精力的にこのカメラを楽しんで使っているんだなーってスレ立てをしてくれているので気になってます。
どちらかと言うとカメラより、その人の写真が気になってるかんじですね。

RX-100は今の私のニーズに合ってるかなーってことで。
小さいカメラ欲しいんですよ。
ねんねけさんとかの影響でGRも気になってるんですがね。
やっぱり、子供撮ってるとある程度のズームが欲しい。(今のところ高倍率は必要ないのですが)
っで、ISO1600は常用にしたいってことで。
あと、一昨年まで車通勤でしたが、今は電車通勤ですので、気軽に背広のポケットに入れて街撮りしたいなーって。

>ねんねけさん
さっさとGRに【も】、行ってください(笑)
そんでまた、やっぱり単焦点コンデジもいいかなーって私を悩ませてくださいな(爆)

2013/5/10 23:39  [793-15551]   

basyaumaさん おはようございます。

>どちらかと言うとカメラより、その人の写真が気になってるかんじですね。

あぁカメラってそういうところありますね。
カメラは所詮、似ている、、、(^^)  
気分の問題的なところが
私も一眼でキャノンを手放さないのも、その辺あるかもです。


>小さいカメラ欲しいんですよ。

ですよね。 
何も似たような写真を撮るのに大きいカメラを持ち運ぶ必要は無いんじゃないかと、、(>_<)

所詮、カメラなんて似たようなモノ
すぐに壊れて分解するようなモノで無ければ何だって良いんじゃない、、、(^^)


それはそうと
http://engawa.kakaku.com/userbbs/793/pic
ture/detail/ThreadID=793-14744/ImageID=7
93-12437/

の一連の写真、新鮮ですね。
撮影日時を見ると思いっきり在庫 (^^)
いやぁ、立派です。

2013/5/11 10:18  [793-15552]   

こんばんは
今日は一眼で、、、
このスレ、「一眼とコンデジ、どちら」っていうタイトルだから良いよね、って自分で言い聞かせる(^^)

なんかぼかして撮らなきゃ自分が求めている画像にならないみたいな気がする。病気かな〜(^^)
先日、持ってるレンズを列記したけど EF15mm F2.8魚眼を入れるの忘れた。
なんか誇示したくて、、、ゴメン遊べ(^^)

一枚目 70~300mmズーム
二枚目 15mm魚眼

2013/5/12 23:34  [793-15562]   

コンデジだから、という意味でもないし小さいからと言う理由だけでもない。

でもGRはいつか必ず購入すると思います。

ちょっと邪魔が入ったので(爆)、いつになるか分かりません。今年中は無いかなあ^^;

どっちかっていうとレンズ交換式かどうかと言うよりも、ファインダーを覗けるかどうかという
方が私には大きい気がします。

その唯一といっていいくらいの例外がGRなんです。

2013/5/13 13:41  [793-15564]   

GRってそんなに良いんですか
機材にお詳しそうなねんねけさんの仰ることだから、、、
静観させて頂きますが
私には使い難そうに感じます。

2013/5/13 22:43  [793-15572]   

さわやかでもシャープでも無いけど何となく好みだったりして、、、

2013/5/15 00:58  [793-15579]   

ko-zo2さん、

GRを選択する方はスナップを真剣に撮りたいという意志を確認(表明)しているようなもの
だと思っています。

もちろんそれに特化した(優先した)機能性というのはあるんですが、どちらかというと機材の
性能がうんぬんというよりも、「GRを使うことがスナップに対する己の姿勢」を示している
という感じでしょうか。

もちろん私個人の“GR観”ですけど。

もっと簡単に言えば、

「GRでスナップするのがカッコイイという価値観」

(爆爆爆爆爆爆爆爆爆爆爆爆爆爆)

2013/5/15 09:33  [793-15582]   

こういうこと言っちゃダメなんでしょうね
ねんねけさんにスナップって云うのイメージ湧かないです、、、

明日から2〜3日旅行してきます。
旅行にレンズ交換はイヤですからコンデジで行ってきます(^^)

2013/5/23 22:53  [793-15692]   

どこかで見たような気もするけど、こういうのスナップかな〜なんて (^^)

2013/5/27 23:30  [793-15711]   

 GKOMさん  
あ〜やる気ない

みなさまこんばんわ、そろそろ梅雨の季節ですね雨の日はペンタックスのタフネスデジカメのお世話になっています。

もうそろそろ防水、防塵、耐衝撃カメラにもネオ一眼画質のものが出て欲しいなと思う今日このごろです。出れば需要もあると思うのですが私だけでしょうか^^;

2013/5/28 20:23  [793-15712]   

GKOMさん
こんばんわ
初めましてよろしく。

>防水、防塵、耐衝撃カメラ、、、
って使ったこと無いのでよく分からないのですが
焦点距離の望遠側はやっぱりネオ一眼だと思います。
画質は 関係あるんですかね ?

貼って頂いた動物の写真などは高倍率ネオ一眼だと撮りやすいでしょうね。
多少の雨、ホコリは大丈夫なんじゃないでしょうか

2013/5/28 22:38  [793-15716]   


この掲示板の新着スレッド

認定メンバーのみ投稿可
写真そのものや機材について個人的見解求む(改)
写真そのものや機材について個人的見解求む(改)に認定メンバー申請 写真そのものや機材について個人的見解求む(改)をお気に入り登録
運営者:
ねんねけさん
設立日:
2011年8月5日
  • 注目度:

    44(お気に入り登録数:73件)

ページの先頭へ