縁側 > カメラ > カメラ一般 > カメラその他 > 好きなようにやりましょう
「縁側」-みんなが作る掲示板-からのお知らせ
縁側からのお知らせ

縁側をご利用いただく際のルール&マナー集を用意いたしました
ユーザーの皆様に楽しくご参加いただけるよう、主に投稿時の注意点などをまとめています。
ご投稿の前には必ずご一読をお願いいたします。詳しくはこちら⇒「縁側 ルール&マナー

紹介文

確かめる為に、自分の画像をじゃんじゃん貼って行くが、たまには、コメントも欲しいよな。
勿論、公開している縁側だから私以外の人が投稿するのも可だけど、、、
画像よし、コメントだけでも嬉しい。
「掲示板」も「伝言板」も、、、。

  • 好きなようにやりましょうの掲示板
  • 好きなようにやりましょうの伝言板
  • 好きなようにやりましょうの投稿画像
好きなようにやりましょうの掲示板に
好きなようにやりましょうの掲示板に新規書き込み

越前海岸、東尋坊

2016/1/22 22:18  [690-2595]   

雪は少ないけれど、、、

2016/1/24 23:03  [690-2596]   

作品を作ろうと思ってるのかカメラの性能を試しているのか分からなく成る。

2016/1/29 14:23  [690-2597]   

アートが好き ?

2016/1/30 18:03  [690-2598]   

雪は少ないけれど、寒い。

2016/2/11 22:08  [690-2599]   

ポケットカメラの「XQ2」で撮りました。

2016/3/25 14:55  [690-2600]   

XQ2-(2)

2016/3/27 11:31  [690-2601]   

アンダーな画像を明るくしてみました。
レタッチ、慣れてませんから不自然かな〜

2016/4/2 23:30  [690-2602]   

夕闇の桜

2016/4/6 22:45  [690-2603]   

比較的長く使っていたキャノンはミラーレス対応が遅くフルサイズではチルト液晶もバリアングルもなく
オレみたいにアート志向の人間にはイマイチ感が強く成ってきた。
キャノンの色味が、、、と思ってきたけど、案外地味なのかも知れない。
派手系に良いかな〜と思っていたけど、先入観はいけないみたいですね。

ソニーはやや冷たい感じがすると思っていたけど、考えようによってはクリアなのかも、、、
両機とも撮る被写体や設定で大きく変わるだろうけど、、、

2016/4/17 18:51  [690-2604]   

全てとまでは云えないかもだけど植物は色の源かな〜と思う。

2016/4/18 21:47  [690-2605]   

参考まで、、、
夕闇でした。

2016/4/19 23:44  [690-2606]   

遅いのだろうけど、、、

2016/4/20 23:26  [690-2607]   

パナソニックの「 FZ1000 」を中古で、、、
一インチセンサーのネオ一眼ではお買い得かな〜

キャノンの「 8000D 」又は 「M3 」も興味あるのだけど
M3 は後継機が出るかも、、、EVFが内蔵なるだろうし
キャノンにもフルサイズのミラーレスが出てくる気配もあるし、、、

今、どうしても欲しいので無ければ我慢の時期かも知れぬ。

2016/4/30 22:59  [690-2608]   

試み。

2016/5/8 11:32  [690-2609]   

植物。

2016/5/8 11:35  [690-2610]   

6Dが重く感じてキャンペーン中の「EOS M3」を買いたいと思ったけど
EVFが外付けだから止めにした。
α6000もっと思ったけど、αにマウントアダプターでEFマウントレンズを使うのはEOSで使うよりスムースじゃないです。
最近、FZ1000を買って思った以上に良かったので、EOS系は6Dだけで暫くやってみることにした(M3や8000Dは買わずに)。
EF系レンズが「α」にはイマイチ、スムースではないがキャノンがこの先ずっとミラーレスをやらないのならばαの最新フルサイズ、或いはペンタックス「645Z」を加えるのが良いかな〜。
今日は6Dのテストです。

2016/5/8 23:11  [690-2611]   

パナの FZ1000。
高倍率ズームは面白い。
1インチ、それなりに、、、(^^)、(>_<)。

2016/5/13 23:43  [690-2612]   

撮るモノはやっぱり自然なんですね。

2016/5/17 22:45  [690-2613]   

写真の偶然性を、、、

2016/5/19 21:54  [690-2614]   

植物

2016/5/24 22:57  [690-2615]   

ネオ一眼、思った以上に便利ですね。

デジ一を特に必要とするのは特殊レンズが欲しい時だけに成ってくるかも〜

2016/8/25 10:06  [690-2616]   

6D+タムロン28=75mmF2.8

2016/8/25 21:53  [690-2617]   

山の裾

2016/8/26 21:56  [690-2618]   

EOS M3 で

2016/9/16 23:50  [690-2619]   

α7sで

2016/9/16 23:54  [690-2620]   

FZ1000で

2016/9/18 22:40  [690-2621]   

α7sとEOS 6D

2016/9/19 21:51  [690-2622]   

テストー

2016/9/25 23:35  [690-2623]   

作品

2016/9/29 22:46  [690-2624]   

最近、画像を掲示板等にアップする前と後で違って見えるので困っています。
主に明るさなんですが、、、

2016/10/26 16:38  [690-2625]   

センサーサイズの小さいカメラで撮っても満足度がそれ程変わらないので慌てます。

2016/10/29 22:22  [690-2626]   

EOS M3とα7s 。
レンズは M3にタムロンの70~200mmF2.8
α7sにFE28mmF2 。

2016/11/9 21:51  [690-2627]   

α7RUを購入。
2回目のテスト。
気持ち、ハッキリ写るみたいに感じる。
ブレ補正が効くのは良いー。

2016/12/2 22:25  [690-2628]   

私はカメラブレが多いと思ってるのだが、α7RUは高画素とボディ内手ブレ防止が付いているせいか
結果的に綺麗に写るみたい。
70~300mmをキヤノンかソニーで買おうかと思っていたが、手持ち機材にタムロンの28~300mmがあることを思い出し、ダメ元で使ってみた。
意外に良い。てっきりダメだと思っていたが、単にピンを正確に合わせられなかったのとカメラブレが多かったせいかもしれない。
私にはα7RUは向いているのかも知れない。

2016/12/7 23:29  [690-2629]   

自分としては悪く無い。
いや!画像の話。

2016/12/12 22:34  [690-2630]   

軽いカメラに憧れて「GX8H(14~140mm)」を購入したけれど
撮ってる感覚は高倍率ネオ一眼の感じ。
マイクロフォサーズに「良い絵」を求めるなら
「F1.2」とか「F0.95」のレンズを導入するしかないような気もする。
然もなくば、150ないし300mmのF2.8~F4で比較的軽量に撮る。
添付の画像はキットレンズの14~140mm。」

2017/2/13 15:17  [690-2631]   

ソニーとキャノン、色の感じが違うと思ったけど分からなくなってきた。
ただ、6Dと7RUだと7RUの方がやや細いかな〜(解像感 ?)
デンチはキャノンの方が保つ。

2017/3/8 23:27  [690-2632]   

P.SのBridgeで見ると明るくphotoshopで開くと暗くなってWebに投稿すると暗くなるの
何故か分からん。
似たような現象がLightroomとPhotoshopとでも起こります。

2017/3/15 12:57  [690-2633]   

上(↑)の画像暗く過ぎるので、、、

いずれもphotoshopのBridgeで見るより暗い。
Bridgeが明るく見えるんだけど、困ったもんだ。

2017/3/15 13:03  [690-2634]   

ko-zo2 さん  

2017/3/21 23:43  [690-2635]  削除

他の人と違う画像を心がけて、、、と言うか
独自なモノを求めるあまり、スタンダードなレタッチを疎かにしてきたみたいだ。
そのシワ寄せか、自分は滅法レタッチが下手だと思う。
謂わゆる、オーソドックスである必要がないのでレタッチはない。
これじゃ、上手くなるわけがない、、、(^^)

2017/3/21 23:46  [690-2636]   

もう雪景色とサヨナラしたみたいだ。

2017/3/22 23:18  [690-2637]   

花とか植物をよく撮影するが
普通に、アリキタリに成りがち。
何とかならないだろうか、、、

2017/4/9 23:48  [690-2638]   

α7sで撮りました。
photoshopで現像してからWebサイトに投稿すると主に明るさだけど大幅にPhotoshopで見たときから変わるので(Webを通して見る方が暗くなる)。
RAWデータをLightroomで希望の色味(明るさを含む)に調整、そのデータを「AdobeRGB」と「sRGB」に別にダウンロードした。
結果は如何なものでしょうか。
1)Rawとjpeg(AdobeRGB)同撮りのjpegを sRGBでリサイズしたモノ。
2)LightroomでRawから調整したモノを sRGBでリサイズしたモノ。
3)LightroomでRawから調整したモノを AdibeRGBでリサイズしたモノ。
4)ー(3)に同じAdibeRGBでリサイズしたモノ。

2017/4/20 23:27  [690-2639]   

RAWデータをLightroomで調整現像
PSのBridgeへAdobeRGBでダウンロード後、背景と花の色などレタッチ。
Net用にRGB 556Pix にリサイズ。

2017/4/21 14:58  [690-2640]   

キャンドール(ナイト)

2017/6/18 23:56  [690-2641]   

キャンドールナイト-2

2017/6/19 00:03  [690-2642]   

2017/7/2 22:35  [690-2643]   

花、、

2017/7/2 22:38  [690-2644]   

ko-zo2 さん  

2017/7/2 22:42  [690-2645]  削除

花ーd

2017/7/2 22:49  [690-2646]   

ko-zo2 さん  

2017/7/6 22:14  [690-2647]  削除

7R +タムロン

2017/7/6 22:13  [690-2648]   

sRGB AdobeRGB sRGB AdobeRGB

RAWデータを Lightroomに取り込んで、AdobeRGBのjpegでデェスク上のホルダーに読み込み
sRGBでリサイズしたモノと、AdobeRGBでリサイズしたものを別々に保存してみた。
photoshop のBridgeで閲覧して見た時より両方とも暗くなった。
PS上で変わらないのだけど、Webにアップすると途端に変わる。
往々にしてNET上ではPCで見る時より暗くなり、Lidhtroomで見た感じに近くなるのだ。

投稿のリサイズした予定ファイルをLightroomで読み込んで判断せねばならんのだろうか
たまたまに、このページを閲覧して下さった方、ご教示下さればありがたいのですが、、、

Bridge で見る画像より明らかに暗い。Lightroomで見たときは、もっと暗かった。

2017/7/7 23:03  [690-2649]   

s--- -RGB sRGB -RGB

別カットで、、、

2017/7/7 23:10  [690-2650]   

代わり映えしないながらも
ハスの花じゃなく葉っぱのアップ。

2017/7/9 15:07  [690-2651]   

EF15mm F2.8ー

2017/7/9 21:00  [690-2652]   

暗くて良いんだけど、Bridgeでは明るい。

先日、投稿の話だけど
Lightroom / Photoshop / photoshop Bridge
で見たときBridge で見たときが、明るさ、色味共に、違って見える。
Bridge で見たものを、そのままPhotoshopで開いても Lightroom でみたモノに近い状態が見える。
同じ Adobe だけど Bridgeのみ再生具合が違うー、困ったな〜
因みに、Adobe のソフトは 「CC 」です。

2017/7/10 11:54  [690-2653]   

コンデジ HX-90Vで

2017/7/14 23:23  [690-2654]   

HX-90V 24~720mm相当の高倍率コンデジ。
軽くて持ち運びも楽、結構、写りも良いんですよね。

2017/7/16 22:33  [690-2655]   

デタラメな景色。

2017/7/19 22:32  [690-2656]   

2017/7/20 22:30  [690-2657]   

2017/8/1 21:11  [690-2658]   

雑草、花

2017/8/6 22:55  [690-2659]   

RAWで撮って Lightroomで選択して、PCデイスク上にAdobeRGBのままのjpegファイルにサイズ指定無しでダウンロード。その比較的大きいファイルを別の HDに保存するわけだが、中で数カットを選んでAdobeRGBのまま、サイズ 556ピクセルにリサイズしたモノを Webに投稿する。
RAWの元データをLightroomで閲覧する時とPC上のjpeg画像を見るとき、画像の明るさとか色味が大きく変わって表示されるので(PC上でだけ)判断が迷ってしまう。
PC上で見るのはPhotoshopのBridgeからなのだが、、、PC上の画像をLightroomで読み込んだり、Bridgeを使わずPhotoshopで一枚ずつを開いても、最初のRAWをLightroomで見たときとあまり変わらないので、、、
つまり、Bridgeで見たときのみ画像は主に明るくなりBridgeによる画像判断が出来ない。
添付画像はBridge閲覧から選択した画像です。
Lightroomで見たときより、明るくなっている。困ったモノです。
Lightroomでjpeg変換したモノを置いて、そこから投稿が良いのかな〜。

2017/8/14 16:24  [690-2660]   

主に高感度で撮ってみた。

2017/8/17 10:50  [690-2661]   

実験です、なんちゃって。

2017/8/24 06:51  [690-2662]   

。。。

2017/8/24 12:27  [690-2663]   

植物から、、、

2017/8/27 16:03  [690-2664]   

Adobe RGBだからPC上で見え具合が違うのかと思って sRGB(RAWでだがjpegの設定はsRGB)で撮り
Lightroom からPC へのダウンロも sRGB に、ネットへのリサイズも sRGB でやってみた。
結果はLightroom と Photoshop で見た場合は撮影時の印象に近いが、Bridge で見た時のみ明るくなってしまう(撮影時の印象と違う)。ので画像選択の閲覧に困っている。
ここに投稿する画像は多分、Photishop で見たものになると思う。

2017/8/28 17:46  [690-2665]   

上記の問題は解決したみたいだ。
Adobeのフォーラムに質問で教えて貰った。
Bridge起動時にBridgeの環境設定から「自動トーン調整を適用する」のチェックを外すーで正解でした。

2017/9/4 16:41  [690-2666]   

PSでレベル調整をした。

高倍率コンデジって云って良いだろうな〜
HX-90V 、現在 20~1200mm相当のパナ機モ出ているが、気になる、
いやぁ、超望遠って良いと思ったから、、、

何れも 729mm 相当。

2017/9/7 18:28  [690-2667]   

花、植物。

2017/9/10 20:27  [690-2668]   

HX90V
ポケットカメラだけど、思ったより良く写る。

2017/9/13 20:10  [690-2669]   

植物でアート。

2017/9/14 06:51  [690-2670]   

ポケットに入るコンデジ

小さくて軽いカメラが好きになった。
軽いと云う事は持ち出す機会も多くなり、手軽に撮れる。
カメラが軽いと言うことがカメラの性能の一部かもーと云ったら言い過ぎか?

2017/9/29 20:34  [690-2671]   

夕方

2017/10/1 19:56  [690-2672]   

マウントアダプターを使えば
キヤノンのEF系とEF-S系のレンズが使える。

大体の焦点距離を把握しようと思えば、レンズに表示されてる数値を2倍すれば良いので
計算が楽だ。

2017/10/9 21:08  [690-2673]   

蓮池

気になった画像をランダムに(っと云っても撮影の時系列だけど、、、)
アップしていきたい。

2017/10/11 17:30  [690-2674]   

光学ファインダーは撮影に気分がノラない。
EVFの方が撮影時にも”絵”が分かるので、、、
6DmUが出てバリアングルだから液晶にフードを付けて撮ればミラーレスのEVFを見てるような気分で撮影出来るかと思って、久しぶりに光学ファインダーんの8000Dを買って見たけど 、撮影時に常にフードを持ち歩くのは面倒なもの、使いかっての予測は甘カッタ。
だけれど、日頃、ミラーレスを使っていてたまに、光学ファインダー式カメラを使うと、そのレスポンスの良さにビックリする。

2017/10/31 20:01  [690-2675]   

川辺の花

2017/11/3 09:29  [690-2676]   

EOS M2とか M3をしばらく使ってキャノンのミラーレスはイマイチだと思い
Mシリーズを諦めていたけども、M5もファインダー(EVF)が小さいし、、、
8000Dなどを買って見たけれど光学ファインダーのレフ機は所詮、今の私には馴染めなかった。
キャノンのボディーが一台も無いので取り敢えず M5を買って見た。
意外に良かった。




2017/11/16 13:06  [690-2677]   

黄の存在。

2017/12/5 17:59  [690-2678]   

レンズはタムロン 70~200mmF2.8 タムロン 70~200mmF2.8 タムロン 70~200mmF2.8

「EOS 5M」、思ってた以上に良いと思える。
やはり、α7RU をもっと使い込みたいけれど、暫くはオレのメインカメラかな〜

困った事に「M5」、「α7RU」を使いこなしていないのに、最近になってソニーの 「RX10M4」が欲しくなった。
24~600mmのレンズ一体形ネオ一眼は良いよな〜
特にオレの撮影の仕方には、、、
残念、しばらく我慢しかないわ、、、

2017/12/8 10:50  [690-2679]   

前記の画像を調整
M5のjpegにAdobeRGBは無いので、RAWで撮ってPC上で AdobeRGB-jpegに変換。

2017/12/8 17:50  [690-2680]   

抽象、実験 ?

2017/12/12 17:40  [690-2681]   

そんなに大雪って言うでも無いのだが
雨、又は雪の降る日が続いて撮影日よりでは無い。

2017/12/29 17:21  [690-2682]   

ボケた。
何を撮ったか分からない。

2018/1/1 20:52  [690-2683]   

冬、夜。

2018/1/19 20:40  [690-2684]   

火の見えるストーブ

2018/1/29 15:08  [690-2685]   

かわら

2018/1/29 15:23  [690-2686]   

本日の撮影

2018/4/15 18:18  [690-2687]   

2018/4/23 15:03  [690-2688]   

花、、、と言うことで。

2018/5/27 17:58  [690-2689]   

習作

2018/7/8 15:31  [690-2690]   

習作−2

2018/7/8 15:34  [690-2691]   

習作−3

2018/7/8 15:36  [690-2692]   

信じたい、、、
写真の、、、

2018/7/28 11:07  [690-2693]   

2018/8/16 10:42  [690-2694]   

好きにやる。

2018/8/22 18:08  [690-2695]   

返信数が100件に達したため、このスレッドには返信できません

スレッドの先頭へ


この掲示板の新着スレッド

ページの先頭へ