縁側 > カメラ > カメラ本体 > 写真 いろいろ
「縁側」-みんなが作る掲示板-からのお知らせ
縁側からのお知らせ

縁側をご利用いただく際のルール&マナー集を用意いたしました
ユーザーの皆様に楽しくご参加いただけるよう、主に投稿時の注意点などをまとめています。
ご投稿の前には必ずご一読をお願いいたします。詳しくはこちら⇒「縁側 ルール&マナー

紹介文

レンズの向こう側は?

ということで、みなさんが普段に撮影している被写体を
「ジャンル別」にスレ立てて進めたいと思います ^^

・希望があれば参加者は個人でスレッドを立ててもらっても構いません。
 または伝言板にその希望を書いてもらっても構いません。

・投稿するカメラ機材はメーカー問わず、カメラタイプ問わずです。
 EXIFデータは残るようにしてもらえるとよいです。

・認定制ですが気兼ねなく ^^
 ふざけが過ぎる場合は「NGロック」も行使しますが ^^;

こんな感じで進めたいと思います。
宜しくお願いします。

  • 写真 いろいろの掲示板
  • 写真 いろいろの伝言板
  • 写真 いろいろの投稿画像
写真 いろいろの掲示板に
写真 いろいろの掲示板に新規書き込み

題名通り、いろいろです。

理由は参加者が少数なので既存のスレの進行が遅く、季節等を
決めてしまうと書込みがしずらいように思えたからです。

原則として、季節問わず文字のみでも可。転載等細かいルールは「冬スレ」の
残りで話し合いで・・・。

板を作りましたが(スレ主)、返信は小まめに出来ませんので、
あしからず・・・。

2015/9/27 21:34  [605-4891]   

「スターウォーズ」ですか、これまたお若いですねぇ〜
羨ましい限りです/

私は、Windows XPで、もう乗り換えたい!と思っているのですが
今のバージョンは操作性が良くないとかで待っているところです

ちなみに、買い換える理由は、画面がノングレアの為に写真には
不向きという事です

ところで写真、下の2枚目「遠い過去の傷跡」良い雰囲気ですよね〜
こういうのは中々、撮れませんね

それに何だか、PASSAさんにも似ているような・・・
多分、無意識の内に影響を受けているんでしょうね

有り難いものです、私も頑張らにゃ〜いけませんね/

2015/9/30 20:56  [605-4899]   

 PASSAさん  

竹を割った如くと評されるほど生真面目な私、ダジャレなぞ生まれてこの方、口の端に上った覚えナイスね。
「関西=お笑い」は偏見です。 余談ですが、タバコは3ヶ月、酒は5年以上、自らの金で購入したことナイス。
写真も同様、「作品」だとか「記録」だとか、分け隔てなく「まっすぐ」に撮ります。 「遠い過去の傷跡」も
そういう意味で「まっすぐ」な写真ですね。 では今回は「似てなさそうなモノ」を選んでみましょう。
さて、無断掲載についてですが、
私は、むしろ確信犯的にしばしば流用します。 但し、その旨を必ず明記します。
で、「毘沙門天」。 目的は何であれ原則的に、人様の写真を断りなく掲載しちゃダメですから、一言、
指摘される前に付記して置いて欲しかったです。

2015/9/30 21:43  [605-4900]   

取り急ぎ、簡単に整理します。

このスレの基本方針です。

季節感があるほうがいいんだけど、進行上どうなるか不明なので
「いろいろ」としました。

・画像無しでも可

・カメラの故障等や時間を考慮して、オリジナルの画像なら古い作品等(過去に使用済み)でも可

ネットの性質上、写真の無断転載は避けて下さるよう、お願いします。
(取説、CDジャケットの写真等、言えた立場ではありませんが)

ということで、のんびり行きましょう^^


PASSAさんの4枚目、香り(遠まわしな表現)が漂ってますね^^;

p.s. たしか4年以上前に、四禁指定の中に1項目が・・・ですよね(笑)

2015/9/30 22:51  [605-4901]   

ソッポ

皆よろさん

SW全6作、劇場で観た作品はエピソード6のみです。
エピ4公開時は、この世に居たんですけどね〜。
(ちなみにエピ4、5、6、1、2、3の順に制作公開です。)

win7機は未だ一部のショップで購入出来なくもないけど、既に延長サポートに突入してます。
現実的には、メーカー製なら8.1upか10の二択でしょうかね。でも以前、PASSAさんは10の
お試し版で所有アプリが使えないと書き込んでいましたから、難しいところですよね。
自作ならハードが古くなければ、最悪windowsのメディアだけの再購入で済む可能性もある
んですけど。
一応、10は最後のバージョンとMSは言ってますが、買換え特需のためにメーカーが撤回する
よう働きかけるか!?

P340は基本Pモードです^^; これから日が暮れるのが早くなって来るので、長時間露光に
挑戦したいと思っています。
が、いつになることやら・・・(笑)

それでは、このへんで。

2015/10/1 00:13  [605-4902]   

□PASSAさん



>「毘沙門天」。 目的は何であれ原則的に、人様の写真を断りなく掲載しちゃダメですから、一言、
指摘される前に付記して置いて欲しかったです


あら、そういうものでしたか・・・通理で下の文章で何で「毘沙門天」が出て来るのか?
解らなかったんですね

で、私の貼付に関する姿勢は、相手が借用や貼付を「嫌がって」いるような場合は
貼付どころかコピーさえもしません

ですが、それ以外、つまり、まるで何の記載もなく嫌がっていない、と思われる場合は
それこそ自由にコピーして貼付しても良いんじゃないか、と思ってましたね

でも、そういう場合でも、撮ったのは自分でない旨を「断った」上で貼付しなきゃいけない
こういう事ですよね

解りました、以後「改めます」こうすれば、あれですね、誤解も生まれない、という意味でも
良いですね、御指摘、有り難う御座いました


ところで「2枚目」の眞木 ゆりさんの写真、久々に鬼気迫る迫力を感じます
PASSAさんが撮るとこうなるんですよね、不思議ですねぇ〜〜〜!

しかし、あれですね、PASSAさん、枯れてる!なんて仰ってますが、まだまだ迫力は衰えて
いない!お若いと感じます



□ウイーク エンダーさん


スレの「方針」OK!了解です! 気遣って下さったようで有り難う御座いまっす♪

Windowsは、何かもうややこしくなってますよね、次から々へと出ているようですが
何せ私は良く知りませんから、兎に角使い易くなって時に買い換えよう!等と
思ってますが、でも、でて来なければ「写真」の為に買い換えるかもしれません

今は10ですか、ネットしかしないんですから、何だって良いんですけどね^^;

ところで、ペンタックスの「K100D」もお持ちなんですね!いや、知らなかった!
1台だけってのは、どうやら私だけなんでしょうね

「猫ちゃん」の写真、良いですね、見つめているその優しさが滲み出ているようで
良い感じです!

それに「モノクロ」って良いですよねぇ〜何か味がありますしね、でも、難しくて
私はどうも上手く撮れないんですけどね

でも、あれです、そのモノクロ写真を見てね、私も撮りたいな!って思いましたよ!
で、親父の一言を思い出しました・・・

「人生というものは、針を付いたような出来事で変わる」

今度は、モノクロにターゲットを絞って撮っても良いのかもしれませんね、再写真
ライフの良いきっかけになるかも、御礼を申し上げますm(__)m

2015/10/1 20:24  [605-4903]   

 PASSAさん  

まだまだ若いですか〜、有難うございます。 まぁ、こうゆう系統の写真は歳と無関係ですからね。

このところ澄んだ空が続きますますのでCX6の独壇場ですが、曇るともう少し画質が欲しくなるので、LF1。
2台が合体して欲しいですわ、ホント。 技術的には難しくないと思いますけどねぇ・・・ LF1の焦点域(28-200mm)なら
ギリギリ、イメージサークルを確保出来るんじゃないでしょうか。 R8〜CX1でやってたんですから。
1/1.7型が理想的な撮像素子サイズ(画質と重さ/サイズの妥協点)だと思いますよ。 お散歩カメラには。

2015/10/3 16:30  [605-4904]   

お晩です



まずは、遅れてしまったようで、スイマセンですm(__)m

で「LF1」・・・


ま〜た、新しいのが出て来ましたね・・・(笑)
何時の間に買ったんです?聞いてないじゃない・で・す・か

御家族も怒ってるんじゃないです?「しょうがないな・・・ったく」とか言って/

で、どうやらパナソニックのようで、あれですねRX100Mシリーズとソックリですね


>CX6の独壇場ですが、曇るともう少し画質が欲しくなるので、LF1。
2台が合体して欲しいですわ、ホント。

なるほど、仰る通り!しかもPASSAさんの場合は、携帯性命?でしょうから
尚更でしょうね

しかし、PASSAさん、あれですかね、CX程度では「画質」は不満です?
私はね、画質というものがまるで解ってませんから、このままでも
良いような?・・・てな感じです



>1/1.7型が理想的な撮像素子サイズ(画質と重さ/サイズの妥協点)だと思いますよ。
  お散歩カメラには

「CXシリーズ」の際も、その1/7を出して貰いたい!と、いうような事を仰ってましたよね
何で、駄目になったのか?はて、定かではありませんが・・・しかし、ワタクシ、実は
その要望を「リコー」に出したので御座います/

「有り難う御座います、開発にキチンとお伝えします」で、終わりましたけどね^^;



あ〜これ!それに「ファインダー」が、あるじゃないですか!

「いや、これ良いですね!いや、本当に良い!!!」
で、遅れましたが、私へのお勧めですか、さすがはPASSAさん!

「あ〜そうそう!私、実はX30の後継機で、非常〜〜〜〜〜〜〜に“戸惑って”
いる所が、あるんですね」

「何を隠そう、焦点距離です、焦点距離!28〜110mmって短いように思えて
仕方が無いんですよね、それにCX-4が300mmまであったでしょ」

「余計に不便極まるんじゃないか!」「多分、200mmぐらいまでない事には
不便じゃないか」って思えるんですよ

ここの所、もっと良く考えた方が良いかもしれませんね
何時もながら、有り難う御座いました!


    
          
しっかし、今回の写真はどれも皆素晴らしいですね、いや、ホント!
特に4枚目が良いです。誉めたくないんだけど、しょうがないね・・・(;^_^A

2015/10/4 19:33  [605-4905]   

 PASSAさん  
放蕩息子の帰宅 LF1 - ISO400 100%クロップ

3年近く暗黒大陸で消息不明になってた息子が先日ヒョッコリ帰って来て嫌味を言った以外は、
カメラの増殖に危機感を持つ「ご家族」は居ませんね。(馬の耳に念仏、犬の目にカメラ)

前に表の板で申し上げましたが、
画像の使用目的や撮影環境によって画質の必要なレベルが違います。私の場合はですね。
例えばポートレートやスティルライフには大き目の撮像素子と素性の良い短焦点レンズ。
私の場合は年に1〜2回有るか無いかなので最小の構成、NEX-6+SEL50/f1.8でポートレート、
D FA50/f2.8でスティルライフ、で済ませています。 式典関係はプライベートな葬式くらいなので
1”センサー機(RX100)で十分以上の画質です。 スティルライフでも全くプライベートな、例えば
オークション用とかなら手軽に、XZ-2。 1/1.7型機の画質、被写界深度で十分です。

CX6の画質は、前から言うように光環境が良ければ不満は有りません。 ISO200が限界ね。
ISO400が必要な場合の、LF1の作例を上げておきます。 100%クロップだと輪郭は締まりないし
圧縮ノイズが目立ちますね? それでも実用サイズほどの縮小画像は綺麗でしょ?
これが私のマクロ時許容限界画質で、CX6のISO100での画質に相当します。
ISO200でもスナップには問題無いからモードダイアルに登録して、目的別に使い分けます。
随分前ですが、「MYセッティング」の使い方を詳しく説明しました。 覚えてます?

お散歩カメラの焦点距離は、やっぱ200mmは欲しいですねぇ・・・ LF1しか無いんです。

2015/10/5 12:09  [605-4906]   

お晩です



まずは、詳しく説明下さったようで、有り難う御座います

>画像の使用目的や撮影環境によって画質の必要なレベルが違います

使用目的に拠る「違い」それは初耳ですね、ハイ。

式関係・・・・・・・1センサー機
ポート レート・・・NEX-6 f2.8
プライベート・・・・1/7でOK!

式関係は「1」でOKですか、やはり結構「画質」良いんですね、参考に
なります

ポート レートは一眼に拠る「単焦点」でなきゃいけないんでしょうね
やっぱり!

「1/7」でOKであれば、先述道理、携帯性と画質が両立出来る訳ですから
やはり、このサイズが「現実的」という事でしょうね


>CX6の画質は、前から言うように光環境が良ければ不満は有りません。 ISO200が限界ね

ハイ、ハイ、ISO200ですね、これ良く覚えてます!何故なら、私は全くの「オート」で
限界なしですから、聞いた時は、ヒッジョ〜〜〜に驚いたものです・・・^^;

しっかし、200までっていうのも、PASSAさん画質には相当「五月蠅い」んじゃないです?
まぁ〜私から見れば、贅沢過ぎるというか何と言うか・・・何せ画質ト〜シロ〜ですからね(笑)


>ISO400が必要な場合の、LF1の作例を上げておきます。 100%クロップだと輪郭は締まりないし
圧縮ノイズが目立ちますね? それでも実用サイズほどの縮小画像は綺麗でしょ?

と、思っていたら・・・「何と、綺麗じゃないですか!!!」(゚〇゚;)
CXでこんな綺麗な写真、唯の一度たりとも撮れた事は御座いません

パッと見「精細感」が違いますよね、道理でPASSAさんが、1/7に「拘る」理由が分かりましたよ
しかし、ISO100であればもっと綺麗になりますよね、凄い!


>随分前ですが、「MYセッティング」の使い方を詳しく説明しました。 覚えてます?

ハイ、ハイ、良く覚えてます、その説は、丁寧至極、お世話になりました
ちなみに、一つはモノクロで、もう一つがカラーのズーム ステップです


>お散歩カメラの焦点距離は、やっぱ200mmは欲しいですねぇ・・・ LF1しか無いんです

やはり、そうですか、OK!了解です!


兎にも角にも、写真を使ってまでの丁寧なる御説明、有り難う御座いました、御礼を申し上げますm(__)m



                 



 では、では(^^)v

2015/10/5 19:42  [605-4907]   

人混みは難しい 撮影日から3日後の今日もくっ付いてました

こんばんは。

天候のわりには撮影のタイミングを逃している毎日です。紅葉シーズンまでには
何がしかのマイナーチェンジをしないと(笑)

皆よろさん、

CX4見つからないようですね。もしかして納屋に置き忘れてたり、或いは飲食店で置き忘れて、
お店が預っているか、警察に届けられてしまってる等の可能性は無いんでしょうか!?

PASSAさん、

>オークション用とかなら手軽に、XZ-2

私が、1月に迷ってた頃に、購入なさっていたとは知りませんでした^^;

2015/10/13 23:13  [605-4908]   

 PASSAさん  
乗り物 1 乗り物 2 乗り物 3 乗り物 4

えー、私も知りませんでした。 きっと、何かの誤解でしょう。 XZ-2を買ったのはこの夏ですよ。

XZ-2が性能的にはピッタシなんですが、デカイ! 重い! ので、外に持ち出す気になりません。
従いまして、XZ-2で撮った写真をご覧頂く機会は永久に来ないでしょう。 屋内でのテスト画像とか
なら作れますので、(とても強い)ご要望がお有りでしたら、お申し付け下さいませ。

2015/10/14 14:51  [605-4909]   



お晩です



□ウイーク エンダーさん

「CX-4」ですね、見付からないんですが、でも、あれなんですね
実は非常〜〜〜に忙しくて(リフォーム関係の遅れ)、十分には
探せてないんです

ところで、我が家に「納屋」はありませんよ、納屋は・・・(笑)

もう少し言えば、田んぼを持ってますが、先祖代々、お貸しして米を
作って貰ってます、ですから私は農作業をやった事がないんですね

その意味では田舎の人では御座いません/


ところで「P340」のお写真ですが、そのCXシリーズより「精細感」
が、高いんじゃ〜ないでしょか

私の眼からはとても綺麗に見えますです、ハイ



□PASSAさん

「XZ-2」は携帯性命!のPASSAさんには、重すぎるでしょうね
しっかし、だったら何で買ったの?

「あ〜そうか!確か、旅行用でしたよね」

でも・・・やっぱりPASSAさんは大物だ/





(P.S)


貼付写真は、ニュース番組で偶々見たんですが「藤城 清治」さんとか
いう方で、御年91歳の影絵作家です

カッターでセロハンのような物を削りながら作ってらっしゃいましたね

「“色”が物凄く美しいでしょ!」 

 私、こういうの大好きです♪才能があればやるんですけどね〜〜〜
まっ仕方が御座いません、筆をカメラに変えて、またやりませう!

2015/10/14 21:24  [605-4910]   

 PASSAさん  
CX6で XZ-2

> だったら何で買ったの?

痛いところを突いてきましたね・・・ 旅行用じゃナイス。 まぁ、室内チョイ撮り用ってとこかしら。
サンプルを上げてみます。 1/1.7型機(XZ-2)が1/2.3型機(CX6)と違う点は高感度画質の他に
「被写界深度」が有ります。 大した違いじゃないのですが、適度にボケる。
掲載写真のような時、APS-Cほど撮像素子が大きいとヤカンに映り込んだミカンと実物の関係が
離れ過ぎないようにうんと絞らんとアカンし、素子が小さいと感度を上げるために画質が悪くなる。
1型機は画質が良いけど最短撮影距離の制限に気を遣います。
XZ-2はレンズも明るいし寄れるし、何にも考えんでもバランス良く撮れるカメラです。

2015/10/15 11:15  [605-4911]   

「あら、旅行用じゃ〜なかったんですね!」


確かに「蜜柑」良くボケてますよね、CXではこんなにはボケませんね、ハイ

って事は、御指摘の通り、1/2.3と1/7機では、結構「被写界深度」が違う!
って事ですね

実際の撮像素子の大きさは、そんなには変わらない?ように思えるんですけどね
撮ってみれば違う、難しいものです

今度は最低でも、その1/7以上を買わなきゃいけませんね、勉強の為にも。
って、事は、色々な素子を買う事もこれまた勉強ですか

「う〜ん、また修行が増えましたね」・・・(;^_^A

で、結局、1/7機は、バランスが良いようで、と、なれば、それだけ使い易い
カメラという事になりますね

非常〜〜〜に参考になりました、です、有り難う御座いました♪




                  
      
                          では、では(^^)v

2015/10/15 21:04  [605-4912]   

 1  2  3  4

こんばんは。

10月半ば過ぎから、最近まで撮影チャンスを逃してしまいました。

1.手持ち、プログラムオート
2.手持ち、夜景モード(合成処理、遠景に固定される)
3と4.100均三脚、マニュアル露出、NDフィルターオン


卓上三脚なので、軽量且つ僅かなスペースで設置出来るのがメリット(笑)

2015/12/18 21:47  [605-4913]   

 PASSAさん  

とうとう阪神地方も耐え難く寒くなってきました。 っても、明け方の最低気温が4〜6度ですけど・・・

10月半ば過ぎの画像を拾ってきました。 これらに限らず、常に全て手持ち/プログラムオートです。
軽量三脚はビデオには使ってますが、写真には全然。 生来のモノグサに磨きが掛かってきました。

2015/12/19 11:03  [605-4914]   

こんばんは。

ホント寒くなってきましたね〜。コレ撮ったときは、結露の心配が無さそうな気温だったので安心でしたが、
寒くなると鉄道やバスを利用すると危なさそうで困ります(笑)
写真はベテランの方から見たらつまらないものですけど、光跡・光芒の写りや歩行者が消えるのが
面白いです。

2015/12/21 22:47  [605-4915]   

 PASSAさん  
(ノイズは後付け)

私は何を隠そうベテランですが、つまらない写真を撮り続けています。 毎日。

身の回りの、益々個人的な対象しか撮らなくなってしまい、このまま静かに枯れ行き、朽ち果て・・・
束の間、センチメンタルなクリスマス気分に浸ってみましたけど、現実は刻一刻焦り悩んでいるのです。
毎年この時期、年賀状に散々迷ってるのですね。 デザインにテキスト、誰に出すか出さないか、とか。

んなら、カキコなんてするなよ! とお思いでしょうが、人間も古くなると暖機運転が必要なんすよ。

> 光跡・光芒の写りや歩行者が消えるのが面白いです。

それはもっと混雑した所の方が面白くないですか? 私はホンノリと人気が残ったのも好きです。

2015/12/25 12:54  [605-4916]   

こんばんはー。

年末忙しそうなので、後にしようと思っているうちに、すっかり遅くなってしまいました。

>>それはもっと混雑した所の方が面白くないですか?

2枚目の方(LV)は、歩行者が途切れることが無く、普通に写せば15人程度は写ったかも
しれません^^;

失礼ですが、取り急ぎの返信ということで・・・

それでは、皆さま良いお年をお迎えください。

2015/12/31 23:45  [605-4917]   

 PASSAさん  

せわしなく年末年始が過ぎ、やっと平静を取り戻しました。 皆さま明けまして、おめでとうございます。

2016/1/5 22:23  [605-4918]   

新年あけましておめでとうございます。あっという間に1週間・・・もうちょっと経ったら、2017年が
すぐそこ、という感覚です^^;XZ-2のサンプルありがとうございました(遅)
なるべく旬なモノをと思っているんですけど、なかなかなのです。

2016/1/7 23:31  [605-4919]   

 PASSAさん  

う〜ん、プログラム・モードですよねぇ・・・ 2枚目、5.1mmってぇとワイ端でしょ。
この暗さなら絞り開放になって、ISO感度がもっと下がるべきじゃないでしょうか、画質的に。
そう思われません?

2016/1/10 22:23  [605-4920]   

昨年より、1か月以上早く開花

こんばんは。

補足が抜けていましたね。2枚目は手持ち夜景モードで撮影しました。
初めてそのモードでの撮影で、確か露出補正がかけられたはずだと記憶しています。
プログラムオートだと値段なりの画質だったので、ちょっと試してみたのです。
個人的には夜景モードのほうが画質が好みなので、機会があれば活用していこうと
思っています。

>>私は何を隠そうベテランですが、つまらない写真を撮り続けています。

前後しますが、PASSAさんのは、明暗差があって作品としての完成度が高いですよ。

2016/1/13 21:27  [605-4921]   



お晩です〜〜〜

お二人さん、どうもお久でっす♪
で、突然ですが、買いましたよ〜〜〜「STYLUS1s」

「何それ!LF1と違うんかいな!」

いえね、買おう!と思ったら、生産中止!でこりゃイカン!と
思って急遽STLUS1sを購入!と相なった訳です

ようやく操作にも慣れて来た所です
その節はアドバイス頂き、有り難う御座いましたm(__)m

「あ〜そうそう!まだ忙しいものですからね、何時“消える”か
解りませんからね、その点、御了承の程を」



                   ・・・って、事でこの辺で

2016/5/5 21:50  [605-4922]   

 PASSAさん  

先月、STYLUS 1を手放したばかりです。 皆よろさん私の、買いました?

そりゃ性能は、LF1より良いですよ。 倍も重くて大きいんですから。
例えばファインダー。 STYLUS 1のファインダーは見良いですよね。
LF1を買って一年近く経ちますが、EVFを覗いたことは一度も有りません。
ですが、STYLUS 1を朝夕の犬との運動に持って行くことは有り得ません。
倍も重くて大きいんですから… 違うんですね。 優劣の絶対評価は無意味です。

LX100も手放しました。 日々のチョイ撮りにはRX100M3の方が気楽です。
次の旅行にはまた買い直します。 その時に組合せるのは多分、TX1でしょう。
LX100と電池が同じなんですよ。 ペアで買わせようって、パナの陰謀です。
STYLUS 1の最大の欠点(旅カメラとして複数持ってく場合)は充電システムです。
あのマス(太いケーブルと充電器)を運ぶくらいならUSB給電でも我慢します。

因みに、ハイクラス(ズーム)コンデジは1インチセンサーに統一されつつありますね。
来年辺り、ウィークエンダーさんも行かれるんじゃないしょか。 G9Xとか?

2016/5/6 14:53  [605-4923]   


あら、STYLUS 1 手放なされましたか!確かに「大きい」ですよね〜
ポケットに入れる時、何時も引っ掛かりますよ

RX100M3は、小さいから良いでしょうね、でもね、私には焦点距離が
ちょっと短いな、と思ってSTYLUS1sにしたんですね

「TX-1」今見ましたが、いや、これ良いですね!新発売?知らなかった・・・

でと、言い忘れましたが、買ったのは「3月12・3日頃」ですからね
その時は無かったように思います・・・でも、良く知りませんけどね^^;

でも、1インチで25〜250mmともなると大きいような気もしますが、どうでしょ


>因みに、ハイクラス(ズーム)コンデジは1インチセンサーに統一されつつありますね

やっぱり、そうでしょ!でも、そうなると、きっと「焦点距離が短くなる、28〜120mmぐらい?」
と、思ったので、今の内!と思って、STYLUS1sを買ったんですね

しかし、PASSAさん、しょっちゅう買い換えしてますね、やっぱり大物だ/

2016/5/6 20:46  [605-4924]   

うちの数倍咲いていました

こんばんはー。国外逃亡(ツッコミ要らんでぇ、牽制しとかんと関西人怖いゎ(笑))されそうな時期だったり、建替えで忙しかったりで控えていましたが、お元気でなによりです。私のキャメラは入院させました。再現率が、ちょっと低いので、運が良ければ基盤交換で戻ってきます。

皆よろさんは、オリユーザーになったんですね。高感度の画質に慣れたら戻れないかと思いますけど、CX4のマクロの良さも忘れられないでしょう。でも屋外マクロは三脚が無いと厳しい局面もあるので、割り切って使いこなせるようになって下さい(オートで十分良いの撮れてますけど)。

重鎮のPASSAさんには、コメントすることって(釈迦に説法)…、おかえりなさい(笑)
5年保証が切れるまでは、よほどの事がない限り現状維持かと思います。新品っていいですけど、高価すぎると腫れ物に触る様な扱いになってシャッターチャンスを逃しそうです。家電店で値段見たらPENTA Q-S1のレンズキットが3万円弱、RX-100(無印)が4万円強でしたので、他は予算的に対象外となってしまいます(笑)。言い訳にはならないけど、焼酎飲んでるので取り急ぎ返信ということでご容赦ください。

2016/5/11 21:40  [605-4925]   

お晩です


ウィークエンダーさん、関西人の事、大分解ってきたね・・・(笑)
PASSAさんも関西人じゃないかな?そんな感じがする

>高感度の画質に慣れたら戻れないかと思いますけど

え!?STYLUSS1sって「高感度」なの?PASSAさん、オセ〜テ〜〜〜/


>CX4のマクロの良さも忘れられないでしょう

「そうなんですよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!」

このカメラ、マクロの際、近寄れないんですよ!
もう腹立つぐらい近寄れません!!!

やっぱりね、CXは最高です♪



(P.S)ところで「貼付写真」P340?えっらい「精細感」あるじゃないですか!
STYLUS1sなんてね、CXと変わりませんよ、ホントに

この点も正直、ちょっとガッカリ・・・

2016/5/11 22:55  [605-4926]   

 PASSAさん  

好感度でしょ。 高感度画質は撮像素子サイズが同じならどれも似たり寄ったりっすよ。
STYLUS 1とXZ-2は時期的に見て同じ撮像素子/画像処理エンジンでしょうが、画質は全然違います。
レンズが違うからですね。 画像処理もレンズに合わせますし。
そもそもズームを選んだ時点で広角側と望遠側、どっちの画質も欲しいなんて虫が良すぎます。
ましてや10倍超の高倍率。 画質に過度の期待を抱いちゃダメですね。

同様にTX1も、1"センサーを積んだキャメラの中では一番ダメだと思いますよ。
それでも私の用途には一番向いてるんです。 っても、私が買うのは8ヶ月も先ですけどね。
低照度での取扱いはSTYLUS 1並でしょう。 素子サイズで2段分有利ですけど、2段分レンズが暗い。
LX100を持ってないなら値段がTX1の半分のSTYLUS 1で正解です。

2016/5/12 21:20  [605-4927]   



>好感度でしょ・・・

なるほど「好」でしたか、高の方は、センサーサイズって事で了解です!

>STYLUS 1とXZ-2は・・・高倍率。 画質に過度の期待を抱いちゃダメですね

要するに「例え、センサーサイズがほぼ同じでも“ズーム比”が高ければ、
どうしてもそれなりに“画質”は落ちてしまう!」って事ですよね

その通りかと思います。
言い方を変えれば、便利になる分、画質は落ちるって事なんでしょうね


>同様にTX1も、1"センサーを積んだキャメラの中では一番ダメだと思いますよ

あ〜TX1も「10倍ズーム」ですからね、やっぱり画質はそれなりに、でしょうね


>LX100を持ってないなら・・・

今、サイトを見ましたが「4/3」インチですね、で、ズーム比も約3倍ですから
画質も良いんでしょうね

で、PASSAさん、この機種、お持ちでしたっけ?見た事あるような、いや、ないような・・・
良ければ、写真、見せて下さいね/


ちなみに、STYLUS1s良く出来た良いカメラだと思います
特に「EVF」がとても見やすくて良いです!

クラシック調だし、私にピッタリです/

前後しましたが、お答え有り難う御座いました




「あ〜そうそう!」1点、質問です、STYLUIS1sのレンズの明るさなんですが「F2.8」で
CX4より、かなり「明るい」ですよね?

でもね、実際、使っていると、CX4の時と体感的に「全く」変わらないんですよね、これって
「暗い」時に使っていないから、変わらないんでしょうか?

被写界深度も体感的には変わりませんし、利点は「暗い」時の高感度とシャッター速度
ぐらいなんでしょうか?お願いしまっすm(__)m

2016/5/13 23:18  [605-4928]   

 PASSAさん  

LX100、良いです。 ご要望が有れば高感度画像もお見せしますが、パッと見はRX100M3と同程度の画質に見えます。
が、何もかも(コントラストやシャープネス、ノイズリダクション等)が若干控えめで、私的には好感が持てます。

CXも明るい所じゃ良い画を作りますよ。 STYLUS 1のレンズは明るいけど色収差が酷い。 CX4と同程度です。
例えば小枝の周りに赤と緑のフリンジが付くとヌケが悪くなって解像感を損ねます。 明るいレンズは難しいんです。
逆光にも弱いし… 色収差を目立たぬ程度に光学的に補正しようとすると、大きさ/重さ/値段が倍くらいになっっちまって
結局、誰も買わなくなります。

> 利点は「暗い」時の高感度とシャッター速度ぐらいなんでしょうか?

そうです。 撮像素子で一段、レンズで二段、速くシャッターを切れます。 大きいと使い心地も良いでしょう?
私はズームレバーをステップズームにして、レンズのダイアルにスローなズームを割当ててました。
レバーでズンズンズンと伸ばしといて、ダイアルでジワッと合わせる… STYLUS 1ならではの快感です。

被写界深度については被写体との距離、及び被写体とその背景との距離を意識されるとイイんでないしょか。
先にアップした私の「工事中の家の窓枠」は特に意識して撮った一枚です。(水色の壁の家)
作業机にピンを当てたのですが、サッシに貼られた保護テープが読める程度にボケて欲しかった。
CXだったら、あの距離なら両方ともクッキリ撮れてたでしょうね。 期待通りでした。 全ては「慣れ」ですよ。
----------
Weak Enderさんの添付写真、改めてデータ見たら11日に撮られてますね。その日の内に入院させたってことですか。
5年も保証付けてるんなら、もっとグチャグチャになってから出せば、うまく逝けば全損交換になったかも?

2016/5/14 12:55  [605-4929]   

お晩です


ウィーク エンダーさん、待ってたんですが、忙しいのかな・・・

>LX100、良いです。 ご要望が有れば高感度画像もお見せしますが・・・

ハイ、謹んでお願いします。やっぱり「精細感」が有りますね、良いなぁ〜〜〜♪

>STYLUS 1のレンズは明るいけど色収差が酷い。 CX4と同程度です。
例えば小枝の周りに赤と緑のフリンジが付くとヌケが悪くなって解像感を損ねます・・・

色々と複雑なようですが、単純に言えば大きなレンズはそれだけ色が「混じる」
し「焦点」もボケやすい?って事なんでしょうか、そんな気がします

>撮像素子で一段、レンズで二段、速くシャッターを切れます。 大きいと使い心地も良いでしょう?

そうなんです!

特に良いのが「MF」の際、画像が大きくなる事!これ目茶苦茶ピント合わせしやすいですよね!
2番目が、ピント合わせの「リング」が大きい事!これも操作性は抜群です

ただ、その大きなリングは、ちょっと触れると動きますけどね・・・^^:

後は「EVF」が見やすい事ですかね


「あ!」これ言うと、何ですが「RX100M3」これの「EVF」は、ちょっと小さめでしたっけ?
まぁ〜PASSAさんには、必要ないでしょうけどね、でも、私には必要ですね、ハイ!


「撮像素子で一段」というのは、CXシリーズより撮像素子が一回り「大きい」ですから、それだけ光が
沢山入る訳で、その為に、シャッター速度が一段早く切れる!という事でしょうか?


>私はズームレバーをステップズームにして、レンズのダイアルにスローなズームを割当ててました。
レバーでズンズンズンと伸ばしといて、ダイアルでジワッと合わせる… STYLUS 1ならではの快感です

「あら!こんな事な出来るんですね!」

何か面白そうですね、一度、やってみまっす!


>被写界深度については被写体との距離・・・ 期待通りでした。 全ては「慣れ」ですよ

「写真」まで貼付して貰って有り難う御座いまっす♪
さすがはPASSAさん、そういう所、好きなんですよね

で「撮影距離」ですね、OK!了解です〜流石です!



□ところでね、PASSAさん、カメラ「40台」程、お持ちでしたよね?

それだけあると「普段」使えないでしょ、で「撮像素子」壊れません?
確か、CX4は、結構使ってたのに、4年程で壊れましたからね

使わなければ、それこそ「半年」でオジャンとか?どうなんでしょ

また、その撮像素子の寿命に関して、一眼とコンデジの寿命の「違い」
なんて有るんでしょうか?大きい程、寿命が早そうな気がする、とか?

「理由」に関しては、長くなりましたので、次回、お話したいと思います




                         では、では/

2016/5/15 17:53  [605-4930]   

 PASSAさん  
等倍クロップ

え〜、たくさん有りますね… 取合えず手短な、40台のカメラの件。 それらは撮像素子を持ってません。
小さいのはMINOX版のスパイカメラから、大きいのはKODAK 119のスプロールフィルムの蛇腹、或はボックスカメラ。
殆どが第二次大戦前後の物で一応使えますけど、最新のNIKON FMでもシャッタースピードとか正確やないと思います。
その他に撮像素子の入ってる所謂デジカメが10台近く在ります。 一番古いのがRICOH R1。 電池が死にました。

え〜、次に手短な、LX100の高感度(ISO3200)のサンプル画像を掲載しときます。
夜明け前ですが、このカメラは時刻合わせ(タイ時間)を忘れとりますね。 2時間早めて観て下さい。
1秒手持ち! F6.3まで絞ってますからね。 F2.8に開ければ多分1/4秒くらいで、ISOも少し下がると思います。

2016/5/15 22:54  [605-4931]   

 PASSAさん  

「夜明け前」のサンプルを2点追加します。 言い忘れましたが、窓から入って来る光だけで撮っています。
一昔前なら手持ちで撮ろうなんて考えもしなかった暗さです。 手ブレ補正も利いてるんでしょうね。

さて、EVFの件。 私はカメラ(=使用用途)によって要る要らないを決めています。 APS-Cサイズより大きい
撮像素子を持つカメラの場合はファインダーを覗いて撮ります。(唯一の例外はペンタのK-01)
コンデジは、つまりスナップ用途にはファインダーを使いません。

2016/5/16 19:03  [605-4932]   


お晩です


ちょっと、多過ぎましたかね・・・^^;


40台カメラ・・・昔の機械式かな?多いようで、愛着が湧いて良いでしょうね

LXの高感度・・・「3200」だとかなり荒れますね「1秒手持ち!」って、よくそんなのやりましたね
       PASSAさんの真似をして基準100、限度400に設定してます/

どうやら1インチ前後だと、1600が限界なのかな、ところで夜明け前の窓の光、良いですね!
       しかし、これを撮った!という事はPASSAさん、何時も頭は写真モード?

EVFの件・・・…APS-Cより大きいカメラの場合だけEVFを使う?はて、何故?サッパリ解りません
      これ、是非お願いしますm(__)m


質問理由・・・いえね、STYLUS1sを買ったは良いが、何だかねつまんないですよね・・・(^_^;)
      で、今度は「一眼」を買おうかな、と、まっ、こんな暇を事を考えている訳です

      PASSAさん、もし今、買うとすれば、どれにします?携帯性重視でペンタックスとか?
      私は、やっぱりフジのX-T1かな



      これぐらいだと鬱陶しくなくて良い?まっ、この辺で/

2016/5/16 21:23  [605-4933]   

 PASSAさん  

ISO3200で綺麗に見せたければ、APS-Cサイズが要ります。 LX100はノイジーですが、必要ならソフトで柔らかく出来ます。
RX100M3も3200を上限に設定してます。 こちらは最初からノイズリダクションが強めで、ペタッとした感じですね。

> APS-Cより大きいカメラの場合だけEVFを使う?

EVFに限らずファインダーを覗きながら撮るというスタイルは、スタジオとかステージとか、ノリ良く然もキッチリ撮る時。
でも最近は滅多にそーゆー機会(依頼)が無いからカメラの買替もしなくなりました。

「一眼」って一眼レフのことですか? X-T1はそれっぽいデザインですけど、「レフ」じゃないですよ。
人それぞれ用途と必要性が違いますからねぇ、ミラーレスならX-T1、良いんじゃないすか。
私はフジのレンズを持ってないし、言ったように大きなカメラは使い道が無いから買いません。

2016/5/17 10:14  [605-4934]   



>ISO3200で綺麗に見せたければ、APS-Cサイズが要ります。 LX100はノイジーですが、必要ならソフトで柔らかく出来ます
RX100M3も3200を上限に設定してます。 こちらは最初からノイズリダクションが強めで、ペタッとした感じですね

やはり「APS-C」が必要ですか。RX100M3の上限が「3200?」ちょっとキツイような
使った事もないのに、何、生意気を言ってるんでしょうかね・・・^^;


>EVFに限らずファインダーを覗きながら撮るというスタイルは、スタジオとかステージとか、ノリ良く然もキッチリ撮る時
でも最近は滅多にそーゆー機会(依頼)が無いからカメラの買替もしなくなりました

なるほど正味「力」を入れて撮る時ですね、その時の御様子、可能であれば見てものです/
しかし「スタジオ」って、そんなのライティングがどうのこうの〜で「素人」では出来ない
んじゃないです?

ひょっとして「元プロ カメラマン?」余計な事を言いました?でしたら、聞き流して下さいね/


>「一眼」って一眼レフのことですか? X-T1はそれっぽいデザインですけど、「レフ」じゃないですよ。

「あ〜そうでした!」レフレックスって反射の意味ですから、中の「ミラー」の事ですよね
ニコンのNew FM2は、そのタイプで、私の頭は「そのまま」です・・・(^_^;)


で、何故「X-1」かと言えば、以前から言っているように「露出」です、どうしても狂いますからね
で、後で直したとしても、今度は明暗の「面積比」が変わって駄目なんですね

だから、撮る時に合わすしかない!こういう事です。今夜は以上です、で、次「余談?」です





あのですね、私の表のスレに、以前、お世話になっていた縁側のスレ主さんが来られたもの
ですからね、今日からお邪魔しよう!と思います

それで、忙しいものですから、すいませんが、こちらが書き込めなくなるかもしれません

でも、どうしても伝えたい等、あるようでしたら、どうぞ遠慮なく仰って下さい
何時も、見てますからね

と、いう事で御了解の程、お願いしますm(__)m






では、では/

2016/5/17 20:36  [605-4935]   

愛煙家

>>うまく逝けば全損交換になったかも?
(その発想は無かった!=心の叫び)時期的に梅雨に入る前の今と、出先で使い物にならなく
なった時の事を考慮して持って行きました^^;

>>ウィーク エンダーさん、待ってたんですが、忙しいのかな・・・
みなよろさん、ごめんなさい^^;

いつも通り、取り急ぎ返信のみで、後程ゆっくり拝見させていただきます…orz。
(毎度、この時期から当分撮りずらいんですよね〜。出歩く時間帯上、夜景撮りが向いているので)

2016/5/18 21:58  [605-4936]   

こんばんは、本日P340が返ってきて、弄ってみたらSDカードに記録できず・・・。いろいろ
検索しているうちに信じられない掲示板が見つかったのでリンク貼っておきます。

バナー広告がHなんですけど^^; スレ主が今年の3月にP340をメーカー保証修理に出したら基盤が無く、
初めは修理不可能。

ふたばちゃんねる カメラ@ふたば
保証期間が切れそうだったから、気になっていた
時々電源はいらず病の修理をメーカーに依頼したら
もうP340のメイン基板が絶版で修理できないので
S9900と交換になりますがいいですか?って電話がかかってきた。
何じゃそれー。

http://dat.2chan.net/45/res/270552.htm

2016/5/21 23:57  [605-4937]   

 PASSAさん  

確かに信じ難い成り行きですねぇ。 しかしまぁ、驕れる者久しからず。
ニコンに限らず、それが今の日本/日本人の在り様だと思いますよ。天下のソニー、松下を見て下さい。
シャープやサンヨーのように他社に吸収されるならむしろ清いです。
オリンパスや東芝、三菱自動車に至っては決算粉飾でっせ。それも何度も。
企業や自治体のブラック化は常態ですし… 日本人が(私を含め)望んだのですよ。
他人には良い品、良いサービスを要求しつつ、自分は百円でも安い方を選ぶ。
自分に害が及ばぬ限り奴隷労働を見て見ぬふり… ヤダヤダ。

2016/5/22 16:24  [605-4938]   

あら「保証期間」なのに基盤がない為に、修理して貰えなかった!
って事でしょうか

また無責任な話ですよね、でも、このSTYLUS1sもそうなったりして・・・

今「車業界」がデータ不正で荒れてるでしょ。何か最近ね、企業の
モラルが著しく低下しているような気がします

それでなくても、コンデジは利益が出ませんからね、余計に被害を被り
そうな、金・金・金・そんな風潮にはもう、ウンザリ・・・

まぁ〜でも、ウィーク エンダーさん、気を取り直して下さいな

2016/5/23 20:20  [605-4939]   

木陰が爽やかでした。

こんばんは、PASSAさんの発言は全文同意です…。

みなよろさん、一応修理はしてもらえたんです。返却後のトラブルも解消
しました。でも、もし基盤が無いことが事実なら、極力丁寧に扱って
いきたいです。壊れて修理不能だったら、その時はその時…。

こちらの地方は、久々の晴天に恵まれたように感じます。じきに梅雨入り、そうしたら
また連日30度越えの季節になりそうですよね(笑)

2016/5/26 21:15  [605-4940]   



あら、ウィーク エンダーさん「修理済み」でしたか、それは何よりです
しかし、基盤がないってのは納得いきませんね

こういうケース何とかならないものか、せめて、表の板でも取り上げて
くれれば良いのに・・・


ところで、毎日「天気」が良過ぎますよね、知り合いの大工さんが、熱中症
になってしまいました

今夏も猛暑ではないでしょうか、ポカリスエットでも飲んで気を付けましょう!



賑やかしって事で貼付させて貰います/

2016/6/3 21:04  [605-4941]   

今晩は

どうもお久しぶりです

PASSAさん、ウィークエンダーさん、見ておられませんか?
もし見ておられたらその由、書き込んで下さいな

お待ちしております

2019/3/25 00:47  [605-4942]   

 PASSAさん  

皆よろさん、おひさ〜♪ 私、SNSは一切やりませんので当掲示板も見ておりませんけど、
どこかに登録したんしょね。呼出メールが入って来ました。何かお困りですか?
SNSに限らず年賀状等も止めましたし、少しずつ身辺整理を始めたところです。
火急の案件は伺いますよ。でなければ、失礼ながらご記憶から抹消して頂きますよう。
後先になりましたが、板主さま、他の皆さまもご機嫌麗しゅうに… バイビ〜♪

2019/3/25 09:54  [605-4943]   

バ・バ・バ・バイビーって、そんな・・・


要件という訳ではないんですよ、唯、PASSAさん、価格さんにも、ず〜と書き込みを
されていなかったでしょ

だから、気になってたんですよ、で、今ではありませんが、その内に富士フィルムの
「X-T3」を購入するかもしれません

だから、それに関連して話でもしたいな、と思ったんです、でも、相談という訳では
ありません、自分で決められますからね

でも、PASSAさんの御意見を伺いたい、という気持ちもあります


で、話が変わりますが、今だから言いますが、ここで一緒に写真の貼付をしてたでしょ
その時、私は、PASSAさんを私の「師匠」だと思ってたんですよ

PASSAさんの写真が好きですから
でも、その時は、豆乳師匠がおられましたから、言えなかったんです


尚、前後しましたが、今は忙しいものですから、6月に入れば、そのX-T3を購入するかも
しれません、まだ、決定ではありませんけどね

ちなみに「理由」は、愚かな話でクラシック調が好き!で、STLUS1sにも正直、飽きて来て
いる上に、精細感が「乏しい」でしょ、だから、精細感のあるフルorAPS-Cで、大きさ・重さ
それに、クラシック調機知外?という事で、X-T3に白羽の矢が当たった、という訳です


ところで「絶縁宣言」のようですが、それは、あまりに淋しすぎる・・・
でも、PASSAさんが、そこまで仰るからには、それなりに「理由」があるんでしょう

ですから、私は強く言う事が出来ません、でもね、PASSAさん、きっと誤解も有りますよ
だから、本当は携帯で話でもするのが一番、良いと思うんですけどね

文章だけではね、どうしてった解りません、ハッキリ言いますが・・・
ちなみに、携帯番号は申し上げても良いです、その際はメールになりますが

電話は、失礼ですが、私の方からさせて貰います

何かもう思い付くまま書きましたが、最後に、絶縁宣言だけは、どうか思い留まって下さい
それだけで良いです・・・

2019/3/25 20:26  [605-4944]   

 PASSAさん  

X-T3ですか〜♪ 良い選択ですねぇ… って、X-T1でその話は決まりましたがな。前回。
私のSTYLUS 1は健在ですよ。滅多に使わないけど。屋内で小物を撮る時に重宝するんですわ。
絞りAUTOのままでボケが多過ぎず少な過ぎず、閲覧サイズが小さければ十分な画質だし、何よりも
マクロレンズ並みに近寄れますでしょ。高感度画質はも一つですから昼間、明るい所専用ね。
ところで私、そーゆー話題はもうしないのです。
数年毎に自己破壊衝動が起き、しがらみ(人付合いとか、アイデンティティーを成す持ち物とか)を
一旦整理しないと前に進めないんすよ。(50台ほど持ってたカメラも二束三文で手放しました)
そういうワケですから、お手数ですが私は元々居なかったことにして下さいませ。

2019/3/25 22:55  [605-4945]   

X-T3の話は、してましたっけ?何か、私より記憶力が良いですね・・・(^_^;)

STYLUS1sは、PASSAさん「携帯性」が悪いから駄目だ、とか言って
手放しませんでしたっけ?そうだと思いましたが・・・

「マクロ」機能使えます?何か、私は、使いにくくて駄目ですけどね
だから、CX-4が、如何に良いカメラだったかを痛感してます

>絞りAUTOのままでボケが多過ぎず少な過ぎず、閲覧サイズが小さければ十分な画質だし、何よりも
マクロレンズ並みに近寄れますでしょ

絞りAUTOって、事は「シャッター速度優先」って事ですね、その時はF値は、解放の「2.8」になるんでしょか
そんな使い方は、した事がなかったです、ハイ


あっ、ところで、以前、仰っていた「写真集」ですが、ヤッパリ出版していないんですか?
勿体ない・・・

もし出版していたら遠慮なく仰って下さい、今までのお礼も兼ねて購入します

で、自己破壊云々と気遣って下さったようで、有難う御座います
でもね、PASSAさん、私の言いたい事、聞いてくれませんか?「一度」で良いです

しかし、ここでは書けませんし、書かない方が良いです、ですから「メール」を送らせて下さい
決して、悪いようにはしません、御安心の程を

2019/3/26 19:44  [605-4946]   

 PASSAさん  

記憶力とかじゃなくて直ぐ上の、2016/5/16 21:23 [605-4933]で
「私は、やっぱりフジのX-T1かな」って伺いましたよ。3年前。
STYLUS 1は携帯性悪いです。はい。 上で申しましたように屋内小物撮影に
最適だったなぁ… と、失ってから有難味が解るのです。親とカメラは。
買い直しました。しかも2台!

「絞りAUTO」ってのは「シャッター速度優先 AUTO」か「プログラムAUTO」ね。
自動で絞られないのは「絞り優先AUTO」と「マニュアル」です。
私自身は主にシャッターチャンス優先モードですので、大概プログラムAUTOに
カメラを設定しています。

な〜んて、何となく乗せられてますが、全然撮らなくなりました。
シャッターボタンを押すの2日に1回くらい。上にUPしたキックペダルは日に
数百回(もっとかも)は踏んでるのに。
それから一度、「縁側」の「ルール&マナー」の頁を読んでみて下さい。
メアド等の個人情報開示はご法度ですよ。もちろん、ご存知ですよね。
じゃ、また!

2019/3/27 17:42  [605-4947]   

皆さんよろしく さん  

2019/3/27 23:42  [605-4948]  削除

>「絞りAUTO」ってのは「シャッター速度優先 AUTO」か「プログラムAUTO」ね。

「プログラム優先」も、絞りAUTOになるんですか、知らなかった・・・

>自動で絞られないのは「絞り優先AUTO」と「マニュアル」です

あら、そうですか!これも知らなかった、使い方がまだまでですね・・・(^_^;)


>な〜んて、何となく乗せられてますが、全然撮らなくなりました。
シャッターボタンを押すの2日に1回くらい。上にUPしたキックペダルは日に
数百回(もっとかも)は踏んでるのに

私もね、全然撮ってません、で、つい2〜3前「雪」が降ったので撮ったんですが
駄目ですね、まるで「失敗」です

やっぱり「普段」から撮らなきゃ駄目ですね

で「写真集」に対するコメントがないという事は、やはり出版されてないんですね
天才写真家が、写真集を出さない、というのは何か皮肉な話ですね

私はね、勿体ない、と思います、本当に



で、最近、撮ってないんですが、ついこの間、久々に撮りましたので、今一つですが
貼付させて貰います

PASSAさん、今じゃなくて昔のもので私が「見ていない」ものがあれば、貼付の
程、願います/~~~

「あ〜そうだ!」
ひとつ言いたい事があるんですが、長くなりますので、次回に書かせて貰います/

2019/3/27 23:54  [605-4949]   

PASSAさん、出て来てくれなくなりましたね
写真集の件?何も悪意はないんですが・・・

何か解りませんが、気に障ったのではあれば謝ります、御免なさい
勝手ながら、お待ちしております

2019/3/29 19:43  [605-4950]   

 PASSAさん  
初めてのコンデジ画像

お晩です。ここ阪神間は闌の春。朝夕、散歩の度に花模様が変わります。
さて、まさか悪意だなんて… 善意だと思ってますよ。有難いことです。
でも私ね、人付合いを止めたのです。SNSも(クチコミとか縁側とか)。
一人で家管理するのって大変なんす。外食しません。料理は原材料から。
相棒は家事手伝わんけど手が掛かる。ブラシングとか… 結構忙しい。
そもそも、写真集を作る意味(目的)が解りません。

2019/3/30 09:34  [605-4951]   



良かった・良かった♪

ネット関係の「人付き合い」を止めた、との事ですが何故でしょ?
書くのは面倒とか?それなら私もありますが

でも、オフ会とか言って、実際に合っている事が良くあるそうですね
私も誘われた事があります、まだ行ってませんけどね


「写真集」を出版する意味、う〜ん、これだけ素晴らしいものを作り出しているん
ですから、そういう方の言わば責務と言っても良いと思うんですが

PASSAさんの写真集を見て「写真家になろう!」とかね、そういう人だって現れるかも
しれない、PASSAさんだって何時かはこの世が終わる時が来る

来世があるかどうか?解りませんが、でも、有名な写真家の「作品」は残るでしょ
そして、後世に影響を及ぼしていく、その意味ではこの世と来世は繋がっている

ならば、良きものは残していくべきだと思うんですね、私は


で、非常に「タイミング」が悪いんですが・・・
以前のように写真スレをやりたいんですね、PASSAさんと、でも、二人だけでは淋しい・・・

で、私は今「あれこれどれさん」という方の縁側で書き込みをさせて貰ってます
そこには写真スレもあります

どうです?来ませんか?来て貰えれば有難いんですが、でも、文章を拝見するに無理な
ような・・・私はそうして頂きたい、という事です

あれこれどれさんは、きっと歓迎してくれます、皆さんも、気兼ねなく話せる方ばかりです
どうでしょか


あれこれどれさんの縁側
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2194/S
ortType=WriteDate/

2019/3/30 19:41  [605-4952]   

 PASSAさん  

> ネット関係の「人付き合い」を止めた、との事ですが

ほらね、そうは言ってませんよ。私は、人付合いを止めたと書きました。
ネットは特に互いの顔が見えませんから(声も聞こえないし)簡単に誤解されます。
自主規制とか、控え目に表現とか、メンドクサイと私は感じます。

SNSに限らず、郵便、電話、みんな止めました。もちろん郵便ポストは在るし、かかってきた
電話は録音されるようセットしてます。買物・散歩・診察などで外出したらお喋りします。
犬ですがパートナーが居て、愛と平和に満ちています。これ以上は求めません。
それに今は(音楽ですが)幾つかプロジェクトに没頭してましてね、余力がないのです。
ご好意には感謝してますよ。4、5年したら写真に帰る予定ですので、その時にでも。ね。

2019/3/31 19:37  [605-4953]   



4〜5年ですか、長いですね、で、どうやらやはり「縁側」には書き込まないし
写真スレも参加されないようですね、残念無念・・・

まぁ〜仕方が有りません、また、機会があればやりましょう/

ネットは、確かに「文章」だけですから真意が伝わらなくて誤解を生む事が
しょっちゅうありますね、その意味では、文章というのは如何に難しいものか
と、思わされます


ところで、PASSAさん、ひとつお伺いします「マクロ」です、マクロの話です
マクロと言えば、良く注目されるのは「最短距離」ですね

STYLUS1sも、結構短くて、確か「5cm」だったと思います
ところがね、あのCX4は、1cmだったかな、4cmしか変わりませんが、大きさが
「3倍」ぐらいあったように思うんですね

つまり、言いたい事は、最短距離が幾ら短くても映る「大きさ」が小さければ
駄目なんじゃないか、という事です

ところが、メーカーの「仕様」では、最短距離しか記載がありません
これ、おかしいでしょ、更には、価格のカメラ板でも、みんな最短距離ばかりです

でも、やっぱり、肝心な事は「映る大きさ」じゃないでしょうか?と私は思うのです
もし、そうであれば、購入前には、その大きさを「確認」せねばなりません

だから、シッカリと確認しておかなければならない、という事です
どうなんでしょ?お待ちてしております・・・/~~~


(P.S)2枚目の梅だけ、GIMPで加工しています

2019/3/31 21:04  [605-4954]   

 PASSAさん  

マクロについては撮像素子サイズに依るから… 特にコンデジは
フォーマットが様々なので比較し難い、聞かれても即答し難い、
ってか説明するのがメンドクサイのです。
RICOH機のユーザー以外は昔からマクロ=最短距離でした。
マクロの撮影距離は人物撮影と似ていて、焦点距離70mm前後が
色んなシーンで使い易いと思います。中望遠ですね。
で、中望遠で寄れるズームってのが、RICOHだけなのです。
STYLUS 1はCX4より素子サイズが大きいからレンズも大きい。
寄れるレンズにするともっと大きく重く高くなるけど、そんなの
売れませんね。結果的に高級コンデジはマクロに弱くなる。
マクロ性能は仰るように最大撮影範囲で評価するべきです。
基準はライカ版(35mm)で、記念切手が画面一杯に写る大きさを
等倍(1:1)と呼びます。コンデジの場合は、略して「換算*倍」
と私は表現しています。
フォーマットが同じなら最短撮影距離で比較できますけどね。
私はも一つうるさくて、「最適撮影距離」なる用語を使います。
例えば小花なら中望遠で狙って20cmくらい。花と会話をするような
距離で、そこそこの画質で撮れるカメラをマクロ性能が高い、と
評価します。それが、無いんですよね。RICOH機かSTYLUSくらい。

3枚目はまるで私の写真ですね。私は背景を完全に黒にすることは
(2枚目のように)滅多にないですね。良く見れば何かが見える…
ようなのが好きです。例を1枚UPしてみます。

2019/3/31 22:53  [605-4955]   



これは、どうも詳しい説明、有難う御座いまっす、さすがはPASSAさん♪


どうやら「最大撮影範囲で評価するべきです」との事で合っていたようですね

>基準はライカ版(35mm)で、記念切手が画面一杯に写る大きさを等倍(1:1)と呼びます

「あら、そうですか!それは初耳です」PASSAさん、やっぱり詳しいですね、感心します

>最適撮影距離

確かに、撮りやすい距離というのは有りますね

ところで私は、CX-4では、マクロの際、気付いていれば「300mm」を多用してました
多分、背景が良くボケるからなんでしょうね

しかし、今でもコンデジで良くボケる機種はないみたいですね、唯、キヤノンの
「Power Shoto」が生産中止になり後継機種が出るとかどうとか

でも、キヤノンは使いやすいマクロは出さないんでしょうね、きっと



>3枚目はまるで私の写真ですね。

「川」の写真ですね、そうかもしれませんね、意識はしてないんですが
自然とそうなるんですね、これが・・・(^^)

やっぱり、弟子は「師匠」に似るんでしょうね、でも、私はPASSAさんの写真が
好きですからちょうど良いです/

>私は背景を完全に黒にすることは(2枚目のように)滅多にないですね。
良く見れば何かが見える…ようなのが好きです。例を1枚UPしてみます

なるほど言ってみれば「憂い」の世界ですかね、PASSAには、それだけ憂いがあるって
事なんでしょう、

これお供え用の花ですよね、また、何と言えば言いか
そこは失礼ですが、PASSAさん、ちょっと違うような・・・(^_^;)

まぁ〜でも、渋い!と言えば渋いですね/



ところで「貼付写真の単体露出計」驚いたでしょ、実は、以前から持ってます/
実は、下記の理由で、かなり以前に購入したのです

と、いうのは、カメラの測光は、当然ながら「反射」して来た光を測定してるんですね
と、いう事は「反射率」を考慮しなければいけない

そんなの無限にあるんでしょうから、とても解らない
だったら周りの「明るさ」そのものが解れば、絞りとシャッター速度を調整出来るんじゃないか?
こう思ったんです

でも、結局、使いませんでしたけど・・・(^_^;)



さて、ここで「質問」です

カメラを「十二分」に使いこなそうと思えば、光景の「明るさ」が解らなければ出来ないのではないでしょうか?
「この明るさは、EV値 13だから、該当する絞りはF2.8 シャッター速度は1/1000秒とか」

ちなみにですが「車」私は、今でもマニュアル式が好きですし、それでなくては使いこなせない
ように思えます

カメラも、同じように使いこなそうと思えば、EV値が解らなければいけないのではないだろうか、と思うのです
そんな事解らなくても良いんでしょうか、PASSAさんは、撮る時、大体のEV値及び絞り・シャッター速度解ります?どうでしょ


(P.S)

2枚目、PASSAさんの写真ですが「良くこんな写真が撮れますね!」
プロの写真でも、こんなのは見た事が有りません

写真は光と影、というのは解りますが、PASSAさん、その光と影に関して
何か特別な何かが有るんじゃないんでしょうか?良い意味で尋常ではない
と思うのです

4枚目、PASSAさん調?の写真を貼付させて貰います/

2019/4/1 19:56  [605-4956]   

 PASSAさん  

> 私は背景を完全に黒にすることは(2枚目のように)滅多にないですね。

ゴメンナサイ! 最近、小物撮りに使うSTYLUS 1の他にコンデジを使ってないもんだから
すっかり忘れてました。私は背景をしばしば完全に黒く潰してましたです。はい。

> 撮る時、大体のEV値及び絞り・シャッター速度解ります?

そりゃ、半世紀近く撮ってますからね。初めて買ったカメラ、OM1は完全手動でした。
ってか当時、絞りとかシャッター速度を合わせてくれるカメラなんてなかったし…
がぁ、以前言いましたが、コンデジはインテリジェンスが異なるのですよ。
つい上でも「シャッター・チャンス優先モード」って言いましたように、写真を撮る
目的が違うのです。目的が違えば手段も変わります。写真は当に一期一会。例えば、
路端の小花に美を見付けた瞬間にシャッターを切れなきゃ、雲がかかって影が消え、
「ただの花」になっちまうのです。
さて、長居し過ぎました。今度こそ、失礼します。

2019/4/1 23:00  [605-4957]   

>完全に黒く潰してましたです

了解です

>ってか当時、絞りとかシャッター速度を合わせてくれるカメラなんてなかったし…

なるほど、仰る通り、当時のカメラは操作が難しかったんでしょうね
でも、その方が良かったように思えます

簡単になってしまうともう、つまらないものです・・・

>がぁ、以前言いましたが、コンデジはインテリジェンスが異なるのですよ
>写真は当に一期一会

ハイ、解りました、過去に拘らずに良き結果に適した方法でやるべきでしょうね


でも、これで終わり?
また、悲しい事を・・・

色々と有難う御座いました

でも、もし良ければ、この縁側ではなく「あれこれどれさん」の縁側でも
来て頂ければ、何時でもお会い出来るかと思います

PASSAさんであれば、私のみもならず、皆さんもきっと歓迎してくれる筈です
また、御縁があるようでしたらお会いしましょう

それまで、くれぐれもお体にだけは、気を付けてお過ごし下さい


 
                         では、この辺で

2019/4/2 20:24  [605-4958]   


この掲示板の新着スレッド

認定メンバーのみ投稿可

ページの先頭へ