縁側 > カメラ > カメラ本体 > 写真 いろいろ
「縁側」-みんなが作る掲示板-からのお知らせ
縁側からのお知らせ

縁側をご利用いただく際のルール&マナー集を用意いたしました
ユーザーの皆様に楽しくご参加いただけるよう、主に投稿時の注意点などをまとめています。
ご投稿の前には必ずご一読をお願いいたします。詳しくはこちら⇒「縁側 ルール&マナー

紹介文

レンズの向こう側は?

ということで、みなさんが普段に撮影している被写体を
「ジャンル別」にスレ立てて進めたいと思います ^^

・希望があれば参加者は個人でスレッドを立ててもらっても構いません。
 または伝言板にその希望を書いてもらっても構いません。

・投稿するカメラ機材はメーカー問わず、カメラタイプ問わずです。
 EXIFデータは残るようにしてもらえるとよいです。

・認定制ですが気兼ねなく ^^
 ふざけが過ぎる場合は「NGロック」も行使しますが ^^;

こんな感じで進めたいと思います。
宜しくお願いします。

  • 写真 いろいろの掲示板
  • 写真 いろいろの伝言板
  • 写真 いろいろの投稿画像
写真 いろいろの掲示板に
写真 いろいろの掲示板に新規書き込み

「春!」が終わったようですので、引き続き立てさせて貰いました

□PASSAさん

何だか「重い内容」ですね、そうとは知らず失礼致しましたm(__)m

2015/1/17 21:39  [605-4797]   

もう写真もありませんしネタもありませんので、この辺で失礼します
また、お会いしたいものです


                 では、簡単ですが、この辺で

2015/1/18 18:55  [605-4798]   

リケノン F2.0 50mm

こんばんは。

お二人の返信、読みました、端折って済みません。
全部、中古購入価格1.5万円、6M機のペンタK100Dで、RAW現像です。上手く調整出来てません
ので、鋭いツッコミは無しでお願いします(笑)

1枚目は3000円位のジャンク短焦点レンズで、購入時に少しバルサム切れが起きてました。
一度、ここで掲載済み。

2枚目、新宿ペンタックスフォーラムの上から、東京モード学園の建物。
タムロン高倍率ズームの新品。選んだ理由は、カメラ本体がゴミ除去機能の
無いモデルなのと、やっぱりレンズ1本で済むからです(笑)

3枚目も、1枚目と同じレンズです。

最後は、ぶっつけ本番です。眩しくてまともにファインダー見られません。
シグマのジャンクレンズで1000円位。望遠端です。
もっときれいに撮りたいけど、写し方を調べてないし、レンズも無いし(笑)

とりあえず4枚しか貼れませんので、あとはまた気が向いたら貼りますね〜。

2015/1/18 22:29  [605-4799]   

短焦点を単焦点に訂正します。

みなよろさんのマツダ・ロードスターの写真、いいじゃないですか。
CX4はCX1よりゴミの混入が少なさそうなので、良さそうですね。

2015/1/18 22:50  [605-4800]   



>みなよろさんのマツダ・ロードスターの写真、いいじゃないですか。
CX4はCX1よりゴミの混入が少なさそうなので、良さそうですね


有り難う御座いまっす♪

ウィーク エンダーさんのお写真も、特に「紅葉」良い雰囲気が出てますねぇ〜
中々、そういう感じは出せませんね

私は一度も出せた事が御座いません・・・凹○

「CX1」は、ゴミの混入が多いんでしょうかね、知りませんでしたよ
でも、この機種ね、一度入院した時に「撮像素子」が変わったようです

「色」がハッキリするようになったようです、まっ端的に言えば、綺麗に
見えるようになりましたね

2015/1/18 23:13  [605-4801]   

 PASSAさん  

スレが新しくなってますね。 明けましてオメデトウございます。 掲載写真の方は年単位で逆行しとりますが・・・
ウィークエンダーさん、一眼レフでお日様眺め続けたらオメメ焼きまっせ。

私の冬はコンデジ刷新の季節でして、今年は同じような機種が次々出て来て大いに悩みました。 結局全部試しました。
絶対評価すると値段相応に「RX100M3>GX 7>RX100」となるんですけど、私の使用目的に準じた相対評価をした結果、
RX100M3はドナドナされて行きました。 RX100を買ったの二度目なんですね。 G7 Xより使い勝手悪いんですが、やっぱ
持出しには軽さ命ですわ。 大きなマスが腰にブラブラするのも鬱陶しいし・・・ G7 Xの立場も微妙になってきました。

2015/1/23 20:42  [605-4802]   



「あ〜そうか!ファインダーで覗いちゃいけないんだ!」
私もウッカリしてましたよ、STYLUS1s買ったら注意しなきゃね

結局「RX100」で決まりですか?確かに「軽さ」は性能?と言っても
良いぐらいですからね

でも、やっぱり私だったらSTYLUS1sと画質の良いRX100M3の2択ですね
って、今の所、まぁ〜買わないんでしょうけどね・・・(;^_^A

2015/1/23 23:05  [605-4803]   

 PASSAさん  
離水 着水

STYLUSは一眼レフじゃないので目を焼く心配は有りません。 CMOSの寿命を縮める可能性は有りますが、それは
CX4でも同じですね。 CX6は徹底的にコストダウンを図ってますから、先に他のパーツが壊れるでしょう。
どうせ長持ちしないでしょうし、私は気にせずドンドンお日様撮りますよ。

> STYLUS1sと画質の良いRX100M3の2択

私が皆よろさんなら「STYLUS 1s+RX100M3+CX4」ですね。 長期旅行の予定がないなら、STYLUSは要りません。

2015/1/24 13:06  [605-4804]   



>STYLUSは一眼レフじゃないので目を焼く心配は有りません。

あ〜!ファインダーが「EVF」だから大丈夫!危険なのは、あくまでも「光が通るOVF」
ですよね?

いや、こりゃどうもお恥ずかしき限りです・・・ってこれで合ってるんだろうな
もし、違っていたら、また御指摘の程、お願いします(;^_^A



>私が皆よろさんなら「STYLUS 1s+RX100M3+CX4」ですね。

「あっそうです?」う〜ん、その心、良く解りませんが、私が欲しいのは簡単に
言ってしまえば「寄れるマクロ+見やすいEVF+出来れば300mm」ですかね

って、欲張りすぎて、そんなの有りませんよね^^;


でも、その手の話になると・・・持ち出しが「1台だけ」の場合の話ですPASSAさんの事ですよ

RX100だけで撮りに行く!としましょう、そうすると、明るいのは良いが、マクロが寄れない
から不便。

「ヨシッ!今日は暗いからRX100だが、マクロは止めよう!」って決めて持ち出すん
ですか?

いや、そんな使い方はしないでしょ?暗いからマクロは必要ない、って事はないで
しょうからね

それとも、暗い時は「マクロ」を諦める?それって不便だと思うんですけどねぇ〜
でも、そうするしかしょうがないからそうしてるんだ!って事ですか?


私はね、PASSAさん「何時どんな撮り方」をするか?全く解らないんですね
しかも、持っていくのは「たった1台」です

だから、その1台は、寄れるマクロ・300mm・逆光に強い・EVF・・・EVFだけは
どんな時でも必要かもしれませんけどね

まっそういう事ですからね、結局、私に「最も」合うのは、実は「CXシリーズ」
だけかもしれません




ま〜た長くなりすぎてしまったようなので、今夜はこの辺で/

2015/1/24 21:32  [605-4805]   

 PASSAさん  

> でも、そうするしかしょうがないからそうしてるんだ!って事ですか?

その通りでございます。 CX6で済ませたいのですけど、曇天だと光が全体に回ってしまって影ができません。
ショーガナイから目の方(見方)を変えて、大まかに形とか色のオモシロソーな組合せを探すワケです。
「ヨシッ!今日は暗いからRX100だが、マクロは止めよう!」って決めて持ち出すんです。 はい。

2015/1/24 22:12  [605-4806]   



お早う御座います



>その通りでございます。「ヨシッ!今日は暗いからRX100だが、マクロは止めよう!」
って決めて持ち出すんです

「はぁ〜そうですか・・・OK!了解です!」

しかし、そうなると不便だし、その上、仰るような「工夫」をしなければ行けません
その工夫が大変でしょうね

結局、本来ならば、レンズに応じた適材適所で使うしかない、と、いう事ですよね
だから一眼なんかはレンズがあんなに「豊富」にあるんですからね

・・・て、あれですね、正に「今更」の話でしたね、これこそ、正に失礼しました_| ̄|○


ところで以前教えて貰った「液晶画面」で露出の確認をする!っていう事ですが
PASSAさんよく出来ますね、本当に!

私は、それが出来ないものですから「EVF付き」のSTLUS1sが欲しい!と思ってるんですよ
でも、もしそれが出来るんだったら、その方が良いですよね?

だって液晶の方が覗き込まなくて良いし、ピント合わせだってやりやすいんですから!
それに購入の際、一々、EVF機だけを選ばなくても良いんですから良い事ずくめですよね


・・・って事は、やはり何とかして「液晶画面での露出マスター」をすべき!となるんでしょうかね
う〜ん、出来れば良いんですけどね〜。。。

兎に角、この「液晶露出マスター!」もう一度、考えてみまっす!!!

2015/1/25 10:17  [605-4807]   

 PASSAさん  
花とゴミを組合せてみよう。 ん? まだ合わん? やっと合ったぜぃ。 帰ってからトリミング。

お、3枚目の、イイ感じですね〜♪ 2年も前のですが・・・ 前に見せてもらいましたかね?

確かに不便ですね。 目(意識)を変えるには訓練、経験が必要です。 CXの感覚が少しでも残ってるとプッツンします。
今朝、超親切な人になって、行程解説画像を作って来ました。 こんな姿勢で撮ってると写真は確実にヘタになります。

> 「液晶画面」で露出の確認をする

その時も言いましたが、「こんな具合に見える時はあんな具合に写るだろう」という経験値の積み重ねが全てですよ。
「一にも慣れ、二にも慣れ」。 家をリフォームしながら光と影を撮る。 同じカメラで毎日撮る。 それが、極意です。

2015/1/25 11:42  [605-4808]   



写真、誉めて貰ったようで、有り難う御座いまっす!



多分、豆乳師匠の時に、貼付させて貰った、と思ってるんですが・・・
まっ兎に角、貼付済みは間違いない筈です

で、これ自分で言うのも何ですが、配置も良いし「足跡」もある!
パッと見て「コリャ良い」と思い、思わずバシャ!

ちなみに、こういう「静か」な雰囲気が好きなんですね、私は。
動と静なら何でも「静」だから、私らしい1枚だな、って思いま
すね、本当に。


で、どうやら「写真加工講座?」さすがはPASSAさん♪

しっかし「加工」の言葉に、如何に出来ないか?が如実に表れて
ますね、困ったもんだ、全く・・・^^;

要するに、配置変えと背景とのバランス、それにトリミングのようで
でも、これだけやるのは、相当「大変」なんじゃないんですかねぇ〜

「結構、時間、掛かるでしょ」・・・でも、あれですね、こういう加工を
しなくてはならない!って、ケースも有るんでしょうね

って、事は、一応は「マスター」しておかなきゃいけない!って、事
になるんでしょうかね


>その時も言いましたが「こんな具合に見える時は・・・ それが、極意です

OK!了解です、習うより慣れろ!と、いう認識で取り組めば良いかもしれませんね
結局、努力あるのみ?まっ、そういう事ですよね!

2015/1/25 21:02  [605-4809]   

 PASSAさん  

先のスレで触れましたように、残す画像は全て「印」を付けて整理しますので、大変でも何でも有りません。
私が言いたかったのは、トリミングを前提として撮っちゃイカンちゅうことで、CX感覚でRX100を使うとこうなる
という例を示したつもりですが、伝わりましたでしょうか?
ついでにトリミング以外の「印」例(ホワイトバランスの修正)を掲載します。 画像の無断借用失礼します。

2015/1/25 22:30  [605-4810]   



お晩です



「あ〜しんど・・・風邪を引いてしまいました」

でも、おかしな事に、これまた文章が長くなってしまったので御座います/


>トリミングを前提として撮っちゃイカンちゅうことで、CX感覚でRX100を使うとこうなる
という例を示したつもりですが、伝わりましたでしょうか?

いえね、実はこれ解っていないと思います、と、いうのもRX100とCXの「違い」が分かって
いないものですから、実はよく解らなかったんですよ

でもね、前半の「トリミング前提で撮っちゃイカン」っていうのは「そんな撮り方しとったら
“上達”せ〜へんがな」って事でしょ、それは解ります。

でも、それが何でCXとRX100との「関係」に絡んで来るのか?そこが解りません・で・し・た



>ついでにトリミング以外の「印」例(ホワイトバランスの修正)を掲載します。画像の無断借用失礼します

私の写真に「無断」は御座いません、好きなように奢ってやって下さい、写真も喜ぶってものです(笑)

ホワイトバランスの修正は、あれですね、明るさ調整ではなく、所謂「白さ」の調整ですよね
確かに、白さ加減が変わってますね、こちらの方が白っぽくて良いですね♪





「あっ、そうだ、PASSAさん!最後に、2つお尋ねします」

「ん?何だ?」

「いえね、今、CXとRX100の2台体制でしょ、で、もしMX-1の“携帯性”がRX100と全く“同じ”で
 あれば さて、どちらを取ります?」

「レンズの明るさもほぼ同等だし、それに評判ではMX-1の操作性も良いようです」

「それともう1点は、その両機種の“解像感”は、どう思われます」

「両方共、どっこいどっこい?でしょか」

レビューは、どちらも良いようです♪

2015/1/26 19:13  [605-4811]   

 PASSAさん  

解説) RX100は広角端でこそ5cmまで寄れますが、それ以外では最短撮影距離が55cmなのです。
    一枚目は花がボケてるのが判るでしょ? 右後ろのプリントにピンが当たっています。
    二枚目、うんと下がって撮りましたが、まだ狙った獲物にピンが来ません。
    も少し下がって三枚目、やっとピントが合いましたが、見た瞬間のイメージなんてどうでもイイ状態。

CXのレンズは「どこでもマクロ」ですから、距離がどうであれ最初にイメージした通りの構図で切り取れます。
その代りレンズが暗いし、撮像素子が小さくて感度を上げると画質が低いので、暗い日はRX100を使います。

疲れが溜まったのでしょう。 インフルエンザでなきゃイイですけどね、お大事に。

2015/1/26 20:46  [605-4812]   

 PASSAさん  

> もしMX-1の“携帯性”がRX100と全く“同じ”であれば さて、どちらを取ります?
> MX-1の操作性も良いようです

MX-1の操作性が良いのは携帯性を犠牲にしてるからです。 RX100並に軽く小さくしたら・・・
ダイアルが回せない! とか、ボタン同士が近過ぎる! とか、不満タラタラ言われるでしょう。

> その両機種の“解像感”は、

解像感はほぼ同じでしょう。 違うのは被写界深度と高感度耐性。 RX100は革命的なカメラです。
MX-1はオリンパスからレンズ・ユニットを買ってますし、コンパクトに出来ない密約が有るかも。

2015/1/26 21:10  [605-4813]   

こんばんは。

返信、その日に拝見させて頂きました。オメメ焼かないように
これからはやめようと思いつつも、数秒未満?覗いて
しまいました。

皆よろさんは、私よりも多く写してるので、いい写真撮れてますよー。
皆よろさんが、愛煙家で酒飲みなの初めて知りました(笑)

ちなみに、今の候補はP340とXZ-10ですが、皆よろさんと同じように
買いそびれちゃうかもです。(S200は流し撮り用の縦ブレ補正が、
捨てがたいけれど・・・)(笑)

2015/1/26 21:46  [605-4814]   

 PASSAさん  

あぁ、朝焼け夕焼けは大丈夫ですよ。 子供の頃やりませんでした? クレヨンで黒く塗って虫眼鏡かざして。
夕焼けじゃ紙を燃やせません。 朝焼けは、しばらく待ってれば燃やせるようになりますが・・・

P340とXZ-10、撮像素子かレンズか、どちらもコスパ抜群ですねぇ。 私的には、デザインでXZ-10ですけど。

2015/1/26 22:19  [605-4815]   



お晩です♪




■PASSAさん

インフルエンザでは御座いません!有り難う御座いまっす♪


「解説への返答」

どうやら、元の写真4枚の左から1〜3枚は、実際に撮った写真なんですね
要するに、ピントを合わせる為に、撮影距離を長短して取ったものでしょ

で、どうやらマクロ時は、そのように撮影距離を長短しながらやらなければ
ならず「構図」が定め難く使い辛い!こういう事ですよね?

その代わり、レンズが明るいから、暗い時には重宝する・・・こういう事でしょ?
解るような気がします。


> 違うのは被写界深度と高感度耐性。 RX100は革命的なカメラです。

RX100の方が「被写界深度が浅く、高感度に於いてノイズが少ない」という事ですか

そう言えば「後者」の高感度に於いてノイズが少ない、というのは、すでにPASSAさん
の写真で証明されてますよね

後は「被写界深度の浅さ」になりますが、その点に於いて「革命的に浅い」という
事でしょうか?


□追加

焦点距離が「24〜70mm」と狭いでしょ、狭すぎるような気がするんですが、実際
使った感じではどうでしょうか・・・

う〜ん、私としては狭すぎるような気がします、です・・・凹○




■ウィーク エンダーさん

すぐに「ウイーク エンダーさん」と間違えてしまうんですね、これが^^;
最近、人の名前をすぐに忘れてしまう、歳かいな・・・凹○

しっかし、お写真「渋い」ですよねぇ〜PASSAさんの影響?
私も、よく似ているって言われるし・・・いや、PASSAさんだけですけどね

「子は親に似る」って言いますが・・・そういう事なんでしょうね〜〜〜♪

2015/1/27 19:31  [605-4816]   

 PASSAさん  

> その点に於いて「革命的に浅い」という事でしょうか?

被写界深度はレンズのf値/撮影距離/フォーマットの大きさで決まりますが、RX100のボディーサイズは、それまでなら
1/2.3型の撮像素子が入ってた大きさです。 それに1型を入れたのが革命的で、自動的に被写界深度は浅くなります。

> 焦点距離が「24〜70mm」と狭いでしょ・・・ 私としては狭すぎるような気がします

それは、RX100M3ですね。 私にも狭すぎたので、RX100に戻しました。 関係無いけど、G7 Xもドナドナしました。

「ウイーク エンダーさん」ですか、アハハハ。 「エンダーのゲーム」で人類滅亡せんといけませんね。

2015/1/27 22:38  [605-4817]   



>それに1型を入れたのが革命的で、自動的に被写界深度は浅くなります

なるほど、まっ簡単に言えば「ボディーが小さい割には、被写界深度が浅い」って事ですね
高感度耐性もそれと同じようにボディーの大きさによれば、高感度に強い!と、いう事ですよね

で、どうやら、RX100Mシリーズをまとめると・・・

1 解像度が高い
2 高感度に強い
3 被写界深度が浅い

撮像素子が大きくなったメリットが出て来る訳ですね、で「撮像素子の小さなコンデジ ユーザー
たちは、魅了された!」まっ、こういう事でしょうか


そうなれば「私」には、特に?合っているのかもしれませんね、と、いうのは・・・・・

大体ね、私思うんですが「CX4」ですね、普段、写真を撮っていて、これ!と言った「欠点」
がないんですが、暗い時の撮影になると、急に?「ノイズの嵐の塊」?みたいな画質になる
でしょ。

「暗くなると、ガク〜〜〜ン!と画質が落ちる!」そういう傾向が強いように思えます
これって、撮像素子が小さい上にレンズも暗い!だから余計、そうなるんでしょうかね

言いたい事は、上記の事が「CX4の大きな欠点だという気がする!」という事です


と、いう事は、RX100Mシリーズは、特に「CXユーザーには非常に“美味しい機種”」と、いう
事になるんでしょうか?

と、すれば、STLUS1sとか言ってますが「考え直した方が良いかもしれませんね」・・・(;^_^A




 
                                今夜はこの辺で/

2015/1/28 20:00  [605-4818]   

 PASSAさん  
セルフ・ポートレイト

庭の木を植え替えたい。 枯れたヤツを丸スコで掘り起こす。 植木鉢に育った木を入れたら、手スコで土を整える。
アスファルトに土砂がこぼれちまった。 平スコで掬い取ろう。 もちろん、全ての作業を手スコで出来なくもないが・・・

2015/1/28 22:20  [605-4819]   

お晩です


どうもお久です♪

屋根の積雪が「1m」何それ!?雪のテロリスト?もう勘弁して貰いたいです


あのですねPASSAさん、突然ですが、面白い、じゃなくて「興味深い」スレを
見つけましたので、来てくれませんか?私も今書いた所です

何やら「難しそう」で、私には手に負えそうに有りません、PASSAさんで
あれば、きっとお解りの筈!

どうやら、スレ主さんは迷っている御様子だし、内容のあるスレです
無論、あれですよ、お互いに絡みなしでね、思う所を率直にお願いします。


「温故知新」

2015/02/09 22:14 [18458447]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18458
447/?lid=myp_notice_comm#18458447

2015/2/10 18:36  [605-4820]   

 PASSAさん  

覗いてみましたが・・・ 端から理解できませんでした。

> 最近、写真が描写なのか絵なのか分らなくなってきました。

先ず、スレ主さんの言葉の定義が解りません。 「描写」と「絵」を対語のように使われてますし、
「最近」ってことは、以前は分かっておられたんですよね。
そういうことを私があの場で一々聞くと、大人気なく絡んでるみたいでしょ?
スミマセン。 今んところ、お役に立てそうにナイス。

2015/2/10 19:17  [605-4821]   

どうやら私の「読み違い」のようです・・・(;^_^A

今は忙しいものですから何ですが、また上のカメラトーク
の「続き」をやりませう♪

ちなみに、写真はね、3回分ぐらいかな?撮りましたよ



                     では、では/

2015/2/10 21:40  [605-4822]   

 PASSAさん  

折角ですから、皆よろさんのレスについても私の意見を述べておきます。

> 描写・絵、両方共、厳密に言えば「描く」事になり写真では有りませんね

私も写真を絵と言い換えることが有ります。 表現という意味を込めてですね。 但し、機材の描写について
話す場合は(画質とか画調とか)、「画」という字を当てます。 写真ではなく、画像という意味で。

因みに、写真の原語(photograph)は「光を記すこと」ですから、カメラで描写しても問題有りません。

2015/2/10 22:29  [605-4823]   

なるほど「Photograph」ですか、構図・露出補正等、そこには写真を
作り上げる、言ってみれば描写する明確な意志がある。

そういう事ですよね、仰る通りだと思います、しかし写真は難しい。

こんな事であれば「もっと早くから取り組んでいれば良かった!」
等と思います・・・

でも、写真ですらこうなんですから「絵」なんて比較にならないくらい
難しいでしょうね、相当「苦労」されたんじゃないですかね、そう思い
ます

最近では「心」に訴えるもの、歌で言えば心に染みいるようなものを
撮りたい!と、思うようになって来ましたね

一度で良いですから、そういった写真を撮りたいものです

2015/2/11 20:32  [605-4824]   

B型の人専用駐車場!?

こんばんは。
COOLPIX P340になりました。最安ではありませんが、後継モデルの話も無いし、
赤の出方と、サッポロポテトが少ない(これは偶々かも)のが決め手でした。
このカメラにも、一長一短ありますけど、何も考えずにスナップを
撮る分にはちょうどいいかと(笑)

2015/2/17 22:00  [605-4825]   

 PASSAさん  

赤の出方・・・ FとFMを仕事で使ってたのに、デジタル化してから何故かニコンを一台も買ってません。
P340、何点か作例を見た感じでは渋めで、どちらかってぇと自然な発色ってんでしょうか?
私の超主観的な評価基準では、特に細工しなくても左手持ちが可能な点が◎です。

今、半年ほど前の画像を整理してるところです。 画質どうのこうの言わなきゃ、CXが一番楽しそうっす。

2015/2/18 22:42  [605-4826]   



お晩です♪



□あらっ、ウィークエンダーさん「COOLPIX P340」お買い上げ?
お目出度うさん、でっす♪

これで暫くの間、楽しめますね/

また、撮った際には貼付されて下さいね、しかし、こうなると私も
どれか買わねばイカンなこれは・・・

「逆光」に強い!ってのは良いですよね、本当に!
だってね、逆光なくして何の写真?ってなものですからね

しっかし、P340を御存知とは、相当機種にお詳しいって事なんでしょうね
私なんざ、せいぜい3機種ぐらい?しか知りません、困ったものです・・・(^_^;)

また、教えてやってね/




□PASSSさん、P340評価、仰る通りかと思います、でも、やはりCXシリーズは
「良く間に合う!」

この点では、正に天下一品!いや「歴史」に残る一台かもしれませんね
これはもう大事にしなきゃいけないな!



「あ〜そうそう!その話ね、PASSAさん、ちょっと付き合ってね」

CXシリーズ、要するに「どこでもマクロ?」が出来る!という点では非常に
便利ですが「どのメーカー」でも、こういった機種を出さないでしょ

で、その「理由」ですが、そういった製品を出してしまえば、一眼の売り上げ
が「激減?」してしまうからじゃないですかね?

だから、リコーもペンタックスを吸収合併した事に拠り一眼が出来ましたからCX
シリーズを「止めた」んじゃないでしょうか?私はこう思ってるんですが、違い
ますかね?


と、いうのは、もしそうであれば、新たな機種を買おう!とする際「マクロが不便」
だから待とう!としても無理だ!っと解っていれば「諦め」もつきますしね

CXシリーズのような機種の「再発売」が、どの程度無理なのか?その事を理解しよう
と思えば、その「本当の理由」を具体的に認識せねばなりません

私は、このような訳で、もう今後、出て来る事は有り得ない!もし出て来る事が
あるとすれば、それは「コンデジ専用メーカー」だけだろうな、と思ってます


以上、どうでしょうかね、見解をお尋ねしたいです

2015/2/19 20:51  [605-4827]   

 PASSAさん  
食い物来ないな・・・ ネコパンチ食らえ! ねぇねぇ、餌付けして?

CXとGXの「どこでもマクロ」は何重にも特許が掛かってるんですよ。
元はペンタが開発したモノだと思います。 リコーが特許料を払ったか
迂回特許で発展させたか、とにかく製造コストが高いのです。
複雑なレンズシステムで当初はトラブルも多発しましたしね。
長年かかってリコーが築いたノウハウは簡単にはマネできません。
だいいち、それに見合う価格ではもう売れないのですよ。
単純な、レンズ群が前後するだけのf値が低い(明るい)レンズの方を
消費者は選びます。 全域マクロの良さを解る人は殆ど居ません。
「逆光に強い」とかも同じ。 それよりf値と高感度ノイズの少なさ。
自然な発色よりギトギトの方が売れるし、4K動画も。 トレンドです。

2015/2/19 22:45  [605-4828]   



>CXとGXの「どこでもマクロ」は何重にも特許が掛かってるんですよ。
長年かかってリコーが築いたノウハウは簡単にはマネできません


「え!本当ですか!これまた驚き!」(゚〇゚;)

いえね、どこでもマクロは、上手く?レンズを組み合わせれば
それでもう「OK牧場」だと思ってたんですよ・・・(;^_^A


>だいいち、それに見合う価格ではもう売れないのですよ

え、値段が高い!それも意外!でもね、これは300%OKですけどね
だって、そんなのレンズ何個も持って行く不便さを考えたら
5〜6倍でも?、私は買いますね!


>単純な、レンズ群が前後するだけのf値が低い(明るい)レンズの方を
消費者は選びます。 全域マクロの良さを解る人は殆ど居ません。
「逆光に強い」とかも同じ。 それよりf値と高感度ノイズの少なさ。
自然な発色よりギトギトの方が売れるし、4K動画も。 トレンドです


消費者が「どこでもマクロ」を欲してないんですかねぇ〜、しっかし
だとすれば、こんなバカな話はありませんね

レンズを何本も持って、カバンに詰めて、どうのこうの〜、とてもでは
ありませんがやってられません!

明るいレンズは解りますけどね、被写界深度が浅くなりますしね

ノイズの少なさ?あ〜これねPASSAさんの例のRX100Mの人形でしたっけ?
見て解りましたよ!確かに「便利」ですよね、暗がりでも綺麗に撮れる
んですから



でと、長くなりましたし、この辺で終わりますが、まだありますから
続きは・・・この話の続きではなく・・・明日にでも書こう!と思ってます




                      では、では(^^)v

2015/2/20 18:26  [605-4829]   

WBは大丈夫そう

こんばんは。
P340、カカクのレビューにある通り、制限(○○の時は、△△が使えません)が
多いと思いました。
マクロは、35ミリ(35ミリ換算)の時に、2センチまで寄れるけど他は10センチ〜。
しかもマクロが使えるのは、アイコンが緑色の時だけです。でも、私の場合、どこで
もマクロは、屋外で風が吹いたら絶望的なので、ある程度割り切っていました。
画質は確かに同価格帯の機種よりもノイズが多く感じるけれど、発色は自然なような
気がします。値段を考えたら、総合的には買って良かったと思ってます(笑)

2015/2/20 22:48  [605-4830]   


お晩です



いや、今日は「良い天気」でしたよねぇ〜こちら雪国なもので、中々
良い天気にはならないものですから、実に有り難かったです

ウィークエンダーさん、マクロが35mm以外が「10cm」は、良い方じゃぁ〜
ないんですかね

私が今色気を感じている「X30」なんて望遠は「50cm」ですよ、酷いものです
んなもん、使い難くてしゃ〜ない!ちゅうねん


PASSAさん、昨日言っていたPARTUですけどね、何か勘違いしてまして、そんな
大した話じゃなかったです^^;

「あ〜そうだ!」私もね、PASSAさんやウィークエンダーさんに刺激されて
「新たな機種」をと!こない思うてるんですけどね

PASSAさんには申し訳無いですけど、RX100Mシリーズは、前提となる外観が「お洒落」
過ぎてやっぱり私は抵抗を感じると言うか何と言うか・・・

私は、やっぱり手道具は「用の美」でなければ駄目なんですね、これが・・・
鑿・鉋・鋸、等々、んなもん拘らんかったらエエだけの話やないか!言われたら
お終いなんやけど・・・

で、出て来たのが「X30」と、こういう訳です、ただセンサーが「2/3型」との事で
ちょっと小さい

もうあれですよ、PASSAさんの写真を見たら「1インチ」でなければアキマへん
だから、次回作に期待している、と、まっ、こんな感じです


「あ〜〜〜でも、ウィークエンダーさん、折角、買わはったのに、失礼でしたかね
1インチでない事には、どうのこうの〜ってのは」

だったら、スルーされて下さいね・・・(;^_^A




                        ・・・って事で今夜はこの辺で/

2015/2/21 18:32  [605-4831]   

被写界震度浅すぎ? トリミングしてます 沈む夕日と紺碧の宇宙(そら)

こんばんは。

>>「あ〜〜〜でも、ウィークエンダーさん、折角、買わはったのに、失礼でしたかね
1インチでない事には、どうのこうの〜ってのは」

気にしなくて、平気ですよ。CX1と同等な重さで、画質もマゼンタ被りではないから
持ち出す機会が増えそうです。このクラスが消滅して、実売価格が数万前後の
コンデジだらけになったら、困ります。機種によっては、モノによって、モデル末期
になるまで2年近くかかりますし。私の画像見たら分かると思いますが、何の変哲も無い
写真に3万以上出すことになったら、携帯電話のカメラで済ませます(笑)

2015/2/21 22:23  [605-4832]   

 PASSAさん  

いやはや、何とも忙しい10日間でした。 重なる時はホント、重なりますねぇ。 やっと平常を取戻しました。

P340、確かにホワイトバランス/カラーバランスは優秀ですね。 ところで、仕様表を見ても記載がないんですけど、

> マクロは、35ミリ(35ミリ換算)の時に、2センチまで寄れるけど他は10センチ〜。
> しかもマクロが使えるのは、アイコンが緑色の時だけ

テレ端でも10cm〜∞で合焦するんですか? それなら実用上十分じゃないですかぁ! 私も買おっかな・・・
アイコンが緑の時って、どんな時? その他、起動や終了はテキパキしてますか?

赤被りとカラーエラーの件、CX1板で当初ボロカスに言いましたけど、実は私のお気に入りでして、R1〜CX6では
というか全てのコンデジ中で一番長い間使いました。 CX6も長く使ってますけど、次が出ないから否応なくです。

2015/2/28 22:36  [605-4833]   

マクロAFについて 大雑把なマニュアル!? マクロが使える時、3と4が緑色 合わせたピントは、最初のeの上半分位

こんばんは。
PASSAさん、残念ながら、P340のマクロは、ご期待には添えないようです。
何方も購入検討では無く、私自身どうしてもマクロが撮りたいという気持ちが、
先に述べた手ぶれと被写体ぶれにより、かなり無くなってしまったので、
細かく試して書き込みしませんでした。
先ほど調べたところ、マクロは60ミリ(35ミリ換算)で10センチまで寄れるの
が限界のようです。さらにズームメモリ(ステップズームの呼称)がONの時、
50ミリまでとなります。
望遠端は通常AFで50センチ以上です(どの距離辺りで合掌するか目視で確認)。
CXは1と2で迷ったんですが、ちょうど安売りにぶつかった1を、慣れるだろうと
いう妄想で買ってしまったんです。今回は、作例を30枚程度PCに落としてから、
ゆっくり見ましたので、CX1よりは納得のいく買い物だったと思ってます(笑)

2015/3/1 01:04  [605-4834]   

 PASSAさん  

ウィークエンダーさん画像添付&解説、有難うございました。 う〜ん、私向きじゃなさげですねぇ・・・
CXほど拡大できる必要は無いんですけどね、せめて100mmで30cm、70mmで25cmくらいまでは寄りたい。

被写体を同じサイズに撮っても、マクロ(中望遠)と広角マクロじゃテーマが変わります。
手軽に物撮りって場合でも、広角のディストーションが出ると困りますし。
50mmで10cmは素晴らしい値ですが焦点距離的に中途半端ね。 使い分け出来るってのが私の条件です。

2015/3/1 09:01  [605-4835]   



□ウィークエンダーさん


どうやら10cmは、ちょっと違いましたか、中々、そこまでは無理
でしょうね

でも、あれです、背面の操作系ね、とても「シンプル」で良いですよね
今のカメラってボタンが何やかんやと多いでしょ

そういうのって「一目」見るだけでウンザリします、いや、ホント、この点
非常に大事な事です


□PASSAさん

またビジネス?まっ、それはさておき・・・

中望遠マクロと広角マクロ、確かに違うように思いますが・・・で、私あれです
マクロ撮影、気付かないまま何時の間にか「300mm」を多用しているようです

きっと「背景」をボカしたい!って事なんでしょうね、でも、あれです、生意気ですが
本当に良い写真というのは、マクロでなくともごく普通の35mm等のレンズでも撮れるん
でしょうね

私なんかは、本当は、そこからやらないといけないのかもしれませんね


□ウィークエンダーさん&PASSAさん

でと、今更ですが・・・この間、PASSAさんが仰ってた「生きる云々」ですが、そういう何と言うか
本音をぶちまけるのは、良いものだと思います。カメラ トークは、何の罪もなくそれはそれで
良いんですが、それだけではつまんないですね、やっぱり・・・

ただ、世間(価格内の)は狭いでしょうから、あまりな事は書けませんが、出来うる範囲内でそういった話
・・・愚痴、不満、不愉快等、酒を飲んだ心境で?率直な事を言えれば良いな、なんて思いますね

2015/3/5 21:54  [605-4836]   

 PASSAさん  

お、良い絵じゃないですかぁ♪ 雪景色、前回はホワイトバランスを修正しましたが、今回のはこの方がイイですね。
1枚目はチカラ有りますねぇ・・・ トリムしただけのオリジナル画像ですか?

忙しいのはビジネスじゃないっす。 今もパソコンの電源スイッチを交換しようとして四苦八苦してます。
10日ほどしたら「ビジネス」に出ますけど、ビジネスをクローズしに行くんです。 
その後は当分、旅行用カメラも不要になりますしね、STYLUS 1の最初で最後のお勤めです。 イッケネ! 消灯!

2015/3/5 22:51  [605-4837]   

こんばんは。

余談になってしまいますが、起動や終了はCX1と似たような・・・。
口コミ、評価等ではもっさりだとか。私は遅いとは感じませんが。

ご覧のように、写す主な時間帯は17時前後が多いので、ワイ端が明るいだけでも
大助かりです(笑)
その他感想やパソコン(Windows10_TechnicalPreview)の話にも触れたいのですが、
時間がアレなので、次回にでも(貼れそうなものが、撮れるまで日数掛かるかも
です)。

2015/3/6 03:37  [605-4838]   

JR吉祥寺駅北口 暗くしすぎた・・・ 井の頭公園 このあと、赤ちょうちんへ

確かにアップしたはずなのに・・・

2015/3/6 03:43  [605-4839]   

□ウィークエンダーさん


なるほど「F値1.8」ですもんね、夕方にも関わらず良く撮れてます!
CXなんて、こうは行きません。

ある夜「猫」が座っていて、その後ろに信号の点滅が・・・

「やった!絶好のチャンス!」と、思い、咄嗟にCX4で撮ろう!とした
ところ画面が「真っ暗」に・・・

「何それ?!冗談は止めてよね!」思わず、笑ってしまったので御座います/

やはり、今度は、明るい機種にしいものです♪


ところで、写真の「傾向」どことなく解って来ましたよ、何となく共通点があります

落ち着きとバランス、それに全体性、特に全体性がが秀出てるような気がします
ウィークエンダーさん、かなり?大人な方じゃないかな、なんて思えて来ますね/



□PASSAさん

>1枚目はチカラ有りますねぇ・・・ トリムしただけのオリジナル画像ですか

有り難う御座いまっす!自分でいうのも何ですが「力」ありましたね(゚〇゚;)

で「トリム」とはトリミングの事ですか?つまり切り取り?だったら違います
やったのは「明るさ調整」だけです

で、あれですね、右上の「主役」ちょっと大き過ぎます?

元の絵はこんなに明暗差がない為、ここまで迫力がなかったものですから、主役を明るく等
した結果、大きく見えるようになったんでしょう

こう考えると、やっぱり撮る際に「出来上がり」を正確に予想出来なければいけませんね・・・凹○


しかし、パソコンの電源スイッチを交換なんて、また難しい事を・・・
かなり腕がありそうで?何よりです

STYLUS 1はね、確かに好みなんですが・・・やっぱり「1センサー&明るいレンズ」が、欲しいです(笑)

2015/3/6 19:30  [605-4840]   

 PASSAさん  

「Technical Preview」には大変な目に遭いました。 アレって、一旦入れたら元に戻せないんですね。
使えなくなった常用アプリが一杯! 直ちに再インストールして設定し直して、全てのアプリを入れ直して
また設定し直して・・・ PCもアプリも(多分カメラも)どうやら私は現状止まりのようです。
(カメラはもう一回くらいは買い替えるかも)

ウチの雑草園にもツルニチニチ草がチラホラ咲き始めました。 RGBの出力傾向を見るのに最適ですね。
花の位置が低くて(全般に日陰で、所々陽が当たる)AWBの補正度合も手軽に見て取れます。
(窓から見えるので、PCモニターの発色もついでにチェックできるし・・・) 全く便利な花です。
-----
> つまり切り取り?だったら違います やったのは「明るさ調整」だけです

正方形ですけど・・・ 1:1フォーマットで撮ったってことですか?

> 右上の「主役」ちょっと大き過ぎます?

いやいや、コレでイイんです。 それがチカラ感を出してるんですよ。
私は常に心持、引き気味に撮ります。 後の利用(出力フォーマットが変わっても対応出来るように)を
考慮して・・・ と言えば聞こえがイイですが、最近はハガキに刷るくらいですから必要ないんですけど、
ま、そーゆー習慣になっちまってるんで、コジンマリとまとめます。 (奥床しい性格のセイかも)

2015/3/6 21:12  [605-4841]   

こんばんは。

露出以外は、あまり意識せずに撮ってるだけなんです。
人の多い場所で、長時間レンズを向けるのは、躊躇ってしまうのです。店内も
今まで撮ったことがありません。町並みばかりだから、似たような絵に
なってしまうんでしょうね。「光と影」も無理に探すのは諦めましたし(笑)
それから、1インチ&明るいレンズ、これはというカメラ、見つかると
いいですね。

Technical Preview、所謂お試し版は、入れるのも戻すのもクリーンインストール
ですね。わたしは8の時、ジャンクのハードディスクに試しました。それで新鮮味
が無くなって、安いDSP版を買いそびれてしまったわけです。10はまだインストール
していませんが、早いうちに行いたいなと思っています。それにしても使えないアプリ
が沢山とは困りましたね・・・。

2015/3/7 00:24  [605-4842]   

 PASSAさん  

沢山の使えないアプリは、日本語パックをDLして一つづつ入れ直せば使えるようになると思うんですけど
設定を引継がないことにプッツンしました。 更なる問題は、JIS配列に慣れちゃってる私の指! ですが、
それらは寛容と忍耐で克服出来ます。 でも、PC(Microsoftが描く)の進化は私のような「終わった人」、
或は「終りつつある人」には何一つ益をもたらさないのですよ。 起動が早いとかの枝葉は別にして。
とはいえ、Win.10は導入するでしょう。 でないと以降のメジャーUPDATEに対応しなくなると思います。

皆よろさんが求める機種は「次回に期待」しなくても、とっくに出てますよ。 1インチ&明るいレンズ。
RX10ですね、高倍率でマクロにも強い。 今後もパナやキャノンが新機種を追加して来るでしょうし・・・
で、何年も言い続けてますが、希望を一台で叶えるにはそれなりのサイズと重さと価格になりますね。

2015/3/7 11:32  [605-4843]   

□ウィーク エンダーさん



「いざ撮ろう!」と思っても、気に入った被写体って有りませんよねぇ〜
何時も、必死になって探すんですが、まず持ってありません

何時もネタ探し?で苦労します、で・・・仕方が無いものですから「花」を
撮るんですが、これももう飽きてしまって最近では困ってますね

>1インチ&明るいレンズ、これはというカメラ、見つかるといいですね

有り難う御座います、でもね、どうせ買うのであれば、という意味ですしね
それに、私の場合、やっぱり、まずは「早朝に撮る!」これをやらなきゃ
いけないな、って思ってます

ウィーク エンダーさんも、どうやら諸事情で早朝は撮れないのかな、カメラ道?
は結構大変ですね




□PASSAさん


>正方形ですけど・・・ 1:1フォーマットで撮ったってことですか?

「あ〜そうです、そうです!」

確か、その時は「別の場面」で偶々「1対1」になってたんですね、で、そのまま
撮った、という事です

ちなみに、撮る時「後になってトリミングしよう!」なんて思いながら撮った事は
一度もありません

何せ「構図基知害」ですからね、気に入らない時は「10枚ぐらい?」納得行くまで
取り倒します!でも、やっぱり、最初の一枚が最も良いように思えるんですね、これが(笑)

それでも後になって気に入らなければ・・・削除です/


>コジンマリとまとめます。 (奥床しい性格のセイかも)

写真見てると奥床しくは感じませんが・・・(笑)

でも、コジンマリって良いですよね、何か良いです、その雰囲気、私は好きですね

それに、あれです、良いのは「間」の良い写真、まだそういうの撮ってませんけどね
まっ、その内に撮れるでしょう


>とっくに出てますよ。1インチ&明るいレンズ。RX10ですね、高倍率でマクロにも強い・・・

「あ〜そうですね、思い出しましたよ!」

200mmまでの一眼のような?感じの機種ですよね、これ人気機種という事もあり、良いな♪って
思ったんですが、何故か?却下したんですね、何故だろ?

値段の高さは、一応OKでしたが、多分「大きさ」でしょうね、ここまで大きいのを買うんだったら
APS等、一眼の方が良いな、って思ったんでしょう

でも、あれです!一台で「マクロにも強い!」ってのは良いですね、これは良い!
もう一度、考えてみるのも良いかもしれませんね♪

2015/3/7 21:32  [605-4844]   

 PASSAさん  

> 最初の一枚が最も良いように思える

私も3〜4ショット、タテヨコとか角度変えるとか撮る時が有りますが、殆どの場合、最初の一枚がイイです。

RX10のレンズとUIを変えてパナも出してますね、FZ1000。 ヘビー級(無差別級?)ですが、画質が要るなら
それくらいの大きさになる(=段々持ち歩くの億劫になる)ってことです。 だからこの前も聞いたでしょ?
画質とシャッターチャンス、どっちが必要なのですか?

お勧めは、美しい光がふんだんに得られる時間帯に、使い慣れた機種とブラつくこと。 安い上に健康的。

2015/3/7 22:31  [605-4845]   

>画質とシャッターチャンス、どっちが必要なのですか?

画質とレンズの明るさですよね?う〜ん、どちらかと言えば「画質」ですかね

画質、と言っても、正確には「精細度」の事ですけどね、それ以外の画質は
殆ど、解っていないんですから(笑)

で、RX-10のような大きいのを買うんだったら、潔く「X-T1」辺りにしたいような
気がします


>お勧めは、美しい光がふんだんに得られる時間帯に、使い慣れた機種とブラつくこと。 安い上に健康的

なるほど、本当は「極力明るいレンズ」で早朝等、良質な光の元に撮る!という事ですよね
写真の王道を歩む?と、いう意味でもそれが「正解」でしょうね

やはり、あれですね「早朝等」に撮れるようにする事!これが肝要ですね
仰る様に「健康」にも良いですしね、これ程、良い事はありません、その方向で改めて検討してみます

しっかし、また写真、撮らなきゃいけませんね、兎に角、普段、撮る習慣を付けるべきですね/

2015/3/8 19:59  [605-4846]   

 PASSAさん  

X-T1、イイじゃナイスかぁ♪ でも、レンズを含めると10万を超えますよ? 中古でも。
フジは価格調整がシビアだから、後継機が出るまで大きな値下がりは期待出来ませんね。
先ず、皆よろさんにとって「写真」がどれくらいのウェイトを占めてるかを考えてみましょう。
現時点でとても大切だと思えるなら、生計を圧迫しない範疇なら、悪い投資じゃないと思う。

2015/3/8 22:25  [605-4847]   

□ウィーク エンダーさん


大きなセンサーの話をしましたが、でも、本当は何だって良いんですよね
所詮「腕」で決まるんですから・・・

下手な者程、高級機材を欲しがる!恥ずかしながら、こういう典型かもしれませんね^^;
それにあれです、そもそも機材云々より「光」の良い時が肝要ですよね

でも、どうやらですが、ウィーク エンダーさんも、残念ながら、早朝には撮れない御様子
中々、大変ですもんね

何とか、早朝に撮りたいな、と思ってますが、ウィーク エンダーさんも、また出来うるならば
そういう時に撮れれば良いですね

そうすれば「健康」にも良いですしね、良い写真が撮れなくても健康に良ければ、こんなに良い
事はありません!

その意味で、また御一考されてみてはどうかな、なんて思ったりします、そうすれば私もやる気
も出て有り難いですしね



と、最後は、自己中?になりましたが、まっ、この辺で/



□PASSAさん


10万超え?いえね、こう言っては何ですが、予算としてはフル(無論、新品)でもOKです

「じゃ、何で買わないのか?」

それはね、実は今まで、さまざまな物を買って来て、もう普段使わない物は買いたくないんですね
何かもう嫌なんですね、そういう「行為そのもの」が。それに、使わなきゃ道具自身がが駄目に
なって行くでしょ、これもまた同じように嫌なんですね

だから、買うのであれば、間違い無く使う!こういう「前提」がなければ嫌なんですね
その為には、上記の如く、早朝等に撮る!こういった癖を付けなきゃいけないな、と思ってます

でも、あれです、一方では、コンデジの方が手軽で良いかもしれないな、なんて思いもあります
その方が早朝等、気楽に何時でも撮りに行けて、仰るように「健康」に良いんですから

今更言うようですが、実は、写真撮影が趣味、という程ではありません、申し訳無いんですが・・・
ただ、撮るんだったら「良い写真が撮りたい!」という思いはありますけどね

兎に角、私の場合はカメラは何でも良いですから「普段」良質な光の元に撮る癖を付ける事、それが
何よりも肝要だと思ってます


ところで、写真「解像感」ありますねぇ!CXとは全然違う!画質超ト〜シロ〜ながら、そう思います/

2015/3/9 19:15  [605-4848]   

ちょっと明るめに エフェクト絵画調 おなじく絵画調

こんばんは。

皆よろさんは、大きなセンサーのほうが向いてるかもしれませんよ。普通のレンズでも
高感度が使える機種が多いですし。PASSAさんのRX-100も、テレ端はF4.9でMX-1に
比べれば少し暗いですが、ISO1600が使えるのは大変魅力的ですね。ただし、ボケ量が
もっと欲しいなら、テレ端も明るいのがいいでしょう。

私は自分自身の中では、重さも購入要素の1つになりましたが、XZ-2ならいずれ
億劫になっていたでしょう(笑)
あと譲歩できない機能も有るかと思いますが、「撮って出し」の画調(言葉が違うかも)が、
好みかどうかも大切かもしれませんね。

早朝に撮りに出かけることに関しては、すぐに切り替えるのは難しいですが、せめて午前中
から行動したいです(笑)

※天候が悪かったので、遊んでみました。全てカメラ内の処理です。

2015/3/10 03:05  [605-4849]   

お晩です



□ウィーク エンダーさん

>皆よろさんは、大きなセンサーのほうが向いてるかもしれませんよ・・・


う〜ん、向いてますかねぇ〜確かに「解像感」のある写真は良いな、とは思いますが
でもね、実際の所は、バッグにレンズを2〜3本持って等々・・・と結構大変でしょ

そういうのは難儀と違うかな、と思ってしまいます

ちなみに「フル或いはAPS-C」のどちらが良い?なんて質問が偶にあるでしょ、で、私も
購入する事があるかも?と思い考えた事があるんですが、やっと解りました

それって何で決まるか?と言えば、結局の所「どこまでやれるか?」だと思います、ある
縁側ですが、そこは皆さん「フルサイズ」でガンガン撮ってる!

でも、撮影の為なら「他府県」へ行ったり、それも隣じゃなく近畿〜東北とか或いは「早朝」
から山の光景を撮ったりと、まぁ〜「精力的」に活動されてます

そりゃ、そこまでやるなら「フルサイズ」でやるでしょう!すくなくとも「一眼」を使いますね
誰でも!

私だってそうなれば、きっと最高級機を買ってるでしょうね・・・(笑)
結局の所は、そういう事で決まるんでしょうし、また、それで良いんだと思います


>私は自分自身の中では、重さも購入要素の1つになりましたが、XZ-2ならいずれ
億劫になっていたでしょう(笑)

PASSAさんも「携帯性最重視」のようで同じですね!遠くへ撮りに行くのでなければ
実はそういうスタイルの方が良いのかもしれません、それにそもそも機材なんて幾ら
良い物を使っても写真の良し悪しには関係ないんですから

関係あるのはせいぜいマクロぐらいなもので、それ以外は変わりませんね、写真スレなんか
を見ていれば良く解ります・・・(苦笑)



>早朝に撮りに出かけることに関しては、すぐに切り替えるのは難しいですが、せめて午前中
から行動したいです(笑)

なるほど、ちょっと無理を言いましたかね?であれば、どうぞスルーされて下さいな
でもね、早朝に撮るのは気分良いですよね、2〜3度?ぐらいしかありませんが。

何だかんだ良いながら、素人によって最も良いのは「健康」の為に良い、という事かも
しれませんね


(P>S)「カメラ内」で明るさとか絵画調とか?色々と出来るんですね、それって便利ですね!

2015/3/10 22:40  [605-4850]   

こんばんは。

センサーの大きさは全ての枠まで全て含めるのか、コンデジの枠の中でか
で変わってきますから、何をメインに写したいかで変わってきますよね。

CX4は1より埃の混入率が改善されていそうですから、丁寧に扱って故障した
時にどうするかを考えれば良さそうですね。その時には、愛着が沸いていて、
部品の在庫があれば、多少費用がかかっても修理を選択するかもしれない
ですね(笑)

2015/3/11 03:47  [605-4851]   

>>愛着が沸いていて、

湧いててに訂正です^^;

2015/3/11 04:05  [605-4852]   

今晩は



>センサーの大きさは全ての枠まで全て含めるのか、コンデジの枠の中でか
で変わってきますから、何をメインに写したいかで変わってきますよね

被写体によってセンサーを選びます?う〜ん、サッパリ解りません^^;
私が思うのは、単に、センサーが大きければ、それだけ「解像度」が
高くなる!

ただ、これだけの事です、だから、大きいのが良い!なんて言ってますが
大した事じゃぁ〜ないんでしょうね・・・(笑)



>CX4は1より埃の混入率が改善されていそうですから、丁寧に扱って故障した
時にどうするかを考えれば良さそうですね。その時には、愛着が沸いていて、
部品の在庫があれば、多少費用がかかっても修理を選択するかもしれない
ですね(笑)

確か以前にも、その「埃」の事を仰ってましたね、以前は結構、埃が入っていたのかな
しかし、CX4が壊れれば、その時は困るでしょうね

他機種は「マクロ」が使い物にならないんですから・・・

直してまで使うかどうか?どうですかねぇ〜まぁ〜その時は適当に選ぶしかしょうが
ないんでしょうけどね

しかし、このマクロが使い物にならない件、表の板では「誰」も言いませんね、ドンドン
言えば良いのに、価格さんの手前、書き難い?はて?

2015/3/11 21:11  [605-4853]   

こんばんは。

まず初めに言っておきたいことは、私は大きい=フルサイズとは一言も言っておりません・・・。

>>被写界深度はレンズのf値/撮影距離/フォーマットの大きさで決まりますが、〜(PASSAさんのコメント)

別のあるサイトで知り合った方も、APS-Cよりもフルサイズのほうがボケが大きいと・・・。
私はフルサイズには関心が無いから、カカクの掲載画像は見ていないので、それを鵜呑みにしただけです。

それ以前に皆よろさんも、

>>もうあれですよ、PASSAさんの写真を見たら「1インチ」でなければアキマへん
>>だから、次回作に期待している、と、まっ、こんな感じです

こう発言なさっていたので、大きいセンサーと言いましたが、私の言葉が足らなかったようなので、更に
誤解を生じてしまいました。

>センサーの大きさは全ての枠まで全て含めるのか、コンデジの枠の中でか
で変わってきますから、何をメインに写したいかで変わってきますよね

上記、前半の部分は、

一眼まで視野に入れるならフルサイズ、高級コンデジならズームが欲しければ、主流になりつつあるのは
1インチで、1/1.7のサイズはXZ-2やP340等、後継機が今のところ発表されていません。例外として
COOLPIX AやGR等がありますよね。

後半は、一般的には、センサーが大きい=高級機=高感度のノイズが少ないでしょうから、暗いものでも有利
なのではないでしょうか。

ともかく、私が皆よろさんのカメラに対する価値観も分からずに、立ち入りすぎたようですね・・・。

2015/3/11 22:24  [605-4854]   

お晩です


さて、まずは、詳しい説明、有り難う御座います!

でと、まずまず、諸所、了解致しました。

しっかし、あれです、私が大きなセンサー云々なんて言いましたが、でも、お解りの
ように、単にPASSAさんの写真を数枚程度見て「解像度」が良いな♪

と、思っただけですから、それほど大した事ではないんですね^^;

それにあれです、私は以前から生意気にも?画質?「んなものはどうでも良い!」という
思いが有るんですね、それは今でも変わりません

「何故か?」

それはね、CX4を買ってすぐに写真スレでお会いした「豆乳師匠とPASSAさん」の写真です
お二人とも、コンデジなのに、一眼ユーザーの「100倍上手い!」

ハッキリ言って、他のユーザーは、お二人の足元にも及びません、それは写真スレを見て
いれば良く解ります

最初からこうやって良い見本にお会い出来たものですから、画質は、まるで当てにしてないん
ですね。この点はね、今でも、CX4を買って、非常〜〜〜に運が良かった♪って思ってます

ですからね、センサー云々はどうだって良いんです、まぁ〜買いたい!というのはね、単に
クラシック調?のような好きな感じの物が良いな、ってそんな感じです

でも、それだけでは何ですから、あれやこれやと「理由」を付けているだけの事です


と、今更トーク?でしたかね・・・(;^_^A



しっかし、写真、撮らなきゃいけませんね、健康の為にも、まっ頑張りましょう(^^)

2015/3/12 19:37  [605-4855]   

こんばんは。

この件に関して最後に1つだけ、

>>別のあるサイトで知り合った方も、APS-Cよりもフルサイズのほうがボケが大きいと・・・。
>>私はフルサイズには関心が無いから、カカクの掲載画像は見ていないので、それを鵜呑みにしただけです。

これなんですけど、実は鵜呑みではなく、その当時に簡単に調べたんですけど、

35ミリ換算で何ミリ相当って言う表現ありますよね、これは画角ですね。
APS-Cを例に挙げると、一般的に約1.5倍ですから、200ミリで300ミリ相当の
画角が得られるわけですが、焦点距離はあくまで200ミリですよね。
だからピントや絞り値など撮影条件が同一なら、フルサイズのほうが被写界震度が浅い、
つまりボカシやすいということです。
既に知っていたり、間違っていたらスミマセン。

上記の例について訂正箇所があれば、旅行から帰ってこられたら訂正していただけるはず(笑)

くどいけど、例にとっただけで、フルサイズを購入したほうがいいとは言ってませんからね(笑)

2015/3/12 21:12  [605-4856]   

今晩は♪



まずは、再度の詳しい御説明、アリガトさんです♪ でと、私なりの説明ですが・・・

「同じ焦点距離であれば、フルサイズの方が、良く“ボケる”!」これは、間違い無く合って
いる筈です

「でも、何故そうなるのか?」今一つ解っていません、情けないんですけどね^^;

ただですが、確か、以前、ある人から「APS-Cは、フルサイズの絵の真ん中を“切り取った”ものになる」
と教えられた記憶があります

そりゃ確かに、APS-Cの方は、センサーが小さい分、写る「範囲」が狭く為、切り取った感じになるんでしょう

そこまでは何となく解るんですが・・・でも、どうもね、それ以降も含め、全ての「全体像」を理論的且つ体系的
には理解出来ていないんですよね、お恥ずかしきながら・・・



だから、根本的に理解する為には、一度、シッカリとした本を読み勉強しなきゃいけないなって
思ってはいるんですが、どうも出来ない・・・凹○

でも、やっぱりね、こうした説明は「文章」だけでは到底、無理です、やはり図を見ながら一つ
一つ理解して行き、その内、頭の中で、パーン!と解る時が来るんですよね、それまでは、やはり
地道に自己勉強するしか有りませんね



>くどいけど、例にとっただけで、フルサイズを購入したほうがいいとは言ってませんからね(笑)

解ってます、もっと言えば、一眼を購入する時は、まず間違い無く「APS-C」にしますね
何故なら「重さです、重さ」フルサイズのユーザーは「重過ぎてどうにもならん!」

と、しょっちゅうボヤいてますからね、良く調べれば、レンズを付ければ、大体「2kgぐらい」
になるそうで、ちょうど「ペット ボトル」の重さですから、とてもじゃありませんが、使え
たものでは有りません・・・(苦笑)

ウィーク エンダーさんも、御購入の際には、是非「APS-C或いはマイクロ フォーサーズ」をお勧めします
って、一眼をお持ちだったような・・・ならば、スルーされて下さいね^^;




ところで「PASSAさん」ご旅行ですか?またビジネス?あっ、また「南国」なんだろうか?
まっ、ゆっくりと待ちましょう!

でと、全然、関係有りませんが、拙宅では、もうすぐ「法事」で忙しくしています、しかも50年!
今度はね、特に大変です、早く終わって貰いたいな、なんて思ってますね

2015/3/13 18:47  [605-4857]   

お晩です


□ウィーク エンダーさん

あ〜そうだ!あのですね

「名前」の話ですけどね、ウィーク エンダーさんって書くのは実は
結構大変です^^;

それで「短縮形」をと思ってるんですが、駄目でしょか?

「ウィークさん・エンダーさん或いは・・・う〜ん、出て来ない」
で、リクエストあります?あったら教えて下さいね/

ところで、これもどうでも良いような話ですが、その名前の「由来」
というか「意味」ですね、良ければ教えて貰えません?

どうもね、名前の意味が解らないと、何と言うか「イライラ」すると
言うか何と言うか・・・駄目なんですね、私

だから、この事はね、是非、教えて貰いたいです



さてと「用件」ですが、あのね、要するに・・・

「コンデジを購入する場合、例えば、価格さんに登録されている“ネット店”
で買います?」

「修理・初期故障の2点で困るんじゃないか」と思い、1台目のCX4は、最寄りの
カメラのキタムラで購入したんですね

でもね、これからコンデジは「高級機」になって行くでしょ、具体的には
「7〜8万円ぐらい?」になるかもしれません

と、いうのは、実は「X30」の板で、皆さん、安くなった、どうのこうの〜
なんてやってますからね(苦笑)

それに、あれです、私は「オークション」で売りさばくなんて、器用な事
出来ませんし、新品を買う、その連続しかありませんからね

極力、安く買った方が良い訳です

と、いう事で「勝手ながら」お待ちしておりますm(__)m



  

        賑やかし?の為に、在庫からド厚かましく貼付させて貰います/

2015/3/16 23:06  [605-4858]   

 PASSAさん  

毎日暑いですわぁ・・・ カメラを取り出すのもメンド臭い。 面白い写真をUP出来たらイイのですが
まだ写真にまで心の力が回りませんので、ありふれた景色でお茶を濁しときましょう。
STYLUS 1は嵩張るけどシャキシャキと旅行に最適、使ってて気持ちイイですよ。
電源室カバーのロックは最悪。 イラつきます。 でも、その程度しか不満出ないのが立派。
マクロは・・・ RX100を使ってる人には気になりませんね。

2015/3/17 21:44  [605-4859]   

こんばんは。

呼称については、とりあえずお任せしますので適当なものを考えて下さい。
IDやハンネ等って、どのサイトでも後発組というのもあって、なかなか
決まらないんですよね。意味は週末旅行人だったような。そこから、
「まあ、1週間に1度でもアップ出来れば良いかな」という感じで
付けました。

続いて購入する店舗についてですが、結論から言うと、Noです。理由も
ほぼ同じです。私は、距離的に持ち込みし易いこと、初期不良交換して貰えるか、
それと延長保証の内容で決めます。

やはり初期不良が交換出来るお店は、価格が少々高めですね。また延長保証は、
修理費用の負担が、年数の経過によって発生してしまう場合もあり、
注意が必要ですね。私は、延長保証の内容次第で、ヨドバシカメラの比率が
あがりそうです。

入れ替えで、オークションで売却出来なければ、下取りしか選択肢が無いと
思います。

下書き済みでしたので、とりあえずここまでにしておきます。

2015/3/17 23:31  [605-4860]   



お晩です


まず初めに、えらい「長く」なり過ぎたようで、まっ、しばし御辛抱の程を

□PASSAさん


あら、ひょっとして「南国」からの書き込みですか?
って、パソコン持参で?でも、ネットに繋げられるの?

う〜ん、どうなっているのかよく解らない(?_?)
しっかし、今、南国であれば、そりゃさぞかし「暑い」でしょうね^^;


で、どうやら「CX6とSTYLUS 1」を持っていって撮影している!って事ですか?

でも、仰ってたように「CX6とRX100」が予定調和、即ち「マクロと明るさ」では
ないんでしょか?

それとも、STYLUS1を「旅先」で使ってみたかった!とか?

でも、今までの話の流れで、STYLUS1は、とっくの昔に得意の?「オーディション」
で、売っぱらってしまった!のかと思ってましたよ^^;


ところで「2枚目」の写真、綺麗ですよね〜これ「300mm」でしょ、背景が綺麗にボケてますもんね

やっぱり「300mm」は、こうやって背景をボカせられますから、非常〜〜〜に「重宝」しますね!
言い忘れてましたが、この「マクロの300mm」私はね、コンデジを買う際、実は「これが可能か
どうか?」重要度が非常〜〜〜に高いでっっっっす!

でも、CXのような「寄れる300mm」が無いでしょ、これが不満で仕方ないです
そうは言っても、300mmまであるのは「STLUS1」ぐらいですよね?

最短距離はCXとまでは行きませんが、でも、まぁ〜まずまず?良いかもしれませんね


ところで、この写真、色が「濃い」ですね、でも、何だか、とても「美しさ」を感じます
解像度はCX4と変わらなく思えますが、それでも美しい!これが、評判の「レンズの良さ?」はて?


多分、今現在「南国滞在」での暑さで、へたばり気味?かな、と思いますから
まっ、無理をしないで、ボチボチとされて下さいね〜♪





□ウィーク エンダーさん

「呼称」に関しては、仰せの通り、また、良さそうなのを考えておきます

で、やはり「WEEK ENDERさん」でしたか、思っていた通りです!
週末活動人?何か、そういう雰囲気があり、上手く考えられたな!と思います

「コンデジ購入」は、やはり現実世界の「店舗」でですか、同じですね!ただですが・・・

>また延長保証は、修理費用の負担が、年数の経過によって発生してしまう場合もあり、
注意が必要ですね

例え、延長保証に入っても「お金」が掛かる場合がある!って事ですよね、そりゃ問題
ですね、しかし、そうなれば、店に拠り「基準額」が違う事もあるでしょうね


こちらのカメラ専門店は「カメラのキタムラ」しかないものですからね、後は電器量販店
ぐらいです

ちなみに、電器量販店の中では「ケーズ デンキ」が良いですよね〜〜〜

何せ、従業員の笑顔に親切さ、それにポイントなんてややこしいものがなくその代わりに
現金値引き、その方がシンプルで良いです

まぁ〜それより何より「親切にしてアフターサービス」が良い!と、いうのがとても良いです
私はもうケーズ デンキ大好きで、電化製品は「ここ」でしか買いません♪


ところで「貼付写真」夕方5時なのに、露出補正が「−0.7?」
CX4であれば、その時間に露出を下げるなんて芸当は、とても無理でしょうね

って、事は、やはり明るいレンズは「恐るべし?」やっぱり今度は極力、明るい機種にした方が
良いかもしれませんね♪



                   
                    でと、いう事で、またもや「在庫」です/

2015/3/18 20:40  [605-4861]   

この画像はボケてます

こんばんは。

まず、延長保証について、あるショップを例に出します。10万円の家電を購入の場合、ショップ側の
負担上限が2年目が80%、年を追うごとに10%ずつ減っていきます。そして、5年目の50%で
終了となります。しかも、10万円分の修理金額に達した時点で、延長保証が終了のようです。

ケーズデンキは、偶々近くを通ったことはありますが、通常購入するショップのうちに含めるには、
残念ながら遠いです(笑)

皆よろさんの田んぼの写真、同じ夕方でも建物が占める私とは違いますね。

PASSAさんの南国リポート序章の4枚目、植物の隙間からボートを切り取るという
芸当、ベテランならではですね。

2015/3/20 21:59  [605-4862]   

 PASSAさん  

やっと、PCをレスキューしました。 一昨日、ドジ踏んでトロイの木馬を引入れてしまい、前半の画像が全滅・・・ ウェ〜ン!
頭にきたんでアサルトライフルを撃ちまくってやろうとシューティングレンジに行きましたが手持ちが僅かでオヤジにまけてもらい、
コルト45を十発かましてだけで帰って来ました。 2,600円も払って穴を10個開けただけ。 虚しい・・・

2015/3/21 15:50  [605-4863]   



今晩は




□ウィーク エンダーさん


>まず、延長保証について・・・・・・

要するに「ショップ側の“負担率”が年々減って行き、購入金額に達した際に終了!」という
事ですよね。

確か、CX4をカメラのキタムラで購入した際に「5年保証」に入ったんですが、内容は、要するに
4年間を通しての「修理合計額」が決まっていて、その金額に達した時点で終了。

で、その修理合計額に達するまでは「無料」だったと思います。もし、この通りであれば、こちら
の方が良いのではないでしょうか?

って、そんな事、入る前に、一々考えてませんから、今一つ曖昧ですけどね・・・(;^_^A


>皆よろさんの田んぼの写真、同じ夕方でも建物が占める私とは違いますね

そりゃ「環境」の違いでしょう、何せ、こちら雪国にして田舎ですから山もあれば田んぼもある

「あっ!そう言えば琵琶湖もあるんだ!」
良く考えれば、私、殆ど「絶好の写真撮影場所」に住んでいるのかもしれませんね

以前ね、夕方だったのかな、琵琶湖沿いに走っていたら、見知らぬ人が「琵琶湖」を撮ってるんですよ、で・・・

「こんな所、撮る所、あります?」って聞いたら、どうやら、わざわざ“他府県”から来られたようで
「いや、琵琶湖、結構、撮る所、結構ありますよ!」とか言われてね、驚いた事があります

「朝早く」起きれば、良い写真が撮れるのかもしれない、じゃなくて、きっと撮れるでしょうね!
これも一つの「運」なんでしょう、運を逃す者は愚か者、そう思って頑張らにゃあ〜イカンね



□PASSAさん


「銃連射?いや、羨ましいなぁ〜〜〜!」
私ね、そういうの得意ですから、一度、やってみたいものです

今回の貼付写真、どれも良いですが、特に「3枚目」の切り取り
これ良いですよねぇ、いや、ホント、最高だ♪


ウィーク エンダーさんが誉めた「4枚目」ね、確かに、上手い切り取りで感心しますが
でも、夕方で露出補正が「0.3?」チト暗いんじゃないです?

それとも、そのままでは「明る過ぎ?」だったのかな、写真を拝見した感じでは暗すぎるような・・・^^;





                               まっ、この辺で/

2015/3/21 23:50  [605-4864]   

 PASSAさん  

ビルの面と面が織り成す造形も美しいけど、テーマとしてはベタですからね。 やはり中望遠で切り取る
「光景」は新鮮です。 バランスがイイですね、立ち止まってるカップルと動きのある自転車。
ボケたのは残念ですが・・・ どこにピンは来てるんしょ? (&何故?)
-----
え〜とヨット、確かに暗過ぎますね。 たまたま直前に陽が雲に落ちたってことも有るんですけど、でも
ヨットを綺麗に撮りたかったワケじゃなくて夕闇を撮りたかったんですから・・・ そうですねぇ、明るくして
手前がシルエットにならなくなったらヤダから、撮り直したとしても同じくらい暗くすると思います。

ところで、持って来てるラップトップ(ThinkPad X61)、旧くて露出が適正かどうか実は判らんのです。
東芝の「KIRA」を買ったんですけど弟に奪われちまって・・・ 帰ってからデスクトップで観て「ゲェ〜!」と
喚くほど暗いかも? まぁ、写真自体よりシャッター切った時の思いを大事にしたいんで許してやって?

2015/3/22 02:19  [605-4865]   

今晩は

□PASSAさん

今日「叔父さん」が亡くなり、たった今、仮通夜が終わった所です
もうバタバタして、おまけに疲れているものですから、葬儀が終われば
また書きたく思います


                では、簡単ですが、お休みなさい

2015/3/22 23:15  [605-4866]   

皆さんよろしく さん  

2015/3/28 08:04  [605-4867]  削除

お早う御座います

何かと忙しいものですから、暫くの間、5月中旬頃まで?書き込みを
控えたく思いますので、御了承の程、お願いしますm(__)m

2015/3/28 08:07  [605-4868]   

ウィークエンダー さん  

2015/4/3 01:55  [605-4869]  削除

お晩です


突然ですが、とうとう「CX-4」を無くしてしまいました、まだ3日ですが
まず間違い無いだろうと思ってます・・・ガックリ

実は、というか、これ「天罰」かもしれません、と、いうのは、久々に
前栽に「カマキリ」が居ましてね、で撮影の為、捕まえて撮ってたんですが

穴あきケースに入れてセロテープで留めて居た所、カマキリがそのテープに
くっついてしまいまして、何と体「半分」が契れてしまったのです!

その後、使っていなかったのですが、2〜3日してから無くしたようです
仏壇にもお祈りしたんですが、可愛そうな事をしてしまいました

でも、考えようによれば「悪事」を働いたカメラが消えてくれたんでしょうかね
で、あれば、救われる気がします

これからはもう生き物は一切、捕まえません、反省しきりです・・・

2015/9/15 22:21  [605-4870]   

 PASSAさん  
大笑い

「カメラ」が悪事を働いて神隠しに遭ったとすれば、自業自得。 ですが、冤罪の可能性も有りそうですね。
諦めず再捜査されるが「吉」な気が・・・ 本件に関して私の相棒がコメントを寄せましたので掲載します。

2015/9/16 20:58  [605-4871]   

いや〜PASSAさん、お久でっす♪

もう少し・・・いや、これ程使い易い物はもう手に入らないでしょ
だから、何とかして探してやろう!と思ってます

「大笑い」有り難う御座いまっす
さすがはPASSAさん、救われました!


写真は、有りませんからね、勘弁して下さい^^;

2015/9/16 22:15  [605-4872]   

さんま祭り 4時間程並んだ(笑)

こんばんは。

ソニー Cyber-shot DSC-RX100(初代) 価格: \39,600 (税込) キタムラ

フジフイルム XQ2 ブラック 価格: \31,680 (税込) キタムラ

キヤノン PowerShot S200(ブラック)ビック特価:税込:19,321円


探したほうがいいのかな!?


低価格で写りの良いコンデジが・・・P340、買って正解だったかも。

※やっぱり6〜8月は撮れませんでした(笑)

2015/9/17 19:34  [605-4873]   

いや、どうもお久です〜♪


ウイーク エンダーさん、探すって良いのがあるんですから
良いじゃぁ〜ないですか!

私なんて1台もないんですからね


P340綺麗に写ってますよね、ところで「サンマ」ですけどね
今はもう中々、採れなくてひょっとすれば食べられなくなるかも
しれないらしいですね

「中国」なんだろうな、全く、勘弁して貰いたいです・・・


これからは写真の秋?まっボチボチとされて下さい/

2015/9/17 19:55  [605-4874]   

ウィークエンダー さん  

2015/9/17 23:36  [605-4875]  削除

チラシの裏のような書き方だったので、
補足します。


>ソニー Cyber-shot DSC-RX100(初代) 価格: \39,600 (税込) キタムラ
>
>フジフイルム XQ2 ブラック 価格: \31,680 (税込) キタムラ
>
>キヤノン PowerShot S200(ブラック) ビック特価:税込:19,321円

ここまではライトユーザーが、代替機を購入する際、少しだけ画質に拘りたい、少し所有欲を
満たす(オモチャっぽくない)機種を、私の独断と偏見でピックアップ^^;
自分の感覚だと、RX-100は「ん〜〜〜〜〜・・・(ちょっと高いなぁ)」
           XQ2は「ん〜〜〜〜・・・(もう少し下がらないかなぁ)」
           S200だと「ん〜〜・・・」

>探したほうがいいのかな!?

これは、(安易に次機種検討って言うのもあれだし、)
CX4を探し直した方が良さそうですね。

こんな感じです^^;

私だって言葉足らずなのに、時間がいっぱい有る中高生がLINEやれば
結果は見えてきますよね^^;

2015/9/18 00:13  [605-4876]   

 PASSAさん  

CX6を現役で使ってますが、やっぱ操作性は洗練されてます。 あらゆるシーンに瞬時に対応できます。
画質がチョットね、撮像素子が小さくて旧いから・・・ でも、天気が良ければ遜色ないすね、私的には。

XQ2は、値段は少々張りますが、P340と同じレベルですね。 S200も似てますが、使ってみると違います。
友人から購入相談を受けて、S200のコスパが最高に見えたから夫婦色違い(白黒)を買ってあげました。
行掛り上、簡単なテスト(ゴミの混入とか)をしたんですけどアチコチ、細かいところがチャチイ。
コスパがイイんでなく、値段相当だと感じました。

以上の機種は使用目的/性能において重複しますが、どれも高感度時以外で特に勝ってる気しナイスよ。
CX6と比べて、ですね。 その点、RX100は非常に違います。
RX100が優れてるところでは、CX6が全くダメ。 逆に、CX6が優れてるところでは、RX100が全くダメ。
完璧に棲み分けられて、RX100を持ってるからCX6を使わなくなるとか、ないですねぇ、私の場合は。

RX100は大量に売れたから値段もこなれました。 3万ほどで程度の良い中古が手に入りますよ。
http://search.net-chuko.com/?limit=30&am
p;path=%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82
%AF%E3%83%88%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%
E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9&
ph=31999&pl=22000&q=RX100&s1

[]=%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC%EF%BC%88S
ONY%EF%BC%89&sort=Number2%2CNumber1&
amp;style=0

私は、RX100を買うのが吉だと思います。 CX4の有難味も再認識できますし・・・

2015/9/18 11:08  [605-4877]   

お晩です



>これは、(安易に次機種検討って言うのもあれだし、)・・・


「なるほど、そういう意味でしたか!これまた失礼しました」

やっぱりね、CX-4の「マクロ」の使い易さ、個人的にはこれを
経験すれば、他はもう使えません、一眼は面倒で嫌ですしね

だから「何としても探そう!」って思ってます

しかし、考えてみれば「1台目」にしてこんな良いものに出会えた
なんてのはとても幸運ですね、驚いてます!

ウイーク エンダーさんやPASSAさんともお会い出来ましたしね
「運」があるのかもしれません、大事にしたいものです


>私は、RX100を買うのが吉だと思います。 CX4の有難味も再認識できますし・・・

なるほど「マクロ」が苦手な所なんて却って有難みが解るかもしれませんね
だから、買っても無駄にはなりませんよね

「RX100」は、教えて貰った通り、画質は抜群な上に人気もありますよね
でも、やっぱり「PART 1」が良いんでしょか、良く知りませんが、PART 3辺りが
良さそうな・・・


ところでPASSAさん、カメラ沢山、お持ちでしょ、40個でしたっけ?
それだけあれば、普段、使わないでしょ

「気」になりません?

私ね、気が弱すぎるのかもしれませんが、そういうの駄目なんですよね、気に
なってしまって、だからね、あまり使わない物はなるべき買いたくないんですね




・・・ネタが御座いませんので、この辺ですが、で、ちょっと訳あって「毘沙門天」に
   凝ってます、ので、貼付させて貰いますって、相応しくありませんかね(;^_^A

2015/9/18 20:46  [605-4878]   

こんばんは。

私事で、ずっと初心者話から抜けられなくて恐縮ですけど、このままコンデジの
市場が縮小していって、どんなに安いものでも初値が数万円のコンデジ
ばかりになってしまったら、いずれはNIKON 1(レンズは35ミリ換算27-81の固定)
の型落ちになるのかな。その時、NIKON 1が存在してるかはわかりませんけどね。
今の時点なら、J4ダブルズームキットの黒(コジマ価格)でRX-100(M1)と同じ
お値段、銀なら5千円位安いです。まだ、ずっと先のことですけどね^^;

2015/9/19 00:50  [605-4879]   

 PASSAさん  

> やっぱり「PART 1」が良いんでしょか、良く知りませんが、PART 3辺りが良さそうな・・・

どちらも二代目ですが「1」と「3」、両方持ってます。 私は街撮りしなくなったから超広角より
望遠の方が有難い。 つまり「1」の方が良いですね。 「3」は重いし。
という具合に、焦点距離が違う場合、どっちがイイかは「何を写すか」によるでしょう。

> カメラ沢山、お持ちでしょ、40個でしたっけ? それだけあれば、普段、使わないでしょ
「気」になりません?

先月、またリサイクル屋が来て幾つか持って行きましたが、それでもまだ40台以上残っています。
もちろん普段使わないし、カビが生えてないか大変気になります。
でも、日本では手に入らないフォーマット(フィルムサイズ)のカメラが多くて、どうしようもないのです。
気が滅入るので考えないようにしています。

掲載された「毘沙門天」は皆よろさんが撮られたのですね? カメラはご自分の?
-----
ウィークエンダーさん、NIKON 1 J4のRX-100(M1)に対するメリットって、何か有りますか?
私にはデメリットしか思い付きませんけどねぇ・・・

2015/9/19 20:00  [605-4880]   

□ウイーク エンダーさん

「高っ!なんちゅう高い!」
量販店でRX-100M3が85,000円です!高いですよねぇ〜ちょっと手が出せない・・・

コンデジも全てこういう感じになるんでしょか、でも、それだと普通、買わないで
しょうから、程々?の値段の機種も出るんじゃないでしょうか


ところで「彼岸花ですか、怖っ!」
私、どういう訳か、この花が怖くて仕方が無いんですね、子供みたいですけど^^;

「あ〜そうそう!」

似た事で、ある夕方、初めて大きな「神池」、蓮の花なんかが水上に出ている池ですね
を、見たんですが、それを見た時、もう怖くて々「ゾォ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜」と
しちゃいましたね

どうやら、生来の“罰当たり”なんでしょうか、反省しきりです、ハイ・・・



□PASSAさん

>私は街撮りしなくなったから超広角より望遠の方が有難い。
つまり「1」の方が良いですね。 「3」は重いし・・・

なるほど、私も超広角は使いませんね、そう言えば。
そこの所もド厚かましくPASSA巨匠と何故か似てますね?

「子は親に似る!」今後共宜しくお願いしまっす/


「毘沙門天」の写真ですね、表記がまるで私が撮ったように
なってますが・・・全く違います^^;

単に「ネット」から取って来たものです、なのに何で私が
撮ったようになるんでしょ?解りません、ハイ

ちなみにですが「カメラ」今は当然ながら1台もありません
もし買ったのであれば、その際は御報告させて貰います!

「カメラ」はね、やっぱり気になりますよねぇ〜まっ気に
しないようにするしかないのかもしれませんね



        ・・・って事でネタがないのでこの辺で/

2015/9/19 21:57  [605-4881]   

メリット・・・有ります、PASSAさんと違うカメラということです。もし同一機種だと、私の写真は失敗作の
見本市になってしまうじゃないですか。

というのは9割がた冗談です^^;

スペック的にはメリット無いと思いますけど、前提条件として重さがレンズ込みでMX-1より軽いこと。
気に入ってる点は、作例写真の色合い、それと光学機器メーカーという先入観だけです。
PASSAさんはパナもSONYも普通に購入してますけど、SONY=音響機器メーカーという図式が、払拭
出来ていないのです。現時点でのイメージなので、実際に購入の為に展示品を触ってみたら、気が
変わる事もあるかと思います。

皆よろさん、

85,000円というお値段、使い勝手云々よりも私なら元を取る前に、経年劣化による故障っで終わって
しまいそうです。リコーCX、オリXZシリーズ、ニコンP300シリーズは今のところ後継がないので、
CX4を見つけ出して大切に使わないといけませんね。

もう少し書きたいんですけど、朝早いので、この辺で^^;

2015/9/20 00:04  [605-4882]   

 PASSAさん  

やっと天の水がめも底をついたようで、清々しい朝が続きます。 CX日和です。
私は普段通りですが巷では、5連休? ゴールデンウィークですね。 P340も活躍してますか?
こんな朝にカメラが無いと私はガッカリしますから、複数台持ってるんですよ。

2015/9/20 18:49  [605-4883]   

>CX4を見つけ出して大切に使わないといけませんね

「そうです!仰る通りです!」

さすが、ウイーク エンダーさん、私の気持ちを解って貰ってますね
有り難うございまっす

デジタル製品になってから、次から々へと入れ替わり事実上、寿命が
「短い」ですからね、購入の際、それだけ大枚を払う事が出来ません

それにね、あれです、デジタル製品というのは、妙なもので「愛着」が
湧かないんですよね

すぐ飽きてしまってまた新しい物が欲しくなってしまう、しかし、こう
いうのは、虚しくて嫌なものです

物は良くなったんでしょうに、皮肉なものです



PASSAさん、いやぁ〜2枚目、良いですねぇ〜好みの写真です♪
私も早く見付けて撮らなきゃいけないな

2015/9/20 19:47  [605-4884]   

閲覧注意、彼岸花恐怖症の方^^;

こんばんは。

P340は持ち歩く頻度は多いんですけど、その割りにシャッターはそれ程には切ってないかも
しれないです。これから寒くなるまでには、もっと活躍させたいですね。

PASSAさんの1枚目、ホンダ ディオかな。後ろがどんな状況なのか気になりますけど、
パナのファインダー付きの・・・増えてたんですね(笑)
3枚目は「パッサさんがパッサート(VW PASSATパサート)撮った」なんでしょうか!?^^;
・・・それは兎も角、相変わらず朝早いですね。

皆よろさん

デジタル製品の話、アナログオーディオに拘りを持ってる人がいるように、わかる気がします。
私は、音楽も写真もデジタルのほうが、保存場所を占有しないので、受け入れてますが(笑)

2015/9/23 00:54  [605-4885]   

 PASSAさん  

その(↑)シャレ(?)は苦しい(カッコで説明するとことか)・・・ ま、ともかく取り合えず一応、
パッサがパサッと撮ったパサートです。はい。

> パナのファインダー付きの・・・

コンデジってホント、不思議です。 エサやらないのに、ふと気が付くと増殖してるんですよ!

2015/9/23 10:49  [605-4886]   

□ウイーク エンダーさん

彼岸花、貼付有り難う御座います・・・(笑)

いや、でもあれです、怖がってちゃ〜いけませんね
子供じゃないんですから慣れなきゃいけません

でも「白い」彼岸花って、私、見た事ないですね
撮る為に、あっちこっち行きましたけど、なかったです

でも綺麗ですよね、赤よりこちらの方が私は良いです/



□PASSAさん

>コンデジってホント、不思議です・・・

そうでしょ、でも「40台」ってのは、さすがに凄い!PASSAさん、大物だ/


「2枚目」何か“2重”になってますよね?何で?はて?解らない・・・

ちなみにハッキリ言いますが、その写真、PASSAさんらしくなくて良くないです!

とうとう言ってやった・・・(笑)

2015/9/24 19:39  [605-4887]   

 PASSAさん  
移動前 移動中 移動後

「40台」??? すぐ上でフィルム フォーマットに触れましたが・・・ まぁイイや、大物です。はい。

> 「2枚目」何か“2重”になってますよね?何で?はて?解らない・・・

ガラスの厚みで、斜めから撮ると反射像が二つ出来るのです。多分。
で、どういう点が私らしくないのか、後学のために教えて頂ければ嬉しいです。

2015/9/25 13:17  [605-4888]   

>ガラスの厚みで、斜めから撮ると反射像が二つ出来るのです。多分。

あ〜そういう事ですか!まだ私の未経験って事ですね


>で、どういう点が私らしくないのか、後学のために教えて頂ければ嬉しいです。

いえね、そんなに構えれると答え難いです、洒落です、洒落^^:
何時もPASSAさの写真は誉めてばっかりでしょ、上手過ぎますから・・・

で、タマには落としても良いんじゃないか、と、まっこういう実に下らない話です


ただ、構図関係等、PASSAさんらしいんですけどね、その「2重」です
PASSAさんは、非常に「細かい」所まで注意を払って撮ってるでしょ

だから「その写真は意外に感じた!」という事です


で、今回の「4枚目」正にPASSAさんらしい写真ですね!
スンバラシイィ〜〜〜〜〜〜♪

PASSAさん、あれでしょ、普段、写真撮ってるでしょ、全然、衰えてませんもんね



で、戯れ言ですが・・・・・・・

「CX4」がもし見付からなかった場合、PASSAさんのお勧めは今までの流れから
「RX100Mシリーズ」でしょ

確かに、画質・携帯性等から非常に良い!と思います

ただ、私はね、多分ですが、富士の「X30」の後継機になろうかと思います
理由は、単に「外見」が気に入っている、及び1インチ素子になるだろう
って事です

実に「ミーハー」な理由ですが、まぁ〜でもこういうのが好きなものですから
仕方が有りません



等と、暇な事を思っているので御座います/

2015/9/25 19:54  [605-4889]   

こんばんは。

PASSAさんを怒らせてしまったようで・・・
駄洒落は金輪際言わないと誓いました。
休刊日が無いヨッパの戯言で、後日改めて書きたいと
思います。

2015/9/27 21:08  [605-4890]   

こんばんは。

次スレの書込みにおける画像の転載について。

難しいんですけど、閲覧元(以下拾い元)に”非商用の利用”で「copylight All rights reserved」のような
記載があって、それを分かるように転載する分には問題ないと思います。

問題は、拾い元にそのような表記が無い場合です。

これは現実として、未だ見解が分かれるところで、無断転載は有ります。
(ネットにアップしたら転載は止むを得ない。私の認識です。)

以上を踏まえて、私の考えは、説明文に転載等が分かる(copylight 〜)と一言入れれば、
許容範囲なのでは、と考えております。

くどいようですが、著作権保有者が非商用利用且つ、一筆入りの転載を許可している
場合のみです。

2015/9/27 22:07  [605-4892]   

つまり、拾い元が条件付で転載を認めているか不明であれば、
転載は控えるほうがいいかと思われます。

いろいろスレではオリジナルの画像なら、過去に貼ったものを何回
掲載してもよいものとします^^;

2015/9/27 22:14  [605-4893]   

>PASSAさんを怒らせてしまったようで・・

違うのではないでしょうか?

私が「とうとう言ってやった・・・(笑)」
これで怒って出て来ないんじゃないですかね

まぁ〜でも、PASSAさん、その内、収まって
また出て来てくれる、と思ってるんですけどね

まっ、気長に待ちましょう/

2015/9/27 23:59  [605-4894]   

 PASSAさん  

うぅぅ 何らかの理由で私が怒ってるようですが、話の脈絡がつかめない・・・ ノドに引っ掛ったイワシの小骨、
のようにチョット気になり続けてるモノは有りますけどね。 「毘沙門天」。 怒るほどのこっちゃナイス。
よく解りませんが、Weak Enderさんが次のスレを立てらえたんですね。 ではまた、そちらでお会いしましょ。

2015/9/28 21:17  [605-4895]   

ヤッパリ!出て来てくれましたね/

それでこそPASSAさん!

また、新スレにてお会いしませう♪

2015/9/28 21:21  [605-4896]   

遠い過去の傷跡

こんばんは。

私がたてたスレ、アイコン戻すのを忘れてしまいました・・・。

関西=お笑いだもので、下らないこと言っていいのか(スルーすべきか)葛藤が
有って、これからも、もし気になる作例があったら、洒落かどうかお伺いし
たいと・・・^^;

「毘沙門天」に関しては、怒ってないのは怒ってないのは知っています。
ただ、自分のカメラか確認されていたので、考えがあったのかなと。

私もたまに取説をコピペしちゃうので、アレなんですけど・・・。

p.s. copylightはcopyrightの間違いでした。

2015/9/29 22:23  [605-4897]   

藁にも縋る

こんばんは。

話題が少々ズレますが、そろそろタバコを中断しないと。禁煙ではありません。
スター・ウォーズ「フォースの覚醒」の劇場公開まで3ヶ月を切ったので、
中断しないと2時間以上持ちません・・・。

しかも、Windows vistaが2017年4月上旬でサポート切れ。それより以前にvista対応の
IE9とAdobe Reader 10のサポートが切れてしまいます。タダで貰ったWin 10は、いつ
壊れてもおかしくないPC(マザーボード)に紐付けされてしまい(M$のけち〜)、
更新プログラムが強制アップデートというオマケ付き。
しかたなくWin 8.1upを視野に入れていますが、そうなると何の為に安いDSP版を
見送ってしまったのか、後悔先になんとやら・・・。

思わず通りかかったので、宝くじの当選祈願をしました(笑)

2015/9/30 20:43  [605-4898]   

返信数が100件に達したため、このスレッドには返信できません

スレッドの先頭へ


この掲示板の新着スレッド

認定メンバーのみ投稿可

ページの先頭へ