縁側をご利用いただく際のルール&マナー集を用意いたしました
ユーザーの皆様に楽しくご参加いただけるよう、主に投稿時の注意点などをまとめています。
ご投稿の前には必ずご一読をお願いいたします。詳しくはこちら⇒「縁側 ルール&マナー」
紹介文
2010年は、ビデオカメラもデジタル一眼業界も激動の年となりそうです。
動画も静止画も、大きなセンサーで、高画質に撮れる時代が来ています。
ムービー機とスチル機の垣根がなくなり、更に３D映像に発展していく流れを何と名づけたらいいのでしょう？
動画の世界でも革命的変化が起ころうとしています。
2010年は、その流れが決定的になる年で、各メーカーの発表一つ一つが注目です。
2006年はハイビジョンビデオカメラ
2008年はフルサイズデジタル一眼レフで
私たちを興奮の渦に巻き込んでくれました。
2010年は、それ以上の興奮が待ち受けているに違いありません。
お気に入りに追加
 |
 |
 |
|---|---|---|
| HC1 1/125秒 F4 内蔵ND | CX550 1/1000秒 F3.4 | GH2 F5.8 換算150mm |
難しいテーマですが、長い時間をかけて少しずつ謎解きができればと思います。
GH2は動画撮影に入ると、ヒストグラム幅が狭くなり、液晶画面のコントラストが上がったようになります。これが何を意味するのか色々考えています。
静止画はsRGB or AdobeRGB、動画はYUV4:2:0の色空間を使っているはずです。
GH2はsRGBでは11.3 Evsのダイナミックレンジを持っているらしいです。
これが動画YUV時に、どの程度になるのでしょうか？
PCに取り込み、PowerDVDやTMPGEncで再生すれば、YC伸張したようにコントラストがキツくなります。
WindowsMediaPlayer（ffdshowコーデック）で再生すればYC圧縮したように軟調になります。
BDレコ、テレビでは処理が上手いので、中庸を得ているようです。
GH2がスタンダードモードで家庭用ビデオカメラと比べて、黒潰れに弱いことは明らかです。
そこで、
スムーズ コントラスト-2 IDレンジコントロール強にしてみました。
このぐらいで丁度いいのではないでしょうか？
HC1やCX550は、オートで撮っています。
HC1は暗部階調重視、白とび許容
CX550は高輝度階調重視 黒潰れが起こっています。
2010/12/12 12:26 [317-128]
動画は、EDIUSNEO3でタイトルを入れて、繋げたものです。
Youtubeだけでは画質が悪いので、VIMEOもリンクします。
Youtube
http://www.youtube.com/user/OLDParr1000#
p/a/u/0/UwYLDtd0moM
Vimeo
ttp://vimeo.com/search/videos/search:OLD
Parr1000/3ad2f2aa/page:1/sort:relevant/f
ormat:video
2010/12/12 12:32 [317-129]
コントラストと露出の調整 HC1 CX550 GH2
http://www.youtube.com/watch?v=H-jtirhSU
ac
今日の試写での感想
HC1は、レンジが狭く白とびはありますが、細部の解像感は一番優れています。
CX550は、DROのような処理を加えているためか、実写で解像感が失われることがあります。
白とび耐性は、小型ビデオカメラとしては優秀です。
GH2は、最大限軟調に撮って、やっと家庭用ビデオカメラと肩を並べる程度です。
ダイナミックレンジも決して広くないので、撮る時は注意が必要です。
IDレンジコントロールによって暗部が明るくなった分、暗部ノイズも目立ちます。
少ないシーンでの感想ですので、今後また見解が変わるかもしれません。
これからもっと実写を重ねて、GH2の好ましい撮り方を見つけたいです。
2010/12/12 17:48 [317-130]
ベイダーRCさん ありがとうございます！
ここはGH2で一番知りたかった部分でした。
＞スムーズ コントラスト-2 IDレンジコントロール強にしてみました。
GH2、HC1のように空を飛ばさず、かなり良い印象ですね！
GH1のスムーズ、コントラスト-2ですと、厳しそうなシーンですが、GH2予想以上に
よく粘っていますね。
＞IDレンジコントロールによって暗部が明るくなった分、暗部ノイズも目立ちます。
微妙な暗部ノイズは、現地の液晶モニタではまず分かりませんので、ここは少し注意が
必要ですね。
＞GH2の好ましい撮り方を見つけたいです。
また色々と教えてくださいませ〜<(_ _)>
2010/12/12 22:35 [317-132]
ベイダーRCさん ありがとうございます。
手持ちで、フィールドテストを行ってみました。
GH2のスムーズ コントラスト-2 IDレンジ強が、
A55のスタンダード DROオフ とコントラスト調整が同じぐらいですね。
A55には更に調整の余地はありますが、GH2はこれが限界です。
Youtube
http://www.youtube.com/watch?v=UsgILRELK
B8
EDIUS Neo3でタイトル入れて結合しています。
スケール変換等は行われていないので、コントラストはオリジナルのままです。
手ブレ補正の違いもあります。
全体の安定性は、A55のボディ内補正が優れ、
細かい振動に強いのは、LumixG14-140レンズ内補正でした。
2010/12/15 09:29 [317-136]
ベイダーRCさん いつもありがとうございます。
＞GH2のスムーズ コントラスト-2 IDレンジ強が、
＞A55のスタンダード DROオフ とコントラスト調整が同じぐらいですね。
本当に同じくらいなのですね〜。
GH2がスタンダードをかなり高コントラストにしている理由がよく分かりませんが、
パナLUMIX部隊はこのテイストを相当気に入っているのでしょうかね？
動画だけでなく、静止画もその傾向が強いですので、iAモードなどで撮ると、背景の
曇り空を白飛びさせたり暗部を潰しますよね。
でもパナの高コントラスなテイストに、シーンが上手く適合していれば、とても気持ちの
良い映像になりますね。
GH1/2でAPS-C機を凌駕できる状況、スイートスポットは、いくつか確実に存在しますよね。
ところで、今回のA55のレンズは何でしょうか？
＞全体の安定性は、A55のボディ内補正が優れ、
＞細かい振動に強いのは、LumixG14-140レンズ内補正でした。
GH2の望遠側、いいですね。
14-140レンズの最新ファーム適用済みでしょうか。
私も適用しましたが、特に望遠側で食いつき改善・安定感向上を実感しますね。
ただ、手ブレ補正シフトレンズの動作限界を超えてしまうと、スッと抜けるワープ(?)な
感じはやや増したような気がしますが、タムロンVCでは補正幅もより大きいせいかもっと
派手に抜けますし、そこは仕方がないですよね。
ビデオ専用機の手ぶれ補正では、そのワープ感がかなり上手く抑えられていますよね。
さて14-140レンズの手ぶれ補正は、望遠側は動画も静止画も不満は少なくなりましたが、
広角側では私はまだ不満がありますね。
2010/12/15 11:42 [317-137]
ベイダーRCさん ありがとうございます。
＞動画だけでなく、静止画もその傾向が強いですので
はい 小生も最近それがわかってきて、JPEGは諦めてRAWで撮る事にしました。
A55よりも暗部ノイズが多くて質感も劣りますが、RAWは調整範囲が広く、好みのテイストで現像できるので気に入っています。
＞パナの高コントラスなテイストに、シーンが上手く適合していれば、とても気持ちの
良い映像になりますね。
JPEGのパナテイストでもマッチするシーンもありますね。
＞GH1/2でAPS-C機を凌駕できる状況、スイートスポットは、いくつか確実に存在しますよね。
これがあるから、m4/3も捨てがたいですよね。
＞今回のA55のレンズは何でしょうか？
SAL1680Zで撮りました。
山と鳥が映っている映像・車が走っている映像は、80mm（120mm相当）とGH2の60mm（120mm）相当の比較をしました。
14-140Gは、最新ファームを当てています。
＞ビデオ専用機の手ぶれ補正では、そのワープ感がかなり上手く抑えられていますよね
CX500 550などはワープ感が抑えられていて安定してますね。
現状で一眼動画は、手ぶれ補正は未熟ですね。
やはり、GH2で撮る時は、三脚 外部マイクですね。
最近、GH2の24P映像に魅かれてきました。
ベイダーRCさんもお使いのEDIUS Neo3は、24P映像を処理するのに、とても素晴らしいソフトですね。
1920×1080 24Pも、1280×720 60PもAVCHDの規格の範囲内なので、60iだけでなく積極的に使いたいと思っています。
2010/12/15 19:12 [317-138]
ベイダーRCさん いつもありがとうございます。
＞JPEGは諦めてRAWで撮る事にしました。
大容量メモリーカードがお安くなりましたし、今後の私の撮影枚数は、子供の成長に伴い
減っていくと思われますので、もっとRAWを使おうかな、と思い始めています＾＾
＞SAL1680Zで撮りました。
そうでしたか〜とてもいいレンズですね〜
＞現状で一眼動画は、手ぶれ補正は未熟ですね。
今後の課題ですよね。一眼ボディスタイルも、スチルの一瞬だけならいいのですが
ムービーで連続的に撮るのにはあまり適していないですね。
＞EDIUS Neo3は、24P映像を処理するのに、とても素晴らしいソフトですね。
24pでも具合がいいですか〜
EDIUSは一通り操作に慣れてしまえば、他の編集ソフトはあまり使いたくなくなりますよね。
2010/12/17 17:36 [317-141]
ベイダーRCさん おはようございます。
GH2 LumixG14-140と、A55 SAL1680Zを静止画で比べています。（換算28mm〜120mm範囲で）
1680Zは色収差が多く、所々が甘くなることがありますが、決まった時は雰囲気のある写真になります。
LumixG14-140は色収差が補正されていて、全体的に整った画像になります。
部分部分を見ると勝敗は分かれますが、全体的には互角だと思います。
高倍率ズームなのに、1680Zと同じレベルの性能を持ったLumixG14-140に感心しています。
＞EDIUSは一通り操作に慣れてしまえば、他の編集ソフトはあまり使いたくなくなりますよね
一眼動画を使うようになってから、EDIUSの実力を思い知らされますね。
ビデオフィルタの「カラーバランス」で輝度 コントラスト 彩度 カラーバランスを調整しています。塗り絵のようでなく、調整しましたって感じでもなく、自然に仕上がるんですね。
不満点は、AVCHD出力ですね。ビットレートが低いので所々不自然な動きや破綻が見られます。
Blu-rayエクスポータ H.264出力やMPEG2出力でビットレートを上げれば問題ないのですが。
付属のオーサリングソフトはエラーが出て何度も書き込み失敗しましたので、multiAVCHDなどでオーサリングしています。
2010/12/18 09:40 [317-142]
この掲示板の新着スレッド
| 番号 | タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| [317-146] | 山ねずみRCさん | 0 | 2020年9月10日 12:55 |
| [317-144] | 動画の展開 2010年のまとめ | 1 | 2010年12月30日 22:05 |
| [317-143] | 付属BD書き込みソフト（ソニー パナ） | 0 | 2010年12月30日 08:26 |
| [317-128] | GH2の黒潰れ耐性とコントラスト調整力 | 8 | 2010年12月18日 09:40 |
| [317-115] | GH2動画の解像力は期待ほどではなかった | 5 | 2010年12月10日 18:39 |
| [317-104] | レンズに惹かれてLUMIX Gへ 60iに惹かれてGHへ | 12 | 2010年12月13日 14:34 |
