縁側 > カメラ > メモ
「縁側」-みんなが作る掲示板-からのお知らせ
縁側からのお知らせ

縁側をご利用いただく際のルール&マナー集を用意いたしました
ユーザーの皆様に楽しくご参加いただけるよう、主に投稿時の注意点などをまとめています。
ご投稿の前には必ずご一読をお願いいたします。詳しくはこちら⇒「縁側 ルール&マナー

紹介文

気付いたことをメモする。

  • メモの掲示板
  • メモの投稿画像
この掲示板は閲覧専用です(運営者のみが投稿できます)。

このページのスレッド一覧

前のページへ次のページへ


メモ

タグ:
スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

G9の6Kフォトには「時空間ノイズリダクション」なる機能がある。G9の製品サイトから、説明図と説明文をお借りしてみる。

「6Kフォト/4Kフォトモードで撮影した膨大なデータを用いて、残したい瞬間の前後の複数フレームから被写体の動きを読み取り、画素ごとに動きを考慮したフレーム合成処理を行うことで、ノイズを抑えた美しい1枚の写真として残すことができます。」

えーそんなことやってるのか。。これってスマホが取り入れている Computational Photography の画像合成と同じことだよな。そんな先進機能に取り組んでおったとは知らなんだ。。

2021/9/13 20:06  [2371-1090]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

これって「動画と静止画の融合」に取り組んでいるってことだよな。先端じゃん。他のメーカーはやっていないんじゃないの?

動画の技術を利用して静止画を作る。そうなるんじゃないかと前から言われてはいるが、もう突破口は開いているわけだ。

2021/9/13 20:32  [2371-1091]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

このカメラ内機能を活かすためには、MP4の動画データとして取り出してPCで加工するんじゃなくて、カメラ内で画像として切り出してからPCに持ってきた方がいいわけか。

1個1個切り出すのが面倒ではあるのよね。。

2021/9/13 20:38  [2371-1092]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

カメラ内で、5秒分150枚を一括して画像切り出しする機能があるのか。早速試してみたが…これは「時空間ノイズリダクション」も「ローリングシャッター歪み補正」も適用されないわけね。うーむ。

まあ、PC上で「どのコマを残したいか」を確認する用途には使えるか。特定したコマをカメラ内で再度、ポストリファイン機能を適用した上で保存し直す、というフローにすればいい。LVFなんかじゃ判別しにくいんだから「多めに切り出ししておいて、あとはPCで選択しよう」というのよりは効率的。

2021/9/13 20:58  [2371-1093]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

6Kフォトにしろ4Kフォトにしろ、同じアスペクト比なら通常撮影と画角は変わらんようだ。そういうところは分かりやすくていい。

2021/9/13 21:48  [2371-1094]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

6Kフォトの「ローリングシャッター歪み補正」は、必ずしも自然な感じにはならない。ソフトを使って自分でやる場合も同じ。ただ、カメラ内でやる場合の利点としては「画角が維持される」というのがある。前後のコマからかさ増し合成して画角を一旦広げた上で四角に切り出すから画角が維持できる。自分でやる場合は、菱形に歪ませてから四角に切り出すだけだから、画角は狭まってしまう。

2021/9/14 05:32  [2371-1095]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

なぜ自然な感じにならないのかを考えてみた。

まず、カメラを三脚に固定して、動く鳥を撮った場合を考えてみる。背景は問題なくて、鳥だけが歪むはずだ。歪みを補正しようと画像全体を菱形に歪ませた場合、鳥は補正されても、今度は背景が歪んでしまう。

カメラを振って飛ぶ鳥を撮った場合を考えてみる。背景が歪み、鳥の歪みは少ない。菱形変形させると、背景はある程度補正されるが、鳥には歪みがかかってしまう。また、カメラの振りが一定速であればいいが、途中から遅くなった場合は、その影響も出る。菱形変形は画像全体を一定率で歪ませるものだからだ。

だからG9の製品説明でも「低減」という言葉を使うわけね。違和感のない感じに仕上げるのは、そもそも無理がある。そこは電子シャッターの幕速がさらに速くなる、あるいはグローバルシャッターになることで解消されていくと。

2021/9/14 05:43  [2371-1096]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

今さらながら、G9の製品サイトを読んでいると、4Kフォトについて気になる説明が。

「連写スピードが秒間30コマから2倍の秒間60コマに上がったことに伴い、読み出しスピードもアップ。読み出しの高速化により、ローリングシャッター現象を抑えることができるので、これまで以上に歪みのないより自然な描写が可能になりました。」

またまたワケわからんことを。なんでフレームレートを上げたらセンサー読み出しが高速化するの?

2021/9/14 07:28  [2371-1097]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

これを文字通り読めば、センサー読み出し速度のマックスはハード的に決まっているだろうが、その範囲内では可変であるということになる。なぜそんなことが起こるのか?

一つの仮説としては「シーケンスが決まっているから」ということかな。センサーから読み出して、画像処理して、記録して…という順番が決まっている。センサー読み出しだけマックスにしておいて、画像処理待ちでどっかに保存しておくということができない。フレームレートが下がると、その間隔に合わせて読み出し速度も調整される、というような。

2021/9/14 07:36  [2371-1098]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

そういう特性があるとすると、それを踏まえた静止画撮影が必要。

【AFの高速化】
・LVFの表示速度を120fpsに速めることが有効。

【センサー読み出し高速化】
・フレームレートが高い方が読み出しが高速化され、ローリングシャッター歪みが低減される。

2021/9/14 07:41  [2371-1099]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

パナ機の動画AFを速めることについても「60Pで撮る」という考え方はあるのではないか。

フレームレートが高い方がAFの動きが良いわけだ。なんでも60Pで撮っておいて、必要なら30Pなり24Pに間引いて使えばいい気がする。そもそも、なんで30Pや24Pが必要かと考えれば、根本的な理由は、容量が減って扱いやすいからでしょ? 記録媒体もPCも大容量が扱えるようになってきたのだから、60Pでなんでもかんでも撮っておけば、AFは速いし、編集でどうとでも加工できるし…ということな気がするけどなあ。

2021/9/14 07:49  [2371-1100]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

自分の顔で一人エグザイルをやって動画に撮る。TX2を使ってFHD60Pで撮ってみる。それをFCPに取り込んで、プロジェクトを二つ作り、一つは素材と同じ60P、もう一つは24Pにする。

再生してみると…うーん、ちゃんとコマ落ちしてるよな。60Pを24Pに間引くことは簡単に出来ると。ただ、シャッタースピードの問題はあるのか。60Pを1/100秒とかで撮っちゃうと、24Pにしたときに速すぎてパラパラして見える。

2021/9/14 16:18  [2371-1107]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

あ、設定を見ると1/500秒になっていた…そりゃパラパラするわな。逆にそこまで上げても、60Pだとパラパラ感が出にくいと。。

1/60秒にして60P動画を撮り、60Pのままと24Pに変えたものとを出力して、見比べてみる。これだと、両方とも違和感ないかな…でも24Pは1/30秒くらいの方がいい気もする…

というか、60Pが使えるんだから、60Pのままでいいじゃん。24Pを使わなきゃならんわけじゃない。スローモーションには使えるけども。

2021/9/14 17:00  [2371-1108]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

自分が今使っているSDカードは64GB。MP4で4K60Pだと56分撮れる、となっている。まずまず。これ、速度の速いヤツなんで、自分にしては高かった。清水の舞台から飛び降りて、あし骨折した(気がした)もんな…

昔はカメラ用のSDって「MB」容量のものを使ってた気がする。時代は変わっていく。今やSSDにRAW動画を記録しようってんだから。。

2021/9/14 17:08  [2371-1109]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

4Kフォトでも動物認識を試してみた。秒60コマなので、6Kフォトより捕捉度合いが落ちるかと思ったが、それほど変わらない印象。6Kフォトと同じでAFのグリップはやや弱く、背景にすっぽ抜けたまま、というのがしばしばある。

ただ、動物認識でうまく掴むと、背景に惑わされずに追い続けるようだ。動物認識しやすい近距離で特に有効。

2021/9/15 09:28  [2371-1127]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

4Kフォト、秒60コマで動物認識できるとなると、動画AFでも同じように捕捉できるということなのだろうか?

これは試してみねばなるまい。またカワウポイントに赴く。うっ、眩しいっ! こ、これは普通に動画露出で撮ると白飛びしてしまう。かといって、シャッタースピードを上げればパラパラ漫画になってしまう。ど、どうしたらいいんだ…

ハハハ、そんなこともあろうかと、前に買った可変NDフィルターを持参しておいたのだ。自分に乾杯! これを付ければ…あ、あら? 付かんけど…そうか、このNDフィルターって12-60mmのフィルター径に合わせて買ったんだった…45-200mmはフィルター径が一回り小さいんだな…ハハハ…ハ…

2021/9/15 14:12  [2371-1128]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

しょうがない、パラパラ漫画でもいいか、とシャッタースピードを上げて4K60Pを撮ってみる。

うーむ……ダメだなこりゃ。グワッと近づいて来るカワウに反応する気配がない。動画AFはまた制御が違うということなのかなあ…

2021/9/15 14:24  [2371-1129]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

動画は連続して見るものだから、コマ間で急激なピント変化が起きないように、制限がかかっているのかも知れんな。カワウが近付いてくる場合のように、被写体の変化が急激な場合は、ピント変化を抑えて先延ばししている都合上、いつまで経っても追い付かない、というような。。

2021/9/15 14:35  [2371-1130]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

R3の動画を見てショック! 飛んでくる鳥の瞳を簡単に捉えて離さない。技術はもうここまで来ているのだ。

G9の動物認識の場合、瞳までは認識しないわけだし、動画AFでは向かってくる鳥を簡単に追従できそうにないが、逆にどこまで追従できるのかに興味が出てきた。もっとトライしてみよう。

2021/9/15 16:51  [2371-1136]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ツバメの群れが通り過ぎるのを見た。北から南へ渡る途上なのだろう。

ボン・ヴォヤージュ!

2021/9/15 17:33  [2371-1137]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

連写としてバランスが良いのは6Kフォトかな。アスペクト比を3:2にした時の画素数は 5184×3456 で通常撮影と同じ、つまりフル画素で精細さが保てる。秒30コマは選択肢が多い。ピンがガッチリ来ているとは限らないが、外れっ放しもないので、姿形との兼ね合いで、これかあれかと選ぶ楽しみ。

2021/9/15 20:10  [2371-1138]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

6Kフォトでイソシギを撮ってみて、やっとその羽の動きがわかった。

普通、鳥の羽ばたきは等間隔。イソシギは不等間隔で、二回連続で羽ばたきして滑空、を繰り返す。この連続羽ばたきを高速でやっているので、肉眼ではわかりにくかったってことか。一回の羽ばたきが1/15秒くらいで終わっていることになるが、人間の動体視力は1/10-1/15秒程度と読んだことがある。だから、それを二回繰り返されても、どうも動きがハッキリしないと。

これも不思議よね。なんでそういう飛び方になったんだろうなあ。。

2021/9/16 07:27  [2371-1143]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

まあ考えたってわかるわけないが…

ただ、イソシギの瞬発力の源はこの「二回羽ばたき」なのに違いない。二回連続するのは「弾みをつけて推力を増す」ような意味があるんじゃないかな。等間隔の羽ばたきは弾道に沿って体を推しているようなもので、急に進路を変えることができないが、イソシギは方向を変える瞬間に二回羽ばたきをして、これまでの弾道から抜け出すのではないか。

その瞬間が撮れたら面白いのだがねえ。

2021/9/16 13:03  [2371-1145]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

再度、川で動画AFの動物認識を確認する。4K60Pでカワウを追う。

あ、あれ? 動物認識枠が表示されると普通に追従するな … じゃあ別に動画AFだから特別な制御がかかっているわけじゃないのか。あーまたいつもの早とちりじゃないか。早とちりが多いんだよオマエは …

2021/9/16 17:40  [2371-1151]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

動物認識するにも条件がある感じ。背景の白い雲が白飛びしてしまっているような場合は、なかなか認識できないようだ。

同じ鳥と言っても、大型で羽の長い鳥の方が認識しやすい。この手の鳥は遠くで小さくしか見えなくても、しばしば認識枠が表示される。飛び方がゆっくりで捕捉しやすいというのも影響してそう。

2021/9/16 17:48  [2371-1152]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

しかしまあ、カワウったってアレ、目の前を飛び去るのは相当の速さだからな。あれを動画AFでちゃんと追える日が来るとはなあ。いやもう、隔世の感っちゅうやつ。

2021/9/16 17:52  [2371-1153]   



メモ

タグ:
スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

Business Journalの記事は価格クチコミでも取り上げられていた。投稿をマトモに読む気にもならないが、記事のおかしさを指摘する声は少ない。これがカメラファン層の平均的な姿なわけね。

関わり合うだけ時間の無駄。自分で考えよう。

2021/9/13 06:55  [2371-1076]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

Amazing Graphでは、カメラ業界の行く末だ、出荷台数だ、って話は要るの?とも言っていた。写真や動画を撮る上では直接関係ないよな。でも、自分もそういう情報を漁ったりしている。自分だけではない。DPReviewでも最近はCIPA統計を取り上げたりなんかしている。

新しいもの、新しい技術の進歩にワクワクしたい、というのはあるのだけれど、カメラ市場の縮小で、新しい機種が次々に発売される状態ではなくなったから、考えるネタがない。自然とそういうどうでもいい所へ向かってしまう。

2021/9/13 07:36  [2371-1077]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

結局は、自分がカメラで何をしたいか。大きくて重たいカメラやレンズを買って「どや!」と誰かに見せびらかす…はもうええわ。虚しい。

それよりはカメラで遊びたい。老人のおもちゃみたいなもの。新しい機種が出たら、それは使ってみたい、があるけど、それもおもちゃ感覚だろ? 遊ぶもんが欲しいと。

2021/9/13 08:38  [2371-1078]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

YouTubeを見てると、模型のエンジンを組み立てる動画があった。卓上用の超小型だが、シリンダー、ピストン、バルブなど、ちゃんとしたパーツがキットになっている。油を入れると、ちゃんと動く。

こんなもん、実用的には何の役にも立たない。でも、手のひらに入るくらいのちっちゃなエンジンが、シュコシュコ動くのが面白いわけでっしゃろ? カメラもそんなんでええやん。カメラの仕組みを知って、おお、こういう風に動きよった、てのが面白い。

2021/9/13 08:43  [2371-1079]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

テレビで見たけど、アメリカのマサチューセッツ工科大学の研究で、SNSに流されたガセネタがリツイートされる頻度は、通常の100倍だったという。「そんなことある?」というネタの方が逆に関心を引くと。

2016年の米大統領選でフェイクニュースが飛び交い、テレビでフェイクニュースを流した東欧の組織に接触した映像を見たけど、そこでも語られていた。「え?ウソ?」という荒唐無稽でセンセーショナルな内容の方が、逆に信じられやすい。そこを狙っていくと。

人間の心理を突いてるってことか。

2021/9/14 14:36  [2371-1101]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

フェイクニュースを作る側の動機はハッキリしていて、再生数を稼いだりなどで、とにかくカネになるから。

人間、森羅万象をすべて自分で検証することなど出来やしないのだから、どの道エジキになるしかないとも言えるが、多少抵抗するとしたら「そういうもんだ」と知ることじゃないかな。

性悪説に立つというか、基本的に人の話は話半分、可能な範囲は自分で考えると。カメラもそうだよな。調べれば調べるほど「カメラはキャノン」なんて神話であって、それを有り難がることのバカらしさがわかってくる。

2021/9/14 14:48  [2371-1102]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

一方で、ガセネタを信じる人の方が圧倒的に多いということも知らねばならぬ。自分で考える習慣がない人は、他人の情報を鵜呑みにするしかない。だからこそ、とっておきの知るひとぞ知る情報に飛びつくと。

また、そこに問題意識を持つ人は、自分で考えられる人なのだから、自分は大多数とは違うということをよく自覚しなければならぬ。そういう人は大多数とは違う道、自分が心地良い道をいく方が幸せになれる。

2021/9/14 14:57  [2371-1103]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

「人間はみな同じようなもの」という教育にマインドコントロールされているのだ。史上最年少で三冠を達成した藤井聡太さんだって、子どもの頃から全戦全勝だったはずはなく、「お前はそんな頭抜けた存在じゃない」というプレッシャーはあっただろう。

でも自分の天分を伸ばし得たのは、自分は他人とどんぐりの背比べをする人間じゃない、というのがどこかにあったはず。「自分はこの程度かな」というマインドコントロールを跳ね除けたわけだ。

2021/9/14 15:18  [2371-1104]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

イチローだってそうだよな。少年野球ではチームメイトから「あいつ、プロ野球選手になるんだってよ」と聞こえよがしに陰口を叩かれたという。「じゃあ、そこそこでやめとくか」というマインドコントロールには屈しなかったわけだ。

いや、オレはオマエらとは違う、という自覚があったからこそ、努力を続け、それが実った。原動力は「みんな同じ」というマインドコントロールからの解放だと思うんだよな。

2021/9/14 15:22  [2371-1105]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ほとんどの人はマインドコントロールに縛られて一生を終わる。それは他人がどうこう出来る問題じゃない。でも、自分がそのマインドコントロールから抜けられた、と自覚できたら、それは有り難いことだ。他人を見習って考えないフリをする必要はない。考えた者だけが行ける高みを目指せばいい。

2021/9/14 15:26  [2371-1106]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

DPReviewに、EOS R3の撮影サンプルが掲載されていた。

伝統のコッテリ画質。もう古いってソレ。

2021/9/14 19:29  [2371-1110]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

R3っていまいちインパクトがないよな。24百万画素で秒30コマ連写。α1が50百万画素で秒30コマ連写。新しい世界を切り開いた感じじゃなく、「形だけ追い付いた」感じしかしないけど。

昔、ミラーレスがレフ機ユーザーにバカにされていた時代を思い出すよ。「一眼レフのプロ機はAF追従で秒十数コマ撮れるんだぞ、ミラーレスのようなおもちゃとは違うんだ」と。それがα9の秒20コマ、アンチディストーションシャッターで逆転され、むしろミラーレスが先行する時代へ。

いや、もちろんAF精度とか、歩留まりとか、総合性能がどうかはわからんけど、少なくとも見た目はさしてコレという感じはないような。だからキャノンユーザーも当てが外れて、「いや、R1が控えているから」とか言い始めるんだろ。いつになるんだよ、もうα1は出てるんだぞ。

2021/9/14 19:54  [2371-1111]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

でも視線入力は唯一無二ではあるか。この機能を搭載しているカメラは他にないのだからなあ。

DPReview TVでクリスが試していたが、例えばサッカーの試合を撮る際に、カメラは選手の顔を次々と捉える。「この選手の顔に合わせたい」というときに、そちらへ視線を向けると、その選手の顔認識にピントが移ってくれる。素早い反応で、動きも自然だと。ふーむ。

ただ、想定していたことではあるが、今はAI認識に任せる場面も増えているため、視線入力の出番は限定的。セールスポイントを作るために搭載した面が強いと思っている。

2021/9/14 20:35  [2371-1112]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

RF100-400mm F5.6-8(@)はF値が暗いというだけでなく、作りから見ても性能は限定的と知れる。自分の45-200mm / F4.0-5.6 II(A)と比べてみよう。

レンズ枚数は@が12枚、Aが16枚。@は非球面を1枚使っているから、それで枚数を減らしているのだろうが、それにしても少ない。レンズは収差を補正しようと頑張るほど、枚数が増えざるを得ないという。@は描写を割り切った作りなのだと思われる。

また、@はUDレンズを1枚使っているが、AはEDレンズを3枚使っている。呼び名が違っても中身は同じはずで、要は、これが多いほど色収差を補正できる。@はここでも割り切っていると。

2021/9/14 21:02  [2371-1113]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

「軽量! コンパクト! お手頃価格! これぞ新時代のレンズ!」

「そうかも知れんが、『でも写りはそれなり』と付け加えておいてくれ」

2021/9/14 21:09  [2371-1114]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

でもキャノンは「高画質」と言い張りたい。だから次のような問題説明が製品サイトに出てくる。

「蛍石と同様な光学特性を持ったガラス素材、低屈折・低分散のUD(Ultra Low Dispersion)レンズを1枚使用。光学ガラスとして屈折率・分散ともに低い特性を持ち、異常部分分散特性も備えているため、適切な組み合わせにより蛍石と同様な効果を得ることができる。」

これ、よく知らない人が読んだら、高価な蛍石が搭載されたのと同等な性能と読める。実際はそんなことはない。

2021/9/14 21:18  [2371-1115]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

UDは、他のメーカーはEDと呼んでいるが、一般的に2枚で蛍石と同等、スーパーEDは1枚で蛍石と同等と表現される。キャノンの場合も、UDレンズの説明ページでは「2枚で蛍石1枚にほぼ匹敵する性能を発揮します」と記載している。

「おかしいじゃないか」と言われると「いや、同様な効果、と言っているのであって、同等な効果とは言ってません」とか言いたいのかも知れないが、そこは曖昧な説明であたかも蛍石が搭載されているかのような印象を与えたいわけだろ。

そういうチンケな根性を悔い改めろと言っとるんだワシは。

2021/9/14 21:38  [2371-1116]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

R3の商品説明を読んでいて知ったが、キャノンには「マルチショットノイズ低減機能」というのがあるのか。高感度撮影時に4枚を高速連写して合成すると。これもスマホの画像合成と同じ考え方だよな。デジタルカメラでも、Computational Photography の考え方が進んでいくのね。

2021/9/15 06:49  [2371-1117]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

でもさ、R3のキャッチフレーズ「無双。」はないんじゃない? そんな、比べるものがない、というほどではないような。そういうことにしたい、だけちゃうん?

AF速度0.03秒を謳うけど、フルサイズでは速いか知らんけど、ソニーや富士のAPS-Cではだいぶ前から0.02秒を謳ってはるで?

2021/9/15 06:57  [2371-1118]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

キャノンのカメラ分類を見ると、R3はR5やR6と並んで「ハイアマチュアモデル」なんだな。「プロフェッショナルモデル」は1DX Mark III のみ。

ということは、やはりR1を出す積りなのか。じゃあR3は「無双。」じゃないじゃん。

2021/9/15 07:01  [2371-1119]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

R3もα1もそうだが、電子シャッターでフラッシュに同調するようになったんだな。積層型センサーの高速読み出しで電子シャッターの幕速が上がった、という理解で良いのかしら?

そうなると幕速はメカシャッターと遜色なくなって、ローリングシャッター歪みも目立たないと。メカシャッターは要らなくなると。

2021/9/15 07:18  [2371-1120]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

キャノンのハイエンド機がソニーのハイエンドにスペック上で差をつけているのは、手振れ補正。ソニーが5.5段とか言ってるところを、キャノンは8段を打ち出している。ソニーはEマウントの口径が小さいのが、ボディ内手振れ補正強化にストップをかけているのかなあ。。

ただ、CIPA基準の段数は鵜呑みにしていない。大昔の2軸基準で、なんで今の高度な5軸補正を評価できんねん。

2021/9/15 07:34  [2371-1121]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

R3で「あれ?」と思ったのは、モニターが415万ドットなこと。ここまで高精細なモニターがデジタルカメラに搭載されたのは初めてじゃないかしら。

拡大表示でのピントチェックが容易、と書いてあるので、違いを見てみたい気はするが。

2021/9/15 07:53  [2371-1122]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

R3にケチをつけるだけ…ってのもツマラナイ。色々と新しい取り組みをしてるんだな、と思う部分があった。

R3の製品サイトから説明図をお借りしてみるが、アクセサリーシューの部分に端子を設けて高速通信を可能にしている。ここにスマホを固定するアダプタがあって、スマホのUSB-C端子とケーブルを繋げば通信できると。

カメラ側のデジタル端子と繋ぐ必要がないので、ケーブルの取り回しに気を遣う必要がないと。うーん面白いねえ。

2021/9/15 08:04  [2371-1123]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

R3の説明では次のような一節があった。

「Cinema EOSを除くEOSシリーズで初めて、連続記録時間を30分以上に拡大しました。最長6時間(ハイフレームレート時は最長1時間30分)の記録が可能。」

そうか、キャノンの場合、Cinema EOSとEOSは分けて考えていて、本格的な動画撮影はCinema EOSを使ってね、ということだったんだな。だが、一眼の動画利用が広がって、そういうことを言っていられなくなったと。

でも筐体には余裕があるわけでしょう。発熱を吸収できるだろうに「時間無制限モード」は作らなかったのか。そういうとこも「無双。」な感じをさせないけどなあ。

2021/9/15 08:42  [2371-1124]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

R3のレリーズタイムラグ最速化の説明では、1DX Mark IIIを引き合いに出して、R3の電子シャッターの方が優れています、と書いている。こういうのも今までなかった気がする。

位置付け的には今も1DX Mark IIIのみがプロモデルになっていて、最高峰なわけだろ? 製品のヒエラルキー構造を重視してきたキャノンは、そういう「下克上」的な説明をしたがらなかった印象があるけどなあ。もう、そんなこと言ってられなくなった、ということか。

2021/9/15 08:50  [2371-1125]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

キャノンの中で「もう一眼レフは捨てる」という方向性がハッキリしたんだろうな。一眼レフで頑張っても、どのみち客は戻って来ないと。

だからEFレンズも整理を始めた。レフのボディはもう出ないだろう。R1を開発はしているものの、取りあえずR3に移ってもらって構わない。R3の優位性は積極的にアピールしていくと。

2021/9/15 09:00  [2371-1126]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

Gordon Laing のR3レビューを見てみる。背面モニターのメニュー表示が一見して綺麗。やっぱりドット数上がると違うもんなんだなあ。

2021/9/15 15:29  [2371-1131]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

アクセサリーシューのカバーがめちゃゴツいんだな。金属の枠部分を完全に覆うようになっている。少々ぶつかろうが大丈夫なように…というのもあるだろうし、新たに設置した繊細な端子部分の保護、という観点もあるのだろう。

2021/9/15 15:37  [2371-1132]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

彼の動画の中に、飛んでくる鳥を動画で捉えたものがあった。α1なのかR3なのか…

HDMI出力なのか認識枠が表示されているが、動物認識枠が捉え続け、鳥が近付くと瞳も認識している。うーん、ここまで来ているのか…これはG9には無理だなあ…

2021/9/15 16:01  [2371-1133]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

彼の別のビデオにも出てきた。これ、R3だ。いやー凄いな。電子シャッター秒30コマだが、近距離では鳥の瞳を捉え続け、外さない。瞳認識だから、飛翔の印象もシャープ。幕速が速いらしく、ローリングシャッター歪みを感じない。ま、負けた…いや、値段はG9の方が全然安いか…

でも先端はここまで来たんだねえ。こうなると、飛翔を撮るのに特別な撮影技術なんか要らんな。そういう時代になったってことだ。

2021/9/15 16:16  [2371-1134]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ふーむ、R3のローリングシャッター歪みはα1と同等だと言ってたが、パンした画像を見ると、歪みが皆無というわけでもないのね。比べると、G9の方が無論歪みが大きいが、思ったほどの違いではない。

2021/9/15 16:23  [2371-1135]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

R3のキャッチフレーズに「映像の新しい時代が走り出す。」というのもあって「?」だったが、これは動画の30分制限を取っ払ったことを意味しているのかな?

こういう高額機種を業務で幅広く使ってもらおうと思ったら、「静止画だけじゃなく動画も撮ってください」な時代になってきているから「そこ対応しろよ」なユーザーからのプレッシャーがあったのかも知れん。

2021/9/16 05:55  [2371-1139]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

R3のクチコミで「昔と比べて全然盛り上がらないね」的なコメントがあったが、やっぱりカメラ市場の爆縮を反映しているのだろうなあ。カメラ系のユーチューバーだって、数年前に比べると再生数が数分の一に落ち込んでいる人もいる。


1DX系のクチコミ件数を見ても、落ち込みは歴然な気が。

1DX(2012年):15千件
1DX Mark II(2016年):6千件
1DX Mark III(2020年):1千件

2021/9/16 06:01  [2371-1140]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

価格コムの決算資料を見ると、デジタル一眼カメラの「送客数」変動が掲載されていた。「送客」というのがよくわからんが、ショッピング事業は掲載販売店からの手数料収入で成り立っているらしい。販売店からすれば、価格コムに掲載した価格を見て、お客がクリックして自店で買ってくれることを期待しているわけで、その意味で「送客」なんだろうな。

2020年1-3月:前年比-22.3%
2021年1-3月:前年比-15.3%


家電、パソコンでは伸びていたりするので、価格コムというより、カメラに興味を持つ人がガクガク減ってきているのが現実ということだろう。

2021/9/16 06:11  [2371-1141]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ある程度まで人が減ると、もうコミュニティ的な機能は果たせなくなる、ということだろう。もともと価格のチェックに使うだけの人が大半だったはずで、むかーしのクチコミなんか見ると、質問者がいても回答がつかないケースが多かった。そこへ戻っていくと。

2021/9/16 06:29  [2371-1142]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

だからクチコミに常駐しても意味がなくなる。常駐する人って、絡む相手が欲しいから常駐しているわけで、絡み相手がいなくなれば、存在意義がなくなる。

自分の知見、経験、洞察を深めるために「利用」する場の一つだと考えれば良いよな。

2021/9/16 07:38  [2371-1144]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ひろゆき…面白いこと言うよな。高いカネをもらっているスポーツ選手や芸能人が偉いのか?を考えてみろと。社会が常に必要としているのは医者や食料を生産する農家であって、スポーツ選手や芸能人は社会が回って初めて存在し得るんだと。みんなが食うや食わずの状態だったら、そんな余裕はなく、彼らは取りあえず不要なのだと。

スポーツだって、野球だサッカーだの選手が高給を得るのも、たまたまその社会でそのスポーツが人気があるからだ、どういうスポーツが人気があるかなんて社会によって違い、絶対的なものじゃないんだと。

まあドライな意見だけど、突き詰めればそうなるよなあ。

2021/9/16 15:02  [2371-1146]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

イギリスに住んでいた時、テレビを見ていて違和感があったのは、日本ではあまり見かけないスポーツが頻繁に放映されていたこと。

一つはダーツ。酒場で余興にやる遊びにしか思えなかったが、向こうでは完全にスポーツとして捉えられていて、大の大人が火になってやっている。それからクリケット。野球の前身みたいなスポーツなのかなあ。バットは船の櫂みたいな平べったいやつで、なんか珍妙な気がしたもんだが、これも皆火になってやっている。

それからスヌーカー。ビリヤードみたいなもので、薄暗い酒場の片隅で葉巻をくわえ、銃撃戦の前段としてやっているスポーツ(どういうイメージだよ)にしか思えんかったが、これも皆マジメにやってはる。

2021/9/16 15:10  [2371-1147]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

クリケットは、かつてイギリス人が持ち込んだのだと思うが、パキスタンなどでも盛んらしい。パキスタンの首相はクリケットのスター選手だった人だ。

あと、イギリスのテレビで頻繁に放映されていたのが、羊追い。なんでこれがスポーツやねん、と思うが、ちゃんとルールがある。広場の真ん中に小さい囲いがある。競技者は牧羊犬を使って羊たちをこの囲いに追い込む。犬に指示を与えて、早く追い込めた方が勝ち、というような。

いやあ、世の中にそんなスポーツがあるとは知らなんだ。羊毛が一大産業だった名残りなんだろうけど。

2021/9/16 15:21  [2371-1148]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

そう考えると、何が娯楽か?なんて相対的なもんでな、自分が楽しいものをやりゃあエエ。

写真もそうだ。写真家先生ののたまうことをマジメに聞かんでもええがな。仕事でやるなら話は別、趣味ならどうとでも好きに撮って楽しめばええ。だいたい写真家先生の写真を見て感動したことなんか、一回もないわ。

2021/9/16 15:27  [2371-1149]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

自分の写真でも「これイイ! 永久保存版!」と思ったことは一回もない。写真なんて、そんなもんなんじゃないのぉ。

じゃあ、写真を撮る意味ないじゃないか、となってくるが、自分の琴線に迫ってきた感じがするときはあるのね。それを突き詰めていったら何かあるんじゃないか、というような。さよう、人はロマンという蜃気楼を求めて旅をするものなのじゃよ…

2021/9/16 16:09  [2371-1150]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

中国の不動産大手、恒大集団のデフォルトが不可避との話が出ている。バブルがハジけたと。

すぐに世界の信用不安につながる話でもあるまい、とのことだが、アメリカの不動産バブルもいずれハジけるのは確実なので、後から見ると、その先駆けのように捉えられるんだろうな。

2021/9/16 19:49  [2371-1154]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

中国恒大の英語表記は China Evergrande なのか。負債が3千億ドルということは、ザックリ30兆円。日本の消費税収が年20兆円ほど…

「街中の不動産屋さんが1軒潰れましてん」という話ではないわけね。

2021/9/16 20:22  [2371-1155]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

中国のスマホメーカーOPPOが大規模な合理化に乗り出すとの情報が出た。真偽のほどはワカランが、あってもオカシクはない。スマホの出荷台数はここ数年頭打ち状態。急速な普及期は過ぎて、買い替え需要主体の成熟期に入る。今後は急減していくはず。

スマホメーカーは普及期の急激な需要拡大を見て、その波に乗ろうと開発・生産体制への先行投資を行ってきたが、伸びが止まったことが分かって、慌てて調整に入った、という図式が考えられる。

自分が勤めていた会社でも似たようなことがあった。入社した頃、工場の敷地に巨大な生産設備が未完のまま野ざらしになっており、なにこれ?となったのだが、高度成長期に将来の需要拡大を見越して増強に乗り出したものの、高度成長期が終わってしまい、慌ててストップした残骸だった。

2021/9/17 03:51  [2371-1156]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

スマホの出荷台数が落ちてくると、スマホメーカーが研究開発投資を抑えるようになる。新規技術の開発競争はやや緩むだろう。結局、コストは「1台当たりいくらになるか」が重要で、台数が落ちてくると、開発してモトを取れる見込みが小さくなってくる。

2021/9/17 04:00  [2371-1157]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

恒大についての報道を見ていると、こういう巨大企業がダメになる時って、一気にいくんやな。「あそこ、あぶないらしいで」ゆう話になると、そこから不動産を買おうという人が減る。事業収入が途絶えて、一気に首回らんようになる。

大株主である香港の富豪が恒大の株を一部売却していたのが、取引所への届け出で明らかになったとか。この人、今月初めには「恒大を支える」ゆうてはったらしい。これって「皆さん、落ち着いて! 皆さんが慌てて株を売るから下がっちゃうんですよ。恒大は大丈夫」ゆうて安心させといて、自分はまだ高いうちに売っとくっちゅうことやな。

そんなもんなんやねえ。そやから人のいうことなんか当てにはならん。人生の主人公は自分なんや。

2021/9/17 04:37  [2371-1158]   



メモ

タグ:
スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ライカがスマホを出した意味を考えていた。

ライカはこれまで、レンズ交換式カメラは自社開発、レンズ一体式カメラはパナソニックとの協業で開発してきた。私の愛機TX2も、ライカが同型のC-LUXを販売している。それが、今度はシャープと協業してアクオスと同型のスマホを発表した。

これは、ライカ自身が「コンパクトカメラは終焉の時を迎えた、スマホのカメラが広く使われるようになり、コンパクトに復活の目はない」という判断の現れではないか。

2021/9/5 16:12  [2371-923]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ライカには根強いファン層がいる。今までは「レンズ交換式+コンパクト」のラインナップでニーズに対応してきたが、従来のコンパクトに対するニーズがスマホに移ってしまえば、その分ファン層の一部を失うことになる。

ファン層のニーズの変化に合わせ、コンパクトを捨ててスマホに進出したと考えれば、頭の収まりが良い。

2021/9/5 16:17  [2371-924]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

パナソニックも「コンパクトはスマホに押されてダメだが、ミラーレスは堅調なんですよ」という言い方をするようになった。ライカ、パナソニックとも、コンパクトの更新機種を出す積りはないんじゃないかな。

2021/9/5 17:26  [2371-926]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

あ、ライカは去年、フルサイズセンサーのQ2モノクロームを出しているのか。フルサイズではレンズ一体型の需要はあるということね。ライカのスマホは1インチセンサーカメラを積んでいるんだから、パナと協業している1インチコンパクトがなくなる、ということかな。

パナの方は、ソニーのZV-1のようなコンセプトだったら、コンパクトも有り得るのかなあ。でも極限まで小さくしたG100を出したから、それはないか。

2021/9/5 17:33  [2371-927]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

さてと、前から気になっていたことを考えてみよう。

自分の愛機TX2は望遠側の解像が良くないと言われる。DPReview TV でも作例を挙げて「ほら、ボンヤリしてるでしょ」という話だった。一方で、自分の感覚は望遠側も十分キレる写り、という印象。その差はどこから来るのか?

2021/9/5 18:35  [2371-928]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ
広角端 望遠端


室内で、LEDライトの背面ロゴを撮って比べてみる。露出条件はできるだけ合わせる。

あ、ホンマや。望遠端の方が解像が粗いんやな。。

2021/9/5 18:38  [2371-929]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

いや待てよ、ズームレンズでは望遠側に行くほど画質が落ちる、というのが常識だったような…

昔、換算1200mmまである高倍率コンデジを使っていたが、そこでわかったのは、広角ほど画質がよくなるということだった。

2021/9/5 19:15  [2371-930]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

それに対しては何か理論的な説明があるんだろうが、よーわからん。でも経験的な事実はそういうことだな。

素人考えしてみると、絞りが同じであっても、画角が違う。広角の場合はズームを引っ込めて広い範囲の光を取り込む。望遠の場合はズームを伸ばして狭い範囲の光を取り込む。光の情報密度が違うんだから、写りが違って当然、ということじゃなかろか。

2021/9/5 19:19  [2371-931]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

だから、DPReview TV の言い方がオカシイんやな。「ほらボンヤリしてるでしょ」って当たり前やんか。比較するなら、同じ1インチで、同じ焦点距離のコンパクトで比べないと意味ないが、そんなコンパクトないじゃん。

逆に自分が望遠画質良好と感じたのは、過去の望遠ズームレンズの使用経験から、コンパクトならこんなもんかな、という予想値があって、それに比べると「なんかエエんちゃうん」と感じた、ということなのだろう。



いやーだから人の言うことを鵜呑みにゃできん。自分が主人公やて…

2021/9/5 19:27  [2371-932]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

これもちょっと考えてみよう。

自分は過去にソニー機を使っていたことがあって、感じたことが「絵が面白くない」だった。無味乾燥な感じがする、ニュアンスとか情緒を感じない、感情移入できない、みたいな。今のパナ機にはそういう感じは受けない。(昔のパナ機はやはり面白くなかった。)

それって何なんだろうな?と思うわけよ。何が無味乾燥に思わせるのだろうかと。

2021/9/5 21:42  [2371-935]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

それがよくわからないから「絵作りが違う」で済ませてきたのだが、じゃあ絵作りってなんだよ、という話になって振り出しに戻る。もっと何か原理的な話はできないのか。

と考えていて思い付いたのが「線の太さって関係あるのかな?」ということだ。パナ機で特に感じるのは、線が細くて繊細、ということ。ソニー機にはそれを感じないということは、線が太いということになる。

2021/9/5 21:46  [2371-936]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

それで、ちょっとモデルを考えてみた。髪の毛かなんかの線を描写する場合。

Aが実際の光景に近いとする。先の方が細くなっている。見た目の解像をよくしようと、輪郭線を太くするとBのようになる。先の方の細い部分が潰れてしまう。そうするとBの方が単調に感じる。

実際の線は太くなったり細くなったりするが、線を太くすると、当たり前だが細い部分がなくなってしまう。「印象をハッキリさせるために、これ以上細い線は許容しない!」ということだからだ。

2021/9/5 21:58  [2371-937]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

つまり、線を太くすると、描写の中の「変化」が少なくなる。変化が少ないから単調に感じる。無味乾燥に感じやすくなる。

毎日仕事に行き、帰ってきてメシ食って寝る、みたいな単調な生活をしていると、味気ない気がしたものだ。人間には変化が必要。描写に変化を感じようとしたら、線が太くなったり細くなったりしないといけないのではないか。

2021/9/5 22:03  [2371-938]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

「線を太くする」というのは、画像処理として行うわけだ。メーカーとしては「ラクな道」なのだと思う。

線を太くすれば、パッと見の印象がハッキリする。ほとんどの人はパッと見でしか判断しないから、「解像が良い」と勘違いしてくれる。線を太くすることが前提なら、レンズの解像度を突きつめる必要もない。細かい解像を上げたって、どうせエッジ処理で線を太くするなら意味がないからだ。その分、安価にも作れるだろう。

だが、見た目は単調になり、カタくなる。また、編集耐性も落ちると考えられる。RAWより、8bitに圧縮されたJpegの編集耐性が落ちるのと同じ。ギュイーントクガワ氏が、S1Hと比べて、FX3の映像はあまりいじると破綻してくるというのは、そういう要因を表しているのかも知れない。

2021/9/6 06:03  [2371-939]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ただ、逆の考え方もできる。コストをかけて線の細さを追求しても、それがわかる人は限られる。大量生産品であるカメラでそれを追求するのは、むしろ一般のニーズに合っていないのではないか? ソニーは大多数の要求ニーズに合わせて作っているのだと。

そう言われると、それが一番整理がつく感じはするなあ … では、パナはムダな努力をしているのか?

2021/9/6 06:16  [2371-940]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

そう簡単には言えない気がしている。スマホが普及したからだ。

スマホの画質は革命的と言っていいくらい進化した。スマホを作っているメーカーのほとんどはカメラメーカーではない。過去の画質水準にとらわれることなく、デジタルの可能性を追求している。そういったスマホが毎年10億台以上売れているのだ。カメラは1千万台かそこら。世の人はスマホの画質に慣れてしまう。

2021/9/6 06:23  [2371-941]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

スマホの高画質を見慣れた人が、デジタルカメラの画質を見たらどう思うだろうか? 大きく重く高いデジタルカメラを「さぞや高画質」と使ってみれば、線の太い単調な絵 … なんだこりゃ、となってしまう。

つまり、世の大多数の画質ニーズが変わりつつある。スマホという高画質の実物を見慣れた人たちに、「大きいカメラはいいんですよぉ」と言ったとて通じなくなる。

2021/9/6 06:29  [2371-942]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

デジタルカメラメーカーには、そういう危機感がない。画質については、ずっとカメラ業界の中だけで考えてきたから、頭が固まっちゃってる。スマホとの画質比較すらしていないんじゃないかな。スマホ画質が世のデフォルトなのに。

ソニーはスマホも作っているから分かってるだろ、ゆわはるんでっか。ソニーはスマホメーカーとしては勝ち組ちゃいまっせ。トレンドに乗り遅れた組やがな。

2021/9/6 07:00  [2371-943]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

だからオレ、デジタルカメラメーカーの中で、唯一、画質に危機感を持ったのがパナソニック、という解釈なんだよな。だからこそ、キャッチフレーズを作ってまで、絵作りを変えた。あれ、勇気要るでえ。

2021/9/6 07:20  [2371-944]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

では、他のメーカーも絵作りを変える可能性があるだろうか?

各メーカーとも絵作りは進化させているらしくて、ソニーの色についても「昔に比べて随分良くなった」という人はいる。ただ、大きく変えることは難しいと思うんだよな。それは市場で一定のシェアを占めているから。

せっかくユーザーの信頼を得て、大きなシェアを獲得したのに、大きく絵作りを変えてしまったら、現状を良しとしていたユーザーが離れてしまうリスクがある。そこは及び腰になるだろう。

2021/9/6 07:51  [2371-945]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

それに、絵作りって簡単に変えられるのか?という問題もある。

「エッジ処理を弱めて、もっと繊細な感じを出そう」と考えたとしよう。それをやると、レンズの素の状態が見えてしまう。線を太くすることを前提に手を抜いたレンズのアラが見えてしまう。

各社ともレンズ体系が出来上がっている中で、レンズを更新していくことは容易ではない。一旦作っちゃったものをご破算にするのは容易ではない。その面からも足を引っ張られるのではないか。

2021/9/6 07:58  [2371-946]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

「それはパナだって同じことだろ」ゆわはるんでっか。ワシ、そこもちょっと考えがあるんや。

パナのレンズって、最初からライカと協業してますやろ。ライカの画質って、すごーく繊細なんやね。レンズがそういう作りなんよ。パナのライカ銘レンズも同じような傾向になるし、非ライカであっても繊細な方向性は共有されてきたやろ。だからこそ絵作りの変更が可能になる。レンズにそういう土台があるからやと。

2021/9/6 08:08  [2371-947]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

そう言えば、ギュイーントクガワ氏は、「FX3の絵はちょっとのっぺりしている」ようなことを言っていた。立体感が弱いという意味かな。これも線の太さと絡んで考えられないのか、モデルを作ってみた。

Aが実際の光景に近いとしよう、右下の太い線の格子が浮いて見える。線を太くして細線を潰すとBのようになる。右下の格子が少し太いのだが、全体が太めになったため目立たない。

これは有り得るな。パッと見の印象をハッキリさせるため、線を太くする。細い部分がみな潰れてしまうので、全体的に太い・細いの差が小さくなる。それが立体感を弱める効果を生むのではないか。

2021/9/6 14:17  [2371-949]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

「そりゃ、オマエの作り方が悪いんだ、太い格子をもっと太くすりゃいいじゃないか」という反論は考えられるな。モデルを手直ししてみた。

確かにBでも差はハッキリするが…エッジ処理って、そういうやり方するのかね? 細い線は太くする、太い線はもっと太くするってことでしょ。でも輪郭線って、境目がハッキリすればいいだけで、無闇に太くすれば不自然だ。アルゴリズム的にも、輝度に急勾配がある部分のエッジを立てる、さらに急勾配にする、ということだと思われる。すでにエッジが立っている部分をいじったら不自然だろう。

やっぱり、エッジを立てるというのは、画像全体の描写が均一化する、変化に乏しくなる、単調になる、立体感に乏しくなる、ということだと思うな。

2021/9/6 14:30  [2371-950]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

「マンガの描き方」なんてネット記事が色々あるが、あれも言ってることは同じ感じだもんな。

よく挙げられるのは、「線の太さが均一だと、のっぺりして固い印象になる」、「線の太さに強弱があると、髪の毛や布の柔らかさが出て、立体感のある印象になる」というようなもの。ここでも、線が太くなったり細くなったりすることが必要だと言っている。

マンガに描かれる人の顔でよくあるのは、顔の輪郭だとか、パーツ、例えば口だとかの輪郭線が一部途切れているもの。それも線の太さ、細さの一環で、全部繋がっているより柔らかい感じがする。実際の唇には、輝度が高い部分と、低い部分があるわけで、一本の線で描いてしまうより、途切れている方が、そこがテカっているような、立体的なイメージを与えられる。

2021/9/6 14:52  [2371-951]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

今まで使った、ソニー、オリンパス、富士フィルム、パナソニック、と考えると、線の太さではパナが際立って細く、あとは似たり寄ったりな感じがする。ある程度、線が太いのがデフォルトなのだな。

なぜそうなのか? 一つの仮説としては、やはりフィルム画質を引き摺っていることが考えられる。

2021/9/7 05:54  [2371-955]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

フィルムは感材層が厚い。厚い層の中で感光するので、境界が曖昧、微妙な色合い、透明な色合いが出にくい。大味なんだな。フィルムの開発では、像をよりシャープにするために、いかに感材層を薄くするかが課題となっていた。

デジタルでも、最初はフィルム調を目指したはず。レンズもフィルムの大味描写に適した仕様になっていたのだから。デジタルでエッジ効果をつける際に、全体の大味描写に合わせると、自然に「線が太めの方がバランスが取れる」となったのではないだろうか。

2021/9/7 06:07  [2371-956]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

自分の仮説ワールドをまとめると、次のようになる。

デジタルカメラメーカーは、フィルムの画質を引き摺ったために、線の太い、大味な画質から抜け切れないでいる。だがデジタルでは、フィルムより遥かにシャープで繊細な画質が可能。スマホメーカーはフィルムのしがらみがないため、デジタルの可能性を活かし、画質革命を起こした。

パナは元々、ライカの影響で繊細な画質を志向してきたが、色味を含めた画質設計をチューンし直したことで、結果的にスマホ画質と同じような方向性になってきた、というところかな。

2021/9/7 06:18  [2371-957]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

照山明氏の動画で、SUMIZOONという人が参加しているものがあった。長くLUMIXを使っている人らしい。トピックは、S5でBlackmagic RAWを使う、というもの。RAW動画はファイル容量が膨大になるが、B RAWは圧縮方法が効率的なのか、容量を抑えられる利点があるという。

まあRAW動画なんて扱うことはないだろうから、関係ない話なのだが、「1点+自動認識」でSUMIZOON氏が話していたことに引っかかった。顔の前に掲げた商品にピントが行かない、というユーチューバーさんは「1点+自動認識を使えば問題ないはず」というのだ。

2021/9/8 08:07  [2371-973]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ここは前から気にはなっていたポイント。ZV-1だったか、商品説明用モードみたいなのがあって、商品を前に掲げても容易にピントが合います、というような説明だった。説明書を追っていくと、これ、要するに顔認識をオフにするということなんだな。顔認識がオフなら、手前にあるものにピントを合わせる基本アルゴリズムが働く。そのモードに、それらしい名前を付けただけだ。

G9でも実験してみたが、顔瞳認識オンだと、物を手前に掲げても、顔が少しでも残っている限り、顔にピントが残る。物でほぼ顔を隠してしまわないと、物にピントが行かない。顔瞳認識をオフにすると、顔と物とのピント移動がスムースに行く。

2021/9/8 08:13  [2371-974]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

では「1点+自動認識」を使うとどうなのか。

1点枠をやや狭くしておいて、顔の一部が1点枠にかかるようにする。顔瞳認識が働く。1点枠を覆うように物を掲げると、ピントが物に移る。顔を覆わなくても、つまり画面に顔が残っていても無視してくれる。物を外すと顔にピントが戻る。

これなら画面に顔が残った状態で、顔と物とのピント移動を自動でやってくれる。モードを切り替える手間もない。なるほどねえ。

2021/9/8 08:19  [2371-975]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

SUMIZOON氏は、こうしたピント移動でウォブリングを感じない、ゆうてはった。サンプル映像を見ても、確かにウォブリングを感じない。うーん…

G9の場合は、同じような動作で、最後に「おつり」というか、ちょっと揺れ戻しがある。そこは前から気になっていて、Ver.2.4で変わっていないかな?と試してみたが、変わっていなかった。この辺りはS5と制御が違うのだろうか…

2021/9/8 08:23  [2371-976]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

「おこぼれで生きる」みたいな考え方があってもいいよな。人に自慢するためには、高くて大きくて重いカメラやレンズを買って、見せびらかさなきゃならんが、人の評価を気にしないなら、比較的安価でそこそこの性能のものを使った方が満足度は高い気がする。

マイクロフォーサーズは昔と比べて描写性能が上がり、結構写りを楽しめる。お財布にも比較的優しい。α1の作例を見ていてフト思ったこと。70万円を超えるボディで写す有り難みは感じないねえ。

2021/9/8 08:44  [2371-977]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ボケや高感度性能ではフルサイズが優れているのは間違いないが、それ以外の一般的なシーンではオーバースペックな感じ。なぜオーバースペックになったかと考えてみれば、結局のところ、見るのは人間の目だから。

人間が見る時に、どこまで細かく見えるかは限界があるわけで、小センサーでもそこに近付いたということだと思う。YouTubeで、フルサイズとAPS-Cのポートレート比較を行った人を見かけたが、やはり差が分からない。壁面広告みたいに拡大すれば一目瞭然だと思うが、一般的な視聴環境では差が分かりにくいということなんだろう。

2021/9/8 08:51  [2371-978]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

オリンピックもパラリンピックも、いつの間にか終わっていた。テレビでは開会式とか、競技シーンがずっと放映されていたが、ほとんど見ていない。

ちっちゃな頃から悪ガキで、15で不良と呼ばれたよ♪…あ、それチェッカーズか…ちっちゃな頃から運動オンチ、15でスポーツ縁切りよ♪ スポーツに興味がないのだねえ…困ったもんだ…

2021/9/8 16:33  [2371-979]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

東京オリンピックでは、またキャノンの一眼レフが並んだ、というようなニュースは見た。ニコンやソニーもあったのだろうけど、パナソニックは関係ない世界だよねえ…

と思っていたが、PRONEWSによると、パナソニックってオリンピックのパートナー企業だかになっていて、映像関係では大々的に関与したらしい。競技国際放送センターのテレビ放送システム設計、構築、技術サポート、機器の提供(システムカメラ180台、デッキ140台、スイッチャー50台、モニター1,400台)とか。

2021/9/8 16:40  [2371-980]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

オリンピックの開会式ではピクトグラムのライブ演出があったという。各競技を表す50個の図形があるが、それをパフォーマーが人がたで表現した。NHKの映像が公開されていたので見たが、へえ、これをライブでやったのはすごいね。

この映像は、S1 + 24-105mm F4で撮影されたという。ほう! ワシが使っておった組み合わせじゃないか! あんなメインイベントの撮影を、業務用カメラじゃなくてミラーレスで撮ったというのが時代やねえ。まあ、機動力があればこそ、ってことやな。

2021/9/8 17:16  [2371-981]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

RF100-400mm F5.6-8.0というのが出るらしい。600mm F11とか、800mm F11と同じように、また暗いレンズを出してきた。でもRFでは、ロクヨンやヨンニッパも出している。本格ニーズにも対応するが、一方でエントリー層向けに軽量なバージョンも展開する、ということなのだとは思うが…

これって、どういう思考なんだろうなあ…

2021/9/8 21:34  [2371-985]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

これからの行く末を考えた時に、一眼レフはもう消滅が見えてきている。またスマホに押されて小センサー機市場も縮んできた。残るはフルサイズミラーレス。

ただ、本格的なフルサイズだけにしてしまうと、エントリー層で野鳥を撮りたい、なんて人たちの行き場がない。EF-Mで今さら超望遠を出すより、フルサイズで使える軽量な超望遠を出して、そういう人たちを取り込もうという、キャノンなりの解答なのかも。

2021/9/8 21:42  [2371-986]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

でもさあ、それってヨク知らない人をダマシてない? レンズが暗いと解像が落ちる。暗いと光学的な解像限界が下がることになっている。また、それだけ光量が少なくなるのだから、ノイズが増える。画質を考えるとシャッタースピードを上げにくい。飛翔なんかは撮りにくい。

デュアルピクセルCMOSのAF範囲だって狭められる。R6の場合、600mm F11と、800mm F11を使う場合、測距エリアは横40%、縦60%のエリアに限定される。これは周辺部の光束のケラれがキツく、周辺部ではAFが効かないためと考えられる。

それなのに「これぞ新次元の価値! 鳥撮りに最適!」とか言うわけでしょう。ユーザーのためというより、セールスアピールの都合で作ってんちゃうの?

2021/9/8 22:03  [2371-987]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

「そこまでしてフルサイズを使いたくない」という人がいたが、自分もそういうことだと思うな。軽量な超望遠レンズを、性能がフルに発揮できないフルサイズボディにつけるってのが、そもそもオカシイだろ。

ユーザーにしたら、もっとコンパクトな小センサーボディに、性能をフルに発揮できる超望遠レンズを付けて撮る方が楽しいに決まっている。メーカーからしたら「小センサー機は衰退が見えてるんだから投資はでけへん。利益を稼げるフルサイズで頑張らんと、こっちがアブナイんや」ということだろうが、それはメーカーの事情で、ユーザーが知ったこっちゃない。

2021/9/8 22:16  [2371-988]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

キャノンの思考は決算説明会の資料に現れている。繰り返し「プロダクトミックスの改善」を挙げている。プロダクトミックスとは製品構成だ。これを、もっと利益が上がるように改善するとは、要するに「高いものを売り捌く」ということになる。単価の高いものは利益が大きいからだ。

すると、R5やR6のような高価格帯のフルサイズボディを出来るだけ拡販しよう、となる。フルサイズボディの魅力を高めるために、使い勝手が良いように見せるために、エントリー層向けの超望遠もラインナップすると。

でもユーザー側から見れば、もっとバランスの取れた製品構成であって欲しいわけだろ? そういうユーザーのニーズに応えるって考えじゃないのだ。「プロダクトミックス」って作る側の論理。社会主義の計画経済みたいなもので、「今季は利益が上がるように、こういう製品構成で作り、それに沿って買わせる」という方向だ。

2021/9/8 22:58  [2371-989]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

キャノンがそういう思考になるのには、二つの要因があると思っている。

@業界のガリバーメーカーで有り続けてきたため、自社都合をユーザーに押し付ける自信がある。
A高収益高配当企業として長らく評価を得てきたため、利益率確保の経営要求が強い。

個人的には「冗談じゃねえや」と思うけど、一般的には「それでよし」とする人が多いのだから、キャノンの思考はまだまだ通用するでありましょう。

2021/9/8 23:07  [2371-990]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

例えば、今回のこのレンズにしても、「開放F値が暗くても、最近はレンズの高感度性能が上がっているから問題ないよね、新世界を開いてくれたキャノン万歳」みたいなことを言う人がいるが、そんな単純な話のわけないだろ。

レンズでは「エアリーディスク」というのが問題になる。光がレンズの絞りを通過する際に、回折現象が起こる。絞りを通過した光が真っ直ぐに進んでくれればいいのだが、実際は絞りの裏側に回りこうもうとする。そのために、撮像面に達した光が1点に集中しない。水滴が水面に落ちた時の波紋みたいに、ちょっと広がってしまう。

2021/9/9 08:24  [2371-991]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

エアリーディスクが大きくなると、画素でピンポイントに捉え切れず、像がボヤけてしまう。この大きさはF値に依存する。波長520nmの緑色光の場合のエアリーディスク径を確認してみる。

F1.4:1.78μm
F2.0:2.54
F2.8:3.55
F4.0:5.08
F5.6:7.11
F8.0:10.15
F11.0:13.96
F16.0:20.30

2021/9/9 08:32  [2371-992]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

では、ボディ側の画素ピッチはどうなのだろうか?

R5:4.4μm
R6:6.5

レンズのF値が暗くなるほど、センサーの力を発揮できない。高いフルサイズボディにマッチしたレンズのように言うのはおかしいだろうよ。APS-Cボディだって限界のある話だが、重さや価格を考えると、まだ納得できる。

2021/9/9 08:41  [2371-993]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

「屋外で撮るからレンズが暗くてもいい」という人もいるが、これもなんだかな。

F11シリーズにしたって、「初心者が気軽に鳥を撮れる!」なんて言うわけだろ。でも野鳥が日向でこちらを向いてポーズをとってくれる、なんてそうそうあるわけない。林や藪の中を探すわけで、屋外とはいっても、光量は室内並みのことが多い。「そういう場所では撮らなければいい」ということになってくると、撮影シーンが限られて使いにくい。

2021/9/9 09:09  [2371-994]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ユーザー側が疑問を持たない要因の一つとして、複数のメーカー機を使ってみる人が少ないのじゃないかと思っている。色々試してみるのは、お金や時間がかかる。キャノンがいい、という評判を信じてキャノンを使い続ける方が楽でいい、と思う人が大多数なんじゃないかな。

自分も、ソニー最高!、オリンパス最高!、富士フィルム最高! をやってたけど…色々使っていると、良い点、悪い点が見えてきて、自分に合うのはどれか、を考えるようになった。見る目が相対化されるというのかな。

2021/9/9 09:28  [2371-995]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

目が相対化されると、スペックに幻惑されずに、自分の好みで考えられるようになる。三高で男性を選んだってうまくいくとは限らんでしょオクサン。フィーリングが合わんと楽しくないやね。

昔読んでたバイク雑誌の編集長が引退する時に、こんな言葉を残していた。「たくさんのバイクに試乗したけど、分かったのは、性能がいいから乗って楽しいとは限らないこと。バイクに乗るのがイマイチ楽しくないという人は、自分に合うバイクに出会っていないんですよ」と。自分の場合、それがLUMIXな気がするわけね。

2021/9/9 09:41  [2371-996]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

それと、これも重要なことだと思うが、「今のカメラは高感度が良くなったから…」というところに引っかかる。そんな劇的に進化した気がしないんだけど。

フォトダイオードに使われているシリコンの量子効率は決まっている。量子効率は、光子が入射した際にどの程度電荷を発生させるかの率。そこは変えようがない。暗ければ電荷発生量が少なく、ノイズに埋もれる。高感度性能を上げるためには、画素の受光量を上げるしかない。そのために画素数を減らして、画素の受光量を高めたα7Sシリーズだとか、GH5Sが生まれたわけで。

2021/9/9 09:55  [2371-997]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

それ以外にも、裏面照射型にしたり、積層型にして画素の周辺回路をなくしたりして、画素の受光量を高める進化はあったが、そんな劇的な効果があった気はしない。また、画像処理エンジンのノイズ処理性能を高めて、ノイズに埋もれにくくした進化もあるが、これも劇的だとは思わない。

高感度性能に一番効果があるのは、やはり画素を減らして画素受光量を高めることだと思うのよね。そこへ開放F値の暗いレンズを使うというのは、受光量を劇的に減らす効果があると思うが…

2021/9/9 10:03  [2371-998]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

結局、高感度性能は「画素光量がすべて」なところがあるんだと思う。ここは自分も長い間、勘違いをしていた。「ISO感度を上げると画質が落ちる、増幅するから画質が落ちるんだ」と。

そうじゃないんだな。ISO感度を上げるようなケースは、そもそも光量が乏しい。光量が乏しいと、信号に含まれるノイズの割合が多い。だから増幅するとノイズが目立って見えてしまう。増幅するから画質が落ちるんじゃなくて、光量が乏しいから画質が落ちるのだ。

2021/9/9 10:14  [2371-999]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

この点は、マニュアル露出で連写していると分かる。カワウが明るい所から一時的に薄暗い所を通過する。ISO感度も固定だから、そこは薄暗く写るが、後処理で持ち上げるとノイズが目立つ。

だからF値が重要。シャッタースピードとF値で光量が決まりノイズ量が決まる。ISO感度の調整はそのノイズを増幅するだけ。

2021/9/9 10:25  [2371-1000]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

「何を上から目線で偉そうに! キャノンのレンズを楽しんで使っている人は大勢いるのだ! 貴様のそのねじくれた性分には我慢ならん、成敗してくれる!」

「うわぁ…やられたぁ…ガクッ」



なんて小芝居するかボケ。考えが人それぞれなのは当たり前じゃ、他人の選択なんか知ったことか。

2021/9/9 11:31  [2371-1001]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ
アクオス sense4 basic TX2

うちのスマホのカメラ画質は… なんか昔の画質って気がするんだよな。一見、綺麗に写っているようでいて、線が太くて味気ないというか。TX2とちょっと比べてみた。

スマホの方がクッキリしていて、一見写りが良いように見える。TX2の方はなんかちょっとボンヤリしているというか。

2021/9/9 13:11  [2371-1002]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ
アクオス TX2

でも細部を見比べると一目瞭然。アクオスは細部が潰れてしまっている。

やっぱりそういうことなんだな。線が太くてクッキリしているものはカタく見える。高周波の解像が良いものは、エッジを立てないとぼんやり感じられるが柔らかい。拡大すると細部が解像しているのが分かると。

2021/9/9 13:19  [2371-1003]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

このアクオスはちょっと極端な例かも知れないが、今のデジタルカメラメーカーの画質は、どちらかというと、この種の線の太い、カタい描写に感じられる。だから繊細なLUMIXが好きさ。

2021/9/9 13:30  [2371-1004]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ここ10年ほどで感じること…写真文化が廃れつつあるような。休日に歩いていてもカメラを持った人をまったく見かけない。スマホを取り出してパシャパシャやる人も見ない。

写真そのものはネットでも膨大に使われているわけで、その需要がなくなるはずはないが、例えば素人がスナップを気軽に撮って見せ合うような文化は縮小しつつあるのではないだろうか。カメラとスマホだと、やはり写真文化における意味合いは違うと思う。カメラを持ち歩くと、「写真を撮るための道具」を持ち歩いているという目的意識があるが、スマホはネット見たり、メール見たり、日常用具扱いなので、何か機会がないと、「そうだ、写真撮ろう」とはならないんじゃないかと。

2021/9/9 17:06  [2371-1005]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

同じように感じるのは、野鳥撮影する人たちの減少。有名スポットに何回か行ったことがあるが、若い人はほとんどいなくて、ジイさんばっかり。高齢層はじきに重い機材を持ち歩けなくなるから、これから加速度的に減ってくると思う。

結局は、これも一種のブームだったんだなあ。そのブームが終わろうとしているわけよね。

2021/9/9 17:11  [2371-1006]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

だからさ、超望遠レンズを色々出しても、そうは売れないんじゃないかなあ。超望遠レンズには、もちろん色んな用途があると思うが、素人でわざわざ持ち歩くとなったら、野鳥撮影は大きな用途だろう。それがしぼんでしまうのだからね。

2021/9/9 17:16  [2371-1007]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

野鳥撮影ブームが引いていくと、本当に興味があるというより、ブームに参加していただけの人たちは、サーッといなくなると思う。同じブームに乗っている人がいなくなると、面白くないもんな。

神経質な野鳥にとっては、環境を荒らされて、巣を放棄したりしなくて済むようになれば、有難い話だ。

2021/9/9 17:20  [2371-1008]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

まあでも、ブームがどうとかは、自分にはまったく関係ない話。野鳥を撮るのは常に単独行動で、有名スポットで陣取り合戦している連中には興味ない。オレは野鳥と「出会う」感が欲しいわけよ。大勢で待ち構えていたら、出会い感も発見感もない。

野鳥を撮るために、撒き餌しているのも見たことがある。そのこと自体はどうこう思わないが、自分には興味がない。撮れて当たり前の何がオモロイねん。

2021/9/9 17:27  [2371-1009]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

野鳥撮影は「もうやーめた」を何回も繰り返して、その度に超望遠を処分したが、やっぱり戻ってしまった。出戻りを繰り返しているうちに、やっとわかった。

自分は「野鳥」に興味があるわけじゃなくて、「飛翔」に興味があるんだな。だから「野鳥」を追いかけている間は「なんか違うな」感が付きまとっていたのだ。「飛翔」に興味があるんだ、とハッキリしたら迷いがなくなった。

「飛翔」なら、珍しい鳥を遠くに探しに行かなくても楽しめる。ハトだってツバメだっていいわけだし、今撮っているカワウだって、近くで飛ぶ姿はなかなかの迫力。飛んでいる姿が好きなイソシギも時々見かける。

2021/9/9 17:37  [2371-1010]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

それに、今使っている45-200mm F4.0-5.6 II も悪くない。比較的軽いので、気軽に持ち歩ける。画質には限界があるが、AFはボディに合わせてちゃんと追うし。

重いと、どうしても持ち出すのが億劫になる。年齢が上がれば尚更。これなら当分は楽しめる。

2021/9/9 17:45  [2371-1011]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ソニーのFE 100-400mm F4.5-5.6 だと1.4kgで25万円。このレンズだと370gで3.6万円。そりゃセンサー性能は段違い、レンズ描写も段違いだが、別に野鳥写真家ではないからね。素人ジイさんが同じようなことを楽しめるのだからイイんじゃなかろうか。

2021/9/9 18:38  [2371-1012]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ニコンのA1000が生産終了となった由。これでニコンのレンズ一体型は超望遠と防水だけになった。

コンパクトはさらに整理が進みそうだ。スマホの直撃を受けた分野なので、数量的には爆縮に次ぐ爆縮の道を歩んできたが、いよいよ消滅が見えてきた。価格に取り上げられているカメラを確認すると、一眼が281製品、コンパクトが127製品となっている。ここまで来ちゃったんだなあ。昔はコンパクトの対象製品は1,000品目以上あったと記憶。

2021/9/10 07:41  [2371-1013]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ニコンのコンパクトは一時使っていたことがある。P340だったかなあ。

レンズの光学性能は良く、オリンパスと同じようなニオイがした。でも、なんか味気ないんだよな。今になって思えば、人間の視覚特性から考える、という視点がないのではないか。視覚特性は、例えば記憶色だ。人間は実際の光景より彩度の高い色を見ていることが実験でわかっている。脳内に「彩度アゲアゲフィルター」があるってことだ。

そこを実際の光景に忠実に描写されてしまうと、味気なく感じる。パナの画質だってそうだったからね。記憶色の考え方を取り入れたのはGH5から。昔は、無味乾燥とまでは言わないものの、なんかピンと来ない絵だった。

2021/9/10 08:06  [2371-1014]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

そういう、人間の視覚特性から考えるような軸がないと、光学性能を確保すれば良し、で済ませてしまうのだと思う。解像や色収差の数値だけで判断してしまう、みたいな。ニコンの画質は今も似たような印象。

2021/9/10 08:09  [2371-1015]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

いま整理が進んでいるのは、一眼レフとコンパクト。こういう工業製品って、一旦坂を転がり落ち始めると、つるべ落としのように消滅するんじゃないかという仮説を持っているが、だんだん、その通りになりそうな気がしている。

2021/9/10 08:18  [2371-1016]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

こういう仮説を考えるようになったのは、フィルムカメラの推移を知ったからだ。CIPAの統計から、銀塩カメラの出荷台数推移を拾ってみる。

販売台数のピークは1997年であった。そこからデジタルカメラに取って代わられるのだが、年を追うごとに、落ち方が加速度的に速くなっているのがわかる。特に2005年以降は、前年比半減が続き、あっという間に消滅している。

2021/9/10 08:33  [2371-1017]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

昔のカメラマン座談会などを読むと、「デジタルカメラが主流になるのは間違いないが、フィルムカメラにもファンは多いのだから、一定のシェアは残り続ける」という意見が結構あった。実際に、プロでもいまだにフィルムカメラで撮っている人はいるが、少数派だし、アマチュア層ではレアじゃないだろうか。

大量生産する工業製品って、少量を細々と作り続けるのが難しいのだと思う。企画、開発、生産、販売の体制を持ち、大規模生産で一定のクオリティのものを安価に製造する、というビジネスモデルなのだから、急に町工場みたいなことが出来るわけがない。

だから、ユーザー側のニーズが残っていても、メーカー側は「ビジネスモデル的にムリ」と手を引いてしまう。それは否応なく消滅してしまうよな。

2021/9/10 08:42  [2371-1018]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

テレビなんかもそうだよな。数年前にテレビを買い替えた。量販店の売り場に行って驚いたのは、2Kテレビが消滅し、4Kテレビのみになっていたこと。「いや、2Kで十分なんだけど」という人はいるはずだが、メーカー側は一旦流れが4Kに向かったら、先細る2Kを大量安価に作り続けることが難しくなる。だから手を引くのだろうと。

2021/9/10 08:46  [2371-1019]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

そういう環境を考えると、コンパクトの新機種というのは、今後なかなか出ないだろう。TX2の後継というのも当然ないと。まだまだ使えるけど、そのあとどうするかな…

2021/9/10 09:12  [2371-1020]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

これも前から気になっていたこと。よーわからんので放っておいたが、一応考えてはみよう。

G9の製品説明に次の一節がある。「新たに搭載された120fps対応のLVF(ライブビューファインダー)により、AF合焦速度は世界最速約0.04秒を実現しました。」

いやだからさ、EVFの表示速度を従来の60fpsから120fpsに上げたことで、AFが速くなったってわけでしょ。その、表示速度とAF速度が関係するというのがワカランわけよ。

2021/9/11 06:00  [2371-1033]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

これも関係あるんじゃないかと思うのが、動画AFについて言われること。パナ機の動画AFはかなり良くなってきた、60Pではストレスが減ったが、24Pや30Pではまだモタつきが気になる、というもの。

その、フレームレートとAF速度が関係するというのがね。

2021/9/11 06:07  [2371-1034]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

漠然とではあるが、考えてみる。

AF速度にライブビューや撮像速度が関係するということは、ライブビューのために取得した画像、撮像動作で取得した画像、いずれもAFに使っていると考えられる。AF用だけのために読み出す動作というのがなく、普段はライブビュー画像を読み出す、シャッターが押されれば撮像画像を読み出す、ことだけが行われていて、AFはそれらの画像を元に判断されていると考えたらどうだろうか。

2021/9/11 07:54  [2371-1035]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

像面位相差AFでは、基本的に1回の読み出しで測距できるはず。DFDやコントラストAFの場合、複数枚の画像からボケ具合やコントラストの差を判断するため、1枚というわけにいかない。

AFに使うライブビュー画像や撮像画像が少なくなるにつれて、AFを回す材料が追い付かずにAFが遅れてしまう、と考えれば、一応の仮説にはなるように思われる。

2021/9/11 07:59  [2371-1036]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

最近出たカメラの仕様を見ていて思ったこと。動画が4KとFHDのみになっていて、HDが入っていないものが多い。HDがあったのは、E-P7とか、Kiss M2とかかな。

これも時代だなあ。自分もHDが撮れても使わないかな。PCにしろ、スマホにしろ、ネット環境にしろ、4Kでも十分対応できるようになったから、わざわざ画素を落として負荷を軽くして…とか考えなくて済むようになったということかしら。

それとPCで見ていて、4KとFHDの差は大きくない。でっかいモニター使ってないし。だが小さいモニターでもFHDとHDの差は割と大きく感じる。精細な画に目が慣れると、粗いものを使おうと思わなくなる。

2021/9/11 19:01  [2371-1040]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

テレビをあまり見ないが、自然番組は時々録画して見る。NHKの「ワイルドライフ」とか、「地球ドラマチック」みたいなの。この手の番組の画質が昔と変わったなあ、と思う。

昔はもっと地味で「忠実色」な感じだったが、最近は派手な「記憶色」というような。テレビを4Kにして、色の再現域が広がったとか、それに合わせて撮影の機材も変わってきた、とかあるんだろうが、そういうレベルではなく、もっと絵作り自体が派手になった気がする。

こういうのも、スマホが起こした画質革命に影響されたんじゃないかと考えてみたりするが…

2021/9/12 05:21  [2371-1041]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

テレビは昔に比べると、やはり見られなくなっているんだろうな。それは番組の質から感じる。BSチャンネルなどが増えたものの、ショッピング番組や、昔のドラマの再放送がやたら増えた。これは新しい番組を作るカネがないことを示している。テレビが前ほど見られなくなって、企業の広告費がネットへ移ってしまったということだろう。

映画でも同じようなことが起こった。まだ各家庭にテレビがない時代、庶民の娯楽として映画が栄えたが、テレビの普及とともに映画産業は一気に衰退した。

2021/9/12 05:38  [2371-1042]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

自分は元々テレビをあまり見ないとはいうものの、昔はネットもなかったし、テレビをつけっ放しにして、ながら見してたなあ。

昔見た番組で今でも印象に残っているシーンというのはあって、深夜番組にサザンオールスターズが初めてテレビ出演したシーンとか。ランニングに半パンという、当時テレビ出演するバンドには有り得ない姿で、あっけに取られた記憶がある。今思えば、この人たちは最初から反骨精神というか、「人が作ったタブーに縛られない」ってのがあるんだろうな。

2021/9/12 05:47  [2371-1043]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

何十年も前の印象がジイさんの頭に残るというのは、それだけ「注目を集めるのは人と違うことをする人たちなのだ」と思わせられる。番組自体はほとんど見たことがないが、ダウンタウンの「ガキの使いやあらへんで」もそうじゃないだろうか。

もう30年以上続いているそうだが、毎週、収録の後に集まり、ダウンタウン松本を中心に「次の企画どうする?」を考えるのだという。それが30年以上続いてきたのは、どこかで見たようなことを続けるマンネリではなく、常に新しい発想を模索してきたことが支持されているのだろう。松本という人の発想力の凄さではある。坂本龍一も「あの人天才」と言ってたもんな。でもそれだけでもないと思う。

2021/9/12 05:59  [2371-1044]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

松本という人を見ていると、結局は自分の好きなこと、面白いと思うことをやってる感じなんだな。だからこそ続くんだと思う。

自分もブログを書いてて思ったことだが、「他人が読んで面白いと思う」ことを書こうとすると、すぐに行き詰まる。世間一般の価値観で…と考えると何かのマネをするしかなくなる。そんなネタ、すぐに尽きてしまうし、何より自分が面白くない。

だから、人がやらないようなこと、自分にとっても新しいことをやる。それを才能がある人がやれば長寿番組ができる。才能がない人がやれば誰にも顧みられないが、自分は面白い、となる。

2021/9/12 06:07  [2371-1045]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

Amazing Graphというサイトがあって、たまに読む。書いているのはプロカメラマンらしいが、あまり読む気にならないのは、この人、結構考え方が偏っていると感じるためだ。

「オマエに言われたくねえよ!」と言われそうだが、私は自分がかなり偏った人間であることをウスウス自覚している。でも、この人にはそういう気配がない。そういう人は自説を見直さないから始末が悪い。どこまで行っても自説を人に押し付けるだけ。

人には思い込み、思い違いがあるのだから、自分の言っていることが将来引っくり返る可能性を頭に入れておかなきゃならん。それが出来ないと、時に落とし穴にはまり込む。

2021/9/12 18:57  [2371-1058]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

どういうつもりで書いているのか知らんが、「信頼できる人とそうでない人の見分け方」なんて記事があって、信頼できる人の第一位が「落ち目のマウントを使い続ける人」となっていた。そこではご丁寧にパナソニックが例に挙げられ、主流になったこともなく華もないのに、無くなるかも知れんのに使い続けるんだから、と。

放っとけ! アンタに信頼されても何もうれしくないわ!

2021/9/12 19:02  [2371-1059]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

一方で、複数のマウントを使い分ける人は信用できない、なんてことが書いてある。そんなわけあるかい。一つのマウントしか使っていない人が、マウントごとの良し悪しをわかるわけがない。自分の好みをわかるわけがない。そんな単純な視野の狭い話がなんの役に立つってんだ。

オレにしたら、一つのマウントを使い続けるヤツの方が信用できんわ。与えられたもので満足する、探究心がない、惰性に流れる、ってことでもあるわけだろ? 要するに面倒くさいんだろ? そんなヤツと有意義な交流ができるわけないだろ。

2021/9/12 19:11  [2371-1060]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

「落ち目のマウントを使い続ける」だってオカシナ話だ。パナを使ってる人だって、昔から使ってて、乗り替えるのも面倒だから使い続けてるヤツの方が多いと思うぞ。

オレはそういうんじゃないからな。放浪して辿り着いたのがパナだったのだ。「好きだから使い続けてます」なんて単純な話じゃない。いろんな機種を渡り歩き、これが最高、から、やっぱり違うな、を繰り返し、悩んだ末に辿り着いた「これだ!」だったのだ。簡単に括られてたまるか。

2021/9/12 19:18  [2371-1061]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ただ、この人は正義の味方気分で、メーカーをあれこれ指弾することがお好きらしい。こういう人は陰謀論に陥りがちなんよねえ、と思っていたが、そうとも言い切れない所があるんだな。

例えば、この人はソニーのステルスマーケティング問題を取り上げている。この人が勝手に言ってるわけではなく、Wikipediaでも取り上げられていて、周知の話らしい。

2021/9/12 19:35  [2371-1062]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

これは知らんかった。例えば2001年のデビッド・マニング事件。架空の映画評論家を作り上げ、自社の映画を絶賛。2004年のゲートキーパー問題。他社製品を中傷する書き込みがソニー本社からであることが発見された、とか。

いや、自分が調べたわけじゃないから、ホントかどうかは知らん。だが、2014年のPLayStation Vista問題では、実際には使えない機能を社員がツイッターアカウントで宣伝し、米連邦取引委員会の指摘を受け、消費者に商品券を提供することで和解したと。これはソニーが事実だと認めたってことだよな。

2021/9/12 19:44  [2371-1063]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

こういうのが繰り返し出てくる企業というのは、体質なんだなあと思わせられる。ステルスマーケティングに限らず、なんか「ごまかそう」というのが見えるというかね。

アメリカで訴訟を起こされたのも、その一例じゃないのかな。α7シリーズのシャッター耐久回数が20万回になっていたので、その積りで使っていたら、5,6万回で壊れる例が続発。おかしいじゃないかと集団訴訟になった。ソニーの製品説明には小さく「電子先幕時」と但し書きしてあった。ユーザー側からすれば「普通そうは思わないだろ」という話。

こんなの、ほんとケチくさいやり方だよなあ。

2021/9/12 19:56  [2371-1064]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

でもなんだろう、そういうのがもう、どうでもいい気がしてきたんだよな。

キャノン機やソニー機の宣伝を信じて、高い金を出して買う人が多くて別に良いんじゃない? パナは比較的マジメなモノづくりをしていると思うが、それが理解されずに撤退したとしても、別に仕方ないんじゃない? 人間社会はそういうものなんじゃないの?

2021/9/12 20:22  [2371-1065]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

政治が社会の質を反映する、というのと同じだと思うんだよな。

ドイツでヒットラーが権力を握る素地になったのは、第一次大戦後のドイツ国民の窮迫だ。経済的に行き詰まれば、過激な思考に走る人が増える。アメリカでトランプのような人物が大統領になったのも、アメリカが経済的に落ち目になり、中流階級が減少したことが要因だと思う。そういう人が多ければそうなる、というだけ。

カメラだってそうだ。カメラのことが、本当はよくわからない人が多いのだから、宣伝や世評を当てにするのは当たり前だとも言える。そういう世界で「いや品質はいいんです」と言ったって通じないのよ。

2021/9/12 20:34  [2371-1066]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

他人が自分と同じ考え方をしてくれないと不安になる?

いやいや、自分が「あ、これマジでイイんじゃね」と思えたら、他人はさほど気にならなくなるものなのよ。逆に言えば、それは自分の自信にもなる。「オレは人の見えないものが見える」みたいな。そりゃ勘違いかも知れんけど、幸せなことなんじゃないかな。

2021/9/12 20:54  [2371-1067]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

西田航って人のYouTubeを少し見たが、14日にキャノンのオンライン発表会があるというので「お祭りだね」とテンションを上げていた。カメラファンの雰囲気って、こんな感じなのだろうな。

R3の発表があると見込まれていて期待していると。YouTube動画を撮るのにR5を使っているが、30分以上安定して撮れないので困っている、R3は筐体が大きく熱対策も十分なされているだろうから、その代替にもなるだろうしと。

70万とか80万とかする機種をYouTube動画撮るために使うの? 45万する機種でマトモに使えていないの? およそ合理的な判断ができる人物とは思えない。

2021/9/12 21:24  [2371-1068]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

そうだ、こうやって書いているうちに、自分なりに構図が見えてくる気がする。

2021/9/12 21:50  [2371-1069]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

「オマエだって、GH6を買おうとしてるのは、ファン心理だろうが」

冗談じゃない。他のヤツらと一緒にすんなよ。オレはパナを盲信してはいないし、フルサイズ至上主義でもない。新しい機種を使ってみたい、というのはあるが、あくまで「自分の好みに当たりそうなもの」選別だ。パナ機ありきじゃないのだ。

キャノン機だって、ソニー機だっていいよ。だがオレに買って欲しかったら、まずそのチンケな考え方を悔い改めろ。ちゃんとユーザーのことを考えている姿勢を見せろ。話はそれからだ。

2021/9/12 22:20  [2371-1070]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

西田航氏の動画では気になることもあった。R5はデュアルピクセルだが、例えば顔の前にレンズを掲げた時の合焦が、それほど俊敏ではない。それから西田氏が顔を左右に振った時に、ピントが完全に追従しているわけではなく、ボケる瞬間が頻繁にある。

R5のAFはストレスフリーというほどでもないんじゃないか。また、AF設定で調整できる部分があるように思われるが、そうしないのは、西田氏がそもそも気付いていない、他社機と比較しないので「こんなもの」だと思っている可能性がある。自分なりの見方をするようになると、そういうのが見えてくるよな。

2021/9/13 04:34  [2371-1071]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ソニー機のAFも気になるところがある。YouTubeの自撮り動画で、最後にお釣りが来るというか、大きくウォブリングするケースを結構見かける。

ソニーの場合、像面位相差とコントラストのハイブリッドになっていて、最後はコントラストで精度を出しているはず。そのコントラストの制御が大味なため、最後のウォブリングが目立ってしまうのだと思う。「ソニーのAFが良い」のは確かだろうが、呪文じゃないので客観的に見る目が必要。

2021/9/13 04:44  [2371-1072]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

Amazing Graphは鵜呑みにはできないというものの、視点を与えてくれる面もある。カメラ業界に関して流される記事が必ずしも信用できない、なんてのもそうだ。

Business Journalの「東京五輪の裏で、秘かにカメラメーカーの争いも白熱…ソニーの躍進で勢力図一変の可能性」(2021.9.3)という記事が批判されていたので、自分も読んでみた。ある新聞社カメラマンに取材したとして、次のような話が掲載されている。「この大会は、ソニーのことを触れずにはいられないでしょう。個人的には“1強”に近い感じです。」キャノンは幾つかの会場で調査した結果、自社カメラの使用率が55%であったと公式に発表している。ソニー1強は有り得ないと。

確かにムリがある話だなあ。架空の人物じゃないかと指摘しているが、そう言われると、この取材に応じたというカメラマンのおかしさが浮き彫りになってくる。

2021/9/13 05:18  [2371-1073]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

例えば次のような発言。「スポーツカメラマンが使用するのは、ほぼ日本のカメラメーカー製なので、海外のフリーのカメラマンは日本のカメラショップに行きたがります。最新機種は日本でしか手に入りませんから。」

はあ? カメラの売上は9割海外ですよ? 新製品発表会は海外で行われるのが普通ですよ? 最新機種は日本でしか売っていない、なんてあるわけないだろが。これ、カメラをよくは知らない人が、情報を寄せ集めてでっち上げた、と言われても、そうかと思っちゃうよな。

2021/9/13 05:24  [2371-1074]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

「また、あるイタリア人のカメラマンがソニーのカメラ借りて、『撮れない』と騒いでみんなに助けを求め、カメラを確認すると、SDカードが入っていなかったというオチでした。」とか。

なんの話をしてんの? 素人カメラマンがプロ向けのサポートブースでカメラを借りられるの? あまりにもレベルが低いよな。やっぱり自分で判断して自分で楽しむものだよ、カメラは。

2021/9/13 05:34  [2371-1075]   

返信数が100件に達したため、このスレッドには返信できません

スレッドの先頭へ



メモ

タグ:
スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

「その他項目」的なカテゴリーがあってもいいな。そんなに話がふくらみそうでもないことを、一つ一つトピックを立てるのも面倒だし。

2021/8/30 03:37  [2371-784]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ギュイーントクガワ氏の最近の配信を少し見たが、ZV-1やG100を酷評。Vlogカメラを謳っているが、なっていないと。自分の前にかざして、自分の顔と背景を撮ろうというのに、広角が十分使えないのじゃ意味がないと。

ZV-1 は RX100M5 の中身を流用しているらしいが、アクティブ手振れ補正を使うとクロップ率が高く、自撮りには適していないという評価があるらしい。G100は DPReview TV で見たが、4Kではクロップされるため、やはり広角が狭くなる。広角ズームなんかを使うと、せっかくのコンパクトさがスポイルされてしまうし。

だから、パナがマイクロフォーサーズで出す予定の単焦点は、コンパクトな広角単焦点じゃないかと予想しているが。

2021/8/30 04:12  [2371-785]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ここは自分が使っているTX2も同じだなあ。TX2で自撮りを少し試してみたことがあるが、4Kがクロップなため、折り畳みの卓上三脚に載せた程度では顔がはみ出してしまう。

ギュイーン氏は過去に使って良かった Vlogカメラとして、LX9 を挙げていた。画質、音質が良く、レンズが明るい、の他にモニターを挙げていたのが意外。パナの製品サイトから写真をお借りしてみるが、横ではなく、上へパカッと上がるタイプ。

これだと光軸上なので、モニターで自分の写りを確認しても、あさっての方向を向いている感じにならないという。へえ。

2021/8/30 04:23  [2371-786]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

また、「自分的には iPhone のインカメラで十分だけどなあ」とも。

これはわかる。今はアクオスを使っているが、昔に比べて、スマホのインカメラ性能が向上し、アウトカメラと遜色なくなった。ここはスマホメーカーがそういう用途を考慮して、インカメラを強化したということだろう。

2021/8/30 04:27  [2371-787]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ZV-1 と RX100M5 の仕様を比べて気になることが。同じ光学系を使っていると思われるが、焦点距離が違う。

ZV-1:9.4-25.7mm
RX100M5:8.8-25.7mm


ただ、35mm判換算ではいずれも24-70mmとなっている。。

2021/8/30 04:45  [2371-788]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

これはオカシイよな。実焦点距離と換算焦点距離の縮尺が合っていない。ZV-1 の9.4mmが換算24mmだとしたら、望遠端の換算は66mmくらいになるはず。

考えられるのは、センサーからの切り出しを変えているとか? 換算で66mmから70mmの間は、クロップして画角を調整しているとか? バリアングルモニターを装備する関係で、省スペースを図った結果とか? だとしたら、画質にしわ寄せしていることになるが。。

2021/8/30 05:06  [2371-789]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

それより「あれっ?」と思ったのは、ギュイーン氏が「Vlog はもう終わりですよ」と言っていたこと。

え? そんな感じなの? Vlog は「今日は〇〇に来ていまーす」みたいに、自分を入れながら歩き回るイメージだが、それが廃れようとしているのかな。無くなりはしないだろうけど、ブーム的なものは去る、みたいな。

今は配信がブームみたいだから、そっちの方へ関心が移っていくというのはあるかも知らんね。そうすると、Vlogカメラも早々に廃れていくのかなあ。

2021/8/30 05:21  [2371-790]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ギュイーン氏の動画では納豆の話が出ていたが、自分は食べられない。いや、食べられなくはないが、食べない。匂いがイヤだし、ネバネバもダメ。地域的な要因があるのか? 自分が育った地域では、子供の頃、納豆をそもそも見たことがなかった。子供の頃から慣れていれば違ったのか? だが納豆が全国区の食品となった今、姉は納豆を食べている。個人の好みの問題なんだろな。

2021/8/30 06:43  [2371-791]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

納豆は確かに昔はくさかったが、今はそうでもないという。全国区の食品となって、より多くの人の口に合うよう改良されたのだろうか?

そういうことあるかもな。タクアンなんかそうだ。自分が子どもの頃に食べていたのは、ひたすら塩辛いだけで、一切れでご飯一杯を余裕で食べられるもの。かつおだしタクアンがスーパーに並ぶ時代が来るとは思わんかった。。

2021/8/30 06:51  [2371-792]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

それにしてもスマホの活用範囲が広がっていくなあ。防水コンパクトはスマホで代替できないから、というんで残っていたが、スマホも防水になって代替されてしまった。パナは生産終了したし。

Vlogが、スマホのインカメラでいい、ということになると、Vlog用途のコンパクトも不要になる。GoProなんかも要らなくなるのかもな。スマホはとにかくカメラ機能があろうが無かろうが、「常時携帯される」ところが強い。それ以外にカメラを持つなら、「そのカメラをわざわざ携帯する理由」が必要になる。

2021/8/30 07:46  [2371-793]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

コンパクトデジカメは「望遠」に活路を見出そうとした。TX2のコンセプトもそこだ。だがスマホの望遠対応が進み、そこの利点もあやしくなってきている。

自分は「ミニマム機材主義」なので、コンパクトをやめて、スマホで代替しようと何度か考えた。だが操作がしにくいんだなヤハリ。あの平べったい形はすぐ落っことしそうだし、なんでもタッチで操作しないといけない。屋外でモニターが見にくいし。あくまで「携帯」として形が出来上がっているから、カメラ機能はどこまでいってもオマケという気がする。

2021/8/30 07:55  [2371-794]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

スマホだけで映画が撮られる時代なんだそうだが、わざわざスマホで映画を撮る必要ある? 絵柄の確認はスマホのモニターじゃ分かりにくいと思うけど、そこは割り切るの? 周辺機器をつけるんだったら、スマホだけじゃ結局使えないという話になってしまうけど?

なんか無理がある気がするなあ。

2021/8/30 08:10  [2371-795]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

そう言えば、ティアックがキャノン、富士、ニコンと協業して、XLRマイクアダプターを開発するというニュースがあった。これも「あれ?」と引っかかった。ソニーやパナはXLRマイクアダプターを自社で開発しオプション設定している。一眼で本格的な映像収録するニーズが高まってきたので各社対応するということなんだろうけど、キャノンが外部メーカーと協業するというのがね。

キャノンはそういうのを嫌っているイメージがあった。カメラ業界のガリバーメーカーなんだから、なんでも自前で用意して顧客を抱え込む、ということかなと。

2021/8/30 08:41  [2371-796]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

でも協業の道を選ぶのは、もうそんなこと言ってる場合じゃない、ということだよな。少しでも早く開発するためには、自社のリソースに頼らず、外部との協業も必要だと。取りあえず対応するのはR3だけらしいが。

合理的な考え方だと思うけど、「自社囲い込み」が通用しなくなってきた現れでもあるように感じられる。R5がProRes RAWに対応するのもそう。そうなると…囲い込みしている間は「キャノンは特別な存在」という幻想に浸れたが、「数あるメーカーの中の一つ」という風にイメージが変わっていくと思う。「結局、やってることは他社と同じでしょ?」と。

2021/8/30 08:48  [2371-797]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

前から思っていることだが、そうなると景色が変わってくる可能性がある。

「キャノンを買っとけば安心」が崩れてくるわけやからね。「キャノンを買っとけば安心」層の人は、何も考えていないので、キャノンに対する忠誠心もない。「ソニーの方が安心らしい」と聞けば、そっちへ乗り替えるであろう。雪崩を打つ可能性がある。

2021/8/30 09:01  [2371-798]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

あ、オレのTX2も1インチセンサーで、広角端が換算24mmなのはZV-1と同じ。広角端の実焦点距離は8.8mmだった。計算がよーわからんけど、1インチの換算24mmは8.8mmなんとちゃうの?

コンパクトは24mm始まりが多い。価格で調べてみると、キャノンのG7X M3も、G5X M2も8.8.mm。ソニーのRX100M5も8.8mm。やっぱりそうだろ。ZV-1の9.4mmが外れてるんだよ。これは普通にいけば換算26mm辺りなのだ。これを換算24mmの画角にどうやって持っていくのか?

2021/8/30 19:01  [2371-802]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

前に「有効画素数は可変か?」を考えたことがあるが、あの話かも知れんな。CIPAのガイドラインには、焦点距離の変化に伴って有効画素数が変化する場合は、その最小値を優先的に表記する、というような記述がある。つまり、焦点距離によって有効画素数は変化しうる、センサーで実際に使う範囲は変化しうる、ということになる。

レンズ一体型の場合、レンズは専用設計で融通が効く。広角端はセンサー範囲を最大限取ることにして、見かけ上、センサーが大きくなったのと同様の効果を得る、だから9.4mmで換算24mmを確保する、ということが考えられるのではないか。そうすることでズームの動作範囲を狭めてコンパクトにする、というような設計上の優位点があるなら、考えられることではある。

2021/8/30 19:22  [2371-803]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

アカン…最近は暑くて夜中に目が覚めてしまう。かといって、エアコンをかけて寝ると体調がよろしくないからなあ。でも今は退職して、出勤へ向けて体調を整えたり、は考えなくて済むようになった。何十年も仕事中心の生活を送った末に、たとえ僅かでもこういう自由時間を持てたことを本当に感謝しとるよワシは。

2021/8/31 02:37  [2371-807]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

こんなシンとした夜中に起きてるのは、大学生の時以来かも。あの頃は昼夜逆転の生活だった。。

そういう一見ムダに見える時間が自分には必要だと思う。ゆっくりものを考える時間。ものを考えるのが好きなんだろうな。考える対象は本当は何だっていいのかも知れん。カメラだって、カメラ自体に興味があるというより、ものを考える材料としてカメラを使っているに過ぎない、みたいな。

2021/8/31 02:50  [2371-808]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

スマホの統計を見ていて。今までスマホは急激に台数を伸ばしてきたが、今後は減少していくだろう。2020年の販売台数は13億台と言われている。ここ4-5年は同じレベルで停滞しているようだが、仮に13億台が5年続いたら累計で65億台。世界人口は子供からお年寄りまで含めて80億人弱を言われている。もうスマホ要らんやん…

実際には買い替え需要があるから、この台数なのだろうけど、普及期が過ぎて買替期に入れば、新規販売台数は急減するはず。

2021/8/31 03:10  [2371-809]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

日本国内の携帯販売台数の推移を見てみる。日本の携帯市場は買替期に入って久しいと考えられる。スマホへの買替需要があっても10年前の半分以下。世界的に見れば、まだ普及期の国も多いから台数が出ているが、それもいずれは落ち着く。

2021/8/31 03:41  [2371-810]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

そう考えると、「スマホブーム」的なものは、とっくに過ぎ去ったってことなんだな。

2021/8/31 06:59  [2371-811]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ワイドショーを見ていると、アフガニスタンでの外務省の行動について批判されていた。各国はカブールからの関係者避難作戦を行ったが、日本は自衛隊機を派遣したものの、ほとんど何もできずに米軍撤退期限を迎えてしまった。

自衛隊機の派遣が他国に比べて遅かったのもあるが、タリバンのカブール侵攻直後に日本大使館員全員がUAEに逃げてしまった。大使館の職務は第一に邦人保護があるはずだが、それより自分たちの安全が重要ということらしい。

太平洋戦争末期にソ連が満州に侵攻した際、関東軍のエリートたちは特別列車を仕立てていち早く逃げたと言われている。そっくり。だからやっぱり、他人を盲信するのではなく、自分で考えて動かにゃならん。カメラ選びだって同じ。

2021/8/31 09:21  [2371-813]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

G9のウォブリングを少し検証してみる。S1もそうだったが、被写体の背景に輝点がある場合、その輝点に反応して、ライブビューが継続的にウォブリングを繰り返す事象があった。AFCで追うと、輝点に対するコントラストを確認しようとするが、輝点にはコントラストがないので、いつまでも確認を繰り返す、と解釈していた。

その点はVer.2.4になって抑えられたと感じる。この写真の場合、手前の草を被写体として捉えている限り、背景の輝点に反応したウォブリングは感じられない。草を画面から外し、波だけにするとウォブリングが出てくる。だがまあ、輝点を被写体にするのは一般的ではあるまいから、実用的にはなった。

2021/8/31 14:45  [2371-814]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

アマゾンで見つけてしまったが、スマホに付けるカメラグリップのような商品があるんだな。Bluetoothでスマホと通信し、グリップ側でシャッターを切れるようになっている。2千円もしない。

いやー、これでスマホはカメラ操作がしにくい、というワシの論理は敗れた … 無念じゃ …

2021/8/31 17:55  [2371-817]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

えー、じゃあオレもコンパクトやめてスマホにするかな、散歩のお供…

ただ望遠は必要なんだよな。LX100M2を使っていた時に思ったが、標準ズームだと撮影機会が限られる。猫なんか近づきかけるとスグ逃げてしまうし。

2021/8/31 18:01  [2371-818]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

放送大学で「中東の政治」全15回を録画して順に見ている。高橋和夫という人が講師だが、この人の話は分かりやすい。テレビの報道番組にも時々登場していて、米軍のアフガニスタン撤退に伴う混乱についても、早速解説を求められていた。

放送大学の講義は、ほとんどはまるで面白くない。テキストをひたすら棒読みするようなものばかりで、およそ知的好奇心を刺激しない。高橋氏の場合は、まず自身がいつまでもダラダラ喋るということがなく、ニュース映像、自身が行った要人へのインタビューなどを交え、立体的なイメージが掴めるように工夫している。

「ショーマンシップ」を意識しているように思われる。見る人がどうやったら興味を持つか?をよく考えている。各回のオープニング、エンディングはイランの民族楽器演奏を流してみたり。

2021/9/1 17:24  [2371-820]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

だが、それだけではない。この件に関する自分の考え方はこうだ、というのをハッキリ言うんだな。これは自分が「仮説」を考えるのと似ている。正しいかどうか?というのはあるにしろ、見方をまずは決めてしまうことが重要だと思うのだ。自分なりの物差しを持つようなもので、その物差しを基準に、やっぱり正しいんじゃないか、いやこの事実とは合わないな、とか考えが進んでいく。

リーマンショックの後、原因を解説する記事を色々読んだが、ほとんどは「こうも考えられる、ああも考えられる」の羅列で、結局何なのかサッパリわからなかった。書く人が材料を集めているだけで、自分では考えていないのだ。

2021/9/1 17:33  [2371-821]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

だが、どの世界にも自分で考える人はいるもので、金子勝という経済学者の話が腑に落ちた。これはアメリカの住宅バブルがハジけたのだ、過去からバブルがハジけるたびに金融緩和でカネを溢れさせ、再びバブルを起こすことで脱しようとする、そのバブルがだんだん大きくなってきているのだと。

今またコロナショックでアメリカは大々的な金融緩和を行い、住宅価格がバブっている。近い将来、そのバブルがハジけると思われるが、ここまで金融緩和が巨大になってくると、果たして次回は抑えられるのかどうか。。

2021/9/1 17:42  [2371-822]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

それはともかく、高橋氏が「成功の代償」というようなことを言われるのが興味を惹いた。ソ連が崩壊したのは何故か、アメリカがアフガニスタンから撤退したのは何故か、に繋がる話。

ソ連にしろ、アメリカにしろ、その国力をたのんで手を広げ過ぎた。各地で直接侵攻したり、地域紛争に加担したり、援助という形で遠隔地の国に影響力を振るったり。それは世界の大国として大いに自尊心を刺激したに違いないが、経済条件が変われば維持できない。ソ連末期は原油価格の下落で経済的に行き詰まったし、アメリカだって、そのGDPが世界に占める割合は大きく下がった。

だが、そうなるまでは成功の余韻を捨てきれない。なんとか維持しようとギリギリまで頑張るが、その矛盾が噴き出す瞬間が来る。

2021/9/1 17:51  [2371-823]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

それが人間の性、なのかな。キャノンやニコンが、フルサイズミラーレスへの参入に、ソニーの5年遅れとなってしまったのも、一眼レフの世界であまりに成功した、その「成功の代償」だったのかと。。

2021/9/1 17:54  [2371-824]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

カメラの動向についても、自分で考える人はいる。ケント白石氏もそうだ。彼は2014年10月のブログに「愛するNikonへ - 僕は不安です!」という記事を掲載した。もともとニコンを使っていたが、2013年にソニーがフルサイズミラーレスを発売し、早速使ってみて、未来はこちらにあると感じたようだ。

ところが当時のニコンはミラーレスに本腰を入れる様子が見えず、このまま手をこまねいていては取り残される、と警鐘を鳴らしたものだった。

2021/9/1 18:17  [2371-825]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

当時、彼がもらしていたと記憶するが、この記事は相当バッシングを浴びたらしい。でも今になってみればどうだろうか。ニコンはミラーレス戦略の見直しを余儀なくされた。ニコン1をやめ、フルサイズ中心に立て直すも大きく出遅れ、二強の座から滑り落ちた。

やっぱり自分で考えにゃ自分の満足は得られんのよ。

2021/9/1 18:29  [2371-826]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

当時バッシングした人は、ニコン機の愛好者を装ったり、一眼レフの愛好者を装ったりしていたのかも知れない。でも、そんなんウソやんけ。本当に自分がいいと思っていたなら、いまだに主張する人があっていい。価格のクチコミにもその手の人がたくさんいたけど、皆コソコソといなくなってしまった。

ただ、バッシングすることによって自分が偉くなったかのように錯覚したい、ってだけだ。その目的は達成したかも知れないが、バッシングに使う世の常識なんて、どんどん移り変わっていく。その度に言うことをコロコロ変えなきゃならない。そういう人は結局はまともに相手にされない。自分でもそれを感じるから、ますます攻撃的になる、ますます相手にされなくなる。

2021/9/2 06:00  [2371-830]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

「ああも、こうも」は考えず、自分の考え方を仮に決めてしまう、必要性をさらに考えてみる。

まず、自分はパラレルワールドに住んでいるわけではないから、一つの事象に対して、「ああも」が正しければ「こうも」は成り立たない。「こうも」が正しければ「ああも」は成り立たない。なのに「ああも、こうも」と言うのは、そもそも何が正しいのか考える習慣がないからだ。

2021/9/2 06:10  [2371-831]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

それに対しては、反論も考えられる。世の事象というのは、複雑な要因が絡み合っているもので、単純に「ああも」だけで割り切れるものではない、と。

これは雑な議論だ。要因が絡み合っているなら、「ああも、こうも」という際に、「ああも」と「こうも」がどう絡み合っているのかを言わなければならない。それを言わないで「ああも、こうも」というのは、字を覚えたばかりの子供が、目に入る看板を片っ端から読んで歩いているようなものだ。

2021/9/2 06:15  [2371-832]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

複雑な要因、という言い方は、多くは逃げ道に使われる。多くの要因があっても、ほとんどは枝葉末節の話で、ドライブ要因は限られる。複雑な要因、と言いたがる人は、そもそも自分で考えないので分からないのか、あるいは、真の原因を悟られたくない、ボカしたい関係者、というところではないか。

2021/9/2 06:22  [2371-833]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

要因が色々考えられる中で、自分の考え方を仮に決めても、それが正しい保証はないではないか、という反論も考えられる。それはその通りだが、考え方を仮に決めるからこそ、議論が進むとも考えられる。

ディベートで考えてみよう。ディベートは一つのトピックに対して、賛否真逆の二つの陣営に分かれて議論する。欧米では教育の一環として行われるようだが、本当にそう信じているかは関係ない。先生が「あなたはこちらの陣営で議論しなさい」を割り振るわけだ。すると「その立場では何が言えるか」を考えて互いにやり合う。

一つの事象に対してクロスチェックをするようなもので、どっちが正しいか?以前に、問題に対する理解が深まっていく。ディベートはそのための手法で、まずは自分の立場を決めてしまうことが大事、でもそれが金科玉条ではなく理解を深めるための物差しだ、と教えてくれる。

2021/9/2 06:36  [2371-834]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

自分の考えを仮にしろ決めないと何が起こるか。「オカンが好きなのはコーンフレークか」を考える時に、「そうとも考えられるし、そうでないとも考えられる」と言ってしまったら、そこで漫才は終わってしまう。「どう考えてもコーンフレークやろ」、「ほならコーンフレークとちゃうかあ」を繰り返して話がふくらんでゆく。

2021/9/2 06:41  [2371-835]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ディベートのようなことは一人でもできると思っている。それが「仮説」だ。自分で筋書きを作ってしまう。そんなの、ただの自己満足やん、なにがオモロイねん、となるが、実は相手方がいる。

相手方は「事実」だ。勝手な「仮説」と「事実」を照らし合わせると、合わない部分が出てくる。「じゃあコーンフレークと違うかあ」と「仮説」を修正する。その繰り返しで、自分の理解は深まるし、少しずつ真実に近付くと考えている。

2021/9/2 06:52  [2371-836]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

へええ … α1の質問スレを読んでいると、スレ主が「価格から解決済みとするよう督促が来た」と書いていた。

今まで「解決済」にならないまま放置のスレなんて、山ほどあったじゃん。そこは考え方を変えたのかな? 攻撃的な投稿をバシバシ削除するようになったし、これからは価格は情報交換の場としてうまく運営されているんだと見せたい、と。質問スレはちゃんと解決された形にしたいと。

2021/9/2 09:48  [2371-837]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

でもオカシクねえか。質問スレを立てたって、投稿がないケースだってある。それまで解決済にするのはおかしいだろ。じゃあ、どっちにしろ未解決事件は残るじゃねえか。

それに投稿がついたって、質問内容が解決するとは限らない。現にこのスレも、「ああではないか、こうではないか」という投稿は上がるものの、みんなメーカーの技術者じゃないんだから、ハッキリしたことは分からない。それを「解決済にしろ」ってのはな…

2021/9/2 09:52  [2371-838]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

実際はニュアンスが違うのかも知れない。「それなりに投稿数も出ているので、締めくくるという意味で解決済とされては?」みたいな。あーなるほどな…

って納得するわけねーだろ! 内容的に解決したのかどうかは価格には分からない。それを無理にでも解決済にしろと言ってるわけだろ? なんだそりゃ … いつまでも引き摺らないで締め括らせたいなら「解決済」ではなくて「受付終了」みたいなオプションを用意すればいいだけじゃん。

2021/9/2 09:58  [2371-839]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

まあ、普通に考えれば、関係者からのねじ込みがあったんだろうな。そう感じる場面は他でもあった。パナ機で、とあるユーチューバーの不自然なレビューを批判するスレがあったが、書き込みがなくなって、かなり時間が経ってから削除された。通常のチェックでは問題なしとされたスレが、時間が経ってから削除されるというのは、そりゃ関係者のねじ込みがあったんでしょう。

いや、いいんですよ。価格はその程度の場だと思ってますから。この縁側だっていずれは無くなると思うし。

2021/9/2 10:06  [2371-840]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

それにしても、名物ジイさんの言い分、なんだアレ? 古めのレンズでAF動作がおかしいというような内容に対して、そんなの当たり前だと。技術が大きく革新したんだから、古いレンズは対応できなくて当然と。

古いレンズでは、AF速度が遅くなったり、精度が甘くなる、というのはある。AFモーターの速度や精度の基準が古いからな。だが、特定の条件でちゃんと合焦しないというのは不具合のレベルだ。当然なわけはない。

2021/9/2 12:56  [2371-841]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

まあ、どうでもいいや。主人公は自分! 自分が場を利用して遊べればいいだけ。

2021/9/2 12:58  [2371-842]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

山本遊子氏のインタビュー動画を見ていて、ちょっと引っかかる部分があった。インタビューされてた写真家の人が、「動画時代になって写真の撮り方が変わった」というんだな。

写真は基本的にファインダーで撮られてきた。みんながスマホで写真も動画も撮るようになると、すべてモニターを見て撮るようになる。スマホにはファインダーがないのだから。

ファインダーとモニターで何が違うかと言えば、ファインダーを覗いている間、周囲の状況は分からない。モニターは目から離して周囲の絵を見ながら、その中での切り取りを考えると。

2021/9/2 13:06  [2371-843]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

そんなことで違いますかねえ? というのが引っかかった。確かに、どういう構図がいいのか、を考える時に、周囲の絵も見えていないと、考えようがない。ファインダー撮影であっても、肉眼で構図を考えてからファインダーを覗くわけで、その意味では同じとも言えるが、常時見比べながら構図を探るモニター撮影の方が合理的な感じもしてくる。

ただ、ファインダーには利点があって、一つは明るい屋外で見やすいこと。モニターは反射があって見にくいことが多い。それからカメラの固定。ヒジを折り曲げて体側に付けた方がカメラはブレにくい。そのためにはファインダー撮影の方が適している。

2021/9/2 13:17  [2371-844]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

そう考えると、自分がズームレンズを使う理由の一つはそこにあるのかな、と思い当たる。単焦点レンズを持っていたこともあるが、みな馴染めずに短期間で手放し、今も持っているのはズームレンズだけ。

例えば、標準ズームで風景を撮る時に何をしているかというと、ズームを伸ばしたり縮めたりして、ピンと来る構図を探している。それって、ファインダーを覗きながら広角に振って、広い絵を頭に入れながら、そこから縮めて構図を探しているとも言える。つまり、モニター撮影と同じように、広い絵を見ながらその中での切り取りを考える、という作業をやっているのかなと。

2021/9/2 13:24  [2371-845]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

あー雨ばっかりでカワウを撮りに行けずに家で毎日くすぶるワシ。なんかオモロイことないかのう。。

とギュイーントクガワ氏の配信動画を見ていると、わくねこ羊毛フェルトという人とのコラボがあった。へえ、誰これ? というかギュイーントクガワ氏の方もさほど興味があってよく見るというわけでもないのだが。

ギュイーントクガワ氏がわくねこ氏のYouTube動画を撮っているとのことで、中に700万回再生されたものがあるという。な、ななひゃくまんかい…

2021/9/2 21:31  [2371-846]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

それは6分ほどの動画だったので見てみた。わくねこ氏が羊毛フェルトを使って猫の顔を作る。手のひらほどもない小さなもの。それを同じく小さい、イーゼルに立てた額縁に貼って、猫の肖像画みたいにするんだな。と言っても羊毛フェルトだから平べったくはなく、ハンターの家の暖炉の上の壁にかけてある鹿の顔みたいに立体的。目はガラスで作っているんじゃないかな。とにかく妙にリアルでエモーショナル。

注文する人は死んでしまった自分の猫の写真を送ってきて、それを見ながら作る。愛猫との思い出のよすが、ってことか。「わくねこ」って額縁の枠に収まった猫ってことね。

2021/9/2 21:40  [2371-847]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

動画が7百万回も再生される、それはわくねこ氏にとってもそうだが、ギュイーン氏にとっても自信になる出来事で、自分が製作した動画がそこまで見てもらえたことに涙が出た、ゆうてはりましたな。

まあ、そうだろうなあ。映像を制作する人で、そこまで多くの人に見てもらえる経験ってそうはないだろう。それにしても、最初から「これはオレの得意分野だ」という直感があったらしい。机の上で制作している人の手元を撮るとか、映像の構成を考えるとか。そういうの、わかるものなのか…

2021/9/2 21:50  [2371-848]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

それにしても、このわくねこ氏がなかなか示唆的なことをゆうてはった。この人、元々は風景写真家になりたいと思っていたそう。ずっとキャノンを使っていた。

ところが、羊毛フェルト作家に転じて、室内で物撮りするようになると、「キャノンはどうも使いにくい」となってしまう。コントラストが高くて色がくどい。現像でどうにでもなるとはいうものの、あれこれいじると分からなくなってしまう。最初から思ったような感じに出てほしいと。

2021/9/2 21:57  [2371-849]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

自分はキャノン機を使ったことがないけど、作例を見ている限り、色がコッテリした傾向はわかる気がする。なんか色が抜けないというか、透明感がない。

自分の仮説は、キャノンがフィルム時代の画質を引き摺っている、というものだ。フィルム時代から成功したメーカーだからこそ、過渡期にはフィルム時代の画質を踏襲せざるを得ない。フィルム機のユーザーがデジタルに移りやすくするためだ。しかし、そうしてしまうと、今度はそこから抜け出せなくなる。デジタルの特質に沿った絵作りを考えてガラッと変える、というのがやりにくい。だから引き摺る。

フィルムは厚みのある感材層で感光するのだから、境界は曖昧だし、色面の微妙な強弱は出しにくい。デジタルに比べればベタ塗り方向にならざるを得ない。どうしてもコッテリする。

2021/9/2 22:06  [2371-850]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

「現像でどうにでもなるというもんじゃない」というのは、野村誠一さんが言ってるのと同じだな。

結局、インスピレーションは撮る時にしかないわけよ。あとから「どこが良いと思ったんだっけ?」と思い出そうとしても思い出せない。人間のそういう記憶って瞬間的にしか保たない気がする。だから撮る時に調整することってのは、「インスピレーションのメモ」のようなものだと思う。

2021/9/2 22:16  [2371-851]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

でも、わくねこさん、キャノンはダメだからルミックスにしたってことでしょ、やっぱそうっすよね … え? でもやっぱり富士フィルムにした? … そ、そうっすか …

2021/9/2 22:20  [2371-852]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

いや、だから自分が主人公なわけよ。自分がこのカメラがいいと思えば、他の人が何を言おうが使えばいいだけ。そのカメラが他の人にとっていいかどうかは分からないのだから、押し付けなければいい。それで自分が主人公になれる。

2021/9/3 06:06  [2371-853]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

わくねこ氏は、初期には自分で動画を撮っていたという。それがギュイーン氏に初めて撮ってもらった動画が100万回再生を記録し「ええっ」となったらしい。何が違うのだろう?

一番初めの動画を見てみた。これはわくねこ氏が自分で撮ったのだろう。所々キャプションを入れながら、制作過程を要領よく見せている。さすが写真家を目指していた人だと思うが、構図的にわくねこの印象が良く、画質もクリア、BGMも女性らしい選曲でオシャレ、10万回近く再生されているし、言うことないのでは?

2021/9/3 06:31  [2371-854]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

次にいきなり100万回再生した動画を見る。はあぁ、なるほどね。

わくねこ氏制作動画は制作過程も入っているのだが、全体的には「製品紹介」な感じがした。ギュイーン氏の方は、羊毛を針でブスブス刺して整形していくところとか、どちらかというと「制作過程紹介」な感じ。これはやはり誰かに撮ってもらわないとできないだろう。自分でカメラの設定を気にしながら細かい作業はしにくい。

技術的にはスライダーを使ったりして変化を持たせている所はあるが、それよりコンセプトを「メイキング」に集中させたのがいい。キャプションを外したり、BGMを抑えめにしたりしているのも、その現れだろう。人間って「メイキング」はなんかバックヤードを覗いた感じがして、見入っちゃうもんな。

2021/9/3 06:44  [2371-855]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

わくねこ氏はギュイーン氏に勧められて、S1を購入したが、結局は富士フィルムに乗り替えたそう。理由は特に言っていなかったが、ギュイーン氏との個人的な会話では話題になったであろう。ギュイーン氏が代弁するように話す。

いわく「パナの静止画は良くも悪くも普通で、面白みがない」と。ああ…自分も富士フィルム使ってたから、なんかワカル気はする。おそらく、製品を撮るときにハッとするのは富士フィルムの方じゃないかな。動画であまりハッとするような画が続くと too much な感じがする。抑え気味な画の方が情緒を感じやすい。でも静止画はコマ一つだからなあ。抑え気味だとインパクトを感じにくい気はするだろう。

2021/9/3 07:06  [2371-856]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

自分が富士フィルムを使っていて感じたのは、「なんか不自然」に尽きる。

大学生の頃、一人でアパート暮らしを始めて、毎日のように安いオレンジジュースを買って飲んでいたことがある。ファンタかな? 高校生まで実家暮らしだったが、田舎でコンビニも近くにないような所で、そういうものを飲んだことがなかった。「えーこんなウマイものがあるのか」ってなもんだ。

ところがねえ、それを長く続けているうち、フッと気付くんだな。「あれ? これって色のついた砂糖水じゃん」と。

2021/9/3 07:38  [2371-857]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

自分にとって初めてのものだから、最初は幻惑されているけど、慣れてくると正体に気付く、みたいな。富士フィルムに感じたことも、それと同じ。

ハッとさせる鮮やかな発色がいいのだけど、使っているうちに「なんか無理がない? なんか誇張されてない?」と違和感が募ってくる。ハッとすること自体がそもそもオカシイのよ。ハッとするって、非日常を感じるからハッとするわけでしょ? そういう意図ならいいけど、現実の風景なり物なりを切り取ろうというときに、非日常を感じたらオカシイ。

製品だってそうだ。注文する人は後で現物を見るわけで、それが写真の感じと違ったら、騙された感じがすると思う。

2021/9/3 07:45  [2371-858]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

富士フィルムが GFX50S II を発表した由。ボディ価格が50万円なのかあ。随分安くしたよな。自分が初代機を買った時は、確か100万円近かったような…

自分が中判を使ってみて感じたのは「気軽に持ち歩くようなシロモンじゃねえな」と。ボディの重さはフルサイズ並みというが、明らかに嵩張る。レンズ口径がデッカいのだから、レンズを合わせたらハンパない感じになってしまう。今回はかなり軽量なキットレンズを用意したようだけど、結局、焦点距離は狭いし、暗いし、なレンズになってしまう。

そこまでして中判を使う意味ある? キャノンが「フルサイズでもここまで軽量に使えます」と暗い望遠を出したけど、あれと同じ。そこまでしてフルサイズを使う意味あります?と。

2021/9/3 08:37  [2371-859]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

いや、画質はいいのよ。5千万画素だし、ピクセルサイズが大きいからグラデーション表現も良く、「うわぁ」な感じはある。でも「フルサイズとの差がそこまで大きいかな?」というのもある。

富士フィルムの行き方にも、自分は仮説を持っている。それは「富士フィルムは読み違えした」というもの。

2021/9/3 08:41  [2371-860]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ミラーレスは、もともとAPS-C止まりだった。フルサイズは一眼レフのもので、ミラーレスは添え物的な存在だった。ソニーがAマウントを見限り、Eマウントでフルサイズを出したことでそれが変わった。キャノンやニコンはグズグズしていたが、結局は追随したし、早くからフルサイズ参入を目論みながら組織の壁に阻まれていたパナも、それをなんとか乗り越えてフルサイズに参入した。

ところが、富士フィルムはフルサイズをスキップして、中判参入を選択した。当時「なぜフルサイズではなく中判なのか?」を散々聞かれていたが、「APS-Cとフルサイズではセンサーサイズが近過ぎ、差がわかりにくい、製品のコンビネーションとして良くない、中判の方がAPS-Cとは違う価値を提供できる」というような言い方をしていた。

2021/9/3 10:13  [2371-861]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

だが、実際の理由はもっとマーケティング的なものだと思っている。富士フィルムはキャノンをずっとベンチマークとして考えていたフシがある。そのガリバーメーカーがいずれフルサイズミラーレスに参入してくる。そうしたら、よほどの特色がないと埋もれてしまうのではないか。

だとしたら、キャノンが手を出していない中判に参入して、「キャノンよりデカいカメラを出しているメーカー」というイメージに訴えた方が良いのではないか。一種の広告塔だから、そこまで売れなくていい。イメージに沿ってAPS-Cの方を買ってもらって、そこでモトを取れればいいと。

2021/9/3 10:20  [2371-862]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

誤算は市場がフルサイズに収斂してしまったことだ。フルサイズとAPS-Cではそこまでの差がない、のはその通りだが逆に、じゃあフルサイズでいいじゃん、ともなってしまう。

スマホにエントリー層を奪われてしまった。エントリー層が何を買っていたかと言えば、センサーサイズが小さく安価なカメラ。だからセンサーサイズの小さいカテゴリーからカメラは衰退した。コンパクトは壊滅状態となり、ニコン1はなくなり、マイクロフォーサーズは低迷し、次はAPS-Cだ。富士フィルムのようにAPS-Cが主力では困る状態になる。

2021/9/3 10:30  [2371-863]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

だから富士フィルムは、中判機の価格を思い切って下げたり、軽量なキットズームを出したりするのだと思う。中判にフルサイズの代わりをさせようとしているのだ。でもそれが可能か?

カメラの購買層は、中判を別カテゴリーと見ている。選択肢に最初から入れないんだな。だって大きいのは事実だし、レンズを気軽に揃えられる感じでもない。あくまでプロ向けの機種という見方になる。だから中判は市場に浸透しない、一方でAPS-Cは徐々に退潮する影響を受けることになる。


フルサイズをスキップしたのは判断ミスだろー

2021/9/3 10:37  [2371-864]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

だが、個人としてはまた違うんだなあ。フルサイズだと騒いでいるのは他人の話でな、十分な性能があるのに比較的リーズナブルなAPS-Cやマイクロフォーサーズを使うのが賢いと考えている。いや、もちろん市場は多数派に流されてしまうので、小センサー機は無くなってしまうかもしれんが、ある間はな。

他人の選択なんかどうでもいいのよ。自分が主人公。

2021/9/3 10:47  [2371-865]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

米住宅価格が高騰しているらしい。FHFAの全米価格指数(季節調整前)を拾ってみた。

金子勝氏が「バブルを繋ぐ経済」と言う通りだよな。リーマンショックで住宅バブルがハジけて、暴落しかかったところをFRBが金融緩和でカネを溢れさせて止めた。でも、それって経済を回復させるというより、もう一度バブルを起こして回復したように見せかけるだけだ。

現にまたバブって来ている。またリーマンショックと同じことが起こる。

2021/9/3 14:08  [2371-866]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ここ10年ほどを切り出してみる。コロナショックでさらに大規模緩和に踏み切ったから、カネが溢れ、上昇角度が急になってきた。この角度で永久に上がり続けるわけないじゃん。時期はわからんけど、来るぞーこれ。

2021/9/3 14:12  [2371-867]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

次来たら、一時的にせよ世界経済が大きく落ち込むだろう。カメラメーカーの撤退が相次ぎ、業界図が変わるんじゃないかな。

2021/9/3 14:23  [2371-868]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

カメラメーカーのほとんどは他に主力事業を抱えているが、世界経済が落ち込めば、各事業分野に軒並み打撃を受ける。特にカメラ部門が弱小なメーカーは、将来性のない不採算事業切り捨ての決断を否応なく迫られる。


楽しめるうちに楽しむぞーワシは。

2021/9/3 14:31  [2371-869]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

FCPで「モザイク」を入れられるんだな。「センサー」というエフェクトを適用して、位置や大きさ、粗さを調整するだけ。こんな簡単にできるのか。。時代はアンタ、移りにけりな、いたずらに。。

動画で動く被写体に合わせやすくする機能もあるらしい。いやはや。。

2021/9/3 21:48  [2371-871]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

昔、職場があったビルの地下に、数十の飲食店があった。いくつかの店はランチ時に入ったことがあったが、ある時思い立って、そのすべてを制覇してみたことがある。

いやまあ、それだけの話だが、たかだか一つのビルの小世界とは言え、一通り食べてみると感覚が変わるのな。店構えの割に味がショボいとか、パターンが色々ある。通り過ぎるだけだと分からない店の内情が見えてきて、見た目とかメニューから来る幻想にとらわれなくなるというか。等身大にモノを見ることのできる感じがするというか。

それって、数をこなして経験値が上がるからなんだろうな。

2021/9/4 05:59  [2371-874]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

と、昔のことを思い出したのは、各社のレンズだって、撮影サンプルを片っ端から見てみれば、何か見えてくるものがあるのだろうか? と思い付いたからだ。

いま使っているのは、12-60mm F2.8-4.0 と 45-200mm / F4.0-5.6 II だが、どちらも画質に満足しているわけではない。自分の場合、軽さが最重要なので、そことの兼ね合い、妥協の産物だ。仮に画質の点だけから見ていったら、どのように感じるのであろうか?

2021/9/4 06:13  [2371-875]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

今までの経験から、自分の好みは割とハッキリしていて、一言で言えば「透明感のある繊細な描写」かな。

色が重い、色が濁る、線が太い、寒色傾向が特にダメな感じ。逆に、色が抜ける、爽やか、繊細、暖色傾向だとテンションが上がる。見晴らしがきく感じ、とも言える。

2021/9/4 06:28  [2371-876]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

まず、パナのマイクロフォーサーズから見てみる。自分が魅力的に感じたのは…

8-18mm F2.8-4.0
10-25mm F1.7
100-400mm F4.0-6.3
12mm F1.4
200mm F2.8

まあ高いレンズばかりよね。10-25mm F1.7 は一時期使っていた。

2021/9/4 07:06  [2371-877]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ポイントは二つと見た。

@高周波解像の良さ
A色収差の少なさ

繊細な感じが出るためには、目の細かい高周波の解像が良くないといけない。色が抜けるためには色収差が少ない必要がある。どちらも、設計で追求しようとしたら、レンズ枚数を増やして収差を減らし、高価なEDを使用し、となるので、どうしても重く高くなると。

2021/9/4 07:13  [2371-878]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

では、パナのフルサイズ。

24-105mm F4
70-200mm F4
85mm F1.8

辺りかな。上の二つはS1で使っていた。

2021/9/4 07:23  [2371-879]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

んなアホな! オマエの目は節穴か! 50mm F1.4 とか、F2.8通しのズームがあるだろが! ゆわはるんでっか。ワテもそう思うて、「これはいいレンズなはずだ!」思うて見るんでっけど、なんか違うんやなあ。

ワシが求めておるのは「スコーンと抜けた感じ」なんやな。仕事でも経験あるけど、イマイチよくわかっていない者同士が、あーでもないこーでもないと悩んでいるところに、詳しい人が来て、「ああ、それはこういうことやがな、ほな」と去っていき、「ええっ! そんな単純なことだったわけ?」とボーゼンとする、みたいな感じかな。(余計にワカランがな)

2021/9/4 07:32  [2371-880]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

「AHA体験みたいな感じ」と言っても良いかも知れぬ。

描写を見ると何となく感じているんじゃないだろうか。解像レベルでは他社を抜きたい、ただ、目標価格を考えると、ここまでの硝材は使えない、するとしわ寄せはここに出しておいて…みたいな葛藤はどのレンズにもあると思うが、あまりにゴチャゴチャとバランスを考え過ぎると、それが「なんかスッキリしねーな」とユーザーに伝わってくるのではないだろうか。

そこを突き抜けると、別次元に飛んだ、みたいな感覚になるのかなと。

2021/9/4 07:40  [2371-881]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

では、OMD。

7-14mm F2.8
12-45mm F4.0
40-150mm F2.8
150-400mm F4.5
45mm F1.2
8mm F1.8
60mm F2.8
100-400mm F5.0-6.3

いやあ…OMD、旧オリンパスはレンズがどれもクリア。歪みが少なく自然に写る感じ。EDとかの特殊硝材を早くから積極的に取り入れ、昔のレンズもレベルが高い。パナはそこが遅れたんだよな…

2021/9/4 08:07  [2371-882]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

E-M1 に 100-300mm をつけて使っていたけど、第一印象が「これ顕微鏡?」だったもんな。普及レンズで隅までクリアに写るってナニ? みたいな。その後、オリンパスがもともと顕微鏡を作っていたことを知って、なるほど、と思ったけど。

レンズ描写のレベルは、全体的にはパナよりOMDの方が高いと感じる。ただ、若干機械的というか、無味な感じがするのね。パナはもうちょっと描写が柔らかいというのかなあ。パナの方は、ライカ銘は特に、人間の視覚特性を刺激するノウハウが何かあって、無味に感じさせない所があるような。。

2021/9/4 08:28  [2371-883]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

次、キャノンRF。

14-35mm F4
70-200mm F4
85mm F1.2
600mm F4

もともとキャノン嫌いだから、どうしても点数が辛くなるというのはあるが、高額レンズがひしめく割に、いいなと思えるのが少ない。

2021/9/4 08:45  [2371-884]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

キャノンのレンズは全般的に遠近感が変。レンズ設計にOMDのような、中心部から周辺にかけての平滑性がないんじゃなかろか。被写体が唐突に浮いてくる、というか。

それから全般的に色が重く、抜ける感じがない。自分の仮説は、フィルム時代のこってりした色を踏襲しているというもの。だからOMDのように、EDを多用して色収差を徹底的に抑え込む、という頭にならないんじゃないかな。

2021/9/4 08:56  [2371-885]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

次、ニコンZ。

14-30mm F4
70-200mm F2.8
35mm F1.8
50mm F1.2
50mm F1.8

一番感じるのは、全体的に突き抜けたものがない、ってところかなあ。まあこんなの、偏屈ジイさんの好みの話で、余計なものがない方がプロは使いやすいのかも知れない。

2021/9/4 09:16  [2371-886]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

有名なカーデザイナーで、マルチェロ・ガンディーニという人の話を読んだことがある。ランボルギーニなどのデザインを手がけた人。その人が来日した際、日本人デザイナーのデザインを見て言ったという。「日本人は周りの目を気にし過ぎている。過去の蓄積を土台にしながら、自分の感性で表現しなければならない」と。

ニコンのレンズ描写を見ると、それが浮かぶんだなあ。破綻なく、問題なく、誰からも突かれない描写に成功しても、面白くはなく、惹きつける魅力は出ない、というような。。

2021/9/4 09:31  [2371-887]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

では、ソニーEマウント。

FE16-35mm F4
FE24-70mm F2.8
FE24-240mm F3.5-6.3
FE70-200mm F2.8
FE70-200mm F4
E16-50mm F3.5-5.6
E18-135mm F3.5-5.6
FE40mm F2.5
FE100mm F2.8
FE600mm F4
E35mm F1.8
FE90mm F2.8

いやー、最近ソニーに関心がなくて見ていなかったが、レンズ描写はみないいなー
ソニーが伸びるのも納得。。

2021/9/4 10:05  [2371-888]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

OMDほどではないが、周辺部までの平滑性もあって不自然さはないし、抜け感、透明感のある描写。初期のAPS-C用レンズでは、解像の低い、コッテリした色でごまかされたみたいなレンズがあったが、最近はみなレベルが高い。

キャノンやニコンのように古くからカメラを作っているところは、フィルム描写にとらわれてデジタル独自の描写を開発したスマホ陣に置いて行かれている、という仮説を持っているが、考えたらソニーはスマホを作っているのだ。そういう「新しい画質」に対する感度が高いのかも知れぬ。

ただ、こういうの、ずっと使っていると感じが変わるからね。前にソニー機を使っていて、描写の無味乾燥さに嫌気がさしたトラウマから、そう簡単には抜け出せない。。

2021/9/4 10:15  [2371-889]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

富士フィルムXF。

16-55mm F2.8
100-400mm F4.5-5.6
16mm F2.8
80mm F2.8

辺りかな。100-400mm は前に使っていた。何というのかねえ…富士フィルムは全般的に突き抜け感がない。「雰囲気美人」な感じ? 描写の色合いは美しいんだけど、レンズ自体の実力は大したことない、みたいな。

2021/9/4 10:39  [2371-890]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ど素人のくせに、偏屈ジイさん言いたい放題の巻、みたいな。。

とは言ってもだ、ボディによって描写は違うし、被写体や撮り方によっても印象は違う。どうせ限られたサンプルで客観的な評価なんか出来やせんだろ。だったら自分の感じ方を探ってみればいい。いつだって自分が主人公なんだから…

2021/9/4 10:45  [2371-891]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

こうして見るとさ、これからは「ソニーの時代だ」って気がするな。もう何十億の人が、スマホの透明感ある画質を見慣れてしまった。カメラを使うにしても、古くさい画質は避けられるようになる。そういう新しい画質に対応できるシステムを幅広く揃えたソニーが、カメラのデフォルトになるんじゃないかなあ。

2021/9/4 11:05  [2371-892]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

でも個人としての選択は別。ピンと来る、来ないってのは、肌合いみたいなもんだからな。自分の感覚に合う、合わないしかない。自分の場合、それがパナだったということになる。

2021/9/4 11:08  [2371-893]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

あ、そうだ、ペンタックスを忘れとった…

もう疲れてしまって、全部を見る気力がないが…いくつか見てみた。なんかペンタックス…めっちゃいいな…

2021/9/4 13:06  [2371-894]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

パナのライカ銘と同じように、高周波の解像がいいんじゃないだろうか。色が抜けて透明感がある割に繊細な感じがする。ペンタックスに比べると、ソニーやOMDは線が太いイメージ。

そう言えば、GR II を使っていたが、そんな凝ったレンズには見えないのに、オソロシク描写がキレると感じた。なんかそういう設計ポリシーがあるのかも。

2021/9/4 13:16  [2371-895]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

パナとペンタックスって、設計の志向は近いものがあるのかも知れんな。繊細で色分離が良く、透明感のある描写。ただ、パナは柔らかい感じなのに対し、ペンタックスはスッキリ直線的な感じ。

どういうことで差が生まれるのか分からんが、何かしら設計の方向性が違うところがあると。

2021/9/4 13:25  [2371-896]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

リコーイメージングのサイトに「写真三昧の池永が語る 知れば知るほどペンタックス」という記事があった。「第2回 レンズの味は写真の味 FA Limitedがあるからペンタックスを使う」の中に技術者的な視点があったのでお借りしてみる。

「極論を言えば、デジタル用のレンズで髪の毛を撮るとシャープに硬い印象に写ってしまいます。しかしFA Limitedではどうかというと、数値的な解像度はそれほど高くはないにもかかわらず、拡大しても拡大しても緻密に写っているのです。それは、輪郭部を罫書く線を細くしているためです。解像度が低くても線が細ければ、緻密に写るのです。そうすることにより、触ると柔らかそうな髪に写るのです。」

へえぇ、面白い。

2021/9/4 13:54  [2371-897]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

どう理解すればいいか。どこまで細かく解像できるかは、レンズの基礎性能によって決まっているのだろうが、最終的な解像は、エッジをどこまで利かせるかによるらしい。

画像の中に細い線が5本写っているとする。見た目の解像を上げようとすれば、輪郭線を太くハッキリさせる。細い線5本を1本の太い線にしてしまうようなものだ。すると目の粗い、低周波の解像は良くなる。

そうすると、線の太い、カタイ絵になる。また、拡大すると、細い線は潰れちゃってるので、ぼんやりした印象になる。

2021/9/4 14:07  [2371-898]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

一方で、輪郭線をハッキリさせる処理を最小限にしたとしよう。目の粗い低周波の解像は良くない。なんかハッキリしない絵に見えてしまう。だが、線が細いので柔らかい印象になる。また、拡大すると細い線が残っているので緻密に見える。

あ、そういうこと … なんか構図がわかってきた気がするぞ。パナもペンタックスも、エッジ処理を最小限に抑えているから繊細に見えると。またパナはおそらく、ペンタックス以上に高周波解像を追求しているから、より柔らかく写るんだろうと。

2021/9/4 14:16  [2371-899]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ちょっと待てよ、じゃあ「線が太い」というのはごまかしてるってことじゃないか! パッと見の低周波解像を良くするために線を太くしてるってことだろ。描写がカタくなるのに、ユーザーは解像がいいと勘違いしよるからなハハハ、とタカをくくっとるってことだろが。キャノン機のカワセミ描写がなんかカタいのはオカシイと前から思っとったんじゃワシは。

パナレンズの柔らかさはそういう無理をしないところから来ている、ということを繊細なワシは知らず知らずのうちに心眼で見抜いておったわけか。う、羽右衛門様、バンザーイ(なんのハナシや)

2021/9/4 14:29  [2371-900]   

返信数が100件に達したため、このスレッドには返信できません

スレッドの先頭へ



メモ

タグ:
スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

YouTube の CineD Japan というチャンネルで、LUMIX部門トップの山根氏への質問が上がっているのを見つけた。数日前のもの。

英語で質問して、山根氏が日本語で答えているが、「なんか目が泳いでいるなあ」と見ていると、これ多分後ろの方にある文章を読んでるんだな。おそらく事前に質問内容を聞いて、日本語の答えを作らせ、それを読んでいるのだろう。

2021/8/28 08:54  [2371-752]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

質問の中に、「なぜコントラストAFにこだわるのか? 像面位相差AFには移行しないのか?」というのがあった。質問者が「フォロワーからこの質問が多いのだ」と。山根氏もことあるごとに聞かれるのだろう、ウンザリな表情。

GH6では像面位相差AF採用の噂があり、自分も可能性がなくはない、と思っていたが、山根氏の答えを聞く限り、「コントラストAFにはまだまだ追求できる余地がある」という言い方をしている。これは…像面位相差AFへの移行は無さそうね。

2021/8/28 08:59  [2371-753]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

「次の世代ではさらに実用的となる目論見」と言っている。この「次の世代」ってGH6のことでしょ。ということは、あくまでコントラストAFをベースに性能を伸ばすと。

像面位相差AFの方が被写体追従には優れていることは認識している、という。山根氏は元々LUMIXのAF開発をやってた技術者だから、その得失は当然理解しているはず。でもトータルで考えたらコントラストAFのメリットは変わらないと。

2021/8/28 09:30  [2371-754]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

し、しかし … 山根氏の視線には笑ってしまうな。質問者の方を全然向いてない。どうかすると、質問者の頭が邪魔で、その後ろの文章が見えづらいんだが … みたいな表情が垣間見える。

2021/8/28 12:26  [2371-755]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

コントラストAFに対する考え方については、簡にして要を得た説明をしている。

まず、コントラストAFのメリットとして、像面位相差画素の配置による画素欠損がない、従って画質の劣化もなく、イメージセンサーのポテンシャルをフルに発揮できる、また暗所性能も確保できる、としている。

この辺りは一般的に言われているメリット。

2021/8/28 12:35  [2371-756]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ところが、オレが考えてたことと符合するようなメリットにも言及した。これって今まで言ってなかったんじゃないかな。イメージセンサーの種類に依存することなく、価格帯もさまざまなモデルに、同レベルのAFを提供できると。

これって「ソフト」だから、ってことだよな。像面位相差は専用ハードなので、横展開するにはハードを揃える必要がある。コントラストAFは画像情報をAFにも使うってことだから、専用のハードは必要ない。ソフトを開発すれば「使い回し」できる。現に、S5用に開発したAFアルゴリズムを、S1シリーズだけでなく、マイクロフォーサーズにも展開したのだから。

やっぱりそういうことだったんだ。

2021/8/28 12:53  [2371-757]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

それ以外に、自分が考えていなかったメリットも提示された。像面位相差では位相差画素の配置は予め決まっている。コントラストAFは任意のエリアを選択できるので、より正確な測距が可能だと。

これはナニを言っているのか? 例えば20百万画素のセンサーだとする。像面位相差ではその内の10%、2百万画素が位相差に当てられているとしよう。画面内の任意のエリア、面積的には全体の20%、4百万画素に当たる部分をAFエリアとする場合、エリア内にある位相差40万画素によりフォーカスすることになる。

一方で、コントラストAFでも回路性能的に、全体の10%、2百万画素相当の情報しか取り扱えないとする。ところがエリアを4百万画素に絞ると、その内の50%に当たる2百万画素を使って測距できることになる。専用の位相差画素がなく、任意の画素を選択して使えるためだ。そういう解釈ができる。

2021/8/28 15:02  [2371-758]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

このメリットは、全画素が位相差画素でもあるキャノンのデュアルピクセルでも同じ。やはり任意の画素を選択して測距に使えるはず。

ソニーなどの像面位相差では、位相差画素は半分遮光されているので、画像情報としては欠損があり、補間演算が必要。デュアルピクセルの場合は遮光されているわけではなく、もう半分でも画像情報を得ており、両方を合わせれば画像情報として使える。像面位相差を使いながら補間演算の必要がないという特徴がある。

では、デュアルピクセルが最も優れた方式なのか? オレ、そこにどうも疑問があるんだよなあ。

2021/8/28 15:23  [2371-759]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

キャノン Kiss M の製品サイトからデュアルピクセル説明図をお借りしてみる。画素の中が二つに分かれていて、片側を使えば位相差画素として機能、両方の情報を合算すれば画像情報として使える。

でも考えてみると、実質的には二画素なものを一画素として扱っているだけじゃないのかなと。だって片側だけで信号を取り出せるということは、その片側が画素としての物理的構造を持ってるということでしょう? Kiss M は24百万画素だけど、物理的には約5千万画素で動いていると考えるべきなんじゃないか。そうだとしたら、APS-Cで5千万画素は画質的に無理ある気がするのよねえ。。

2021/8/28 15:42  [2371-760]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

山根氏は像面位相差より劣るAF速度について、AI認識の活用などアルゴリズムの進化で対応するとしている。「勝手にどんどん追って欲しい」というニーズは、人物とかペットがメインなんだから、絶対的な速さはなくても、認識すれば体感的な速さは感じられるということか。

まだ検証できたとは言えないが、鳥の飛翔を追っていても、確かに認識してくれれば体感的なストレスはかなり減る感じはしている。

2021/8/28 16:01  [2371-761]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

パナがコントラストAFに固執するところね、嫌いじゃないんだなあ。それがパナの致命傷になるという人もいるけど、そこじゃないのよ。別に「パナの人」だから、そこが良いと言い張る、のとは違う。なんか「挑戦している」感じが好きなんだろうな。だからメーカーは関係ない。

ソニーのα7を買ったり、富士のGFX50Sを買ったりしたのも、「挑戦」を感じたからだと思う。ソニーはフルサイズミラーレスへの挑戦であったし、富士は中判ミラーレスへの挑戦であった。結果的には両機とも「自分には合わない」と感じて早々に手放してしまったけれども。。

2021/8/28 17:05  [2371-762]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

それに、オリンパスの米谷さんが「人のやらないことをやる」と言ったように、事業としてはヨソがやらないことをやらないとダメなんじゃないか。他社と同じように像面位相差を入れました、画質も似たり寄ったりになりました、となったら、わざわざパナ機を買う意味ある? 上位メーカーで安定した顧客がいるならともかく、下位メーカーが特色を出さなかったら埋もれてしまうのは目に見えている。

テレビで見たマツダのロータリーエンジンもそういう話だった。日本の自動車メーカーを官主導で再編するという噂が飛び交っていた。下位メーカーのマツダは上位メーカーに吸収されてしまうかも知れない。だからこそ独自技術を持って、独自路線を歩んでいることを見せなければならない、というのがロータリー技術を買う発端だった。

2021/8/28 17:21  [2371-763]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

特色あるものは試してみたい。実際に経験したら「あー違うな」となるかも知れないが。

ロータリーエンジンはどんなだったのか乗ってみたかったし、ポルシェやスバルの水平対向エンジンも試してみたかったし、ドゥカティのデスモドロミックも味わってみたかった。。

2021/8/28 17:47  [2371-764]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

特色を出した技術も、合理性があり、市場のニーズに適合していなければ、結局は生き残れない。でも、その技術を味わう立場からすれば、先々がどーなるとか、どーでもええと思わんか?

特色ある技術は、人がやらないことをやってるから特色があるので、そこには技術者の苦闘がある。それを知ったり、感じたりするのが面白い。

2021/8/28 17:54  [2371-765]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

DFD なんて、結局パナ以外に取り組むところはなかったわけで、もしパナがカメラ事業から撤退してしまったら、この開発物語はNHKの「プロジェクトX」みたく取り上げられて世の人に知られることもなく、歴史に埋もれていく。

素人ではあるが、多少は追っかけてみた「羽右衛門版 プロジェクト X」が出来たら面白いけどな。

2021/8/28 18:01  [2371-766]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

キャノンによるデュアルピクセルの解説記事を読んで今ごろ知ったが、像面位相差AFって一眼レフの位相差と違って全面でAFできる利点、最初から簡単だったわけじゃないんだな。周辺部分はビネッティングによる光束のケラれがあって、AF動作が不安定になる。ケラれの影響を補正して端の方まで使えるように、アルゴリズムを開発してきたと。

だからR5では基本的に画面の100%でAFが可能になっているが、RF 600mm F11 や RF 800mm F11 では、横40%、縦60%の範囲に止まっている。それだけケラれがきついということだろう。それもレンズのコンセプトとしてどうなの?という気はするが。

この点は、像面位相差にすると余計な処理負荷がかかる所なのではないか。

2021/8/28 20:24  [2371-770]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

LUMIXのヒストリーを追うと、2001年にカメラ事業に参入して、レンズ交換式カメラを初めて出したのが、2006年のL1。これはフォーサーズの純然たる一眼レフで、AFは位相差だった。パナにはその技術がなく、「位相差って何?」というところから検討した。当時、コニカミノルタがカメラ事業から撤退し、パナソニックが受け入れた技術者でL1開発に参画した人もいたという。

最初は位相差だったんですか。。

2021/8/28 20:53  [2371-771]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

その後は、マイクロフォーサーズのミラーレスに移り、コントラストAFを使うことになる。ミラーレスは、最初はどこもコントラストAFだったよな。像面位相差って「なんや知らんが新しい技術」なイメージがあったもん。

像面位相差AFっていつ頃から入り始めたんだろう。デジカメWatch に豊田堅二さんが書かれた「ミラーレスカメラのオートフォーカス」(2019年5月29日)という記事を参照してみる。

2021/8/28 20:58  [2371-772]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

最初に像面位相差を搭載したのは、富士フィルムのコンパクト機、FinePix F300EXR と FinePix Z800EXR であるとのこと。これが2010年。ミラーレスでは、2011年、ニコンの Nikon 1 V1 と Nikon 1 J1 が搭載。ソニーのミラーレスはどうだったのか、独自調査では、2012年の NEX-5R と NEX-6 であると思われる。NEX-6を使っとったなワシ … AFは結構のんびりしとった記憶があるが …

2013年にはキャノンがデュアルピクセルを70Dに搭載。2014年にパナがGH4にDFD搭載、となる。大きく見ると、2010年代に入る頃からAFの高速化競争が加速、像面位相差組の対応が早く、パナはそこから大きく取り残される形となった。

2021/8/28 21:12  [2371-773]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

デジカメWatchさんの2014年のインタビュー記事を読むと、DFDの考え方は、1990年代の初め頃から学会で盛んに発表されていたという。その後、CPUの処理能力が向上して複雑な計算が瞬時に処理できるようになり、カメラへの搭載が見えてきた。

ということはだ、パナは早くからこの技術を研究していて、コントラストAFの高速化につなげることを考えていた、スピードが出るなら像面位相差のようにハードの制約を受けるより、ソフトで全て解決できる方がいい、という読みがあったのではないか。



風の中のすーばるー♪ 砂の中のぎーんがー♪ (ええっ!こんだけ?)

2021/8/28 21:43  [2371-774]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

DFDは計算が複雑で、処理負荷が高く、GH4への搭載に漕ぎ着けたのは、CPUの性能が上がってきたことが要因だという。CPUの性能は継続的に上がってきているわけで、今後も向上が見込める、ということをパナは当然考えたはずだ。

ということは年を追うごとに、DFDの処理速度も上がっていく。像面位相差は性能を大きく進化させようとしたら、ハードを新規開発しなくてはならない。DFDはソフトをブラッシュアップしていくだけ。CPUの性能向上は自社が開発費をかけなくとも、CPUメーカーが投資して進化させていってくれる。CPU市場には膨大な需要と競争があるからだ。

そういう構想を最初から持っていたと思うな。

2021/8/29 04:29  [2371-775]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

あれ、ちょっと待てよ。キャノンのデュアルピクセルに対する疑問をもう一度考えてみよう。

「Kiss Mが物理的に5千万画素で動いていると考えると、画質に無理があるのでは」の部分。画素数が多いと、画素ごとの受光面積が小さくなり、ノイズの影響を受けやすくなる。ダイナミックレンジは狭くなりやすいはずだ。

キャノンは「一画素の中が二つに分かれていても、画像情報を取り出す分には両方をまとめて読み出すのだから、画質劣化はない」というような言い方をするが、なんかオカシイなと。

2021/8/29 04:40  [2371-776]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

画像を読み出す時に、物理的に一画素になるわけじゃない。二画素分の信号を合算するというだけだ。他の像面位相差方式に比べて、位相差画素の補間が不要になるメリットはあるが、合算するにしたって、元々の信号は極小面積画素から生み出される、ダイナミックレンジの狭いものにならざるを得ないんじゃないか。

そこで、あの疑問と結びついてくるわけだ…

2021/8/29 04:46  [2371-777]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

DPReview が何ヶ月か前に、キャノンのカメラ部門トップにインタビューしているが、その際に次のような質問が出た。

「キャノンはなぜRAWにノイズリダクションをかけるのか?」


RAWは本来、未加工のファイルであるはずで、ノイズリダクションがかかっていたらおかしい。DPReview がわざわざ疑問をぶつけたのも、そういうことをしているメーカーがキャノンだけだからであろう。

2021/8/29 05:04  [2371-778]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ノイズリダクションをかけるのは、見かけのダイナミックレンジを広げるためと考えられる。ダイナミックレンジが、黒潰れから白飛びまでの範囲と考えると、黒潰れ側のレンジを判定するのはノイズとの比率になる。どこまでノイズに埋もれず、画像信号として使えるか、と考えるためだ。

RAW段階でノイズリダクションをかけてしまうと、画像の先鋭度は失われるだろうが、ノイズが減ることによって、見かけのダイナミックレンジは広がるはず。なぜ無理してダイナミックレンジを広げて見せる必要があるのか?

デュアルピクセルはそもそもダイナミックレンジに無理があるセンサーだから、と考えると辻褄が合う。

2021/8/29 05:12  [2371-779]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

あと、あれか、AFを「ソフト」に頼る行き方は、「センサーコスト」面でメリットがありそうだ。

キャノンのデュアルピクセルにしろ、他社の像面位相差にしろ、どうしてもセンサー構造が複雑になる。製造コストは高くなるはず。コントラストAFの場合は、専用構造が要らないので、比較的低価格で仕上がると考えられる。

特に厳しくなってくるのはキャノンだと思う。デュアルピクセルは自社でしか使っていないので、カメラの販売数が落ちてくると、製造単価が跳ね上がる。すべての機種をデュアルピクセルに置き替えようとしているのも、出来るだけ製造数を増やして、単価を引き下げる狙いがあるのではないか。だが、そうなってしまうと新規の開発投資はやりにくくなる。全部をひっくり返すのは容易ではない。進化が滞り勝ちになりかねない。

2021/8/29 06:06  [2371-780]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

43Rumorsから、GH6には「ハイブリッドAF」が搭載されると情報が出ている。確度が高いようだ。ハイブリッドと言えば、普通に考えれば「像面位相差+コントラスト」だろうなあ。

じゃあやっぱり像面位相差を入れるのか? そうだとしたら、山根氏のインタビューは何だったんだ?ということになるが。。

2021/9/3 21:39  [2371-870]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

今ごろ知ったが、キャノンのデュアルピクセルと同じ方式を、サムスンとソニーはスマホに搭載しているんだな。特許問題はどうなっているんだろう? キャノンがスマホセンサーを製造している?ってのはなさそうだし、特許を許諾して特許料収入を得る、なんてするかな?

あるいはサムスンもソニーも微妙に違う方式なんだろうか。だけど、以前、パナが有機センサーでデュアルピクセルを使う方式を特許出願して、キャノン特許に抵触するとして拒絶査定されたのを見た記憶がある。あれを探し出せないかな…

2021/9/4 20:26  [2371-901]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

検索してみたが … 何年か前のことで、とても探し出せんな。うろ覚えだが、有機センサーの特許出願をいくつか見ているうちに、複数の画素にまたがる大きいマイクロレンズを置いて、そのマイクロレンズの下にある画素は入射光が偏心しているから、位相差検出に使える、というような内容のものがあった。

あれ? これってデュアルピクセルと同じことなのでは? と気になり、経過情報を見ると、拒絶査定を受けていた。理由をたどっていくとキャノンの特許が挙げられていて、なるほどな、ということだった気がするが…

2021/9/4 21:08  [2371-902]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

しかし、最近のスマホはToFセンサーも積んでて進化が凄いよな。カメラにも入るんじゃないか、という話は以前あった気がするが、どうなんじゃろう?

パナもToFセンサーを産業向けに作っているが、スマホ向けもOPPOだかに提供しているんじゃないかという観測が出ていた記憶があるが…

2021/9/4 21:40  [2371-903]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

キャノンのデュアルピクセルに関する基本特許を発見した。公益社団法人 発明協会が、全国発明表彰というのを行っているが、平成30年度の内閣総理大臣賞として「撮像面位相差オートフォーカス方式を実現するイメージセンサの発明(特許第4500434号)」が選定されており、キャノンが受賞している。

この特許データを引っ張ってみると、出願が2000年11月。特許権の存続期間は出願から20年だから、既に切れていることになる。

2021/9/5 06:37  [2371-904]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

それよりも、この基本特許の性格を誤解していた。発明協会のサイトから、特許の説明図をお借りしてみる。

デュアルピクセルは画素内の構造を二つに分離した形になっているが、この特許は、その境界部分の形状を工夫することによって画質が良くなりますよ、というものなのだ。つまりは改良特許のようなものであって、一つの画素内に二つの光電変換構造を持つというデュアルピクセルの基本構造自体はもっと前から考えられていた、キャノンが排他的権利を持っていたわけではない、ということになる。

ということは、サムスンだろうが、ソニーだろうが、境界部分の構造を変えればキャノンの特許には抵触しないということか。ではパナの拒絶査定は何だったんだろう? 自分が何か早とちりしたわけね…

2021/9/5 06:48  [2371-905]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

この特許で、改良前、とされている文献に当たってみた。特許3031606。あ、この特許もキャノンなのか。この先行特許は出願が1995年8月。2015年には期間切れしていることになる。

そもそもの基本構造を考えたのがキャノンなのかどうか、ハッキリしないが、いずれにしろ現時点では保護に値するアイデアではなくなっているわけだ。

2021/9/5 07:18  [2371-906]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ということは、デジタルカメラにおいては、キャノン以外のメーカーもデュアルピクセルを導入できるわけよね。ただ、キャノンには長い技術開発の蓄積があるわけで、それを他のメーカーが一からやろうとするのはハードルが高いだろう。市場が縮んで新規投資をしにくい環境になったこともあるし。

2021/9/5 07:24  [2371-907]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

特許権というのは強固で永久不変な権利イメージがあったが、趣旨は違うのね。どちらかというと「発明奨励」の意味合いが強いのかな。長い間、苦闘を重ねて新技術を考えついても、発表した途端にすぐマネされたらバカらしくなってしまう。だから出願して20年間は排他的権利をあげますから、世に有用な技術であれば、その間に利益を上げてちょーだい、そしてまた発明頑張ってね、と。

開発に取り組む人たちにインセンティブを与えて、技術を発展させようというのが本旨か。

2021/9/5 08:13  [2371-908]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

いやー … でも発表間近になってハイブリッドAF搭載の噂か、像面位相差入りそうだなー

正直言って「ガッカリ」かな。パナはそれだけユーザーからのプレッシャーを浴びて追い込まれたということか。自分はパナのAFに特に不満がない使い方だから「なんで変えるの?」と思うが、それがそもそも少数派だってことだろう。

でも、今さらパナが像面位相差にしたところで、ユーザーが増えるかねえ。「AFが他社と同じになりました」とか「他社に追いつきました」と言われて振り向く人がどれだけいるんだろう?

2021/9/5 08:45  [2371-909]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

あとから同じことをやってもダメだと思うんだよな。ニコンなんかもそうじゃない。

一眼レフでは「二強」に数えられ、根強いファンがいたわけでしょ。フルサイズミラーレス参入に当たって、幹部が「一眼レフと同じような地歩を取りに行く」と語るのを取材記事で読んだ。オレ思ったけど「ホントわかってねえな」と。ミラーレスでは「新参者」なんだよ。

一眼レフ市場に他社が入り込めなかったのは、キャノンやニコンが長い間かけて信頼を築いてきたからでしょ。フルサイズミラーレスではソニーが5年かけて開拓して来たんだから、よほど優れた新しいものを投入しないと引きつけられないよな。単に後追いじゃダメなのよ。

2021/9/5 08:59  [2371-910]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

パナが像面位相差さえ入れれば、みたいに言う人がいるけど、そんなことになると思う?

カメラが必要な人はもう、キャノンだ、ソニーだ、富士だ、に片づいちゃってるわけよ。そういう人たちが、像面位相差を入れたパナにわざわざ乗り替える動機がどこにあるの? 画質が良い、と言ったって、微妙な画質の差が気になる人なんてほとんどいないんだから意味がない。

2021/9/5 09:05  [2371-911]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

像面位相差を入れたらDFDを捨てるわけだろ? パナはAFの精度を確保するために、コントラストAFは残すだろう。コントラストAFが苦手な大きな方向性判定の部分をDFDにやらせていたのだから、それを像面位相差に肩代わりさせることになる。

他社と同じ方式で、技術に対するロマンもなくなり、操作性や画質が多少良いだけのカメラに、他社ユーザーが群がるとでも?

2021/9/5 09:12  [2371-912]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ひろゆき氏がYouTubeで語っていた話を連想する。元芸人のキングコング西野氏の話。

絵本を書いたり、映画を作ったりする多彩な人らしいけど、映画が大成功を収めたあと、氏のオンラインサロン登録者数ががっくり減ったという。ひろゆき氏は「人間って、頑張って何かを成し遂げようとする人を応援したくなるけど、それが達成されてしまったら興味を失う」と。

なんかわかる気がするなあ。見ている側は「挑戦」を感じたり「ロマン」を感じたりしたいのよね。そういう層が多数派ではないと思うけど、一定数いるでしょう。

2021/9/5 09:21  [2371-913]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

と考えてくると、テンションが下がって困りものだけど、個人的なスタンスは変わらない。

自分は多数派とは違うのよ。微妙な画質の差が気になる人間。「どこを使っても大して変わりゃしない」と自分に言い聞かせて色々使ってみても、結局のところ長くは保たない。パナのAFがどうなろうが、画質的にパナ一択だな。。

2021/9/5 09:32  [2371-914]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

書き出すと、やっぱり自分の本音がわかってくるな。何か「挑戦」しているもの、世に新しい価値をもたらそうとしているものを使いたい。自分も人の言うことをフンフン聞くだけでなく、人と違うこと、何か新しいことをもたらしたい、それが自分の生きる実感につながってくる。

画質だって「挑戦」だからね。「生命力・生命美」なんて小っ恥ずかしいキャッチフレーズを掲げて、世に問うような行動をとったメーカーは他にないんだから。

2021/9/5 09:54  [2371-915]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ギュイーントクガワ氏なんかは、「パナソニックさん、無理して像面位相差入れん方がええんちゃいますの」なんて言い方をしていたな。

S1HとFX3を使い比べてみて、明らかな差があるという。FX3はα7S III がベースになったカメラ。FX3はAFが良く、配信に使うにも顔を外さないので、安心して使える。一方で画質は明らかにS1Hに劣る。画像情報のリッチさがなく、スカスカな感じらしい。S1Hの画質が、像面位相差を使わないことで達成されているなら、無理して像面位相差を入れて、FX3と同じような画質になったら元も子もないんやおまへんかと。

2021/9/5 21:09  [2371-933]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

画素数が違うのだから、単純に比較できるのか?という問題はあるが、α7S III にはそもそも無理があるんじゃないかなあ。12百万画素と低画素な上に、そのうちの1割くらいは像面位相差に取られて補間が発生する。締まらん感じになってもおかしくない。

ソニーだって、それがわかってたから、第三世代になるまで像面位相差を入れなかったんだろ。α7シリーズなんか、初代機から像面位相差が入っていたんだから。ソニーは画質を妥協してAFを取ったということだと思う。

2021/9/5 21:25  [2371-934]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ああ、発見した。パナが有機センサーでデュアルピクセルを動かす特許出願をして、それが拒絶査定されたもの。特願2017-234609。

キャノンの特許5893572と同じだとか何とかイチャモンつけられて、葬り去られている。しかし、このキャノンの特許も、デュアルピクセルの基本特許というより、関連する制御技術な感じ。デュアルピクセルには関連特許がたくさんあって、その中の一つなのでありましょう。

え? どこがどうなって拒絶されたか? それを読んで理解しろっちゅーの? ムリっす…

2021/9/6 20:34  [2371-952]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ
特許6264616から引用

ところがやね、これと同じような特許出願2014-524185というのがあって、こちらは特許6264616として成立している。どうも、さっきの拒絶査定された出願は、この出願から派生した分割出願であるらしい。

分割出願というのは、出願が二以上の発明を含んでいる場合に、一部を取り出して別出願とするもの。

2021/9/6 20:44  [2371-953]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

なぜ分割しようとしたのかは分からんが、パナが有機センサーでデュアルピクセル型の像面位相差を動かす特許を有していることは分かった。図14をお借りしてみると、クアッドピクセル型の像面位相差もバリエーションとして含められている。

では、パナはGH6に、像面位相差を積んだ有機センサーを入れようとしているのだろうか? これはGH6の所で考えてみたことだが、残念ながら無いだろう。パナは有機センサーの量産を目指して準備していたはずだが、半導体事業の売却で白紙に戻ってしまったと考えられる。像面位相差が入るとしたら、ソニーと同じタイプだろうな。

この特許の中身はもう少し読んで、特許の所にメモするか。

2021/9/6 21:00  [2371-954]   



メモ

タグ:
スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

このトピックも埋もれてきた。2にするか。

思い付いたことをパッと書いちゃうから、トピックが乱立して、スレがどんどん埋もれていく。自分でもワケが分からなくなる。全然メモの整理になってへんやんけ。

2021/8/26 07:14  [2371-713]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

スレッドは100件まで書けるが、100件近くまで行くと、前の方で何を書いたか覚えていない。内容に統一性がなくなって、同じスレである必要はないかも。100件とかあると、読み返していくのもシンドイしな。

2021/8/26 07:17  [2371-714]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

でもやっぱり、書くことが重要。技術者でもないのに、メーカーの特許情報をひっくり返すとか、「書く」という目的を作ってやらないと、実際に取り組まないよな。

特許情報を多少でも探るようになったのは最近。カメラを使っていると、色々疑問が出てくるが、それを解決してくれる情報がなかなか無い。一般的な技術解説はあるが、突っ込んだことは分からない。メーカーで実際に開発している技術者が細かいことを明かすはずもないし。

だが、特許は別。自分のアイデアを他に使われないようにブロックしようとするんだから、詳細が説明される。メーカーの志向がなんとなくわかってくるような面白さがある。

2021/8/26 07:28  [2371-715]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

特許制度も詳細は知らない。原則的には出願から1.5年後に公開されるのかな。とりあえず出願したけど、そのまま放っておく、というのもあるのかも知れんが、特許を取得しようとしたら、お金を払って「特許査定」というのを申し立てるらしい。

すると特許庁が審査して特許権を取得できる。審査してもらったものに、「これじゃ特許にはなりまへんな」という「拒絶査定」が出ると、特許は成立しない。特許権の存続期間は出願から20年。出願から特許権取得、事業化に時間がかかっていると、残り時間が少なくなっていく。ビデオカメラの手振れ補正を開発したパナソニックの大嶋光昭さんによると、搭載機種を発売した時点で、特許権の残り期間が2年。その2年間は、他社は追随を控えていたという。

2021/8/26 07:39  [2371-716]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

国際特許というのもある。事業対象となりそうな国ごとに同じ特許出願をしていたら、手続きだけでも大変だ。だから、同じ特許出願であれば、対象としたい国を列挙して一本で出願できるようになっている。そのために世界知的所有権機関というのがある。

ここが発表した2020年の出願状況によると、国別では中国が1位。昔は日本が1位だった時期もあるが、地位がすっかり落ちてしまったのだねえ。特許出願件数は研究開発費をどれくらいかけるかによるので、日本企業にその余裕がなくなってしまったということだと思う。

企業別に見ると、ファーウェイが1位、サムスンが2位、三菱電機が3位となっている。日本企業では他に、ソニーが9位、パナソニックが10位、など。

2021/8/26 07:54  [2371-717]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

自分は日本の特許情報しか見ていない。日本語でも何言ってるのかほとんどワカランのに、英語とかになったら発狂してしまうであろう…

パナソニックの特許情報リストは、とある検索サイトを利用しているが、公開情報をPDFで入手するのは、国の特許情報プラットフォームを使っている。ここの検索は超強力。何十万件が対象なのか知らないが、キーワード検索でも一瞬で結果が表示される。

2021/8/26 08:05  [2371-718]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

★★★ 特許第6924974号 ★★★

特許権者:パナソニックIPマネジメント株式会社
発明の名称:撮像装置
出願日:2020.3.10
登録日:2021.8.5

パナソニックの場合、カメラ関係の特許は名称が「撮像装置」であることが多い。他に「カメラ」や「レンズ」が入ることもある。いずれにしろ名称だけでは中身はわからない。この特許は出願から特許権登録までが1年5ヶ月と短いが、一定の要件を満たせば認められる「早期審査」を受けたものらしい。

2021/8/26 08:58  [2371-719]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

特許公報の図1、図2をお借りしてみると、これどう見てもBGH1だな。BGH1にはファンが付いているが、その構造について特許を取ったものらしい。

BGH1の発売が2020年11月だから、発売の半年前には技術仕様が固まっていることになる。

2021/8/26 09:01  [2371-720]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

この図の番号でいくと、ファンが回ると、8から空気が入って、9から排出される。その空気の流れで内部が冷やされる。内部が具体的にどういう構造になっているのか、製品の外観写真を見ても分からないが、特許なら構造がわかる。

内部のファンには「シロッコファン」というものを使うらしい。シロッコファン?

2021/8/26 15:28  [2371-721]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

扇風機のようなプロペラファンとは原理が違う。台所の換気なんかに使われているという。水車と同じような構造で、回転することにより遠心力で空気を周囲に排出する。ちょっと待て、周囲に押し出すだけだと、右から左へ、みたいな一定方向の流れにならんのでは?

そこがシロウトの浅はかさというものよ。シロッコファンは空気が一定方向に流れるような形状のダクトと組み合わせて使われるのじゃ。ワシも数分前に知ったばかりじゃがな…

2021/8/26 15:36  [2371-722]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

図13をお借りしてみる。56がシロッコファンのダクト。中のシロッコファンが側面から空気を吸い込み、遠心力で周囲に押し出す。押し出された空気はダクト形状に沿って排出される。

ボディの排気口には放熱フィン57が設置されている。内部の熱は放熱板を通って、このフィンに伝えられ、シロッコファンの押し出す空気で効率的に冷やされると。なるほどのう。

2021/8/26 15:43  [2371-723]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

ファンのないカメラでは、ボディ表面から放熱する。このボックス型カメラでも、ファンだけに頼っているわけではなく、ファンのないカメラと同様に、ボディ表面からの放熱も考慮している。ファンをあんまり強力にしてしまうと、動作音の問題が出るんだろうな。シロッコファンを採用するのも、動作音が小さいメリットを考えてのことじゃないかと思われる。

2021/8/26 15:50  [2371-724]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

そういえば、温度の高い低いで機械の性能差を如実に感じる機会というのはあるもので。それはバイク。

エンジンは空気とガソリンの混合気を燃焼させて動力を得るが、空気は暑いと密度が低い、寒いと密度が高いものらしい。空気が冷たい冬場は混合気の密度も上がって、エンジンの馬力が出る。

まあ、季節ごとの変化では、なかなか差がわからないが、唯一、その差を如実に体感するシーンがあった。

2021/8/26 16:54  [2371-725]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

それが、夏場の山道。エンジンは夏馬力でチンタラ走っているのだが、空気がひんやりするトンネルに入ると豹変するんだな。馬力が突然上がり、ロケットエンジンに点火したみたいに突進する。

あれは快感だった … 夏場のトンネルを出たり入ったりするワシ … なにもんだオマエ …

2021/8/26 17:02  [2371-726]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

この特許では「外付け冷却ユニット」も考えられている。外気温が特に高温な場合にBGH1に付けて、強力に冷却しようということらしい。オプションとして考えたのだろうけど、製品化はされていない。そこまでの需要はなかろう、という判断だったのかな…

2021/8/26 17:20  [2371-727]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

しかし、この外付けユニットがまた凝った作りなんだなあ。BGH1に取り付けるダクト、これが外気と繋がっていない。それでどうやって冷却するのか。

ダクトの壁の一部がペルチェ素子63というものになっている。ペルチェ素子は電流を流すと、片面が吸熱面、反対側が発熱面になるという。ダクトの内側を吸熱面にしておけば、内側の温度を下げ、外側に熱を出してくれる。内側、外側それぞれにファンを付けて、吸熱、発熱作用の効率を上げる。

2021/8/26 17:30  [2371-728]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

それでBGH1側には冷風を送る。外部には温風を吹き出すと。エアコンみたいな感じか。

2021/8/26 17:35  [2371-729]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

★★★ 特許第6264616号 ★★★

特許権者:パナソニックIPマネジメント株式会社
発明の名称:撮像装置
出願日:2013.12.26
登録日:2018.1.5


有機センサー上で、デュアルピクセルまたはクアッドピクセル型の像面位相差AFを動作させるもの。

2021/9/7 19:51  [2371-962]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

図1はセンサーの構造図。12がマイクロレンズ。8が有機薄膜。光電変換により発生した電荷を下部電極で捕集するが、71、72と二つに分かれている。

2021/9/7 19:55  [2371-963]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

図2はセンサーの回路図。見たって何のこっちゃら分からんが、重要なのは17の加算部。一つの画素の中に二つの電極があり、それぞれから信号を引っぱる。片側だけなら位相差信号として使える。画像信号として使うときは両方を加算する。

2021/9/7 20:03  [2371-964]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

図4は位相差の概念図。レンズから入射する光は41だが、受光面が二つに分かれていると、71に入ってくるのは421に相当する部分、72に入ってくるのは422に相当する部分。そのズレから被写体の位置を判定する。

2021/9/7 20:09  [2371-965]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

71と72の信号を加算すれば、41にほぼ等しい光束の信号を得ることができる。

2021/9/7 20:11  [2371-966]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

図5は行単位で加算・非加算を指定することを示している。つまり「この行は位相差に使うので画素毎に二つ出力される信号を加算しない、この行は画像に使うので加算する」という制御らしい。

2021/9/7 20:20  [2371-967]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

と思ったけど、違うみたいだな。@位相差用の読み出しと、A撮像用の読み出しは別々に行われるらしい。

図8が位相差用の読み出しを表していて、位相差読み出しとして指定された行だけを読み出し、他の行は読み出さない。使う行数は限られているので、処理負荷は問題とならない。

2021/9/7 20:36  [2371-968]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

図10に位相差検出の処理手順が示されている。隣接する2行をセットにして読み出す。2行にするのはRGBすべての信号を含めるため。位相差検出は4画素分の信号を加算してから行うようになっている。カラーキャリアというのがよく分からんが、単独の画素で位相差を検出すると、色ごとの特性に影響される、とかかな。

2021/9/7 20:54  [2371-969]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

図11は撮像動作時のセンサー読み出し。この時は、位相差読み出しの時と違って、全画素を加算ベースで読み出すことになる。ということは、画素欠損による補間処理はない。なお、撮像動作の初期段階で、非破壊読み出しによるAFの微調整を行うことが想定されている。

2021/9/7 21:02  [2371-970]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

図14にはクアッドピクセルのパターンが示されている。

2021/9/7 21:15  [2371-971]   

スレ主&運営者 羽右衛門さん  羽右衛門の縁側掲示板メモ

基本的な考え方はキャノンのデュアルピクセルと同じだ。ただ、有機センサーなので、その制御方法が違ってくると。

デュアルピクセルは、最小受光単位が小さくなる、ダイナミックレンジが落ちる、という弱点がついて回るように思われる。有機センサーでは感度が上がるから話が違う、ということなのかなあ。

2021/9/7 21:21  [2371-972]   


この掲示板は閲覧専用です(運営者のみが投稿できます)。
運営者のみ投稿可
メモ
メモをお気に入り登録
運営者:
羽右衛門さん
設立日:
2021年7月9日
  • 注目度:

    39(お気に入り登録数:1件)

タグの登録はありません

該当掲示板はありません

ページの先頭へ