縁側 > カメラ > 『備忘録的な』
「縁側」-みんなが作る掲示板-からのお知らせ
縁側からのお知らせ

縁側をご利用いただく際のルール&マナー集を用意いたしました
ユーザーの皆様に楽しくご参加いただけるよう、主に投稿時の注意点などをまとめています。
ご投稿の前には必ずご一読をお願いいたします。詳しくはこちら⇒「縁側 ルール&マナー

紹介文

価格.comでの自分の書き込みとかメモっておきたいことなど、備忘録的なもの。

  • 『備忘録的な』の掲示板
  • 『備忘録的な』の投稿画像
この掲示板は閲覧専用です(運営者のみが投稿できます)。

このページのスレッド一覧

前のページへ次のページへ


ペンタのK-3IIIを買って、自分の用途では問題のない高感度画質を確保した。
でも、一般的には、評価レビューサイトの数値がものをいう。
Photons of Photosの同機の低照度ISOが11433と、これまたとんでもない数値なのだけれど、
素とかNRとか等倍とか鑑賞サイズとかで、皆さんご持論ある模様。
もちろん自分にもそれはあるわけで、ここにちょっとまとめておこう。

2021/5/2 16:23  [2311-42]   

センサーは光を受けて信号を発生する。
これがRAWになるまでに色々なノイズが入って、さらに画像処理が入る。
各測定サイトが使用するのは、この画像処理結果のRAWファイル。

ノイズは、固定で発生するノイズと、ランダムで発生するノイズがある。
熱由来のノイズとか途中の配線や機器レイアウトに起因するノイズはほぼ固定。

高速連写などで電源やアースが不安定になるとかの場合、
ランダムなノイズが発生することがある。

ISOを上げると、信号と一緒にノイズレベルも上がる。


現像プロセッサに届いたノイズ付き信号は、
ベイヤーなどのセンサ配列から計算で各画素ごとのRGB値に変換される。
像面位相差AF画素やピクセルマッピングでの欠損画素などの補完も行われる。
その際に各社最低限のノイズリダクションをかけたりするが、
そのかけ方(どの部分にどんな方法のNRをかけるか)は各社で異なる。
この結果がRAWに記録される。

評価サイトでは測定結果に一貫性を持たせるため、
同じ被写体を同条件で撮ったものを同一サイズに縮小して
信号レベル/ノイズレベルをダイナミックレンジとして計算して、
それが一定値を上回るISO値を指標として用いている。

2021/5/2 16:42  [2311-43]   

ノイズリダクションには、ディティールを失うものと失わないものがある。

画像をぼかす。ノイズと判断したピクセルを周辺色で塗りつぶす。
画像1枚で行うノイズリダクションはほぼこれ。ディティールは失われる。

多重露光で「平均値」を求める。
固定ノイズは消せないが、ランダムノイズが撮影枚数に応じて下がるので、ディティールは残る。
なお、夜景の比較明合成では、ランダムノイズが加算されて画質が悪くなる。

高画素で撮影する。
単一の画素サイズが小さくなるので等倍ノイズは悪化するが、
高画素なので元のディティールも詳細に記録できる。
鑑賞サイズに縮小する際のノイズ低減が上回るため、
鑑賞サイズでのディティールは残る。

ダークノイズ減算(長秒時NR)
主に夜景や天文で使われる。
撮影画像の他に、同条件でシャッターを閉じた状態の撮影画像(ダーク画像)を用意する。
ダーク画像にはセンサや回路による固定ノイズが含まれるため、
撮影画像からダーク画像を減算することで信号分を取り出す。
天文では複数枚の撮影画像を用いて画像を生成する関係で、
ダーク画像を都度撮影する必要は少ない(合成画像の最後にダークノイズ減算すれば良い)。
ディティールは残る。

その他NR
個々の回路で発生するノイズ量をあらかじめ計算または測定しておき、
条件に合わせて減算する。ディティールは残る。

2021/5/2 17:03  [2311-44]   

各評価サイトは、過去の測定ならびに計算による理想的なセンサ性能表を保有しており、
各機種の測定データがこれに対して不自然な場合は、
ノイズリダクションがかけられていると判断する。

この場合にどう評価するかは、サイトにより異なる。
RAWにはなるべくノイズリダクションがかけられていないことを望むサイトでは、
ディティールの有無に限らず、NR量によって評価が下がる。

撮影画像の評価が中心のサイトでは、
ディティールの有無に重きを置いた評価となる。

2021/5/2 17:08  [2311-45]   

鑑賞画質と等倍画質で、価格.com掲示板が荒れることがある。

これは、評価サイトの評価軸がほぼ鑑賞画質であるために、
等倍で画像を見た人が違和感を覚えることが発端のことが多い。

全体の鑑賞画質なのか、等倍画質なのか、
評価サイトの数値なのか、自身撮影での評価なのか、
何をどう撮影した結果か。

各人持論があるわけで、統一見解なんか出るわけがない。
なので自分も、自身の考えをここに書いている訳。

みんな違うから面白い。

2021/5/2 17:14  [2311-46]   

実は、ここまでが前振りです。

評価サイトの低照度ISOは鑑賞サイズでの話。
なら、等倍サイズ鑑賞での低照度ISOでいろいろ見てみよう、という提案。

方法は簡単で、
測定サイトの低照度ISOを、そのカメラの有効画素数(万単位)で割る。
ここではこれを等倍低照度ISOとします。
自分はPhotons of Photosさんの情報を基に計算してみました。

センササイズに関係なく、面白いくらい、グループ分けができます。

高画質(等倍低照度ISOが4以上)
ソニーα7S (35mm)  :4.99
ソニーα7Sm3(35mm)  :4.50
ペンタックスK-3m3(APS-C):4.44
シグマfp(35mm)    :4.01

中画質(等倍低照度ISOが2以上)いわゆるフルサイズ画質
ソニーα7m3(35mm)   :2.65
キヤノンEOS R6(35mm) :2.52
ペンタックスKP(APS-C)  :2.50
ルミックスS5(35mm)  :2.47
ソニーα9m2(35mm)   :2.36
ニコンZ6m2(35mm)   :2.16
ペンタックスK-1m2(35mm):2.11

標準画質(等倍低照度ISOが1以上)いわゆるAPS-C画質
フジフイルムX-E3(APS-C) :1.49
ソニーα7Rm3(35mm)   :1.36
ルミックスG9(m4/3)   :1.33
フジフイルムX-T3(APS-C) :1.25
オリンパスE-M1m3(m4/3) :1.21
フジフイルムGFX50R(中判):1.21
キヤノンEOS R5(35mm) :1.21
ソニーα6600(APS-C)   :1.21
ニコンZ50(APS-C)     :1.15
ソニーα1(35mm)     :1.04
フジフイルムGFX100(中判):1.02
ペンタックス645Z(中判) :1.00

等倍より高画素優先画質(等倍低照度ISOが1未満)
ニコンZ7m2(35mm)    :0.91
ソニーα7Rm4(35mm)   :0.78
キヤノンEOS M6m2(APS-C) :0.69

その他
ペンタックスK-3m2(APS-C):0.58
ペンタックスQ7(1/1.7型):0.32 ※自分のメイン機

こうやって見ると、良いm4/3が通常のAPS-C以上の等倍画質を持つこともわかるし、
高速連写機は等倍画質で不利なのもわかるし、
今のソニーセンサーがAPS-C2600万画素の等倍画質を基準にスケールしていることもわかる。

2021/5/2 17:58  [2311-47]   

で、K-3IIIが、多分ソニーAPS-Cセンサーなのになぜ等倍低照度ISOが4以上名乗って部分。

考えられるのは
・アクセラレータ
・一眼レフなので露光時以外非通電(温度が上がりにくい)
・高速連写といっても秒12コマどまりなので、データ転送に無理をしていない
だと思う。

アクセラレータは、多分
K70の頃に出願された特許出願 2014-129510をもとに、
分割申請して特許6551590として登録された技術。
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/c1800/
PU/JP-2018-182764/C895F54EF7272A59E3BD1D
81887A9315FB5F8CDA997C4464C41ADF9A857640
A3/11/ja


ざっくり書くと、上記ダークノイズ減算用の画像を前もって画像DBにしておいて、
ISOやSS、センサ温度などに応じてこれを使って減算する技術。

想像通りなら、
センサと回路で発生する固定ノイズとランダムノイズのうち、固定ノイズ部分を、
信号のディティールを残したまま、ほぼ消去できることになる。

これを実現するためには、
カメラの組み立てが終わってファームなどを入れた後、
SR位置の調整などと同じレベルで、カメラごとのDB登録をしているはず。
特許中では減算画像が2種あるので、
片方がすでに分かっている特性からのダーク画像DB、
片方がカメラごとの特性からのダーク画像DBとして、
これを計算で減算用ダーク画像とすると想像している。


まぁ、実際、実用面で大きな問題がなければ
理論なんて使用者には関係のない話。

それに、等倍低照度ISOとか求めても、
正直、0.5違うならちょっと違うかもと言えるかもという程度の差。

今後、もっともっと各社低ノイズ高ディティールのカメラになるだろうし、
これが低くても、今でも普通に撮れるわけで、
気にしすぎないのが大事。

2021/5/2 20:05  [2311-48]   



K-3IIIのAF-C試写をクチコミ掲示板に上げてみた。

K-3III試写(鉄道をダラダラ連写)
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000035513/S
ortID=24106377/


そうしたら、連写をダラダラ掲示板に貼らないで(ごもっとも。反省しています)の他に、
鉄道撮影が好きな方から、
鉄道写真としてもう少しきちんと撮ってほしい旨ご指摘があった。

三脚で風景として構図を作って置きピンでだと、試写にならないんだけれど、
そもそも、自分はまともに鉄道写真撮っていない。
出かけた先で電車がいればもちろん撮るけれども、
光の加減とか、編成美とかは抜けているし、そういう写真は他の方のを眺める主義。

そのうちタイミングが良ければ、そんな写真も撮れるかもだけれど、
今まで撮ったものはこんな感じというものを。

2021/4/29 10:23  [2311-36]   

フィルム機時代。

2021/4/29 10:29  [2311-37]   

既に編成写真的な物を撮るのはあきらめている(待つより歩きたい)。

2021/4/29 10:48  [2311-38]   

どう見てもカレンダーとか風景写真には向かない撮り方

2021/4/29 10:59  [2311-39]   

踊り子号絡み。すべて用事のついで。

2021/4/29 11:01  [2311-40]   



今後、フォトコン系のネタはここに書き込むことにします

2021/4/4 21:24  [2311-29]   

プロラボ仕上げというものを試してみたくなった。
注文時に文字で指定すると、そのイメージに合わせて色調整してくれるみたい。

なので、先日ちょっと歩いた際に高速道路を絡めた風景を撮影。
手持ち、普通のレンズ、フィルタワークとかもなし。
日中の散歩写真をちょっとだけ構図に注意した程度の撮って出し。
それをWebでプロラボに出した(指示は、高速道路と背景を少し分離、みたいなことを書いた)。
出来上がってきたプリントをちらっと見て、
「色調整なしの仕上げも同時に出さないと違いがよくわからない」ことが判明。

違いのチェックは別途やるとして、
写真の裏に応募票を貼って、そのまま発送。

NEXCO中日本「第14回高速道路と風景フォトコンテスト」
https://www.c-nexco.co.jp/special/photo-
contest/

写真のタイトルは「うららかな朝」。発表は2021年10月。

2021/4/4 21:56  [2311-30]   



価格.comの掲示板で良い写真やコメントを下さる風 丸さんが、
PENTAX道場の2月ネイチャーで、免許中伝を取られていた。

この道場は上から
・免許皆伝
・免許中伝
・門前払い
・編集部のセレクト
だから、風 丸さんの免許中伝はかなり凄いし、実際良い写真。自分には撮れない。

で、今月のスナップ部門のお題を見たら「ブレブレ選手権」。
せっかくなので過去物から1つ、撮りおろしで1つ応募してみた(ついでにネイチャーに1つ)。
自分の見立てでは、どれも良くて編集部セレクトに引っかかるかどうかという出来。
いつかは門前払い木札が欲しい(美麗に撮らないから上2つは無理)。

今後、同道場に応募した際、発表結果をあわせてここに追記の予定。

2021/3/20 00:45  [2311-28]   

こんな場所で撮りました

『3月のお題 添削発表(後半)』佐々木 啓太 スナップ道場
https://pentaxofficial.com/doujou_result
/8565/


自分は、撮りおろしのものが編集部セレクトに引っかかりました。

PENTAX Q7+01 STANDARD PRIMEで、レンズ内蔵NDフィルタを使ったうえで
ISO-100 F8 絞り優先 露出補正-0.7 (1/5秒)
露光中にカメラをレンズ中心に回して撮ったもの。

2021/4/12 21:04  [2311-31]   

全身は入っているけど・・・ 向きが悪かった 目の感じや口吻の形を強調して怪獣みたいに見せる

『3月のお題 添削発表(後半)』小林 義明 風景・ネイチャー道場
https://pentaxofficial.com/doujou_result
/8535/


こちらはなんと、免許中伝とのこと。ありがたや。

講評では
|だから、ここではキタテハの全身を見せた方が良かったと思うな。
ってことなので、頑張りましょう。

当日は
|気温やや低めでまだ動きが鈍いので、のんびり寄って撮影。
って書いたけれど、これは、他の花に飛んで行ったりしなかった程度の鈍さ。
花の上を色々動き回っていました。
ここで狙った構図で決められればいいんだけれど、腕が足りずだめでした。

PENTAX Q10+LAOWA 60mm F2.8 Ultra-Macroで、
ISO-100 F8からF11辺り 絞り優先 露出補正-0.3 (1/320秒)

2021/4/12 22:17  [2311-32]   

kooth さん  

2021/4/15 22:48  [2311-33]  削除

kooth さん  

2021/4/15 22:58  [2311-34]  削除

『3月のお題 添削発表(後半)』瀬尾 拓慶 カスタムイメージと光の道場
https://pentaxofficial.com/doujou_result
/8610/


こちらは箸にも棒にもかからず。工夫していなかったから当然の結果。


--

ネイチャー道場の講評の最後に、こうあった。
|技術的な問題はないし、この機材だともっとアップも撮れそうなので、
|別のテーマのときにまた面白い写真を見せて欲しい。

これって5月のお題『小さないのち』で勝負しに来いということ、かなぁ。
|今回は、マクロレンズを使うような、ちいさないのちの営みに目を向けてみて欲しい。

家のそばだと、蟻、蜂、蜘蛛、アブラムシ、芋虫類って感じだけれど、
Q10+LAOWA60mmでただ大きく撮るだけでは笑ってくれないよなぁ。

このレンズ、他の組み合わせ、そしてレギュレーションの重箱の隅を突っつく機材で
GW色々試してみよう。


p.s.
本日、免許中伝木札到着。
これは・・・コストはかけずに良い雰囲気のもの。
貰えて良かった。

p.s.2
書き損じが多く、削除繰り返してしまった。

2021/4/15 22:59  [2311-35]   

4月は結局、昨夏撮った写真を日常×物語道場の「懐かしさ」に出してみた。
まぁ、ダメでしょう。

5月は風景・ネイチャー道場の「小さないのち」に。
向こうがQ+2xマクロを期待しているから、今月はそれだけは使わない。

2021/5/1 14:52  [2311-41]   

kooth さん  

2021/5/10 23:02  [2311-49]  削除

4月の「懐かしさ」は、当然のように撃沈。

2021/5/10 23:03  [2311-50]   

5月風景・ネイチャー道場の「小さないのち」も撃沈。
これはまぁ、
リコーGR3での挑戦が良いのなら、ペンタックスWG-3でも良いだろうというネタで、
潮だまりの海藻の光合成を撮っただけのものなので、撃沈は想定済。
事務局がもやもやしてくれれば良しです。

昆虫ネタは別に撮ってあるので、これで挑戦してみましょう(こちらは結構まじめ)。

2021/5/24 22:20  [2311-51]   

5月の昆虫ネタは撃沈。
講評されたものに比べると、色がやや地味なのと、
演出として構図の整理が必要だったのだろうという感じ。

ネタは他にもあるけれど、道場投稿は少し控えます。
ペンタックス道場に限らず同じ所に何度も出し続けると、
悪い癖が付くというか、評価する相手に合わせたというか、媚びた写真になりがち。
門前払い木札狙いだけならそれでも良いけれども、それでは笑ってもらえない。

2021/6/8 23:27  [2311-52]   



クチコミ掲示板「単焦点レンズを、付けてみました〜〜」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001175141/S
ortID=23931637/


の中で、nTakiさんがこんな書き込みをされていた。
| <「ソニー機のユーザーである(エアユーザーではない)」と、
|  「ソニー機使いである」とは、異なる。
|  たとえば、私がライカ機を買って1カ月ぐらい使って、
|  「俺はライカ使いだ」といったとしても、それは通らないだろう。
|  「貴方はライカユーザーではあっても、ライカ使いではない」と、
|  笑われるだけだ。>

どう違うか、そのさじ加減はどうか、などは、各人の主観なので、
自分の主観をここに書いておきます。

製品の得手、不得手をなんとなく理解して、
本人が必要な機能だけを主体的に使い、着こなせれば、きっと「使い」。

なので、生活スタイルにフィットすると思って気楽にライカを買って
日用品として使うなら、1カ月もすればライカ使いにはなれる(生活になじむから)。
一方、長年ライカを使っている人でも、
機材自慢とかしまくっている人は、なかなかそうはいかない。

○○を持っているから凄い!と思っているうちは、
その○○は本人の生活になじんでいない。
馴染んでいないから特別感があるし、それは悪いことではないけれど、
「〇〇使い」かって観点では、否。

2021/2/24 20:05  [2311-26]   

こういう微妙なレッテルって、
50歩100歩の沼の中で、マウントを取りたい人が貼りたがる、と自分は思う。

自分が体験したものの中で世の中で有名なのは、
「マニア」がレッテル「おたく」を用意したくだり。
発端となった中森氏の納品の場に居合わせたこともあり
(コミックボックスの臨時バイトでもあり、パーティションのオタク側でもある)、
自身の良くない点に触れずに、相手の良くない点を上手にあげつらうと、
こんなキャッチーな書き方できるんだなぁ。と感心した記憶。

それに比べると、
価格.comクチコミ掲示板のみなさんのマウント合戦は、華がないのが正直なところ。
追い詰められて余裕なく書いているせいなのかもしれない。

2021/2/24 20:32  [2311-27]   



掲示板に書き込む際のハンドルネーム。
本名とリンクされる、いわゆる身バレってあるけれど、
掲示板で変なこと書いていないとか、家族の写真をアップしないなら、
そんなに気にするものでもなし、と自分は思います。

2020/12/6 17:21  [2311-22]   


この掲示板は閲覧専用です(運営者のみが投稿できます)。
運営者のみ投稿可
『備忘録的な』
『備忘録的な』をお気に入り登録
運営者:
koothさん
設立日:
2020年5月15日
  • 注目度:

    276(お気に入り登録数:1件)

タグの登録はありません

該当掲示板はありません

ページの先頭へ