こいつらを忘れてました・・・・

この三本は描写はそっくりです　あまーいです

でも徹底的にF11〜13まで絞ると皆良くなります
色収差はそれなりにありますが球面のみの構成だからか
（機能さえあれば）どんな現像ソフトでも素直にさくっと消えます

ハンパにF5.6ちょいちょいで風景とか撮ると目もあてられないほどガッカリな
描写をします（流れが酷いが意外にに色収差は少ない）

良い条件でスナップ的に人物を撮ってやると
なんとも強調のないコントラストで落ち着きのある描写をします

良くレンズ相談スレッドで「意外にAFは問題ない速度です」なんて書き込みを見ますが
頭が痛くなります(笑)多分ワンショットならコンデジなんかと比して遅いわけじゃ
ないって意味だと思いますがEFとしては多分ドンケツから３本じゃないかと思います
致命的に遅いし動作ステップが粗いような動きで実質AI-SERVOで使うのが非常に厳しいです

小さくてそうは言ってもパンフォーカス狙いじゃなければそれなりに写るし
大きさが揃っていてなんとも愛着のわくレンズです


※描写については厳しいことかいてますが「単焦点にしては」がついてるものと
　思ってください

2010/5/7 22:48  [197-31]   

実は35F2が気になってます・・・
私向きなんでしょうね^^
どこかで中古見つけたら即買いかもね♪
28F1.8も♪

2010/12/14 00:19  [197-46]   

この3兄弟はどんどんいっちゃいましょう(笑)

この手の軽くてそこそこ明るいけどエースになれないレンズは
エースの隣やエースとエースの間のの焦点距離から買うのがお勧めです

24mmと85mmの間だと35mmかなー
軽いので「念のため入れていくか」って持っていけるのがいいです

2010/12/14 19:39  [197-48]   

ご無沙汰しています。
50�o1.4ではお世話になりました。
その後85�o1.8もいってしまいました。
今回はやはり少しでも精進するため標準域一本入れておきたいなと。
ジーコとわかりつつも35�o2を行こうかなと思っています。
28�o1.8の方がいいのかも知れませんがちょっと広いような気がして。
ほんと、35�of1.8USMだったらいいですね（笑）
あ、私「L」は買えない貧乏人です(^^ゞ

2011/2/19 16:55  [197-54]   

広角は安く小さくてそこそこっていうのが難しいですね
20と40という微妙な焦点距離とMFが難点ですが
フォクトレンダーのパンケーキあたりが妥協点でしょうか

20mmは甘くてパリッとしない写りですが
目立つ収差が少ないので絵的には使いやすいです

2011/2/21 19:09  [197-55]   

2011/2/21 20:45  [197-56]  削除

こんばんは。アドバイスありがとうございます。
40�oもよさそうですね。でも換算64�oだと50�oとの差別化というか、
狭いのは変らないかなと思って、迷った時は純正かなと思っていました。
あとマニュアルもちょっと不安が。50Dでは山がつかみにくいとか。
半押しでフォーカスしてピピッと合わせてくれるんでしょうけど。
50�of1.4そのままの性質で30�oであればいいんですが^^

2011/2/21 20:58  [197-57]