kakkurakinさん

＞それから、論議をする人間は選ぶことにしている。
＞趣旨が通じない人間とと論議しても時間の無駄でしかないからね。
＞よって、論議する気のない人間と同じ質問には答えないので悪しからず。

あなたのお考え、分かりました。


こちらは、最低限の礼儀として、
そちらから問いかけられた事には、答えてきたつもりです。
そして、いくつかのこちらの問いかけにも、
あなたは答えていたと思います。
それを、普通に考えて議論の体を成していると思っていましたが、
あなたの認識では違っていたのですね。

「無駄な長文」と揶揄した僕の長文の投稿と同じで、
僕に対するあなたの投稿もまた、「無駄な長文」に過ぎなかったというわけですね。


一度回答を得られた物は再度お聞きしてないと思いますが、
回答を得られなかった事をお聞きしている中で、
他の事を投稿されているのに、回答がないので、
何度も回答をお願いしていましたが、それを「同じ質問」と表現されるのは心外です。

特に難しい回答でもない「車種名」をお聞きしていただけなのに。


価格comは、閲覧だけという方も多いと思いますが、
その中に、僕と同じ疑問を持った方も居るかもしれません。
そういった方も含めて、「答えるに足らない者」との考えで、
回答をしないと言うのなら、それでも構いません。
そういった態度をどう受け止めるかは、閲覧者各々の判断でしょう。


こちらは、あなたと議論するつもりはありますが、
あなたが、議論するつもりはないと明言されるのであれば、
これからは、僕に対するあなたの投稿は、ただの「野次」と受け止めさせて頂きます。
「野次はやめてね〜」くらいの反応はするかもしれませんが、
お互いの「時間の無駄」になるので、それ以上の反応はしないでおきますね。
まぁ、ご自身が「時間の無駄」と言ってるくらいだから、
自ら無駄な事をするという愚行はしないとは思いますが・・・



結局、都合の悪い事には答えない、そういう人と認識せざるを得ないので悪しからず。
皆さんが、どう思うかは皆さん自身で判断してくださいね。

あなたへのレスはこれで最後に致します。
色々と大変でしたでしょうね。


kakkurakinさん以外の方、

私見ですが、色々書かせてもらいました。
どう判断されるかは、皆さんにお任せしますが、
どうか「時間の無駄」にならないようにお気を付けください。

さんざん、議論の体を成してきた挙句、
回答を拒む理由で「論議する気のない人間」と言われかねませんからね。

失礼致しました。
2015/12/31 00:24　[19447869］

2015/12/31 04:20  [1850-1]   

民の眼さん、こんばんは。いつもお疲れさま？です。
久々にkakkurakin さん大暴れと言う感じでしたが、民の眼さんは奈良のシカオさんの相手の方が大変でしたね。

奈良のシカオさんがあまりにわけのわからないことばかり書いてたのでつい口出ししてしまいましたが、結局スレを埋めてしまうだけになってしまい、申し訳なかったと思っています。

民の眼さんの書き込みはいつも感心して読ませていただいています。今後ともよろしくお願いします。

2016/4/11 22:20  [1850-3]