縁側 > スポーツ > 釣具 > ★ 釣果.com ★
「縁側」-みんなが作る掲示板-からのお知らせ
縁側からのお知らせ

縁側をご利用いただく際のルール&マナー集を用意いたしました
ユーザーの皆様に楽しくご参加いただけるよう、主に投稿時の注意点などをまとめています。
ご投稿の前には必ずご一読をお願いいたします。詳しくはこちら⇒「縁側 ルール&マナー

紹介文

(^o^)_d|(U)| ~~ハイコーヒー

◎天気予報↓ 
Yahoo!天気情報、釣り
http://weather.yahoo.co.jp/weather/jp/le
isure/tsuri/


tennki.jp(日本気象協会)
http://tenki.jp/

asahi.com(朝日新聞)ピンポイント天気情報
http://weather.asahi.com/

◎タイドグラフ↓
潮汐(SmailNetBBS)
http://www2q.biglobe.ne.jp/~ooue_h-h/i/t
ide/tide_s.html


◎海面水温分布図:釣り情報|シマノ
http://fishing.shimano.co.jp/fishing_inf
o/sw_temperature_map/index.html


☆安全のため、ライフジャケットを着用しましょう♪

  • ★ 釣果.com ★の掲示板
  • ★ 釣果.com ★の伝言板
  • ★ 釣果.com ★の投稿画像

この掲示板は運営者が不在のため閲覧専用です。


スレ主&運営者 SC-650さん  

カメラ、写真専用の雑談場所です☆

■こんなカメラやレンズ使ってるよ。
■撮影テクニック教えてよ。
■画像編集ソフトの使い方。
■写真を撮ったときのエピソード。
■このカメラ、レンズ、いいんじゃない?

などなど、写真にかんすることなら何でもありです。
写真やカメラ以外の話はご遠慮下さいね。m(__)m

☆思わぬ盛り上がり?の『〜カメラな話し〜』でしたが、第二話でも有意義な意見交換が出来れば幸いです<m(__)m>

2010/7/2 19:37  [142-2190]   

こんばんは、教えてください。

2台のモニーターごとに、色調や輝度を自分の感覚で調整します。
それを2台並べて見ると、モニターに写る画像の感じが違うと思うのですが?
気になって、フォトフレームも並べてみるとこれが又感じが違います。

と言うことは、例えばこちらの画像投稿などは、自分が思ってるのと、
他の人の見た印象が違う(違うモニターで見ている)。と言うわけなんでしょか?

解像度もモニターに依って色々だと思うんですが?
なにか、カメラ以前の質問で恐縮です。

アイコン通り、目は少し悪いです。念のため。^^;;

2010/7/3 00:08  [142-2215]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

おお!セロリさん、

お答えしよう!分かりませんww
たぶん誰か教えてくれるでしょう!←完全に他人任せw

2010/7/3 00:15  [142-2218]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

そういうのはもしかしたら、エロゲに命を賭けてるお髭さんかw
フェロさんが詳しいかもですね、フェロさんはああ見えて、レグザの人ですから。

2010/7/3 00:18  [142-2219]   

私も、そのつもりで居ましたよ(キッパリ) ^^;;
文章が真面目でしょ。

2010/7/3 00:31  [142-2220]   

冗談はさておき、(まだ真面目モード)
ロクさん、そう言うこと無かったですか?
1時間ぐらい、眺めては、眺めては、・・・元々自分の目には、自信が無いので^^;;

2010/7/3 00:39  [142-2221]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

またオレは仲間はずれか、コラ!!(笑)

誰か、教えて欲しい人を指名した方がいいかもね・・・。

撮る造さん、→ カメラと歴史の人
マロニーさん、→ カメラと美容の人
お髭さん、 → エロゲとPCの人
フェロさん、→ レグザと濃い人
白さん、→ PCとカメラの人
ロク、→ ・・・。

て書こうと思ってたら、まあ、僕はそんなに悩まないですね、適当にいらって、まあ、こんなもんかと、ハイ! モニター一つしかないし・・・。

2010/7/3 00:46  [142-2222]   

セロリさん、ロクさん

カメラの話題は私には分かりませんが、ディスプレイに関してはたしなみ程度に分かります。

>モニターに写る画像の感じが違うと思うのですが?

同じメーカーの同じ機種で調整をかけていなければ一緒ですが、メーカーが違っても機種によっても見え方は違います。

それで調整がある機種は自分の好きな見え方に合わせます。
つまり、私が以前持っていたレグザはグレードが高いのを持っていましたが、グレードが低いのと何が違うかと云うと絵作りが違います。

テレビを放送(カメラで撮った元画像としますと)

グレードの高いディスプレイ(その映像を忠実に映し出す)(見栄えが良く色を強調したり)

比較的安いディスプレイ(階調やらコントラストなどは元の画像カメラで捕ったより落ちます。)

こんな感じだと思います。

2010/7/3 00:48  [142-2223]   

おおー神様降臨、フェローさんこんばんは。

>こんな感じだと思います。
 ここまでは、わかりました。

 で、どうしたらいいの? 人任せ 似てきてしまった。

2010/7/3 01:09  [142-2224]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

オレに似てきてなんか気にくわんのかい!コラ!!(笑)

2010/7/3 01:13  [142-2225]   

セロリさん

さっき、思わず云うのを忘れましたが、セロリさんお薦めのデートコースは会社で大爆笑してしまいました。
セロリさんって知識人だと思ったのですがユーモアもお持ちなんですね。

>で、どうしたらいいの? 

元の画像(カメラで撮った)に調整でそのテレビの性能が最大限に近づけるしかありません。
大概はカメラ性能の方が高いので。
高いのが忠実とは限らないのですが、ディスプレイによっては良く見せようと色味など強調しているのもあります。
画素などもカメラでは、1000万以上の画素がありますが、ディスプレイは207万画素までしか写せません。

2010/7/3 01:21  [142-2227]   

ロクさん、そんことないですよ〜〜。^^
私もアバウトに、すごそうと思ってますから。(大笑)


2010/7/3 01:24  [142-2228]   

ありがとうございます。

モニターで見る場合は、自分の好みの色調に合わせて見る。
と、言うところまでが、今出来ることですか?

もし、入れ替えを考えた場合、モニターの違いってかなり出ますか?

2010/7/3 01:32  [142-2230]   

このディスプレイとカメラの関係などは
知識が豊富な撮る造さんが来て説明したくれるとより詳細で分かり易いのですが。。。
私だと正直、・・・・・・です。

2010/7/3 01:37  [142-2231]   

フェローさん、夜遅くに教えていただいてすみません。

自分が何がわからないのかが、わかったような気がします。(自分で言ってることが?)
あとなにか、教えていただくことが有ったら宜しくお願いします。

2010/7/3 01:48  [142-2232]   

セロリさん

夜遅くはセロリさんもですよ。私は朝ゆっくりの為、テニス見てるし大丈夫ですよ。

>モニターで見る場合は、自分の好みの色調に合わせて見る。
>と、言うところまでが、今出来ることですか?

はい。カメラで撮った画像には追いつきませんが、最大限近づけるように。。。
カメラとプリンターも同じですよね。性能には差があります。

>モニターの違いってかなり出ますか?

テレビではなくディスプレイ(モニター)は映像に特化したものですから、
ある程度、綺麗に写りますが、カメラで撮ったようなのはなかなか難しいでしょう。
ただ、ディスプレイの性能によって寄り自分の見た印象に近づけることは可能です。

2010/7/3 02:07  [142-2234]   

こんばんは
 ディスプレイに関しては専門家ではないですが、ADOBE RGBといった色帯域の問題も、基本的には正確なカラー印刷との関係ですので、グラフィックなどの仕事で使わないのなら(正確な色は必要ないので)あまり気にすることは無いのでは。(IPSとTNといった液晶の方式によっても色調は違いますし(TN方式は見る角度によっても)、グラフィック専用のモニターと動画重視(ゲーム用)のモニターではまた違います)
 記憶色と記録色のどちらか好きな方を選べばいいのでは。

 色調はインクジェットプリンタで印刷すると又変わってきますし、第一ネットで発表する場合など、相手のディスプレイも又見え方が違いますので。要は最終目的が何かですよね。
(インクジェットはインクを滲ませるので、実際の解像度は600万画素以下といわれています)

一応、色帯域の基本のAdobe RGBについては
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articl
es/0803/25/news037.html


2010/7/3 02:33  [142-2237]   

〜白龍〜 さん  

2010/7/3 02:42  [142-2240]  削除

↑セロリさん、撮る造さんが来てくれましたよ。

やっぱり、分かり易い。
見てますか?セロリさん。

2010/7/3 02:43  [142-2241]   

 〜白龍〜さん  

i1は個人で楽しむにはある程度高額となる為、上は削除しました。

2010/7/3 02:49  [142-2242]   

撮る造さん はじめまして。

ご丁寧に説明いただきまして、ありがとうございます。
カメラはまったくの初心者です。
怖さ知らずでこちらで、楽しませて頂いています。

今日PCの周りをかたづけていて、ちょっと2台のモニターを並べて眺めてみたら
写っている2つの映像が、かなり感じが違いました。

自分がいいなと思った色調でも、違ったモニターを使って居る人からはどんな感じに
見えるのか疑問に思ってお尋ねしました。

グラフィック印刷など、考えても居ません^^;;
ご説明頂いた事から、自分のできる範囲で楽しんでいけそうです。
又わからないことが有りました、その時はまた宜しくお願いします。

どうもありがとうございました。

>フェローさん
 どうも、お気遣いいただいて。

2010/7/3 03:03  [142-2243]   

〜白龍〜さん こんばんは。

すみません、ご心配いただいて。
ただいま、お財布の中身も、乏しくて ^^;;

2010/7/3 03:08  [142-2244]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

みなさん、こんばんわ。

セロリさん、
一応解決したんでしょうか、分からないことがあれば、またお聞き下さい。私じゃない人が教えてくれます(え

フェロさん、
留守番ありがとうございますm(__)m
今日は週末ですし、忙しいのかな? また遅くにでもよかったら遊びに来てね!

撮る造さん、
どうも、うちの若い物に(若い物にしたったw)丁寧に教えていただいてありがとうございます。
ホントに詳しいようなので、今度、私も質問させていただくかも・・・^^
そのときはよろしくお願いします。

白さん、
i1、てなんですか、削除しやんと置いといて下さいよう、ケチ〜!

2010/7/3 21:51  [142-2254]   

皆さん こんばんは
 
 (面白い表現ですね)
>誰か、教えて欲しい人を指名した方がいいかもね・・・。

撮る造さん、→ カメラと歴史の人
マロニーさん、→ カメラと美容の人
お髭さん、 → エロゲとPCの人
フェロさん、→ レグザと濃い人
白さん、→ PCとカメラの人
ロクさん、→ カメラと(丘?)釣りの人

そういえば、髭様mk3さん最近見ませんね。Key好きの人だから、最新作の「クドわふたー」で忙しいのかな?
(これがKeyの最新作だそうですが)
http://key.visualarts.gr.jp/kudo/

 

2010/7/3 22:59  [142-2256]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

撮る造さん、こんばんわ
私は丘釣りは全くww

それはお髭さんが好きそうなやつですね、そんなものまで詳しいとは^^
お髭さんは、ちょくちょく来られてますよ、
このすぐ下のスレ『U楽釣モードで行こうよ! デカッ!(;゚o゚)o/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~ >゚))))彡』
で、パソコンの相談にのってもらってます^^;今日も来られてましたよ。



2010/7/3 23:13  [142-2257]   

みなさん、こんばんは。

私は帰ってきましたが今サッカーに夢中になってました。

セロリさん

>どうも、お気遣いいただいて。

何もしてませんよ〜。ρ(・・、)

ロクさん

>留守番ありがとうございますm(__)m

何もしてませんよ〜。ロクさんちの留守番は荷が重いので私には無理っす。

>今日は週末ですし、忙しいのかな? 

平日のように暇でした。(爆)夏休み前ですからね〜、みなさんはそこは節約するんでしょう。
>また遅くにでもよかったら遊びに来てね!

えぇ、毎度ですが遊びに来ましたよ。本来参加したいスレが人が来なくなってしまったので。(悲

撮る造さん

初めましてのご挨拶遅れたうえに勝手にお呼びして申し訳ございません。
今後も宜しくお願いしたいと思います。
レコ板ではROMしてますので、初めてという感じはしないのですが。。。

ディスプレイのアドバイス有難うございました。私も非常に参考になりました。
今度はレコのことで分からないことがあったら聞いてもよろしいでしょうか。(爆

2010/7/3 23:59  [142-2258]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

フェロさん、まあ向こう行きましょうよ^^

2010/7/4 00:24  [142-2266]   

隣家から貰ったフィギュアです

そういえばまだ、初めての方にご挨拶してませんでしたね。

 パリパリ・セロリさん  初めまして、これからもよろしくお願いします。

 リターンズフェローさん 初対面だったのですか、どこかでお会いしたようなきがしてたものですから。レスを見たらそうでしたね。よろしくお願いします。

 ゲーム関係は詳しくは無いです、(アニメとゲーム好きの)隣家の大学生から貰ったのがある程度ですが。
 髭様は懺悔室を開いていたので、牧師さんとばかり思っていました。(???)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10805
071/

2010/7/4 00:25  [142-2267]   

撮る造さん

そのリンクは懐かしいというか、私の恥ずかしい質問があったりします。(爆
というのは嘘ですから、みなさんは見ないで下さいね〜。

>どこかでお会いしたようなきがしてたものですから。

私もまさにそう思ってました。撮る造さんの縁側も勝手に除いてますし。m(_ _)m

私は、東芝から秋にBDVARDIAが出たら多分買います。

2010/7/4 01:15  [142-2283]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

こんばんわ〜。

お髭さんが牧師ですか!w 
エロ髭の印象しかありませんが!
まあ、たまに、頼りにはなりますけどね!

そのリンク先に、フェロさんの恥ずかしい過去があるんですか?w
また暇つぶしに見てみようww

2010/7/5 22:41  [142-2331]   

スレ主&運営者 SC-650さん  
原画@ コピースタンプツールを実行後 原画A コピースタンプツールを実行後

みなさんこんにちわ。
そろそろ、カメラな話しらしい話題を^^
さて、フォトショップを初めて使いました(←今頃かよw

とりあえず、加工というより、写っている邪魔なものを消してみましたよん♪。
どうでしょうか・・・。
それぞれ、原画@は渓流の写真ですが、よく見ると左下にハッポースチロールのような物が浮かんでいましたが、コピースタンプツールを使って消してみました。
同じく原画Aはネコの写真に杭と水糸が写っているのをけしてみました。

初めてのわりには、言われてよく見ないと消したのが分からないんじゃ?
ヌフフフ^^
ネコがピント甘いとか、ネコがちょっとスリムになってしまったとかはこの際、大目に見て下さい(笑)

2010/7/6 13:21  [142-2356]   

猫さん(三)です 微修正前ですが、プロフィール用

猫が1匹では寂しいので、ちゃちゃっと適当に3匹に増やしてみました。(こういうコピースタンプ遊びは面白いですね。)真面目にやってないので細かい修正はしてませんが。
 レイヤーを使い、消しゴムツールを使っても切り抜いた画像を(他の写真に)貼り付けるのも面白いですね。(私のプロフィール画像がそれです)

2010/7/8 01:35  [142-2405]   

スレ主&運営者 SC-650さん  
原画 あれ、も一つかな?^^

撮る造さん、こんばんわ。

おお!高度な技を^^
私はまだそこまで出来ません、すでにマニュアル本4冊ありますが、全然理解出来ません^^;;

今度はドリフトの写真に放射状のボカシを入れてみました。ちょっと躍動感が出たかな?

2010/7/8 01:59  [142-2406]   

ソラリゼーションかけてみました

SC-650さん こんばんは
 わたしは横着なので、そういう画像はソラリゼーションかけてごまかします。
 多分PHOTOSHOP ELEMENTSだと思うので、フィルター→表現方法→ソラリゼーションが簡単で、(知らない人には)こけ脅かし的に出来るので知っておくと役に立ちます。

2010/7/8 02:38  [142-2407]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

撮る造さん、こんばんわ。

あ、それもしかして、ギャラリーに貼ったサンバと同じ加工ですか^^
今度やってみますね。。
因みに私のはCS3です(照

それと、撮る造さんも、私の事「ロク」と呼んで下さい。
深い意味はないです、ただ入力が楽なので、そう呼ばれてます。^^

2010/7/8 21:56  [142-2415]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

このコーナー・・・
全く進まないのでww
雲台買いました!
梅本製作所の自由雲台SL-40ZSCというものです。
これがなかなか良い!!
今まで使ってたのはあまり自由ではなかったww
これは、色々な角度にすぐ調整できます。
カメラの取り付けも台は動かさなくてもいいので楽です。

サイズは三種類あるなかで、一番小型のものを選びましたが、正解でした。
K7には十分のサイズでした。

縦位置の撮影も今までの雲台だとエレベーターを伸ばさないと脚に干渉していましたが、これは首が若干長いので、伸ばさずにいけそうです。

早く使いたい!そう思わせる一品です。

2010/7/23 23:16  [142-2827]   

ロクさん こんばんは
 その雲台、スタパ斉藤が書いていたので、中野のフジヤカメラで見てきましたが、よく考えたら三脚持って行くには車が必要(売ってしまったので)なので、後回しにすることに。
 評判はよいようですね。(うちの三脚や一脚は大半が20世紀の製品ですが)
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/s
tapa/44298.html


 梅本製作所は戦前カメラを作っていたメーカーで、ベビースーパーフレックスというベスト版フィルムのカメラは希少なことでも有名です。(先日カメラ博物館で見て来ました)
http://www.umemoto.ecnet.jp/corp2/corp2.
htm#s13-2


 あと近所に使っている人がいますが、ここのクイックシューはなかなか良いようですね。

2010/7/24 01:24  [142-2830]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

撮る造さん こんにちわ

スタバ斎藤のリンク先、見させてもらいました。まだ実際に使ってませんが、良さそうです。
こうなると、三脚の良いのも欲しくなって来ました。ヤバイ!物欲の連鎖がw
三脚も各メーカーたくさん種類があってどれが良いのか・・・。

梅本製作所って昔カメラまで作ってたんですか、凄いですね、
なんか、こだわりを持って製品開発をしてるみたいで、好感がもてるメーカーですね、

って、書いてたら、注文していたKXが届いたって電話が掛かってきました・・・ヤバイw
買い物癖が・・・。

2010/7/24 12:12  [142-2833]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

KX買いました!
高感度でも綺麗だということで、
夜スナップや室内でシャッタースピードを上げたい時など用です。
色はライトグリーン。
これ一台だとちょっとアレですが、K7もあるので、使い分けで。
イカツイデジイチが似合わないような場所にも良さそうです。
値段が2000円の違いだったんで、ダブルズームにしました、
300mmは、持ってなかったんで、使うのが楽しみですね、鳥撮りなど・・・
写真についてるレンズはK7のキットレンズ。
KXの標準ズームはヤフオクででも売ろう。

2010/7/25 00:38  [142-2852]   

やっぱり、銀色ボデイのほうが

ロクさん こんにちは
 ライトグリーンですか、えらく派手な色ですね。昨日押入れを漁っていたら、昔使っていたPENTAX Z5が85mmf1.4付きで出てきました。
 85mmレンズをK200Dに付けると結構格好良いですが、K-Xなど見せられると同色のシルバーボデイが欲しくなってしまいます。
(SONY NEX-3を買ったばかりなので、暫くはじっと我慢ですが。)

2010/7/25 18:00  [142-2860]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

撮る造さん、こんばんわ。

KXはちょっと派手ですかね^^
確かに、レンズによっては似合わないですね。
K7がなければもっと無難なカラーを選んだんですけど・・・。

Z5に85mmf1.4ですか^^;;
最近カメラを始めたばっかりなんで、聞いたこともないです^^;

SONY NEX-3は良さそうですね、興味はあるんですが、
しかし、撮る造さんも、色々買われますね〜^^
私は新しいレンズが出ないかな〜とか、コンデジも興味ありますが、
コンデジ、なにかオススメのんありますか?
写りが良いやつで、ズーム付きがいいですけど。

2010/7/25 23:08  [142-2865]   

ロクさん こんばんは
私が欲しいと思うのは、レンズユニット交換できるリコーGXRくらいですか。
マクロは、APS-Cサイズですし、28-300mm(35mm換算)もそれなりの写りです。
(リコーGXR)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/
20091110_327768.html


 先週の競馬であたったので、ついシグマDP1s(29,800円)まで衝動買いしたので、私は買えませんが。最近、クラシックカメラよりデジ一眼の方が多いので、そのズームに使用に慣れてしまうと、この28mm固定は新鮮ですね。色使いなどかなりじゃじゃ馬のようですが。
(現在夏ばてで、昼間の写真など撮る気もうせていますが。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/091002
_SIGMA_DP1s.htm

2010/7/27 01:59  [142-2873]   

スレ主&運営者 SC-650さん  
300mmで トリミング 手持ちで

撮る造さん、こんばんわ。

そちらのシグマDP1s、良さそうですね、フォトヒットの作例見てみましたが、なかなか、良い写真が多かったです。
デザインも好みだし、興味しんしんです。明日カメラ屋に見に行こう^^

けど、KX 買ったばっかりやしなあ^^;;
とりあえず、KX で夜に撮った車と月の写真ですが、月は300mmで、手持ちですが、案外撮れる物なんですね。もっとブレルかと思ってました。

2010/7/28 01:44  [142-2904]   

久しぶりに誰にも気付かないであろうこちらに。

ロクさん、みなさん

今日の質問は「みなさんは、どういう思いつきでシャッターを切るのか?」です。

私の場合、この画像は面白そうだ!とかこれを撮っておいたほうがいいだろうとかで撮るのですが、
手当たり次第にその辺の画像を撮るという訳にもいかず、素材を探すのが大変だったりしますが、みなさんはどうでしょう?

写真を掲載するのに手詰まり感があるのですが、どうしたら皆さんのように素材を集められますか?

2010/8/25 00:45  [142-3481]   

連投です。

いつもなるべく外出するときはカメラを持ち歩いているのですが、これを撮ったらあとで掲載できるのではないかとはならない。

なかなか難しいですね。動いているものを撮りたくても目の前から直ぐに居なくなってしまい、シャッターチャンスを逃してしまう。

2010/8/25 00:48  [142-3482]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

フェロさん、

僕の場合、今は虫に凝ってるんですが、虫がいる場所さえ、見つければ、何回か、そこに通いますね、つまり、なにを撮るか、あらかじめ、決めて行くわけですが・・・。
良く行く公園だと、野良猫に、出あう事があるので、いつも探します。

でも、ほんとは、人物を撮りたいんですけど、たとえば、電車の中、商店街、信号待ち、なんでもいいけど・・・
でも、人に、カメラ向けれないですよね、半分盗み撮りみたいになってしまいます。。。
撮れても、こういうところで、顔がはっきり写ってると、貼りにくいっていうのもあります。

白さんなんかは、日常をカッコ良く撮るのが得意ですね、感心しますよ、
ああいうの、参考にしたらどうですか。。

2010/8/25 01:03  [142-3484]   

スレ主&運営者 SC-650さん  
てすと

ちょっと、テスト

2010/8/25 01:39  [142-3485]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

ここにアップすると、細かい目の模様なんか、消えてしまうんやなあ・・・
元の画像では見えてるのに。

2010/8/25 01:44  [142-3486]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

スイヤセンww

消えるなあ

2010/8/25 02:09  [142-3487]   

ロクさん、回答有難うございます。

そうか!お題を決めてそれを撮りにいっているわけですね。

>なにを撮るか、あらかじめ、決めて行くわけですが・・・。

それにしても次から次へと画像が絶え間無く出てくるので手当たり次第に撮っていると思いましが違うんですね。
これで一応解決です。私も撮りたいものを決めて行動するようにしましょ。

2010/8/25 02:09  [142-3488]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

フェロさん、別にそういうのが良いわけじゃないですよ!!
とりあえずは、決めて出かけますが、
その途中で
偶然であったもの、パットひらめいたもの、なんかに、良い物が撮れるんじゃないですか。
決定的瞬間なんか・・・その時しか撮れないシャッターチャンスみたいな・・・。
フェロさんが撮っていた虹なんかも、最初から撮ろうと思ってたわけじゃないですよね!

2010/8/25 02:20  [142-3489]   

こんばんは

密談発見です。^^;;

お題を決めるのは、良いと思いますけれども。

マンホールのフタ。お地蔵様。お店の看板。・・・・・
1000枚貯めたら、立派なコレクションです。
家の外へ出る、きっかけにもなります。

私の写真は全部オートです。皆さんやる気満々になります。・・・・生涯学習講座。^^;;
同じお題を出さずに、お一人様一点限り。もめません。
紫陽花の季節の紫陽花は持ち込み禁止です。季節物は、もめる元です。

でも『どーだ!』って、やっちゃう人が必ずいるんですね。^^;;

ポイント。四季を問わず身近にある物。自分の好きな物(お酒の瓶^^;;)
花、鳥、景色、意外と続きません。

初心者の、経験談でした。

お題の写真は、10枚に1枚より少ないですね。
私なんか100枚に1枚ぐらいですよ。

2010/8/25 18:28  [142-3490]   

連投です。^^;;

その2 撮ると見るとは大違い。

写真を自分で撮れる喜びを感じてます。
私は目が悪いので、近眼乱視の眼鏡をかけてファインダーを覗くと何が何だかわかりません。
自分でピントを合わせるなんて事は不可能です^^;;
機械任せでも楽しいですね。オートマチックもここまで出来る様になったか^^v

出版に関係する事がありまして、プロの写真にだめ出ししてましたから。恐ろしい事で。
生物写真のプロは生態にも、ビックリするくらい詳しいです。
でも、図鑑写真に成ってしまうんですね。

生き物写真は、生態を知ると数段良くなります。(上から目線^^;;)

おまえは、どうなんだ? 初心者ですから ^^;;

2010/8/25 18:49  [142-3491]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

秋は、夕暮。カラスが鳴くから、か〜えろ。

みなさん、こんばんは。
うちにもまじめなスレがいくつかありまして、このスレもその一つですが、たまには良いですね、まじめな話も・・・
ところで、なんの話でしたっけwww

フェロさん、

つまり、自分の好きなものを好きなように撮ればいいんですよ。     おわり。^^

セロリさん、

セロリさんは、鳥の写真を撮るときとか、シャッタースピードを考えて撮ってるものと思ってましたが、全部オート?
じゃあ、ホワイトバランスも変えれませんね、ちょっともったいないかな^^
でも、なにか、ムツカシク考えすぎてません?

『シャッター優先』や『絞り優先』はなにもムツカシイことないですよ、シャッター優先の場合、自分の好きなシャッタースピードを選べば、カメラがそれに合わせて絞りを決めてくれるんだから、セミオート?
もちろん、ピントあわせももオートフォーカスが使えるし。。。

>生き物写真は、生態を知ると数段良くなります。

了解! さっそく図館、買ってきました^^;;
おいおい、勉強します。



2010/8/25 22:27  [142-3492]   

こんにちは、昨晩の大作をお送りいたします。馬鹿なことをしていて寝てしまいました。

========================
ただいまは、300ミリを付けて、手持ちで飛ぶ物を追いかける練習中です。
命中しな事には、写真が撮れません ^^;;

     ◎
   ◎   ◎ 標的      ★★★★★★  8連発オートマチック(^^)b~~~ 
     ◎          フォーカスポイント     4枚/秒 8〜20枚
−−−−−−−−−−−−−−
 
撒布界の変化−略図
1ヶ月目
       ★◎
     ★◎   ◎ 標的     手癖、目癖、によるズレ傾向。(左方向3度)
      ★ ★◎           自然体。
 ★ ★ ★
   ★
−−−−−−−−−−−−−−
2ヶ月目    
        ★ ★
         ★ ★
        ◎  ★
      ◎★  ◎ 標的     (右上方2度)
 ★   ★   ◎          右へ意識しすぎ。
−−−−−−−−−−−−−−−
3ヶ月目  
   
      ★ ◎  ★
    ★ ◎★★ ◎ 標的     (左下方1度)
     ★  ◎           だいぶ良くなる^^
     ★ ★

カメラのおまけの画像ソフトに、フォーカスポイントが赤い□で表示されます。
それを、解析?

あんちょこ本、野鳥写真の撮り方より。・・基本は目に焦点を・・出来るわけもなく^^;;
こういうのには時間を掛けて遊ぶんですね ^^;; 邪道カメラの楽しみ方m(_ _)m

そうだ、設定を1つ変えたんですよ。連写にしました。これは便利 ^^;;
(この時初めて、取説参照)

ぼちぼち取説を読もうかと、思う今日この頃。 秋の夜長まで取っておく方が?


>フェローさん

かまぼこを、全部のお店の全ての種類試食したらどうですか?
何種類有るんだろう? 
写真だけ先に撮っておいて、食べたら◎○△▲で印付けたりしてもおもしろそうですよ。
アジの開きに、わさび漬け、温泉まんじゅう、西伊豆、東伊豆の魚・・・
包装紙やパッケージも面白いのがいろいろありますね。

お客さんも喜びますよ^^;;
伊豆へ行くとお土産に困ります。中途半端に知っているとつい無難に同じお店に寄ってしまいます。

これも、写真の楽しみ方では? (私の下心では有りません ^^?)


エクセルの画面を貼れば良かったと思っても後の祭り。^^;;


=============以下 本日分 =======

>図鑑をかいました。
 図鑑写真って、わかっていただけましたか?

 『空ぬけ』よく使われますが業界用語なのか?
 バックが空だけで、鳥の姿ははっきりしますが生態や環境が写り込んでいない。
 私の写真の多くはこれですね ^^;; 電柱の天辺や上空飛翔中を撮影すると成ります。

 昆虫図鑑では、背面からの写真でバックは単色。これも形状は良く分かりますが。

 オーデュボンの写真集の表紙写真すごいですね。(前に貼った、写真集 実は5冊組^^;;)
美しいうえに、種、地域、季節、編隊の組み方、全て完璧。

でも、自分で撮ったのは、ピンぼけで色が変でも宝物ですね。^^

2010/8/26 16:03  [142-3502]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

こんばんは。

昨日の大作はなんですか^^;;
飛んでる鳥のフレームの中での位置? 

飛んでる鳥なんかはピントもムツカシイですよね、
私の虫は、数うちゃ当たる方式です^^
だいたいはもちろんあわせますが、なかなか追いつきません。

> 『空ぬけ』よく使われますが業界用語なのか?
 
↑↑↑こんな写真のことですか?^^;
なかなか大きく撮れんのう。

> オーデュボンの写真集の表紙写真すごいですね。(前に貼った、写真集 実は5冊組^^;;)
>美しいうえに、種、地域、季節、編隊の組み方、全て完璧。

見てみたいですね、いくらするんですか? その本。

>でも、自分で撮ったのは、ピンぼけで色が変でも宝物ですね。^^

グッジョブ☆ でも、別に色、変なことはないですよ、あれが自然なんじゃないですか。
もし、不満ならRAWで撮って後から変えてもいいし・・・
JPEGで撮ってても変えれるけど。

2010/8/26 23:41  [142-3507]   

鳥の目玉(頭部^^;;)・・・標的
撮影時のフォーカスポントが長方形の赤枠で画面上に表示されます。・・・★
被写体の多くは左から右へ飛翔中。(撮影位置と効き目・利き腕の関係で^^;;)

フレーム内の位置でも面白かもしれませんね。

アイ・ポイント(視点に赤点が出る動画)がヒントで試してみました。


オーデュボン・ソサエティ・ブック 1981 野生の鳥 他(旺文社) 
ヤフーオークションやアマゾン・ユースに有りますね。2000円〜10000円くらい

オーデュボン・ソサエティ(協会)で検索すると秘密組織の実態が出てきます。

2010/8/27 05:33  [142-3512]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

セロリさん、

なんか、いろいろ工夫してるんですね?
それで、効果はあったんでしょうか、これから?

オーデュボン・ソサエティはさっき検索してみたけど、複雑ですね^^
オークション見たら、小鳥のん、400円でしたよ、それでいいんですか?
でも、オークション最近してないから、パスワード忘れましたわ^^;;

ところで、エントリー・ナンバー37番は写真館にいつ復帰するのかな?
もうしないの?

2010/8/27 21:33  [142-3516]   

工夫してると言うより、色々なことを楽しんでるんです。^^

効果はなかなか出ないのでは無いかと^^;;

図鑑や写真集は程度に差が有りますから、一概には安いか高いかは判らないです。
私は図鑑や写真集の古いのは、神田の古書籍屋さんまで買いに行きます。

野生の鳥は、400円ので間違いは無いと思いますよ。

37番。やる気は十分です。^^;;
9月を前にして、生活時間が少し変わったもので。

2010/8/27 23:21  [142-3523]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

こんばんは。

>9月を前にして、生活時間が少し変わったもので。

レディースもなにかと、大変そうですねwww


画像はテスト中です・・・。

2010/9/1 21:04  [142-3599]   

 〜白龍〜さん  

昨日9年前に買ったデジカメの修理が終わり、取りに行きました。
9年前ですよ!!デジカメ初期の頃です。
まだフィルムのカメラの方がよく売れてた時代ですよ!。
CASIO QV2900 デジカメ初期の名機ですよww
200万画素ですww。ISO最大340! 1600×1200の画質!
起動に4秒!!

しかし! 3ショットでお亡くなりになりました。○TZ
仕方ないのでふりまわしたら復活!!!

おおお(^^)と思って今日試し撮りしました。
空の青が抜けてたり拡大するとすぐギザギザになるのは御愛嬌です。

自分の高性能カメラと比べて笑ってくれるもよし。
9年前はこんなだったのかと考えるもよし。

とりあえず9年前のカメラで撮った画像をUPします。
今と違って微妙な色が飛んでるので白黒があってるかもと言う事で白黒Verも。

2010/9/2 00:12  [142-3618]   

 〜白龍〜さん  

WEB上では今のカメラと変わらないかな?

2010/9/2 00:13  [142-3619]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

白やん、

ちょうど良かった、川とか、海とかのスレも作っといて。
自然の風景全般みたいな。ないよね?

2010/9/2 00:16  [142-3620]   

 〜白龍〜さん  

昔のカメラは今と全然作りの発想が違います。本体とレンズがわかれてて、自由度が高いです。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~manten/2900.
htm


どうですかね?今でも現役で使えそうな雰囲気ですよね。

2010/9/2 00:18  [142-3621]   

 〜白龍〜さん  

あ〜そうそう!作ろうと思ってたとこ。自分にはない写真だから(^^;
名前はPAYSAGE=フランス語で風景ね。とっとお待ちを。

いま日本で9年前のカメラで撮ってるのは自分だけかなあ〜と思いながら。。
写真のなかは少しレトロで2001年にタイムトリップです。
以上!報告でした!!

2010/9/2 00:21  [142-3622]   

 〜白龍〜さん  

作ったよー。

今のカメラって夕方撮ってもまるで昼間にように映ったりしません?
頭いいだけに綺麗に補正しようとしますよね?

昔のカメラは少しあほなので、昼下がりは昼下がりの色そのまんまが出てますね。
すこし赤みがかったり。そのまんまの色ですね。

もうしばらく遊んでみようと思います。

2010/9/2 00:35  [142-3623]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

やっぱり、人物はちょっとキツイかな・・・
ピンボケなだけ?ww
400万画素あったらなあ。

2010/9/2 00:36  [142-3624]   

 〜白龍〜さん  

人物は不得意ですなあ。昔から。
というよりこの画素ならピントあってるのか呆けてるのかわかりませんww。
風景もなんかもやっとした感じになりますね。
ただ、光学8倍とこの頃では凄い性能でした。
今度海の写真撮ってみます。。。。

自分の最初のカメラは小学生の時で親からもらったSEIKO70年製?でしたわ。
なんかフィルムハーフサイズってやつ。
で、最初のデジカメはこれでした。

皆の最初のカメラは?

2010/9/2 00:45  [142-3625]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

最初のカメラ? 
子供のころは家にあったやつは、全部マニュアルで、よう使いこなさなかった・・・。
最初に自分で買ったのは、富士のコンデジかな?フィルムやったけどww
ちょっとして、デジカメの時代になって、
しばらくして、CANNONの400万画素のコンデジ買って・・・
どっちにしろ、カメラは興味もなかったから、記念写真ていどしか撮ってなかったよ。

2010/9/2 00:54  [142-3627]   

 〜白龍〜さん  

自分は昔からこんな写真ばかり取ってたのでフィルムの無駄使いと怒られたもんです。

さて風景らしいものを撮ってきました。
さすがにこれでは・・・・載せるに忍びない感じですわww。

まあ、でも動く事がわかったしまたしばらく寝かしといてあげます。(^^)

2010/9/2 15:06  [142-3634]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

こんばんは、

ぐうへへへ、今日も良い感じに酔っぱらってますよ^^;
白やんはカメラ、年期入ってまんねんな、どうりで上手いわけだ!

>さすがにこれでは・・・・載せるに忍びない感じですわww。

いやいや、みんな良い感じですよ。

>まあ、でも動く事がわかったしまたしばらく寝かしといてあげます。(^^)

寝かすのかよ。

という事で、今日は酔っ払ってますので・・・。 |(U)|

2010/9/2 21:25  [142-3635]   

新岩国から錦帯橋まで時間が掛かったのを覚えています やっぱりコントラストがたりないですか 画素が少なくても思い出や記憶の補助には充分です シャッターを切ってから記録するまで長いです

ロクさん、白龍さん こんばんは
 最初に買ったカメラはCASIOのQV-7000というカメラでしたが、流石に銀塩とは比較にならなかったので、殆んど使いませんでした。(130万画素)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/Q7
K/Q7KA.HTM


 改めてデジタルを使ってみようかと思って買ったのはオリンパスのC-2100UZでした錦帯橋で取ったのが出てきましたが、画面一杯にすると流石に古いですね。(200万画素)

 このときには広島のフラワーフェスティバルに知り合いが出ていたので、フィルム一眼レフで撮り、それが済んでから遊びのつもりで錦帯橋に持っていったと記憶してます。(動体AFは全く役に立ちませんでしたし当時はその程度の扱い)
2002年5月頃でした。(EXIFデータがなぜか間違っていますが5月の連休にでかけたので)
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/recor
d/imsg/digicamera/product_details_infoma
tion.cfm?pid=53


 会社ではニコンD1やキャノンD30なども使ってましたが、殆んど建物各部の資料撮影だったのであまり記憶に残っていないですね。

 本格的に使い出したのはニコンD70を買ってからですか。
 こういう昔のカメラのことを話すのは、(デジタルの進歩が早いだけに)時間的には大して経ってないのに、昔話みたいで面白いですね。
 そういえば、もうスマートメディアなんて誰も使っていないですね。

 昨日SCSIのHDDを探していたら、押入れの箱からフジのFinePix S602が出てきました。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj868.
html


2010/9/3 00:15  [142-3639]   

 〜白龍〜さん  

こんばんわ。
撮る造さん。

自分の所は倉庫としました。言葉も無い方が良いかなと思いますし。
これが一番良い使い方かなと思います。
またぜひよろしくお願いします。

まあこれは置いといて。

ロクさんは酔っ払ってるかwww

早いですよね。デジカメの進歩は。
PCと似てますね。
最初の頃は本当に面白いギミックだらけでした。

200万画素で、おお!と思った半年後は倍の400万画素その半年もたたないうちに800万画素。今は1400万画素のを使ってます・・・

一番好きなのは2年前ぐらいのセンサーを積んだのが好きです。

今は軽さ、フィルター、にこだわり、画素数も無駄に大きい気がします。
その割には色が載ってなかったり。。。

QV2900が良いとは決して言いません。(言えませんw)
でも撮った時の状況を覚えてます。思い出とリンクしてます。。
簡単に撮れすぎるのかな?今は?

2010/9/3 01:08  [142-3640]   

 〜白龍〜さん  

あ、OLDデジカメはこれはこれで面白いですね。
スナップ写真と言うか。80年代のバカチョんみたいな感じ。

Old dijicameraって分野のカテゴリが一つ作れそう。
どっかにOLDデジカメのサイトないかなww

でも撮るゾウさんのカメラ、同じ画素数でもQV2900より綺麗な気が・・・・・(^^;
カシオのセンサーって・・・・・

2010/9/3 01:16  [142-3641]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

撮る造さん、白さん、こんばんは。

今日は酔っぱらってませんが・・・
文字の多さに圧倒されてますwww

なにか、面白い形のカメラばかりですね^^

最近のカメラは、確かに進化してますが、デジイチでは、連写、追随するオートフォーカス、
高感度耐性、遊びのデジタルフィルター、などなど・・・
しかし、肝心の写りそのものはもうしばらく止まってるみたいな感じですね(汗
止まってるどころか・・・

さて、そろそろ私の使ってるペンタックスも新製品の発表があるみたいです、ちょっとだけ期待してます、すぐに買うようなことはありませんが。

2010/9/3 23:00  [142-3645]   

 〜白龍〜さん  

>写りそのものはもうしばらく止まってるみたいな感じですね
なんかノイズ減らす為かどうか知らんけどぺたんとしてるような。。

リコーのGR(RGだったけ?)
今欲しいカメラ。

2010/9/4 01:56  [142-3648]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

白やん、

GRDですよね、良さそうですね、僕も欲しい候補bPです。
ただ、ちょっと濃いんですよね・・・
いや、写りじゃなくてwww

2010/9/4 02:23  [142-3649]   

 〜白龍〜さん  

http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/sa
mple.html

そうそう、サンプル酷いけど・・・
形はなんか昔のカメラ見たい。
でも裏の液晶綺麗!!

http://photohito.com/camera/brands/ricoh
/model/gr-digital-3/order/popular/


でもでも、価格のレビュー見てると、写真によっては、、
なんか潰れてると言うか・・・オリンパスの方が綺麗じゃん。。。って思うんだけど・・


2010/9/4 03:31  [142-3651]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

白やん、

私が濃いって言ったのは、アレですよ、掲示板を覗いた感想です、ユーザーが個性的な方が多いなーーとwww
まあ、カメラを選ぶのにそんなことは関係ありませんけどね、半分冗談です(半分かよw

でも、ちょっと気になるのは、手ぶれ補正が付いてないんですよね、薄暗い時間帯だと、撮影、どうかなーというのはあります。広角しかないんで大丈夫だとは思いますけど・・・

あと、単焦点のGRDほどの、画質は望めないでしょうけど、同社のCX3も気になります、CX4が出たばっかりで、値段もお買い得だし、マクロも評判いいみたいだし、高倍率ズームで、使いやすそうです。

2010/9/4 10:23  [142-3652]   

 〜白龍〜さん  

そうそう!!!
GRDはまあいいなあだけど、CX3気になりますよね!!!(お財布的に)
CX4が昨日出たので値が下がるかなあ?店頭から消えてしまわないうちに欲しいです。

http://photohito.com/camera/brands/ricoh
/model/cx3/order/popular/


あくまで欲しいなあだから買うかどうか決めてませんが。
でも俺にはCX2 CX3 CX4 どれも同じに見えるけどなぁアア・・・

>ユーザーが個性的な方が多いなーーとwww
>ユーザーが個性的な方が多いなーーとwww
>ユーザーが個性的な方が多いなーーとwww

僕はノーコメントです。(爆

2010/9/4 12:28  [142-3653]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

白やん、

>僕はノーコメントです。(爆

あ、あれ?オレだけ悪者にする作戦?w
まあ、CX4はCX3と、値段差ほどの性能の差が無さそうなんで、CX3の値崩れはあんまり無いみたいですね・・・
もともと、安いと思いますけど。
買おかな。

2010/9/4 23:08  [142-3655]   

 〜白龍〜さん  

買おうかな・・・か。

うん。
自分も一歩手前までいったんだけど。
近所のSOFが高いなあ、34Kの20%ポイントって・・・(^^;;;
ヨドバシ見てこよww

2010/9/5 03:47  [142-3658]   

 〜白龍〜さん  

CX3、20K。
でもCX2 14K・・・
3はなんか青っぽいフィルター増えてますね。

ハイコントラストとジオラマ風・・これは良いなあ。
でも、このカメラ皆買って行くんだよネえ・・・
誰が撮ってもどこ撮ってもいい感じに撮れるこのカメラ。
つまり自分が撮らなくても、いい感じの写真はこれ使えば他の人が撮れる。
じゃあ、、自分が買わなくても・・・・
でもこのカメラの写真は良いよなあ。
あぁ、、矛盾。。。所詮素人やしこんなにカメラ買わなくても・・・

でどうするよロクさん?
あ、撮る造さん、CX買ってないかな???ww

2010/9/8 02:24  [142-3680]   

 〜白龍〜さん  

CX4は平均5万。
これは無いなあ・・・
って、ここ自分のつぶやきになってるしww
代わりにリアルSSD2台いくかもしれませんが。

写真? そう言えばこの何日か撮ってません。
貼れるものがありまシェん。(^^;

2010/9/8 02:27  [142-3681]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

白やん、

こんなところで一人つぶやかしてスイマセンwww

CX買うんだったら自分だったら3かな〜
でもGRDはやっぱり気になりますね、拘りのカメラって感じがしていいです。
ペンタのk−7の板にすんごく写真が上手い人がいるんだけど、その人が最近CX3買った後にGRDも買われたみたいです・・・。

ところで、SSDってなんですか? 大人のおもちゃ?w

2010/9/9 01:26  [142-3697]   

 〜白龍〜さん  

おお同時に書きこんでいたとは。
世苦巣&ソフト&ダイナミックのことですよ。

良いよネCX3.。。
でも結局は腕しだいなんて言われたら。。。
実は・・・・

今日ですが、広角28ミリの28ミリの意味と、35ミリ換算望遠の意味がようやくわかりましたwww

あと一眼なんですが、どんなデジカメもレンズ一つですよね???
じゃあ、全部一眼では???
コンデジと一眼ってどこの差??? センサーの大きさ????
後アーサーとISOと露光量って同じもの????

めっちゃ初心者的質問。。。。。(^^;;;;;

2010/9/9 01:50  [142-3700]   

スレ主&運営者 SC-650さん  
二眼レフ

白やん・・・

少々難しそうですが・・・
ファインダーによる分類で、センサーサイズは関係ないですね。

一眼レフっていうのは、その昔に二眼レフがあったからそういう呼び方になったんでしょうねえ、二眼っていうのは、つまり画像を記録するためのレンズと、見るためのレンズが別々になっていたみたいですねえ、それを、一眼はミラーとペンタプリズムで一個にしたと・・・違うかな?^^;;違うような気も・・・。

ちなみにコンデジは透視ファインダーですが、最近のは背面の液晶がファインダーのかわりをするので、無い物が多いですが・・・。

2010/9/9 02:31  [142-3703]   

 〜白龍〜さん  

そうなると、ミラーレスは・・・・???
わあからん^^;;;

寝ますwww
宿題しといてねww

2010/9/9 02:37  [142-3704]   

たまたま見つけたので一応、(メールでのお知らせのチェックは外しているので)

>あと一眼なんですが、どんなデジカメもレンズ一つですよね???

 一眼と言う呼び名が出来たのは(デジカメ時代になって)背面液晶やEVF(電子ビューファインダー)カメラが出てからです。(フィルム時代は一眼レフのみ)

 フィルムカメラの場合、一眼レフで無いと被写体の確認が正確に出来ないので、この方式が出来ました。(ペンタプリズムは正像にするため、2眼レフは逆像ですから)
 レンジファインダー(ライカのようなカメラ)の2重像合致式のようにピントが合わせにくいことや、2眼レフのようなパララックス(上下のレンズの視差)はないし、後にはAEやAFまでレンズを通して出来るようになってきます。(他の方式では難しい超望遠や特殊レンズも使える)

 デジタルカメラになると撮像素子に当たる光をそのまま電子化できるので事情が変わってきます。(光学ファインダーの必要性自体がなくなります。勿論見易さや現時点でのEVFの完成度など光学の優位性はありますが)

 一眼と言う変な呼び方もそのうち変わると思いますが、今のところレンズ交換出来るカメラ、電子ビューファインダー付きの撮像素子の大きなものをそう読んでいるみたいですね。(リコーGXRは違うみたいですが)

 ミラーレスになるとフランジバックが小さくなるので、広角レンズの場合(レフ用のようなレトロフォーカス型にならず対照型で出来る為)収差や小型化で有利になります。(マウントアダプタで遊べるのも)

現在のような過渡期を過ぎれば35mm換算での焦点距離なども変わってくるかもしれませんね。

 コンパクトでは今シグマのDP1sが面白いので使い始めています。かなりじゃじゃ馬ですが、はまるとこのFOVION素子はローパスフィルターが無いのでくっきりとしていますし、1つの素子でRGB3色の情報が得られる唯一のものなので色が濁り無くとても鮮やかなので遊んでみようかと(3万円以下でしたし)。
(単焦点なので縁側の記事用には持ち出す機会が無いですが、もう少し涼しくなって数台でも苦にならないようならおまけに持って撮ろうかと)

2010/9/9 14:32  [142-3707]   

 〜白龍〜さん  

なるほど、レンズ交換できるのは一眼ですね。
英語圏でもそうなんかな?ICHIGAN?・・・いやこれは無いですね・・。

とりあえず日本では一眼とコンデジの差はそれなんですね。
NEXは一眼。今使ってるオリンパスのSP800UZはコンデジ。
GXRはセンサ大きくても、交換はユニット?だから・・コンデジ・・・?
PCなら数字に出るのでミドル、ハイ ローてわかるんですがなんかややこしいですね。

この前ミラーレス見ましたが、なんかファインダーが荒くて歪んでてて・・・

しかしGXRも安くなりましたねえ・・。
金気にしないならGXRですね、今買うなら。
CX3はソフマップ34000円と異常に高いですからね。

数台持って撮影ですか。
その光景を撮影したいですw。

2010/9/9 22:19  [142-3720]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

撮る造さん、白やん、こんばんは。

カメラもややこしいですね^^
もう、かれこれ、10か月ほど今のカメラ使ってますけど、未だに使いこなせない機能とかありますわ・・・。
今、新型の発表があちこちでありますけど、みんな注目はオートフォーカスや、連写速度・・・
ピントはどうせマニュアルで撮るのが多いし、連写もそこそこあれば良いんだけど、
肝心の写りは進化してるんでしょかね?
確かに、高感度耐性は進化してますけど。

ところで今日、Cx3触って来ましたけど、良い感じですやん、値段のわりには、作りも良かったです、広角のマクロが良いんですよね、個人的に。
白やん、先に買って感想聞かせて下さいw

2010/9/9 23:24  [142-3730]   

 〜白龍〜さん  

と言うか・・動画機能UPなカメラ。
あと、綺麗に夜景。

まずカメラ買う人の99%は、

レストランとか夜景のきれいな所で記念写真とかどっか旅行で友達とパチリ&自分撮り。
だから軽くて薄くてばっちり鮮明。補正なしでもカメラ内補正でくっきり鮮やか。

後はブログに載せるのに、ちょっとプロっぽい感じのプログラムがあればOK。
CXのようなプログラムが入ってれば携帯でもOKかな・・・・・。

花とか街中とか空とか動物とか昆虫なんて撮るのはカメラ持ってる人の
ほんの1%ぐらいですよ。。。。(^^;;
その1%がこことか写真共有サイトにいるわけですよ。

なんとなくの予想としてはCANONやNIKONも携帯に参入して、
液晶はアクオスとかww
プロカメラマンも携帯で撮るようになったりしてww

CX3・・・悩み中。突然買うかも・・・

2010/9/9 23:52  [142-3731]   

このピンクは(今までの色と違い)艶がありそう 全色欲しいですが これにも物欲が!

こんばんは
>まずカメラ買う人の99%は、
 私の場合0.0001%なのでデザインや色だけでも買ってしまうので困りものです。
 今度のペンタックス新商品に心が揺れています。(競馬でも当たったら買いますかね)
(ペンタックス、高性能なエントリー一眼レフ「K-r」)
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera
/ctcd=0049/id=12641/

(ペンタックス、12色を用意した「DA 35mm F2.4 AL」)
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera
/ctcd=1050/id=12642/


(ペンタックス、本体デザインを変更できるデジカメ)
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera
/ctcd=0049/id=12647/

2010/9/10 01:28  [142-3733]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

うへ! K−xを買ったばっかりに、このK−rは目の毒ですw
良い感じに欠点を無くしてきたような感じですねー!
まあ、でも、今はまだ高いですね、安くなるのはいつごろなんでしょう・・・
そして、安くなったころ買うと、またすぐに新型が、(´д`*)ノ

カラバリのレンズ綺麗ですね、僕はブルーの下にある、ゴールドがいいです。

2010/9/10 21:44  [142-3735]   

SC-650 さん  

2010/9/14 08:10  [142-3736]  削除

スレ主&運営者 SC-650さん  

あ、レンズ、白もいいかも・・・。黒に白でもおかしくないですよね・・・
ホスィー

2010/9/10 21:55  [142-3737]   

スレ主&運営者 SC-650さん  

撮る造さん、

何度もすいませんww
今クチコミで新しい噂が流れていたんですが、私はやっぱりK−rよりK−5に興味あります。
K−5
http://digicame-info.com/2010/09/k-5-1.h
tml

2010/9/10 22:04  [142-3738]   

 〜白龍〜さん  

CX3なあ、ポイント20%でも24Kやねん。
ソフマップ・・・。
まあ通販でかえっチュウ話しやけどな・・
買うならコ○コからかな・・・。

もうすこしまつかな・・^^;;

でも最近のカメラ、SONYのα55もそうやけど、ペターとしてないかな?
トリミング出来るんかな???って感じなんやけど…

CANONはDIJIC PENTAはVITだっけ?
SONYはBIONZ(なんかVAIOみたいな。。。)
OLYMPUSはTRUE PIC 3 

最初オリンパスの色嫌いだったんですけど・・・最近気に行ってきました。
UPした写真見てもなんか独特でないですかね?
かもめのやつとかの青色とか・・・

2010/9/11 01:47  [142-3745]   

 〜白龍〜さん  

たとえばさあ、UPした写真て全部5年前のLUMIXで500万画素なんすよね。
しかも補正なし。

今のカメラのサンプルと比べるとこっちの方がよくない???

2010/9/11 02:12  [142-3746]   

リコーGX100 NEX-3魚眼アダプタ使用

こんばんは

デジカメINFOはあんまり信用していないので、話半分と言うことで。

 でもフォトキナになればもっと正確な情報も得られるのでは。(今月ですね)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/
20100414_361142.html


 α55や60Dなど魅力的なのが出たのですが、手元の予算が。(又クラシックカメラを売るかですが)
 いまのところ新規より、既存のカメラを使ってゆきます。出てからすぐは初期不良が多いし価格がこなれた頃の方が安定しているので。

 ソニーNEXは手持ちの中では一番遊べるので(この魚眼はピント対象を近距離に置くと面白いですよ)、他の人にも紹介しようと思っていたら、キモのワイドコンバータや魚眼コンバータが出荷未定になったとは。
http://www.sony.jp/ichigan-e/info2/20100
825.html

 そういえばまだオートHDR使ってませんね。
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NE
X-3D/feature_5.html


 私的にはあんまり高倍率のカメラは?ですが、パナのTZ7がこの縁側では一番活躍していますね。(夜景撮るなら一眼か単焦点コンパクトに行ったほうが良いのでは)

 RICOHではGX100をまだ使っていますが、逆光になると変な描写になりますが、抜けの良い描写で普通に使うには良いカメラですね。ペンタックスX90は高倍率ですが最近ではほとんど使っていません。(ファインダーとズームのギクシャクが)

いまのコンパクトデジカメは大半がプラスチックレンズ使用ですから、むかしのガラスレンズを使った機種のほうが描写が良いのかも。
 それにここにアップしたり印刷するなら500万画素も2000万画素も(トリミングしないなら)かわりは無いですから。(インクジェットプリンタは機構上、用紙に滲むのでA4ではせいぜい300万画素相当かと)顕微鏡で見ると油絵のようなものですから。

2010/9/11 02:34  [142-3747]   

 〜白龍〜さん  

なんか、カメラ居酒屋ロク になってきましたが・・笑

実は写真は昔から撮ってても、投稿サイトやら見だしたのはつい最近です。
後は写真集を昔から買ってきました。

でわからない用語が多いですが、撮る造さんの書いた 「抜けの良い」 がよく出てきますが
これは、何が抜け良いのですか?? そういった言葉がまだわかりません(^^;

HDRかあ、いいなあ・・やってみたいけどJPG・・・
あそうか・・・NIKON D2HとD5000持ってましたわ・・・・
あらららら、最近みないなあ・・・どこやったっけ?

最近はJPGも同時に2枚撮りしてHDR出来るような事が・・

2010/9/11 03:46  [142-3751]   

返信数が100件に達したため、このスレッドには返信できません

スレッドの先頭へ


この掲示板の新着スレッド

運営者のみ投稿可
★ 釣果.com ★
★ 釣果.com ★をお気に入り登録
運営者:
SC-650さん
設立日:
2010年3月9日
  • 注目度:

    120(お気に入り登録数:20件)

該当掲示板はありません

ページの先頭へ