割って一月放置後の薪を室内で強制乾燥しつつ測定（モードＣ）	割りたてのコナラ薪を室内で強制乾燥しつつ測定	サンプル　コナラ　958gr　65,4%と桜723gr　69%	サンプル　コナラ874gr　60%　桜　1180gr　36%

割りたての桜とコナラのサンプル薪にて、体積と標準的な比重から、含水率（乾量基準、湿量基準）算定し、それと電気抵抗式（湿量基準）含水率計と誘導式（乾量基準）含水率の測定値をチェックした結果です。
水分量が高い時はどちらの測定器もそれなりの数値を示しますが、樹種による設定モードの影響が大きいので事前に評価が必要でした。さらに乾燥が進むと以下の状況になります。

電気抵抗式含水率計：以下の状況で割りたて面以外では使えません。
木口、割面ともに表面の乾燥が早々に進み表示が”0”になってしまいました。一方樹皮面は乾燥が押さえられるため高い数値が出ますが、乾燥が進むと内部の水分量が有っても結局表示は”０”になります。

誘導式含水率計：以下の状況で正確な水分量把握は困難。
数ミリの深さの水分も検出しているので、表面の乾燥が進んでも”０”でないある程度の水分量を表示しますが、乾燥が進むと内部の水分量が有っても表示は”一桁”レベルの数値になります。

解決策：
上記の状況から以下の運用が良いと思われます。
１．割ったロットごとに重量と水分量を特定のサンプル薪に書き込み、重量変化で水分量を推定する。
２.キリ等で穴をあけ、抵抗式のピンを深く差して測定する。（長いピンに交換できる抵抗式が良いですね）

2022/4/1 12:55  [1388-14]   

長いピンを指せばよいかと言うとそうではありませんでした。
ネジを押し込んで測定ピン代わりにならないか？をやってみました。
元の針で刺したのと、ネジでの接触状態(面積と接触圧力増大)でこんなに数字が変わってしまいます。

極端な事例ですがとなると、そもそも元の針でどの程度刺された状態を基準としているのがが疑問になってきました。

2022/4/7 09:09  [1388-15]   

薄い木材にて間隙距離を設けて水分の有無での表示値を確認した。	表示値精度はともかく水の有無での差異を確認。使えるのは数ミリまで

薪の含水率確認のためい一般的に使われる電気抵抗式MT18と高周波誘導式AS981を買ってみた。
高周波でも容量式のような電極が無いタイプで、薪では安定した電気接触する平面が無いので誘導式を購入。ただし、高価な測定深度仕様が無い安価なモノであったのでどれくらい使えるのか含め試してみる。手始めに非接触誘導式含水率計の深さに対する感度を確認した。

方法として、薄い乾燥材にて間隙距離を設けて水（絞らない雑巾）の有無による表示の差異を測定した。（なお木材ない状態で下に置いたオレンジのクッションは”0％”表示であり測定に影響ない事を確認している）

水分の有無に関して間隙数ミリにより急激に感度低下がみられ、1cm以上深いところは誤差範囲に近く、選択的に木材の奥を測定できるものでは無いことが確認できた。
一方5�o程度の深さでは有意な差が見れるので、使い方次第である程度の乾燥処理をした水分勾配の緩やかな薪では判断の助けにはなると思われる。

2022/3/3 09:10  [1388-11]   

結論としては、「数センチ奥の水分量を計ろうとしても駄目です。内部の水分勾配の小さな状態あるいはごく表面だけ傷付けずに測定できれば良いなら役立つ（比較できる材料サンプルが準備できればなお良い）」と言う言い方が妥当。

この先、実際に薪を使い抵抗式との得失を確認する予定。

2022/3/3 15:51  [1388-12]   

こちらが水分率の乾量基準（剛性のための指標）と湿量基準（燃焼熱量にための指標）の関係です。


乾量基準含水量（水分の重量／水分を含まない木質重量）
湿量基準含水率（水分の重量／水分を含んだ全体の重さ）

2022/3/5 09:13  [1388-13]   

先にアップしていた問題はマイクのブーストによりノイズが増幅されたものと判明、入力の設定とPMT交換とＰＭＴ印可電圧見直しで、ほぼまともに測定できる状況になりました。

で、全然別件ですが、気になっていたアトムレンズ（高屈折率得るために硝材に放射性物質添加したレンズ）ですが古いＳＭＣ　TAKUMAR　55/1,8測った見ました。

なんだか見たことないくらいに放射線一杯放出してます。校正用の土壌をＢＧとして同じグラフに入れましたがレベルが違う。

2021/10/6 17:58  [1388-10]   

NaIクリスタル	NaIクリスタル２	PMT新旧　奥が旧：内壁に金属膜が生成されていた	取り出したところの概観

NaIシンチレーション検出器のPMT（フォトマルチプライヤ）交換。とりあえずNaI結晶は黄変しておらず生きてました。PMTも1990/10製の在庫新品ですが信号出ています。
よかったぁあぁぁ！！

2021/10/1 09:35  [1388-9]   

EbayにてR878新品($175)GET	校正用砂の波形　なんか変（そしてBGにCs137ピーク）

2016年末より急にシンチレータのパルスが不安定となり信号が出なくなっていた。
PMTの異常と思われ代品を探していたが、EbayにてR878新品($175)を発見し購入。

交換に先立ち元のシステムを掃除し、火入れするとなぜかパルスが出ている！！
とはいえ見たことのない波形が。。。Cs134は半減期2年なので元の3％程度まで減っていてピークの形を留めていないためだけでなく、校正用の砂の測定波形が民間測定所で測ったものと大きく異なる。
これはPMT交換後に改善される可能性がある。
しかし、困ったのはＣｓ137のピークがバックグランド(BG)でも出ている。鉛箱が汚染されたか？シンチレータの内部に混入したか？　　そこその高線量なら測れるが、微妙なものは影響が出るだろう。。うーん

2021/9/24 23:27  [1388-7]   

こんなにきれいに鋳込めました。		システム全景。釜鍋一号（でもお釜は２合炊き）

それぞれ何とか動かせる重さで仕上がりました。本当は２インチ厚欲しいところですが重くて動かせなくなるので３，５ｃｍくらいに。
これでバックグラウンドが決まるので実はとても重要。

最終的に購入した検出器Teledyne　２Ｘ２（＄７９５）に合わせ町工場で縦フラで切削。
２０００円でやってくれたおじさんありがとう。切削面見るととてもきれいに鋳込めていて工場のおじさんもうまくできてると！

ここまでで無駄になった検出器含め２０万弱。
クリアパルス　Ａ２７０２より鉛箱まで含めて安くできた。
しかも感度は３ｃｃと２インチ（５１．５ｃｃ）なので１７倍。

2016/11/12 00:22  [1388-6]