シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM

キタムラ中古美品27000円

散々高倍率ズームを馬鹿にしてきたが便利さには勝てずに、評判の良いシグマを買ってみた。
下取りは12月に19000円で買った24-12073.5-5.6Gを16500円。

2017/5/20 16:00  [1362-5495]   

高倍率ですか？。

結構評判良い、モデルですね。

旅行だとメイン機材になったりしますね。
+単焦点みたいな。

一時タムロンの古い28-300ばっかり使ってました。

2017/5/20 20:10  [1362-5496]   

まぁまぁかな（？）

2017/5/21 12:40  [1362-5497]   

歪曲収差

2017/5/21 12:43  [1362-5498]   

ピントさえ合えば、
軽いし、中々便利ですよ。
下手な標準ズームよりも良いかも。

標準ズームって3倍を超えると
あまり違わなくなる気もします。

純正じゃないから歪曲補正
使えないんですね(^^;

2017/5/21 18:59  [1362-5499]   

自動AF微調節を試したら-2程度の調整値だったのでほぼピントは合っているようです。

ただ、OS（手ぶれ補正）が効いているのかどうかよく分かりません。
シャッター半押しで音もしないし、ファインダー像も換わりません。
シグマの手ぶれ補正はあまり効かないと聞いていますが、どうなのかな？

2017/5/21 19:17  [1362-5500]   

やはりOSが効いていなかった。

キタムラに保証で修理に出しました。

2017/5/29 10:14  [1362-5503]   

4週間たってやっと戻ってきました。

2017/6/20 19:24  [1362-5531]   

今晩は。

シグマ18-200mm、中野ペコちゃんでD90買った時、一緒に購入しました。
年配の店員さん曰く、自分も持ってるけど、純正との差は分からないとのこと。
その後、ズーム倍率は３倍ぐらいが妥協点と思って、高倍率ズームは処分しちゃいましたけど。

シグマの欠点は、すぐフードがユルユルになっちゃうことでしょうか。
18-200mm、30mm/f1.4、どちらも同じ症状でした。
レンズの性能に不満はなかったので、ちょい惜しいですね。

2017/6/25 18:51  [1362-5537]   

キツタヌさん

おはようございます。
シグマをお持ちでしたか。

私の個体はフードが非常に硬いです＞＜
ギチギチで廻すのに苦労します。

描写は純正18-200よりは良いと思います。しかし、所詮は高倍率です。純正18-55VR�Uよりは劣りますね。

2017/6/26 08:49  [1362-5539]   

今晩は。

> 私の個体はフードが非常に硬いです＞＜
> ギチギチで廻すのに苦労します。

シグマのレンズフード、高級感あるし、最初はきっちり嵌るのですが、使っているうちにユルユルになってしまいました。(^^;;
タムロンのレンズフードは安っぽいですけど、持ちは良かった ｡｡｡ ５年ぐらい使ったら、やはりユルユルですけど。（笑

> 描写は純正18-200よりは良いと思います。しかし、所詮は高倍率です。純正18-55VR�Uよりは劣りますね

所詮は高倍率ですよね。
でも、割り切れば、便利。(^^;;

2017/6/27 18:55  [1362-5542]   

kyonkiさん
キツタヌさん

18-105ｖｒもそれなりでした。

やはり３倍まで、ですね。
28-70とか18-55とか。
24-70も広角か望遠かどちらかがやや、甘くなるようです。
(非VRは広角が落ちて　ＶＲは望遠側が落ちる）

2017/6/28 21:34  [1362-5543]   

DX55-200VR�Uもその良さが改めて認識できました。

シグマ18-200の描写が良いなら55-200は手放さそうと思っていましたが残留決定です。

2017/6/29 08:53  [1362-5544]   

と。言う訳で？

買い直しました(^^;。

24-70買うときに手放して
コンパクトな標準ズームを
いろいろ試しましたけど、
やはりこれに戻りました。

18-105を下取りにして
中古で1.5万円。

2017/7/2 20:53  [1362-5546]