ネットプレーヤーとして古くなった部分はありますが、DAコンバーターとして価格相応のクオリオティ感はあります。

ネットラジオを聴いている時間が多く、気軽に高品質で音楽が聴けるのは嬉しいですね。
ハイレゾは、音場が澄んで透明感もありますが、音が薄くならず、音像もしっかりしています。

音としては、少し上品ですが、聴かせどころを上手く心得ている感じです。


※最新モデルとの比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000465337/So
rtID=18493022/#tab


2016/05/01 09:38　[19835170]

2016/6/26 21:08  [1345-54]   

NA-11S1以前、ネットラジオはソニーHAP-Z1ESとエソテリックK-03Xで聴いていました。
Z1ESも良好な音質でしたが、比較するとK-03Xの方がクオリオティが高く、PC（USB）を繋いで聴く事が多くなっていました。

ただ、毎回PCに繋ぐのも面倒で、手軽にK-03X並みの音質を楽しめる製品と思ったのがNA-11S1でした。

2016/6/26 21:14  [1345-55]   

Linnのネットラジオを聴いています。

Jazzをメインに聴いていますが、LinnのClassical、radioも楽しんでいます。

普段は、NA-11S１のアナログ音声のままですが、たまにK-03XのDACを通して聴く事もあります。
エソテリックらしい解像度の高いサウンドで、クオリティの高さを実感します。

2016/6/26 21:20  [1345-56]   

【LANケーブル】

LANルーターとNA-11S1間のLANケーブルに、エレコム（Cat６、フラットタイプ）を使っています。
LANケーブルで音は変らないと思っていましたが、ソニー（Z1ES）付属の黒いLANケーブル（Cat5eクラス？）に交換した所、音に落ち着きが出て、雰囲気が変わりました。
・・LANケーブルでも、音は変るんですね。

LANケーブルに興味が出て、オーディオクエストのエントリークラス、ＲＪ-FＯＲESTとRJ45-Gを使ってみました。
RJ45-Gは、エレコムと比較すると音が太くなった感じです。
RJ-FＯＲESTは、透明感が上がり、情報量も増えた様に聴こえます。

オーディオ用といわれるLANケーブルは、3〜4,000円から100,000円を超えるもの迄あります。
エントリークラスでも、音の違いが聞きとれると、高価なLANケーブルも気になりますが、10,000円を超えると購入するのに躊躇します。

ネットオーディオを使い出して1ヶ月。
NASで音が変わるとも聞きますが、ネットオーディオは解らない事が多いです。





2016/05/29 23:32　[19915171]

2016/6/26 21:22  [1345-57]   

【ライントランスのメリット】

フィリップスのライントランス、L300を所有しています。
L300は、CDプレーヤー・LHH2000のトランス部分と同等品として販売されていました。
CDプレーヤーとライントランスにも相性がある様で、使用中のCDプレーヤーではメリットが感じられず使っていません。
が、今回はNA-11S1で試してみました。

NA-11S1は、基本的に上品な美音系で、透明感のある音です。
しかし、曲によっては、細かいニュアンスが聴き取り難く、低域の力強さと中域に厚みが欲しいと感じる時もありますが、L300の追加で不満はかなり解消されました。

全体に重心が下がり、中低域の厚みが増した事で、Jazzの躍動感がより小気味いいです。
ヴォーカルの色気は程々ですが、ボディ感があり、声の消え際がとてもナチュラル。
特に、今まで気づかなかった微妙なニュアンスまで聞き取れる様になり、NA-11S1との相性の良さを感じます。

ライントランスは、ノイズのフイルタ―として働く面と、ハイレゾ音源では高域はカットされるデメリットもありますが、鮮度感の鈍る傾向も感じられず、聴感上はアナログらしさが増して良好です。(^^♪

ネットオーディオ（PC）は線が細く、力感に乏しいと感じるのは、デジタルノイズが影響を及ぼしているのでしょうか・・。
現時点で、PC系オーディオに、ライントランスは適したアイテムの様に感じられました。





2016/06/19 23:10　[19970676]

2016/6/26 21:23  [1345-58]