縁側 > カメラ > カメラ本体 > デジタル一眼カメラ > サッカー撮影 アレコレ
「縁側」-みんなが作る掲示板-からのお知らせ
縁側からのお知らせ

縁側をご利用いただく際のルール&マナー集を用意いたしました
ユーザーの皆様に楽しくご参加いただけるよう、主に投稿時の注意点などをまとめています。
ご投稿の前には必ずご一読をお願いいたします。詳しくはこちら⇒「縁側 ルール&マナー

紹介文

主にアマチュアサッカーの撮影(小学生から大人まで、性別問わず)に関して、いろいろ意見交換する場です。
サッカー以外のスポーツを撮影されている方のご意見も歓迎します。

投稿は認定メンバーに限らせていただいてますが、
・実際にサッカーを撮影されている方
・サッカー撮影をこれから始められる方
・サッカー撮影に興味のある方
・他のスポーツを実際に撮られている方
認定メンバーに申請をお願いします。

なお、個人の掲示板なので、私の判断で不適と思われる書き込みは削除する場合があります。ご了承ください。

  • サッカー撮影 アレコレの掲示板
  • サッカー撮影 アレコレの伝言板
  • サッカー撮影 アレコレの投稿画像
サッカー撮影 アレコレの掲示板に
サッカー撮影 アレコレの掲示板に新規書き込み

スレ主 stromboliさん  

皆様、こんにちは。
末っ子が少年団-中学-高校とサッカーをやっており、仕事が休みの時には撮影に行くのですが、高校にもなるとちゃんとしたスタンドがある私立校のグランドもあれば、近めの土手や芝生で撮影できるなど様々です。

現在は7DにΣ70-200F2.8 EX DG OS HSM+1.4xの構成なんですが、7Dmark2のAF追従性、わずかですが感度アップに惹かれて予約し入荷待ち状態です。

2台体制になった際には7DにはΣ70-200、7Dmark2にはEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM+
1.4x、か、Σから発売になった150-600 F5-6.3 DG OS HSM Sports(防滴・防塵のため)をと考えていますが、7Dmark2への組み合わせでAFスピードや追従性などを考えた場合に、どちらにしようか非常に悩んでおります。

ちなみに息子のポジションが1年ながら正GKでして、スタンドからは距離ありますし(逆のゴールサイドからだととなおさら)、ゴール前の接戦をおさえる姿をDF絡ませてファインダー一杯に撮りたいのですが、現在ではトリミングしても天候加減(曇天・小雨)によってはショットのシーンはいいんですけど、トリミングするとISO上げてたせいでザラ付き目立って...といった感じなので、不満がたまっている状態です。

2014/11/6 01:31  [133-351]   

stromboliさん、ようこそ!

7D MarkUを予約されたのですね。既に手にされた方からは好評されているみたいですから、期待できますね。
さてレンズですが、もし新調されるのでしたら、1.4xを使うことを前提に選ぶことは、あまりお勧めではないです。私のブログにも書きましたが、APS-C機でテレコンを使うと、本当にレンズの中心部分の一部でしか画を構成しないので。せっかく投資を考えているなら、ここは400mmクラスを考えたいところですね。EF100-400は何だかやっと、まもなく新型が発表されるような噂が流れていますので、それを待ってみるのも一手かもしれません。

ウチの愚息1号もゴールキーパーだったので、お気持ちは良く分かるつもりです。愚息の写真はなかなか難しいですね。JPEGで撮ってますか? RAWで撮って、DPPで決まった画だけを丁寧にNRを掛けるようにするといいかもしれませんが、ここは7D2の高感度に期待ですね。

2014/11/9 20:50  [133-352]   

スレ主 stromboliさん  

ジュニアユース様、コメントありがとうございます。

GKは動く範囲が他に比べて限られるのでその分は楽なのですが、顔やセーブする際の姿を撮るためには、必然的に斜めか正面からのみとなり、相手FWやMF・味方DFと被りやすくなるため難しいです。私の腕の問題もありますが...(^^;

撮影はRAW+JPGでの撮影で、残しておきたいデータは調整やトリミングしてますが、極力トリミングせずにできたら...という思いがあります。

今現在が換算で450mm程度ですので、400mm(換算640mm)で足りるのかどうかが不安でして、高校レベルのスタンドのセンター前列での横位置撮影として、GK本人がフレームの縦いっぱいに写せるとなると、何mm必要なのか...

100-400後継機もリーク情報では11/11に価格US$2,199で発表みたいなのも出てきましたが、どうなることか...(^^;

2014/11/10 02:05  [133-353]   

stromboliさん、こんにちは。
確かに、相手選手や味方選手を画の中に入れると、GKの顔が隠れる確率か高いです。それに、ホント一瞬のシーンですしね。でもこればかりは仕方ないところだと思います。撮影ポジションをなるべく工夫して、その瞬間を逃さないようにして、多くの画を撮って選ぶ、ということぐらいでしょうか。
焦点距離を延ばせば、被写体を大きく撮ることは可能ですが、それは画角を狭くすることと同意で、あまり動かないGKと言えども、動体撮影の難易度は上がります。それを踏まえて、どのあたりに妥協点を持ってくるか、ですね。GKだけを撮っていれば良いのかどうか。個人的には、サッカー撮影でフルサイズ換算600mmを超えると撮り難さの方が勝ってくるように思ってます。

ところで、EF100-400のU型、発表になりましたね。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2014-11
/pr-ef100-400-f45-56l-is-ii.html



2014/11/11 16:50  [133-354]   

スレ主 stromboliさん  

ジュニアユースさん、こんにちは

たしかに600あったとしてもしっかり捕えるのに大変そうですね。シグマ150-600と100-400とでは重量が約1kg違いますし、AF速度やLレンズの画も魅かれます。
撮影も実際にはGKだけでなくチームメイトの競り合いやシュートシーンも撮りますので、どうしようか...456は?50-500は?など自分の撮影スタイル等色々と考え、とりあえず嫁に何気に話しをしまして...

本日、地元キタムラで100-400Uを予約してしまいました(^^)/

というか、キヤノンの作戦にはまった?(^^;

2014/11/14 21:30  [133-355]   

stromboliさん、こんにちは。

EF100-400Uは、まだ発表されただけで、誰も使ってませんので何とも言えませんが、EF70-200がU型に変わった時のことを思えば、旧型を確実に凌駕して、開放から使える画を出してくれるものと推測しています。ただ、あくまで推測です。実際に自分のフィールドで、自分のセッティングで、自分の被写体を撮ってみて、さてどうか、ですよね。
予約されたようなので、7D2と組み合わせて、またレポートなりレビューなり書いてください。期待しています。

2014/11/16 22:59  [133-356]   

 Love-forzaさん  

私もサッカーメインなのでEF100-400Uに非常に興味があります。
予算の関係上456か旧100-400の中古を考えていましたが、世間一般の評価がかなり高いため少々無理してでも手を出した方が後々後悔しないのでは?と考え始めました(汗;)

勝手なお願いですが、stromboliさんの成果をご披露いただき是非とも背中を押していただければと思いますがいかがでしょうか?100-400Uのサッカー撮りがまだ見当たらないのでイメージが湧きません。

でも今からだといつ頃入手出来るんだろう・・・

2014/12/22 10:11  [133-357]   

スレ主 stromboliさん  

Love-forzaさん、こんばんわ

100-400LII予約の際、発売日渡しは無理なので来年になってしまうかも...とキタムラ店長に言われていたんですが、発売日に電話が^^

仕事の都合もありまして昨日引き取りに行ってきたのはいいのですが、息子の試合(練習試合)は今日が終業式だったこともあって冬休み中の平日に行われるようで、親の都合がつかないために年内にサッカーの撮影は難しそうです(T_T)

来年1月の新人戦地区予選から7DII+100-400LIIの本格稼働となりますが、新年早々に息子の希望で全国高校サッカー選手権大会の三回戦を観戦に行きますので、スタンドから試し撮影予定です。

が、購入後に近所でちょこちょこと撮ってみた感じのみではありますが、購入して良かった!の一言です^^

400mmで比べれば456にはかなわないと思いますが、少々無理すれば購入できる100-400LIIが気になるということは、456買っても100-400のI型中古買っても後悔するのでは...と思われます(^^;

2014/12/23 03:30  [133-358]   


この掲示板の新着スレッド

認定メンバーのみ投稿可
サッカー撮影 アレコレ
サッカー撮影 アレコレに認定メンバー申請 サッカー撮影 アレコレをお気に入り登録
運営者:
ジュニアユースさん
設立日:
2010年3月7日
  • 注目度:

    160(お気に入り登録数:94件)

該当掲示板はありません

ページの先頭へ