<img src="https://img1.kakaku.k-img.com/images/engawa/global/logo.gif" width="119" height="45" alt="縁側（えんがわ）">

名(迷)機100選＃003 CANON FLEX 1959年

運営者のみ投稿可

スレッドの最後へ

タグ：

「The 迷機 of the 迷機」

「名機の数だけ迷機が有る」

昔、誰かが言っていたセリフだが、銀塩一眼レフカメラも例外ではない。
ここでキヤノンの初代一眼レフカメラであり、それと同時にキヤノン最大の「迷機」とも言える機種、「キャノンフレックス」を紹介しよう。

2023/6/18 22:11 [2461-22]

開発背景：

1950年代、既にキヤノンカメラ株式会社はレンジファインダー機でIVSbなど世界的に高い評価を得た機械を何機種か出していた事もあってカメラ事業は完全に軌道に乗っていた時期でもあったが、ニコン同様、他社が次々と発表する一眼レフ機の急速な進化を目の当たりにし、次世代は一眼レフの時代になるとの予測から一眼レフの開発に乗り出した。

ただ、これは個人的な憶測だが、恐らくレンジファインダー機の売り上げが好調で高評価だった事も有り、ここで一気に一眼レフに時代が変わった場合、キヤノンにとって販売面でそれが吉と出るか凶と出るかが微妙だった事も有って、良くも悪くもニコン程ガチでは無かったと推測される。
その為、良くも悪くも独創的で「頭でっかち」な機種が開発され、その悪影響が1980年代後半まで受ける事になり、その反省がEOSシリーズの設計思想に行かされる事になる。

2023/6/18 22:12 [2461-23]

コンセプト：

基本、ニコンがレンジファインダー機をベースにファインダー光学系を取っ払い、ミラーボックスを換装した仕様なのに対し、キヤノンの場合は完全に一から図面を引き直して作られた機械と解釈している。
クイックリターンミラー、自動絞り、ペンタプリズムと言った近代一眼レフには必要不可欠な機能を網羅すると同時に、それらの機能を独創的にレイアウトすると言う手法が採用されていると言えば聞こえは良いが、要は「研究不足」だったと言う事だろう。

2023/6/18 22:13 [2461-24]

シャッター：

基本、既に定評のある布幕横走りフォーカルプレーンが採用されている。
スペックは1/1000～1秒 X（1/55） B
断言は出来ないがキヤノン機の流れから考えて恐らく4軸式フォーカルプレーンを搭載していたと推測できる。

当時としては最先端の1軸不回転式シャッターダイヤルを採用している（X、FPは自動切換え）。

ただ、この機種の特異な点はダイヤルのレイアウト場所である。
巻き上げ系のユニットが本来の場所にはなく、その代わりと言っては何だが、その場所に大型のシャッタダイヤルがレイアウトされている。
これは外付け式露出計と連動させるためで、ダイヤル下部にギアみたいなものが有り、そのギアと露出計のギアが連動する仕組みになっている。
ただ、このダイヤル自体の場所や使い勝手に関しては特に問題は感じない。

2023/6/18 22:14 [2461-25]

ファインダー：

ニコンF同様、ファインダーは交換式でアイレベルファインダイー以外にはウエストレベルファインダーの存在は確認できているが、それ以外に有ったかどうかは資料物色中。
アイレベルファインダーに関しては視野率上下92％左右94％倍率0.9倍が公称値である。
ちなみにアイピース部分は丸型。
ファインダー交換はニコンFと違って後ろにスライドさせるタイプ。

フォーカシングスクリーンに関しては、私の記憶が正しければユーザーによる交換が出来ないタイプでスプリットイメージの物が装備されていたと思う。

推測だがこのファインダー系の出来が当時同じ価格帯で販売されたニコンFと比べて見劣りする点の一つとして挙げられたのかも知れない。

ちなみにこの機種もホットシューをペンタカバーに搭載する事は考えられてはいない。

2023/6/18 22:15 [2461-26]

露出計：

発売当初から専用の外光式露出計が用意されており、それを固定する為の金具類もボディ前面に用意されている。
シャッターダイヤルは連動されるように設計されているが、ニコンのように絞りには連動していない。

2023/6/18 22:16 [2461-27]

巻き上げ：

このカメラの「ミソ」の部分でもあるのだが、ボディ下部に「トリガー」タイプが装備されている。
これはこの機種の開発当時のレンジファインダー機VTなどに採用された方式で、右手はシャッター、左手は巻き上げと言う使い方で敏速な巻き上げが可能と言うのが売りだったが、短いレンズでの運用が前提のレンジファインダー機なら兎も角、望遠系を多用する一眼レフの場合、左手はレンズにそえながら撮影するスタイルの方が安定する事も有り、逆効果となって酷評となったと聞いている(この機種を保有するコレクター談）。
ちなみにレンジファインダー機の方はこの機種が発売される前年に発売されたVI L型で一般的な巻き上げレバー式に変更されている所を見ると、キヤノンはこの機種を発売する時にはこの過ちに気が付いていた事になる。

このシリーズがコケた理由はこの巻き上げレバーの不出来とマウントの不備に有ったとそのコレクターの方は語っていたのを思い出す。

巻き戻しに関してはオーソドックスなクランク式を採用している。

2023/6/18 22:16 [2461-28]

ミラー：

この時期の他の一眼レフの例に漏れず、クイックリターン式ミラーが採用されている。
この機種にミラーアップの機能が有ったかどうかに関しては記憶になく、現状、資料等を物色中だが断言は避けたい。

後、この機種のミラーの信頼性に関してネット等で記載が数点確認が出来ているが、それが個体的な問題なのか機種的な問題なのかの裏付けが出来ていない為(サンプル数が確認できない)、断言は避けたいと思う。

ミラーの長さ等も資料物色中だが、基本、この機種から始まるキヤノンR系マウント(FL、FDマウントも含む)の自動絞り機構はミラーボックス下部のスペースを大きく確保する事になっており、それと同時にフランジバックが比較的短い事も有り、長いミラーを稼働させる寸法的余裕は無いと想像できる。

この事はこの機種は兎も角、その後F-1やNewF-1を報道やプロ市場向けとして売り込む際、ニコン機と比較して見劣りする点として問題視される事になる。

2023/6/18 22:17 [2461-29]

マウント：

これがこの機種、そしてこのシリーズ最大の「迷機」ポイントでもあり、その後EFマウントが出るまでの30年近く続く「諸悪の根源マウントシステム」である。

マウント有効径 47.9mm、フランジバック42mmのスピゴット式マウントで、バヨネット式マウントと違う点は、バヨネットマウントの場合、レンズをボディに差し込んだ後、レンズを一定角回転させる事で固定するが、スピゴット式の場合、レンズその物は回さず、レンズ根本付近の締め付けリングのみを回転させる事でレンズを固定させる。

このシステムの長所は「マウント基準面等に摺動による摩耗が無い事で高精度、高信頼性を長期間維持できる」と言うのが建前だが、実際の所、レンズ脱着時の回転角の少ないバヨネットマウントの場合、必ずしも消耗の問題が大きいとも言えず(スクリューマウントの場合、レンズ脱着の際に数回転させないといけない関係上、マウント基準面の消耗は誤差の範囲だがネジ山の消耗は多少有る）、消耗云々のメリットよりも、作業性の悪さ(長いレンズなどの場合、第3の手が要る)、、部品点数の増加によるコスト、加工精度上の問題、スペース効率等のデメリットの方が目立つため、カメラのマウントシステムとしては少数派になっている(一眼レフではなくシネマ用のアナモフィックレンズなどを扱うシステムであれば多少話は変わったが…）。
事実、キヤノンはNewFDシリーズに切り替える際、バヨネットマウントと同様の操作性を確保する為にかなり無茶な仕様変更をした(外装、光学系や絞りユニットの一部を事実上の締め付けリング側にレイアウトし、本来、本体側に当たる部分にはカメラ側との連動機構や光学系、絞りユニットの一部だけを残す）が、部品点数や摺動部分の増加、組み立て工程の増加に直結し、低価格路線では不利な状況に追い込まれた(実際にはAE-1開発時に培った合理化に関するノウハウが有ったので表面化していない）。

で、ここからがポイントだが、何故このRマウントが「迷機」ポイント化と言うと、まず一つ目は「自動絞り」システムの出来の悪さである。
何が悪いかと言うと、「自動絞り」用の動力源(バネ)をボディ側ではなく、レンズ側にレイアウトしたと言う事である。
他のメーカーのシステムは基本、ボディ側に動力源(バネ)を用意し、レンズが付いているかどうかに関係なくフィルム巻き上げ時、シャッターチャージ、ミラーチャージと共に行われるため、レンズ側は単にボディ側連動レバー(ピン)の通りに絞りを動作させればいいと言う単純な構造で済む。
それに対し、このシステムはレンズ側に動力源が有って、そちらのバネにチャージされる方式になっている為、既にチャージが終わっているレンズをフィルム巻き上げ前(シャッター、ミラーのチャージがされていない状態)のボディに付けた場合や、その逆にチャージ前のレンズを巻き上げ後(シャッター、ミラーのチャージが終わった状態の)ボディに嵌めると問題が発生する。

このやり方は単純にトラブルが増加するだけではなく、機構の複雑さによる信頼性の低下やレンズ側、ボディ側の設計自由度の制限、チャージトルクの増加を招く結果につながっていて、結果としてシステム全体の「信頼性」「安定性」「使い難さ」に問題を与える結果となった。
この問題は深刻で、このRシステムの「自動絞り機構」はわずか5年で全面設計変更(FLシリーズ)を余儀なくされる結果となった。

ちなみにRマウントのレンズの場合、ボディ側からのプレビュー操作が難しい為、自動絞り用と手動絞り用に絞りリングが二つあり、その二つの絞りリングの手前にピントリングがレイアウトされているのが特徴だが、一部、自動絞り機構は搭載されておらずプリセット絞りのみの仕様のレンズもある。

2023/6/18 22:20 [2461-30]

セルフタイマー：

一応、変わったデザインのセルフタイマーが実装されていて、それがデザイン上の特徴の一つと言えるが、次のモデル以降、スタンダードな物に換装されているので不評だったと想像できる。

2023/6/18 23:12 [2461-31]

スレッドの先頭へ

返信10

名(迷)機100選＃002 ASAHI PENTAX（AP) 1957年

運営者のみ投稿可

スレッドの最後へ

タグ：

先にニコンFを紹介してしまったが、本来、最初に紹介する機種と言えば、「国産初の一眼レフカメラ」であるアサヒフレックスⅠが筋だと思うが、残念ながら、アサヒフレックスに関しては実機を見た事も無ければ触った事も無い為、私が触った事のあるカメラの中で一番古い世代の物として、同じ旭光学工業の1957年発表アサヒペンタックス(俗称AP）を紹介したいと思う。

2023/6/8 18:32 [2461-11]

開発背景：

旭光学工業は1919年創業で当時、眼鏡用レンズなどの製造などを行っていたが、35ｍｍ一眼レフの将来性に着目し、国産他社がレンジファインダー機や二眼レフなどの製造開発に翻弄する中、一眼レフのみに開発ソースを絞り、1952年にアサヒフレックスⅠ型を発表した。

アサヒフレックスⅠは旭光学工業オリジナルのM37スクリューマウントにウエストレベルファインダー機と言う、未だ黎明期の仕様であり、海外のメーカーの機種と比較すると汎用性は低かったが、レンジファインダー機では撮影出来ない撮影条件の多い学術分野を中心に需要を獲得し、その後、ある程度販売台数を伸ばしていく。
又、アサヒフレックスはモデルチェンジを繰り返すごとに確実に細かい仕様改良を重ね、Ⅱ型ではクイックリターン式ミラー、ⅡB型では低速側シャッターを搭載しているが、やはり汎用性の低さが原因で販売台数が伸び悩み、その問題を解決する為にフルモデルチェンジした物がこのAPである。

2023/6/8 18:33 [2461-12]

コンセプト：

このモデルの最大の特徴はペンタプリズムを搭載した事である。

正確に言えば、ペンタゴナルダハプリズムと言われる物で、一眼レフカメラでアイレベル(目の高さでカメラを構え、カメラ後方から覗き込むスタイル）ファインダーで左右正像を得るには必要不可欠なプリズムであり、海外では1948年ツアイスイコン社のCONTAX Sで採用されたのが最初だと記憶している。
35ｍｍ一眼レフに限って言えば(中判一眼レフではダハプリズム等が有るが）、これに勝る光学系が見いだせなかったため、半世紀以上もの間、主力アイテムの一つとされ、採用され続けた。

国産ではミランダが先に採用されていたと聞いているが、残念ながら私にはミランダに関する知識は無いのでこの機種で説明する事になる。
ちなみにミランダに比べてこの機種が優れていた点でペンタプリズムの量産性を上げる人もいるが、その点に関しては資料が無い為、割愛する。
もう一つの特徴はレンズマウントをM42スクリューマウント(プラクチカマウントとも呼ばれる)に変更した事である。
このマウントはユニバーサルマウントと言って汎用規格であり海外のメーカーも採用している為、使えるレンズの選択肢も多く、その後ペンタックスのカメラの販売台数が伸びた理由の一つとされている。

2023/6/8 18:34 [2461-13]

ボディ：

基本、アサヒフレックスのボディをベースにウエストレベルファインダーを外してペンタプリズムに換装し、マウントも大径化した物だが、それと同時に巻き上げノブをレバータイプに、巻き戻しノブをクランク式にも換装している。

私の記憶が正しければマウントエプロン部の製法はダイキャストではなく板金仕様だったと思う。
ただ、私の記憶が正しければ精度的にも強度、剛性面的にも課題が有ったのではないかと推測する。

後、裏蓋に関してはニコンFと違って一般的な「丁番式」になっていて、ボディ横側についている爪を操作する事で開閉でき、開けた時もボディと外れる事は無い。
そう言う事も有って、シャッターダイヤルや自動絞り関連以外は今触るカメラとして考えても、それほど多くの違和感は無いだろう。
ある意味、その後の一眼レフの撮影スタイルの確立に貢献した機種のうちの1台と言える。

サイズに関しては、寸法的にはニコンFとそれほど変わらないが、感覚的には一回り小さく感じ、中身がシンプルな分、重量は100ｇ近く軽く、体感的にも特に軽く感じる。
又、最初から一眼レフを前提に設計されたAPとレンジファインダー機ベースにミラーボックスを移植したスタイルのニコンＦとでは様々な点で相違点が多く、興味深い比較が出来る。

2023/6/8 18:35 [2461-14]

シャッター：

ゴム引き布幕の横走りフォーカルプレーンシャッターで資料が無い為、推測になるが、恐らく4軸式では無いかと思う。
シャッター速度は1/500～1 B、シンクロは不明
シャッターダイヤルは2軸回転式で高速側は軍艦部、低速側はボディ前面にレイアウトされ、高速側は1/500、1/200，1/100などと言う今とは違う表記で有る上、不当ピッチでもある。
バルナックになじみのある人間であれば違和感が無いかも知れないが、それ以降のカメラの知識しか無い人には違和感が有るだろう。

ちなみにシャッターボタンの位置はレンジファインダー機の影響を一切受けていない為、オーソドックスな位置にレイアウトされている為、その点はニコンFよりも違和感が少ない仕様になっている。

フラッシュの接点はXとFPの2種類の接点がマウント右側(フィルム室側)のボディ前面に配備され、このレイアウトは一部の機種を除き、LXまで引き継がれる事になる。

2023/6/8 18:35 [2461-15]

ファインダー：

ペンタプリズム式アイレベルファインダーで固定式。
残念ながら視野率や倍率までの知識は私にはない。
この機種のファインダーを覗いた経験は有るが、中のフォーカシングスクリーンに関する記憶が無い為、推測になるが、ペンタックス系の機種の場合、スクリューマウント機の多くはスプリットイメージではなくマイクロプリズムタイプのスクリーンを搭載している所を考えると、この機種も同様かと考える。
同じく同様の理由で、フォーカシングスクリーンのユーザーによる交換には非対応では無いかと推測する。

後、ニコンＦ同様、この時代にはまだホットシューをペンタカバーに装備すると言う概念が無い為、用意はされていない。

露出計：

この機種に関しては露出計を内蔵する、もしくは外付けで連動すると言う視点では全く設計されていない。

2023/6/8 18:36 [2461-16]

巻き上げ：

巻き上げはレバー式で巻き上げ角、予備角のデータは不明。
残念ながら、このカメラに関しては触った事は有るが、それはシャッターが切れないと言う症状の個体の修理受付だった為、シャッターを切ったり巻き上げたりの動作は出来なかったと記憶しているので感触等に関しても説明は出来ない。
フィルムカウンターは手動設定式で基本、巻き上げレバーの上部にある大型ダイヤルでセット、確認が出来る仕様になっている。
一見、シンプルで、「何かパーツが欠落しているのでは？」と思ってしまう外観だが見やすく、理屈が解れば解り易いレイアウトである。

巻き戻しはクランク式で、基本的な動作はその後の一般的なモデルに準ずる仕様である。
巻き戻しクランクと同軸に「ASAダイヤル」が装備されているが、基本、これを操作しても何かが変わると言う事は無く、単なる「メモ」である。

ASAとはフィルム感度のアメリカ規格の事で、後にISO(国際規格)に置き換えられるが、数値的にはASAとISOは同じと考えても問題なく（ドイツ表記「DIN」ではISO100がDin21で1/3段上がる事に1増える）、ASA表示は1980年前後ぐらいまでは使われていたと記憶している。

2023/6/8 18:37 [2461-17]

ウント：

旭光学工業がこの機種で採用したマウントが「Ｍ42スクリューマウント」(別名：プラクチカマウントとも呼ばれる）である。
このマウントの最大の特徴はユニバーサルマウントとして既に多くのメーカーが採用していた規格であると言う事で、古くは1948年発表のCONTAX Sで既に採用されていたところを見ると、規格自信はそれ以前に存在していたかも知れません。

ただこの規格、「M42ピッチ1ｍｍ」など大雑把な所は規定されているが詳細はキッチリと規格されていない為、一部各メーカー毎に互換性に問題が発生する事が有る。
特に厄介なのはフランジバックで、海外製の場合、フランジバックが45.46ｍｍの物と45.74ｍｍの物が有り(この事は最近ネットで知った。＜https://pakira3.sakura.ne.jp/wp/?p=51560
＞、ペンタックスの場合、M37マウントやKマウントが45.46mm(45.5mm)と公表されているので恐らくそれに準ずる値で設定されていると推測する。）、無限遠等のピントに直結する問題の為、注意は必要である。
また、後に自動絞り化、解放測光対応となっていくと各メーカー独自の仕様変更が進む為、更に互換性問題が深刻化する事になる。

後、この機種で採用された物は未だ自動絞り等に対応されていない、最もシンプルな仕様の為、問題にはなっていないが、解放測光対応モデルが出る頃になると深刻化する問題は、

「レンズやボディの個体差によって固定位置が大きく異なる」

と言う点である。

これはTTL測光でも解放測光が当たり前の時代になると致命的な欠陥に成り得る問題であり、具体的にはボディ側、レンズ側共にネジきり加工がおこなわれる際、加工機の状態でネジの開始位置に多少の個体差が発生する為、ボディ、レンズともに新品で組み合わせた場合でもレンズの距離、絞り指標がボディの基準位置でキッチリ止まる事は無く、必ず左右、どちらかにズレが発生する。
また、レンズの脱着頻度が高くなるとネジ山部分が消耗し、それが固定位置の変化の直接的原因になる為、それらの調整が難しく(一時期のフジカはスクリューマウントにレンズ脱着ボタンを装備した物を出していたが、それはそれで別の問題を発生させるため、問題の解決にはならなかった）、それがＭ42マウントが衰退した理由とされている。

後、この時代の旭光学製のレンズはタクマ―レンズと呼ばれ(タクマ―レンズ自身はM37マウントとM42マウントの2種類が存在する）、自動絞りには対応せず、手動絞りかプリセット絞りの仕様になる。
これらのレンズとしての特徴は絞りリングの位置で、後のシリーズはピントリングよりも手前側にレイアウトされる事になるが、このシリーズは未だピントリングの方が手前側にレイアウトされる仕様になっている。

ちなみにこのタクマ―シリーズ、やはりレトロフォーカスタイプ(逆テレタイプ)のレンズ設計が当時の技術では難しかった事も有り、対角線魚眼レンズを除き、広角レンズは35ｍｍスタートで28mmや24mmなどのレンズは用意されていない。

2023/6/8 18:40 [2461-18]

ウント：

失礼！

マウントです。

2023/6/8 18:41 [2461-19]

ミラー：

アサヒフレックス時代に既にクイックリターン式ミラーを実装していたモデルを発表していた事も有り、この機種のミラーは同様の物が実装されているが、改良が有ったかどうかは確認できていない。
ニコンFが発売後、旭光学工業の特許を侵害したと言う問題が発生した(これも最近、ネットで知った

＜http://nikonfan.cocolog-nifty.com/blog/2
008/10/f-649f.html＞）
事を考えると当時、ニコンより1歩進んだシステムを構築していた模様で、恐らくそれなりに高い完成度の物を搭載していた事が想像できる。

ただ長さ等の資料は無く、どの程度のレンズまでミラー切れが発生しないのかは不明である。
ミラーアップの機能が有ったかどうかも同様で、もし無かった場合、対角線魚眼レンズはどんな感じで使っていたのか興味が有る。

セルフタイマー：

この時代のアサヒ機に関してはセルフタイマーの実装は無かったと記憶している。
私の記憶が正しければ、セルフタイマーの実装はSV以降で、確かSVのセルフタイマーは巻き戻しクランクにレイアウトされたため、不評だったと記憶している。(セルフタイマーが稼働中なのかどうかの目視が困難だった為）

2023/6/8 18:43 [2461-20]

個人としての記憶：

正直、私がカメラ店の店員をやっていた時代、スクリューマウント時代のペンタックス機は星の数ほど修理を受け付けたが、その大半が交換用パーツが無い為、修理不能になるか、カビ等の場合は清掃のみで跡が残るとか、修理可能でも見積金額との折り合いが付かない為、未修理返却か、そのまま廃棄と言う流れだったと記憶していている。
下取り、買い取りも同様で、コンディション的に問題が有る物が多く、それらの殆どが下取り価格よりも整備費の方が高くつくため、下取り、買い取りが成立する物は少数だったと記憶している。

そんな中、この機種が記憶に残っている理由はネーミングで、この当時、既にこのモデルはコレクターズアイテムになっていたと言う事も有って、コレクターのお客様(常連の方)がシャッターの動作不良を理由に修理の依頼に来られた際、
私が
「すみません、このモデル、機種名、何と言います？」
と聞いたところ、
「アサヒペンタックスです」
との事、
「いえ、機種名です」（「アサヒペンタックス」は機種名ではなくブランド名だと思っていた）
「だから、アサヒペンタックスです。」(恐らく解っていてトボけている）
「ペンタックスなのは解ります。で、機種名は」
「アサヒペンタックスです……」
と後で考えれば冗談みたいなやり取りをした事を記憶していたからで、これが無ければ忘れていたかも知れないです。

後、個人的にこの機種を見ての感想は、「ある意味、ニコンFとは別の機能美を感じる魅力的なカメラ」ですね。
2軸式シャッターダイヤルが存在感を示しますし、板金性エプロン部など、国産クラッシック一眼レフとしては独特の存在感が有ると思います。
老後、もしコレクションするなら押さえておきたいカメラの内の1台ですね。

2023/6/8 18:43 [2461-21]

スレッドの先頭へ

返信9

名(迷)機100選＃001 NIKON F(アイレベル) 1959年

運営者のみ投稿可

スレッドの最後へ

タグ：

この板の一番初めに載せる機械としてふさわしいのは、やはりこの機種だと思いますので、多少、その後の機種と時代は前後しますが、この機種から始めたいと思います。

2023/6/1 22:33 [2461-1]

「The Game Changer」

当時レンジファインダー機全盛でカメラと言えばドイツと言われていた時代に一眼レフの可能性を切り開き、一眼レフの時代と同時にカメラ大国日本が始まるきっかけになった記念碑的な一台で、銀塩一眼レフを語る上で外す事の出来ないカメラと言えば、まずこのカメラが思い当たるだろう。
このカメラが登場して後継機のF2が出るまでの10年余りの間にすっかり影が薄くなったレンジファインダー機の存在を考えれば、1960年代と言う時代がいかにカメラ業界にとって激変の時代だったかが解る。
又、この時代は一眼レフが一気にメジャーになった事で、それに付随した露出計の内蔵、同TTL化、解放測光化など新機能、機構等が目白押しに出て来た時代でもあり、進化と言う面で見ても激変の時代だったとも言えるが、そんな中で10年余りの間、第一線で活躍し続けたカメラと言う意味でも貴重な存在で、ある意味、「1960年代を背負ったカメラ」とも言える。
後にキヤノンがF-1を世に出す時に「10年間はモデルチェンジしない」と言い切って出してきたのは、ある意味、このカメラへのオマージュも含まれているのだろう。

2023/6/1 22:35 [2461-2]

開発背景：

昔聞いた話ではレンジファインダー機の開発、販売が軌道に乗り始め、ある程度の実績と評価を得た日本光学は1954年に発売されたライカM3にショックを受け、一眼レフの開発に舵を取ったと記憶している。
その話が事実かどうかは別として、この頃、世界的には「ペンタプリズム」、「自動絞り」、「クイックリターンミラー」と言った、後の一眼レフには欠かせない機能、装備を実装させるための技術が確立され始めた事も有り、これまで一眼レフが普及しなかった理由である多くの問題がクリアされ始めた時期でも有る。
これらの問題が解決されれば事実上、レンジファインダー機と比較してデメリットよりもメリットが際立つことになる為、日本光学に限らず各メーカーが「次世代の主軸」と想定して研究を進めていた事も事実だろう。

そう言う意味では「機は熟していた」と言える。

結果として日本光学はSP、S3と言うレンジファインダーの開発を行いながら一眼レフカメラの商品化を急いだ事が想像でき、他社が出す前に「これからは一眼レフの時代」と強烈にアピールできる機種を発表出来た事が、この機種を成功に導く事が出来た理由の一つと言えるだろう。

又、ニコンがこの機種を発売する際、細かいアクセサリーも含めたフルラインナップのシステムカメラとして発表している所から、中途半端な事は考えずガチでライカM3を相手に打ちのめす意思が有った事が伺える。

タイミングとして、東京オリンピックが有った点も大きいという人もいればベトナム戦争を語る人もいる。
レンジファインダー機に対する大きなアドバンテージである望遠レンズの出番が圧倒的に多いスポーツイベントでも特に規模の大きいオリンピックは、一眼レフの長所をアピールする場所としては最高の場面であるし、過酷な環境である事が容易に想像できる戦場での活躍は信頼性をアピールする絶好の場でもある。
そのチャンスを最大限に生かしたニコンは結果としてドイツ（ライカ）から王座を奪取に成功すると同時にこの機種は「ニコン帝国」、「カメラ王国ニッポン」の象徴にもなっていた。

コンセプト：
システムのコンセプトとしては明言はされていないが、「一眼レフのメリットを最大限に生かすシステムと同時に、一眼レフカメラのデメリットも最大限に補う為の配慮を怠らない」と言う面が至る所に垣間見える。

2023/6/1 22:42 [2461-3]

ボディ：

基本、限られた開発リソースを最大限に生かすため、完全に新設計と言う形ではなく、レンジファインダー機であるS系をベースに距離計やファインダー光学系を撤去した後、クイックリターン式ミラーと自動絞りの機能を実装したミラーボックスを実装したという感じで、シャッターユニットや巻き上げ系など、ファインダー光学系以外の箇所の多くはs系のパーツが多く使われている。
そのボディにコンデンサレンズと一体化されたフォーカシングスクリーンとペンタプリズム式アイレベルファインダーを上から載せると言う構造でまとめられたボディはミラー以外のファインダー光学系を脱着可能な形にする事で拡張性を確保すると同時にユーザーによるメンテナンス性でも定評が有り、各方面から評価されていたという。
ちなみにこの時代、まだカメラに露出計を内蔵させるという概念が無かった為、ボディ側に電池室は無いが、新しい概念が乱発する1960年代、その概念に追従する為に後に問題になる点が2点ある。

一つ目は「裏蓋」である。
この機種の場合、裏蓋は底カバーと一緒に完全に外れる脱着式になっている。
剛性確保や遮光性を考えれば有効な設計では有るが、フィルム交換時、その度に外す必要がある為、後に主流になる丁番式(横に開く形)の裏蓋と比較するとフィルム交換の操作が煩雑になる上、外した裏蓋の置き場所に困る時が有ると言うユーザーからの声も有ったという。
特に後の時代、モータードライブが有る程度普及し始める事になるとフィルム交換の頻度が飛躍的に増え、この問題はバカに出来なくなっていった事も事実である。

二つ目は「銘板」である。
ファインダー交換式になっているのが特徴のこの機種であるが、ファインダーを外した時、「NIKON」と書かれた銘板はファインダー側ではなく、ボディ側に残る形でレイアウトされている。
開発当時、まだ露出計をカメラに標準装備すると言う概念が無かった為だと思うが、後にフォトミックファインダーを開発する際、この残った銘板が邪魔になってフォトミックファインダーが無駄に大型化したという説が有る。
事実、フォトミックTファインダーを古いボディに装着する場合、銘板の一部を削る必要が有り、フォトミックFTNファインダーに至っては銘板の交換が必要など、結構邪魔になった事は事実だろう。

2023/6/1 22:44 [2461-4]

シャッター：

基本、信頼性と安定性に定評のあるS系レンジファインダー機のユニットをそのまま移植した形になっている為、発売当初は3軸式布幕横走りフォーカルプレーンシャッターが搭載されていたが、早い段階でチタン幕のタイプに換装され、市場に出回った機体の多くはそのチタン幕タイプだった(のちにSPもチタン幕に変更）が、ニコンの場合、横走りシャッターを採用した一眼レフは、このF以外にはF2、F3に限定され、それ以外の機種は基本、縦走りシャッターが採用されている為、ニコンの一眼レフで布幕シャッター装備の機種の絶対数は少なく、極めて希少と言える。

3軸式と言うのは文献や人によって言い方が多少異なる(人によっては1軸式と言う人もいると言う)が、他のメーカーの多くが採用する4軸式と異なり、シャッターダイヤル付近にあるドラムが先幕のリボンと後幕の両方を1本のドラム内に収納すると言うタイプで、そちら側のドラムのみ大径タイプのドラムになる為、小型化と言う意味では4軸式に比べると劣る(多くのニコンボディのミラーボックスがボディのセンターではなく、フィルム室側にオフセットしている理由の一つと言われている）が、ドラムが大径の分、後幕のストレスが少なく、フリクション面や信頼性、安定性、モータードライブ機構との相性に優れているという特徴を持つ。
ちなみに一眼レフの場合、ニコン以外の殆どの横走り機種が4軸タイプを採用している為、3軸式と言う点だけでも希少とも言える。

スペックは1/1000～1秒、T、Bでシンクロは1/60秒、シャッターダイヤルはSPやS3と同様、当時主流になり始めた1軸不回転式(シャッター時や巻き上げ時にダイヤルが勝手に回らない)が採用されているが、特に注意しなければいけないのはシンクロの話である。
何が注意かと言うと、シンクロ接点に普通にコードを差して1/60秒で撮影してもマトモにフラッシュ撮影が出来ない可能性がある点である。
と言うのは、このカメラの発売された時代背景として、フラッシュバルブからフラッシュへの移行時期だった事も有り、シャッターダイヤルを使ってシンクロ接点のモードを切り替えできるようになっており(シャッターダイヤルの前の部分に有る窓でモードを確認できる）、フラッシュバルブとフラッシュでは発光タイミングが大きく異なる為、フラッシュを使う場合はここを確認する必要が有る（表示が「FX」の状態がOK)。
ちなみに後継機のF2はシャッター速度で自動的に切り替わる方式を採用しており、1/125以上の速度はFP発光、それより遅い速度の場合はX接点に切り替わるようになっている。

精度的な面で見れば、基本、この頃のシャッター精度はその速度でかなり話が変わって、最高速付近の2～３速は全体的に公称値に比べて遅れる方向、低速シャッターに関しては精度云々を語るレベルではない。この話はこの機種に限った話では無く全般的な話で、その割にはこの機種は良好だったと記憶している。
ま、この傾向は1980年代台まで続く話で、PENTAX LXやCANON NewF-1が低速側は電子制御に任せて低速用ガバナを取っ払った理由の一つとされている。
ちなみにこの機種の場合、低速用ガバナはミラーボックス下にレイアウトされている。

1軸不回転式が出る前はバルナックライカと比較すると解り易いと思うが、2軸回転式と言って、高速側(主にシンクロ速度よりも早いシャッター速度で、主にスリット幅の調整に使われる。速度目盛りは均等配列ではなく、スリット幅に比例したレイアウトになっている場合が多い)と低速側(主にシンクロ速度より遅いシャッター速度で用いる。先幕全開後、後幕が走り出すタイミングを調整する)でシャッターダイヤルが二つに分かれており、高速側のダイヤルは軍艦部、低速側のダイヤルの多くはボディフロント側にレイアウトされていて(ニコンの旧型機は2軸式ではなく低速用のダイヤルと高速用のシャッターダイヤルが同軸別体式のタイプが採用されていて、上段が高速側、下段が低速側のダイヤルになっていたと記憶している)、シャッターを切った時とシャッターチャージ時に高速側のダイヤルが回る物が主流だったが、この機種はライカM3と同様、ダイヤルは一つにまとめられ、シャッターを切った後も勝手に回る事は無い。
ちなみにこの機種のシャッターダイヤルの中央部にある黒い点が巻き上げ時に回るのは、2軸時代に高速側ダイヤルが回っていた名残と言えるが、ま、一軸不回転式はその後の当たり前になるので、「普通のダイヤル」と思ってもらえばいいだろう。

後、シャッターボタン(レリーズボタン）はS系ボディからの」流用と言う事も有って、かなりボディ後方にオフセットされた位置にレイアウトされている。
当時としてはこのレイアウトは珍しくなく、特に違和感は無かったと思うが、それ以降のカメラを使っている人間からすれば違和感が有るだろう。

2023/6/1 22:54 [2461-5]

ファインダー：

この機種の特徴として交換式のファインダーシステムが採用され、フォーカシングスクリーンも交換が可能になっている。
この回はアイレベルファインダーに限定しての話になる為、フォトミックファインダーの話は割愛するが、発売当時、このアイレベルファインダーの接眼部は四角いタイプが採用されていたが、後にニコンの中級機種以上に標準となる丸型に変更されている。
これは接眼部のアクセサリーの取付剛性の確保と同時に簡単に外れないように対策された結果と解釈しているが、20年後に出て来る小型機にはボディの全高を押さえる為にあえて角型を採用するモデルも有り、興味深い。

このファインダーの脱着は後ろからスライドさせるタイプでは無く、上から落とし込むタイプの物で、私が知っている限りでは、このタイプの脱着方式はニコンF、F2、F3とミノルタのX-1、X-1モーターに限られ、F4以降も含む他のシステムは基本、後ろからスライドさせる方式を採用しているが、一説によれば、ファインダーの取付剛性の確保を考えればスライド式、フォーカシングスクリーンの位置精度の確保を優先すれば上からの差し込み式が有利とも言われている。
ちなみにこの機種に限らずファインダー交換式ボディの場合、ファインダーにホットシューを付けない物が多かった理由として剛性不足を理由と言う人間もいれば、高電圧の電気に対する絶縁上の問題と言う人間もいるが、F2以降の機種は兎も角、このFに関しては、まだペンタカバー上にホットシューを標準で搭載すると言う概念すら無かった時代の物である為、この機種に限っては考える必要も無いだろう。

ちなみに発売当時、用意されたファインダーはアイレベル(普通のファインダー)、ウエストレベル(左右逆像で上から覗き込むタイプ)、アクションファインダー(少し離れた所から見ても全視野が確認でき、ゴーグル越しの撮影が可能なファインダー)の3種で、いずれも露出計等は搭載されていない。

脱着可能なフォーカシングスクリーンはコンデンサレンズとユニット化されたASSYになっており、ファインダー交換式のメリットを生かして(ファインダー交換式でないとこの方法は物理的に不可能な為、マウント側からの交換になり、その場合、スクリーンのみの交換でコンデンサレンズは交換できない）、上から落とし込むタイプが採用されているが、フォーカシングスクリーンが交換できる事は、一眼レフの構造上、スクリーンに埃や傷、汚れが付いた場合、目立ち易い事も有ってアンチ一眼レフ派の人間にも納得の装備だったと聞く。
ちなみに、この機種のフォーカシングスクリーンはガンカプラーやアイピース系のアクセサリーと共に貴重な「F2との互換性」が確保された商品で、F2用の物がそのまま使える。
発売当初、用意されたのはA（スプリットイメージ）、B（マイクロプリズム）、C（全面マット）の3種類で、後に12種類まで増えるがフォトミックT以降のTTL露出計付きファインダーを使う場合には問題が有るスクリーンも含まれている。

後、このカメラで象徴的な事と言えば「視野率100％」を謳った事である。

これは事実上、他の一眼レフカメラに対してではなく、レンジファインダー機に対する「売り文句」と理解している。
レンジファインダー機のファインダーの場合、太い線で描かれたブライトフレームで「それらしい範囲」を記している程度で、パララックスの問題等も有り、正確なフレーミングが出来るとは言い難い。
それに対して一眼レフの場合、極めて正確なフレーミングが出来ると言うメリットが有る。
それを強調する為の「売り文句」だと解釈すると問題は無いが、当時、一部のマニアックな人間を中心に「100％信者」が多く居た事も事実である。
それらの多くは、この「100％」を文面通りに受け取った為に色々と論争が起こったが、誤解の無いように説明すると正確に言えば、この100％とは「公称値」であって実測値は100％ではない。
これはFに限らず、F2、F3、F4など他社も含めて一眼レフのOVF全てに言える事で、言ってしまえば車のエンジンのパワー表記みたいな物で、「280ps」と書かれている車の大多数が280ps出ていないのと同じである。
性能表記の規格上、ある程度の許容範囲が認められていて、その範囲内であれば違法ではない。(それを許さなければ大多数のこの時代のカメラの1/1000秒や低速側のシャッター速度も「？」が付く）
視野率に限らずシャッター速度に関しても実測に関しては当時のカメラ雑誌等で公表されていたので、それを参考に個体差等も考慮するのが妥当だろう。

ちなみに「視野率95％」と書かれている場合と「縦横共に視野率95％」では話がガラッと変わる。
前者の表記を後者の表記に置き換えると「縦横共に視野率約97.5％」、後者を前者の表記に置き換えると「視野率約90％」になる。
言葉のマジックだがメーカーごとに表記が異なる場合が有るので注意したい。

2023/6/1 22:58 [2461-6]

露出計：

この機種が発売された当時、露出計を本体内に内蔵すると言う概念が無かった為、全くそれを前提にした設計は行われていない。
ただし、既にボディに外光式露出計を取り付けて使うと言う概念は存在していた為、シャッターダイヤルや絞りリングには連動させる為のピンや爪が装備されている。
この機種用に用意された露出計はニコンメーターで私の記憶が正しければ3種類ほど販売されていたと記憶している。
1型が発売当時のモデルで、翌年2型と3型が発売されているが、1型と２型の違いは知らない(2型と3型の違いは測光レンジの違いで、3型は2段階にレンジが切り替えできたと記憶している）。
取付は銘板に嵌めるタイプの為、アイレベルファインダーだけではなく、ウエストレベルファインダーにも使用可能で、発売当初は重宝がられたが露出計内蔵モデルが他社から販売されると日本光学もそれに追従する形でフォトミックファインダーを発売し、このメーターの活躍の場は限られる事となった。

巻き上げ：

この機種は基本、巻き上げレバーによる巻き上げ（巻き上げ角136°予備角15°、小刻み巻き上げ可)で、巻き戻しはクランクを使うタイプであるが、この部分の評価は二分されている。
私の場合、CANON NewF-1の「ゴリゴリゴリ、カッキン！」タイプの最悪のフィーリングに慣れてしまって、あれよりマシな機種はどれも「良い感じ」と思ってしまうが、あるユーザーは「巻き上げやすい」と言う一方、もう一方で酷評する人もいるが、確かにそう言う一面が有るかも知れない。
と言うのは、何処かの記事で読んだ話だが、NIKON S2開発当時、まだS2は巻き上げ、巻き戻し共にレバーやクランクではなくバルナックライカ同様のノブタイプが採用予定だったが、そんな時にライカM3が発表されて、急遽、突貫工事で巻き上げをレバー式、巻き戻しをクランク式に置き換えたという話が有る。
ニコンの場合、S2からSP、S3のモデルチェンジする際、この付近の設計にも手を入れてはいるが、未だ研究不足だった面が有ったのかも知れない。
後、SPとFの両方を所有している人間から聴いた話では「クイックリターンミラーや自動絞りの分、シャッターチャージにトルクが必要になったせいか、多少フィーリングは悪くなっている」との事。
ただ、私にとっては無視できるレベルの違いなのかもしれない。
ちなみにF2発売以降、併売されていた時期の巻き上げレバーにはプラスチック製のカバーが取り付けられている。
後、フィルムカウンターの表示は当時のトレンドである「巻き上げレバーの軸カバー上」で、その為、次の世代に比べるとカバーが大型で、この部分に何枚撮りのフィルムをセットしたか忘れないようにするための切り替えが有るのも特徴である。
ちなみに巻き戻しに関しては基本、シャッターダイヤルの周りのリングを持ち上げながら「R」位置に回すとスプロケットがフリーになり、巻き戻しクランクで巻き戻すと言う形になっている。

2023/6/1 23:00 [2461-7]

モータードライブ：

この機種にはモータードライブが2種類用意されていて、一つは通常のパトローネ入りフィルムを使う事を前提の「F-36」と、もう一つは長巻フィルムをカットして使う「F-250」で、私自身は「F-250」は見た事が無い。(F-250の発売は少し遅れて発売された）
確かスペック的には最高秒4コマの速さで当時としては高スペックな物で、当時モータードライブが使用可能な一眼レフで思い当たる他の機種は無く、極めて貴重な存在だったと思う。
恐らくクイックリターン式ミラーと言う複雑な機構の信頼性と言う面で他のメーカーは二の足を踏んだのだろう。

発売当初、報道用としてではなく学術的分野を想定しての販売だった為、電源部は別体で長いコードで接続するタイプだった(その為、グリップ等は付いていない）が、望遠レンズとモータードライブの組み合わせに魅力を感じていた報道陣からの熱いリクエストも有り、グリップ付きバッテリーとのセットに変更になっている。
F2以降のモータードライブがドライブ本体にグリップを装備しているのに対し、Fに限ってバッテリー側にグリップが付いているのは、その為である。

ちなみに秒4コマと言うスペックはミラーアップ時の話で、ミラーを稼働させた場合は秒3コマとの事だが、それでもファインダー越しに1秒間に3回の割合でブラックアウトする独特の撮影スタイル(その後は当たり前になるが……）は新鮮に思えたのだろう。

後、基本、モータードライブとしては第一世代機の為、ボディ側に改造が必要で、カメラの裏ブタを外して底の部分を確認すると明らかに改造前と改造後では形状が異なり、モータードライブ連動ピン等が追加されている(一方である時期以降に出荷したボディには最初から連動ピンが付いていたと言う人もいる）。
これはモータードライブ側からボディ側のレリーズ操作をする為のピン（この機種がどうかは解らないが、第二世代機や第三世代機の多くは巻き上げモーターを逆回転させる事でこのピンを動かしてレリーズ操作を行い、後に正転させる事でフィルムを巻き上げる。）である。

また、ボディとモータードライブはセット調整が必要で、改造済みだからと言って他のモータードライブとの組み合わせで使う事は非推奨との事。
その為、カメラ屋の店員の立場としては何かと面倒も多かったと聞いている。
具体的には、この話はメーカーの公式コメントではなく、販売店独自のコメントとの事だが、

1. このモータードライブを販売する場合、既に使い込んだボディにモータードライブを買い足すと言うスタイルは非推奨で、基本、モータードライブを買う場合は新品のボディとセットで買って、そのボディはモータドライブ専用で使用する事を推奨
2.第一世代のモータードライブを下取りや買取する場合、基本、調整したボディとセットで受けると言う点や、同じくその中古品を販売する場合も基本、セット販売のみでモータードライブ単品やボディ単品での販売はしない事。
3.販売をする場合も相手のスキルを考えながら使い方に関しては、シャッタ速度の制約などをキッチリ説明した上で販売する必要が有ったとの事。

そう言う意味ではこの時代のモータードライブはスペックに表れない面で、かなり気難しい一面が有ったのかも知れない。

ちなみに「基本、モータードライブを買う場合は新品のボディとセットで購入し、そのボディはモータードライブ専用手使用する事を……」と言う話は1980年代、他の機種を購入する場合でも色々な所で聞かれた話で、私自身も学生時代、カメラを買おうとしていた時に先輩からも聞いた話なので、結構、都市伝説として広く知られていた話なのかもしれない。

2023/6/1 23:02 [2461-8]

マウント：

この機で初めて採用されたのが「Fマウント」で、その後、改良を重ねながら半世紀以上に渡って日本光学(ニコン)の主力マウントになる物だが、今回はそのFマウントの内、初期仕様について内容に限定して説明すると、

基本寸法は外径56ｍｍ、基本内径47ｍｍ、有効内径44ｍｍ、フランジバック46.5ｍｍのバヨネットマウントで、この基本寸法自身は今現在も変更されていないが、後に様々な改良、変更が繰り返されるため、各世代間での互換性には注意する必要が有る。

有効内径の設定はＦ1.2の明るさのレンズの設計に対応できる内径(実際にはこの径でも余裕が有ったわけではない)を設定したとの事で、外径も一眼レフのメリットである望遠レンズを酷使した際にも十分な耐久性を確保する事(その後、この点で苦労する事になる）、フランジバックに関しては超望遠レンズ使用時にもミラー切れを起こしにくい大型のミラーの収納に支障が出ない寸法(キヤノンR、FL、FDマウントはその後、この点でかなり苦労をする）を確保する上で決められたとの事。
レンズの取り外しはエプロン部右側(フィルム室側)のボタンを押しながらレンズを回転させる方式を取っていて、それも半世紀以上、変更されていない。

レンズのリング類の基本レイアウトは、手前側から絞りリング、ピントリングの順番で、回転式ズームレンズの場合、ピントリングと絞りリングの間にズームリングが有る場合が多いが、AF時代になると逆になる物や絞りリングが無い物も存在するようになる。
基本、レンジファインダー機などの場合、絞りリングよりピントリングの方が手前にあるタイプが多い(距離計連動の都合上、ライカは特に。後、沈胴式レンズを作り易い面も有って）が、このマウントが絞りリングを一番手前にしている理由はニコンメーターなどの露出計との連動を考慮しての事で、後に「カニ爪」と言われる露出計連動爪をF5.6の位置に取り付ける事で外光式露出計との連動を確保すると言うスタイルを取っている。
だが、数年後には当たり前になる「TTL解放測光」を想定した物では無い(発売当時にはその概念すら無かった）為、その後、フォトミックファインダーの設計で苦労する事になる。
ちなみにこの「カニ爪」、初期のモデルは「富士山型」と言われる尖った物だったが、フォトミックFTNファインダー以降は文字どおり「カニ爪」型に変わっているが、それはフォトミックFTNファインダー以降の「解放F値自動セット機構」に対応させる為で、その後の主流は「カニ爪」型に変わった為、初期型の「富士山型」の爪を積んだレンズは希少である。

このマウントで特筆する点は「自動絞り機構(普段は絞りリングに関係なく絞りは解放状態で、シャッターを切った瞬間に設定値まで絞り込み、撮影後速やかに開放に戻る機構）」で、極めて完成度が高いと同時に、そのレイアウトが偶然にも長寿マウントの理由になった点である。
この機構は一眼レフ普及の為に必要不可欠な機能の一つとされているが、各メーカーごとにそのレイアウトは異なり、日本光学の場合、マウント左側(シャッターダイヤル側)に縦ストロークで動作するスタイルを取っているが、他のメーカーの多くはスペースを確保しやすいミラーボックス下部に横ストロークさせる(PENTAX M42マウントは前後のストローク)レイアウトを取っている物が多い。
だが、ミラーボックス下部レイアウトの場合、後にAFの時代になると、AF用モーターをボディにレイアウトさせる場合(サイズなどを考えるとミラー下一択になる）、共存が難しく、結果としてマウント変更を余儀なくされたと言う都市伝説が有る。
AF化の時にマウントを変更したメーカーとして、ミノルタ、ヤシカ(京セラ)、キヤノン……
キヤノンがマウントを変更した理由は他にもあるが、ミノルタやヤシカがマウント変更した経緯は、この件が絡んでいる可能性が高いとの事。
偶然にもPENTAX Kマウントはスクリューマウントとの互換性の関係上、この部分に自動絞り機構は搭載せず(Fマウントと同様、左側縦ストローク）、OLYMPUS OMマウントは右サイドに縦ストロークである。
都市伝説の情報が正しいのであれば、このマウントが一眼レフを代表する長寿マウントになった理由は運が良かった事になるのだろう。
何故日本工学は自動絞り機構のレイアウトをマウントの左側にレイアウトしたかは不明だが、一説によると、このレイアウトを実現する為にマウントの開口径が大きくなったと言う話も有るが、恐らくそれも都市伝説だろう。

ちなみにプレビュー機構(絞り込みボタン)を装備しているが、絞り込みボタン(レバー)は基本、自動絞り機構にノータッチでマウントの自動絞り連動レバーを直接動かすスタイルを取っている。
その為、押してもロックは掛からない。

Zマウントが出て以降、主力はそちらに完全移行しつつあるが、カメラ以外の計測機器、各種学術的機器等でこのマウントを採用した物が多数あり、もう暫くは消える事は無いだろう。

2023/6/1 23:05 [2461-9]

ミラー：

「一眼レフカメラの開発はミラーに始まり、ミラーに終わる」
確か数十年前に何処かで聞いた話だが、強ち嘘では無いようだ。

事実、一眼レフの根幹に関わる技術で、家電メーカーがカメラ業界に参入する事を考えた場合に最も問題になった機構で、ソニーが本格的にカメラ業界に参入する際、ミノルタのαを引き継いだ理由の一つとも言われている。
一見、クイックリターン式ミラーは単純そうに見える動作だが、マスが大きいミラーを高速に往復動作させる必要が有ると同時にショックの軽減も考える必要が有り、位置や角度のずれはピントのずれに直結する為、高い精度も求められる。
これに高いレベルを求めると非常に奥が深いそうで、特に高速モータードライブの時代になるとミラーのリバウンドをどう抑えるかなど、車メーカーで言えばエンジンに例えられるくらい難しく、後の時代、特にハイエンド機は世代交代ごとに、より高度な物に置き換えられている。

この機種を発売した当時、トラブルが無かった訳では無いが、地道な品質改良を重ねる事で結果として市場から絶大なる信頼を得る事に成功した事がこの機種の成功だけでは無く、一眼レフの時代へと切り開いたポイントの一つと言えよう。

ちなみにこの機構、初期モデルと中期以降ではスプリングの本数が変わっていると言う話が有るが、一説によれば、旭光学の特許の関係上、特許に触れない仕様に変更されたとの事（この事は最近になってネットで知った）。

構造としてはシンプルなタイプでF2のように回転軸が後方にズレながらアップするタイプでは無い。
その為、F2に比べるとミラーは短く、超望遠レンズではミラー切れを起こすがシンプルな分、信頼性は高く、当時のミラーとしては動作も速いのが特徴で、1/1000秒での撮影時、視野喪失時間は0.11秒だったと記憶している（？）。

ちなみにこの機種の場合、ミラーアップ機能(ミラーを上げた状態で固定させる機能）が装備されているが、確かにミラーショック対策と言う面も有るが、それ以上に広角レンズ対策と言う一面が大きかったと聞く。
当時、後に一眼レフ用広角レンズで主流になるレトロフォーカス(別名逆テレレンズ、ツアイスで言えばディスタゴンと言えば解りやすいか？）の設計ノウハウが未熟で完成度の高い広角レンズが無かった為、一部レンジファインダー機用の光学系の広角レンズを流用してミラーアップして使う事を前提に商品化されたレンズが有った。

セルフタイマー：

オーソドックスなデザイン、機能のメカニカルタイマーで特筆する点は無いが、販売期間中、3度ほどデザインが変更されており(最終型はF2同様、樹脂製カバーが付いている）、計4種ほどある。

2023/6/1 23:07 [2461-10]

スレッドの先頭へ

返信0