購入した宮城産ササニシキ	購入時に同封されていた検査証	夜なんで冷やご飯なんですがそれでもおいしいですよ。

このお米は登米市産ということで宮城県北部の米です。「清流米」と書いてあって清流にこだわって作られたもののようです。

購入した「ササニシキ」は黄色みが少なくて白いです（精米方法の関係もある？）。味もあっさりしていてなんとなく「清流米」というイメージの上品な味がします。

2012/4/24 04:04  [124-2022]   

ハッピーさん、ありがとうございます！
登米は宮城北部。仙台麩という　おふ　も有名です！
ぜひお試し下さい！

2012/4/24 09:15  [124-2023]   

おいしい宮城産のお米を食べられて良かったです。他の宮城産のものも探して見ます。

2012/4/24 16:32  [124-2024]   

考えてみると女川原発は東北電力ですから新潟県電線がつながっているわけで、深夜電力などの点で恩恵はあると見たほうがいいでしょう。

女川原発自体の被害は甚大でしたが有意な放射能は出していません。最もよく頑張って持ちこたえた原発だと私は思います。

女川原発を再稼動するかどうかの議論はあったとしても随分先の話になると思いますが、その際は、遠慮なく要求して良いと思いますよ。それだけのリスクを負っているわけですからね。要求するのは当然だと思います。新潟県もその意味では女川原発の安全については大きな責任を背負っていることになると思います。

2012/5/11 07:47  [124-2094]   

原発再稼働「反対」が過半数、ＪＮＮ調査
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newsey
e5028727.html

●野田内閣が支持できる。・・・ＹＥＳ　３２．７％、ＮＯ　６５．９％
●原発再稼動の是非・・・再稼働賛成　３６％、再稼働反対　５５％
●政府の再稼動の安全基準を信頼できる。・・・ＹＥＳ　１６％、ＮＯ　７６％
●原発を再稼動しないことによる電力不足を我慢できる。・・・ＹＥＳ　８２％、ＮＯ　１５％

「原発を再稼動しないことによる電力不足を我慢できない。」人たちの理由と言うのも、これまでの価格コムのニュースジャンルの中での議論では金儲けの話が理由の人が殆どで「実際自分は酸素呼吸器をつかっているので困る。」と言うような人の意見は見かけないです。

2012/5/14 07:32  [124-2096]   

大飯原発の再稼働を町議会が容認　
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012
051490124013.html

＞「安全性の追求に終わりはないが、すでに国のほうで３、４号機の安全性は確認されている」との賛成意見や、地元経済や雇用、関西圏へのエネルギー安定供給のため再稼働やむなしとする声が相次いだ。

この「全員協議会」のやり方というのが酷くて、反対の人が一人でもいれば直ちに採決をとり賛成多数で「容認提案」を決定するというやり方なんです。これでも再稼働に反対してくれた人が一人いたという話なんですが結局採決で再稼働容認に決まったらしいです。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/fukui/n
ews/20120514-OYT8T00029.htm

このようなやり方では、反対意見潰しの圧力が非常に強いと言わざるを得ないです。非常に姑息なやり方で、再稼動が容認されようとしているといえないでしょうか。

再稼働賛成の動機について関係があると思われる記事も見つけました。
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/
politics/34674.html

おおい町商工会と町観光協会が８日に提出した大飯原発再稼働の要望書は、「長期運転停止は原発に依存する地元全体の景気や雇用に多大な影響を及ぼし、経済が疲弊する状況にある」と説明。再稼働すれば地元経済のみならず、電力消費地への安定供給や日本経済の再生につながると指摘しているらしいです。

このように、国の形式的で中身のない安全基準を口実にして、推進派は「経済優先」で再稼動しようとしていると言えるような気が私はします。

福島第一原発事故が起きたのは何故かって・・・、大飯町の議会が「経済優先」で再稼動賛成の決定するまでの国とのやりとりの経緯をみれば原発で事故は起きる原因なんか誰の目にも明らかだと思いますけどね。

2012/5/14 16:22  [124-2097]   

よくよく考えてみた結果、次のステップは、保安院、資源エネルギー庁の官僚と安全デマを流布してきた御用学者たちを全員とりあえず刑務所に入れること以外にありえない。

こいつらを刑務所に入れて、こいつらが画策する余計な思想的な雑音をなくした状態で改めて客観的な立場で、原発の安全性と有用性を再評価すべきである。

その評価結果をもとに、保安院、資源エネルギー庁官僚、御用学者の悪意に満ちた意見を排除した状態で、今後の日本のエネルギー政策を国民的議論によって決定してゆく以外に再稼動の道はないだろう。

保安院、資源エネルギー庁官僚、御用学者がほんとうに再稼動したいのなら、自分から喜んで刑務所に入るだろう。刑務所に入りたがらないということは再稼動したい気持ちがないということになる。

2012/5/11 14:29  [124-2095]   

今でも官僚の思考停止は続いている。

夢遊病者のように「電力不足」を叫び続け、３．１１以前と同様の危険な体制のままで原発を再稼動しようを画策を続けている。

2012/5/15 14:07  [124-2098]   

「野田佳彦首相自らが、泉田知事説得の先頭に立つ」などというのはお門違いもはなはだしい！

官僚の操り人形である野田佳彦なんかと話する気すらわかない。

一時的な見せ掛けのはした金でほっぺたでも叩く気でいるのか。

大飯原発の再稼動も絶対反対だ。柏崎刈羽原発は東電の原発だぞ。ますます絶対反対だ！

少なくとも野田佳彦が総理の間は再稼動をさせてはいけない。筋が通る道理もない！

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/1
20511/plc12051103230005-n1.htm

2012/5/11 07:02  [124-2091]   

大飯原発に限らず日本のどれかの原発を一基でも一度でも再稼動させてしまうと、再び福島第一原発事故以上の大事故でも起きない限かぎり「日本の原発の全基停止」は実行不可能になるだろう。

世界ではこれから原発を造ろうとしてるところもあるくらいだから少なくとも３０年とかそれ以上は原発を続けるつもりでいる。この中で日本が再稼動したら絶対に外圧なしで自主的に原発をやめるということはありえないだろう。だから大事故が起きるまでは原発を続けることになるというのは不可避だと私は見ている。これに対するまともな反論は今まで一回もみかけていない。単なる人格否定では単なる言論の弾圧に過ぎず何の反論にもなっていない。

一基でも再稼動した時点でもう「再稼働反対論」は完全に封じ込められて永遠に抹殺されてしまうだろう。この時点で野田総理を更迭したり保安院をなくしたりして責任の所在を不明確化すれば、その後官僚も推進派も原発事故が起きても知らん振りできるということになる。

政府はこのような段取りで緻密な「はしごはずし」を企てているのかもしれない。

http://www.chunichi.co.jp/article/fukui/
20120511/CK2012051102000006.html

2012/5/11 07:28  [124-2092]   

西川知事も泉田知事ももっとどんどん言いたい事を言っていいと思いますよ。

今ほど立地県の立場が強くなっている時はないでしょう。

日本と世界の安全の為、地元の安寧と永続的な雇用環境の確保の為、言いたいことは片っ端から要求するべきだと思いますよ。どんどん要求して頂きたいと思います。

2012/5/11 07:35  [124-2093]   

野田内閣の昨年末の福島第一原発の「収束宣言」がいけなかったですよ。全てをぐちゃぐちゃにしてしまいましたよ。取り返しのつかない宣言をしてしまった気がします。

いまさら引っ込めても無駄です。全てがぐちゃぐちゃです。泥沼です。

こうなってくるも既に細野豪志の罪ももう容認できる範疇から逸脱してきていますね。

そもそも、もう事故直後の海水注水のときに「再臨界の可能性もないとはいえない」と斑目さんが言ったのを「再臨界の可能性がある」という意味に取り違えた時点でレッドカードだったんですよ。それでも目をつぶってきたわけですが、そのようなミスが一度や二度ではなくて、大事な場面で際限なく繰り返してきているんですね。本人は悪意はないんだろうけど、おっちょこちょいというかなんと言うか・・・ちょっとそろそろ誰かと交代したほうがいいんじゃないかと思いますね。

2012/5/10 03:10  [124-2089]   

原発業界では多重防護という概念が通念になっている。これは必要なことなのだ。

使わないものはなくしてしまえということではいけないのだ。絶対に使わないとわかっているものでもいつでも使えるように整備しておかなければならないのだ。

私の家には以前消火器が置いてあった。今はなくなってしまったが、一回も使うことはなかった。しかし、こういうものは使わないからなくなっても良いとか、使わないから整備しないでよいとかいうものではない。絶対に使わないが、それでもいつでも使えるように整備しておくことが大事なのだ。

福島第一原発では、ディーゼル発電機とかを恐らく使わないだろうということでいい加減な場所に置いてあっても気にしないでいたということがあったようだ。これではいけない。

絶対に使わないものは無くてよいのではない。絶対に使わないものでも何時でも使えるようになっている事が大事なのだ。こういう「表に現れない見えない力」が非常に大事だ。これが最終的な日本の真の価値を決めるといって過言ではないだろう。

2012/5/9 03:43  [124-2084]   

経済産業省・資源エネルギー庁や電気事業者側の依頼で「新大綱策定会議」の議案から「（原子力と）地域社会との共生」という条項が削除されたようである。

http://mainichi.jp/select/news/20120508k
0000m040125000c.html

「地域からの理解」ではなく「地域との共生」を削除したんですよ。共生とは「共に生きる」と言う意味でしょう。当たり前のことではないですか。それをいけないというのは完全におかしい。

共生してはいけないのならば、どっちかが生きていてはいけないということですか。喧嘩売ってるのかといいたくなりますね。これで「理解しろ」とか「信頼を回復したい」とか言われても全く無理な相談でしょう。

2012/5/8 16:59  [124-2083]   

慎重派には提示せず偏った議事運営
http://mainichi.jp/select/news/20120509k
0000m010164000c.html

2012/5/9 05:14  [124-2085]   

よくわからない　言葉　遊びですねえ。
共生より　共倒れ　でしょうか…

2012/5/10 06:02  [124-2090]